Con el trabajo y las vueltas que han tenido que dar para mantener el aforamiento, para que no cayera en cualquier tribunal descontrolado, lo van a desaforar ahora...,amos anda!
#2 Estar aforado, preselecciona la ideología del juez que te va a juzgar, que para eso, están bien escogidos los jueces que optan al supremo.
Con eso se consigue que en pocos meses, un FGE esté condenado, sin pruebas evidentes mientras que otros casos en cambio, no avancen ni a la de mil... pese lo pasmosa de su evidencia.
#5 El problema ahí no es la figura del aforamiento, al menos no esencialmente. Se puede considerar "una casualidad" o un "atado y bien atado". Yo abordaría el problema de fondo, la judicatura, y dejaría el aforamiento que en mi opinión tiene sentido.
Sin el aforamiento de los diputados, estaba medio podemos aún en juicios.
Con eso se consigue que en pocos meses, un FGE esté condenado, sin pruebas evidentes mientras que otros casos en cambio, no avancen ni a la de mil... pese lo pasmosa de su evidencia.