Hace 13 años | Por --88439-- a elpais.com
Publicado hace 13 años por --88439-- a elpais.com

"Lo sentimos mucho. La página web del Día E está siendo saboteada. Para poder analizar el problema hemos parado las votaciones y la posibilidad de proponer palabras", con este escueto mensaje el Instituto Cervantes ha detenido el proceso público de votación en la página www.eldiae.es para que los internautas elijan su palabra castellana favorita.

Comentarios

D

#7 "República" no ha sido la palabra ganadora. "República" es la palabra que el Instituto Cervantes quiere que gane. En un ejercicio de manipulación completamente lamentable, el Cervantes esperó a que la palabra "república" se pusiese en primera posición para parar las votaciones y que las demás no puedan ser elegidas democráticamente.

Es el truco más viejo del libro. Espero a que mi favorita se ponga por delante y en ese momento paro las votaciones, así mi opción ganará.

Los poderes fácticos autodenominados republicanos han vuelto a hacer de las suyas. Vo-mi-ti-vo.

jaimenexo

#8 ¿Has seguido los acontecimientos? Cuando Republica estaba 3ª en las posiciones, ya estaban rulando por internete/caralibro/tuenti/blogs eventos y llamadas a votar, momento en el que "cayeron" misteriosamente los servidores redireccionando a http://maxconn.eldiae.es/ , acto seguido se borraron solos un par de eventos de tuenti con varios miles de seguidores (no tengo caps) y al volver la pagina online, misteriosamente unos bots la habian atacado.
No creo que apoyen Res publica como palabra final, pero si lo hacen seria en un duro ejercicio de honestidad.

D

#9 Sí, he seguido los acontecimientos.

Afortunadamente para mi salud mental no utilizo tuenti, pero he visto tonterías de facebook en la que gente de elevado cociente intelectual solicitaban que apoyase una iniciativa estúpida digna de niños de 8 años.

Además, he visto como han llegado numerosas "noticias" a menéame pidiendo lo mismo. Nadie se quejó de nada. Las votaciones seguían como si nada, ¿por qué? Porque estaba "limón" la primera y eso no se podía permitir, tenía que ser "república", esa es la protegida de los organizadores. No intentéis engañar yendo como víctimas cuando vosotros sois los censuradores.

A mi no me engañáis.

jaimenexo

#10 "No intentéis engañar yendo como víctimas cuando vosotros sois los censuradores.

A mi no me engañáis."
lol lol lol

Lo siento, no puedo mantener la seriedad en un tema tan churriflautico, me parto la caja.
Gilipollez: si. Tonteria: si. Censuradores: no.
Tampoco me seas demagogo, que eso si que es malo.

D

#12 De nada, para eso estamos. No se te olvide difundir la palabra. No podemos dejar que nos censuren de esta manera. ¿Qué se habrán creído?

#11 ¿Cómo? ¿Insinúas que el hecho de que una institución estatal lleve a cabo tamaño atropello contra los derechos humanos es chiripitifláutico?

Adelante, sigue viviendo en tu país de la piruleta.

jaimenexo

#15 Lamentablemente mi ambito de conocimientos coincide con estos temas, con las instituciones y con los derechos humanos, asi que no insinuo, con cierto criterio opino que es una monumental chorrada el tema de votar Republica, y opino que esta altamente sobrereaccionado por parte del IC.

Y no se porque caigo en discusiones de estas

editado:
aclaro, no soy antimonarquico ni republicano, solo espero que a la muerte de juan carlos convoquen elecciones a Jefe de Estado, y si gana Felipin gozará de plena legitimidad, que es lo que se echa en falta.

D

#16 No sé cuáles serán tus ámbitos de conocimientos, pero el detector de ironías lo tienes muy atascado.

vickop

#16 Aunque se hicieran elecciones a su muerte y saliera "Felipín", no es una justificación para estar indefinidamente ahí. Tendrá que haber elecciones cada cierto tiempo, que para eso nuestro estado se hace llamar "democracia".

#26 Es la ciudadanía la que elige cuando las tonterías se convierten en política. Si resulta que en un acto que no tiene nada que ver con política sale elegida la palabra "República", es de suponer que hay una parte importante de la población que expresa su malestar con el modelo actual de estado, y no ven otra manera de hacerse oír.

Algunos parece que pretendéis acusar a los que han votado la palabra "República" como culpables de que se haya politizado el acto, en vez de analizar las causas por las que ocurren este tipo de cosas. ¿No será la culpable la censura que hay en torno al debate social "monarquía vs república"?

cubano

#53 Más bien diría que la culpa es de aquellos que quieren meter la discusión sobre la república (y ojo que en la definición de república no entra el término democracia tal y como lo aceptamos ahora) en cada asunto que se trate o se comente en Internet, a veces vendiéndola como el Santo Grial que nos salvará de todo mal, a veces, como ahora, metiéndola sin venir a cuento y politizando una votación (lo del "limón" también es una estupidez como la copa de un pino), violando sus principios y desvirtuándola por completo.

Hace unos años era republicano, pero la forma de dar la turra con el tema y los problemas que tienen algunos (muy ruidosos) para soltar el lastre de la 2ª República y mirar al futuro me ha hecho generar un alto grado de rechazo a la idea.

Ahora defiendo que el jefe de estado sea un funcionario de carrera diplomática elegido por concurso-oposición. Así tendríamos a alguien con ciertas garantías de ser competente y alejado de la maquinaria de los partidos políticos españoles.

vickop

#55 y ojo que en la definición de república no entra el término democracia tal y como lo aceptamos ahora
¿Y cómo lo aceptamos ahora?

De la wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica

A su vez la república escoge a quienes han de administrar la cosa pública mediante la representación (democracia representativa) de toda su estructura mediante el derecho a voto.

En cuanto a lo de:
metiéndola sin venir a cuento y politizando una votación (lo del "limón" también es una estupidez como la copa de un pino), violando sus principios y desvirtuándola por completo.
No sé qué principios se han violado para ti salvo ejercer el derecho a voto en una página.

cubano

#57 Ahora nos resulta difícil entender "democracia" sin unirlo a "sufragio universal", por ejemplo. La romana era una república y ahora nadie lo consideraría un gobierno democrático.

Por otra parte, elegir una palabra como protesta por el modelo de estado de España o por los problemas laborales de un empleado con su empresa me sigue pareciendo destrozar la idea misma de la actividad que proponía el Instituto Cervantes.

Claro que sólo a un alma cándida se le puede ocurrir intentar hacer una votación en Internet en España y confiar en que la gente actúe de buena fe.

D

#7 Usar la palabra "Censura" está de moda, pero qué pocas veces se usa con propiedad. POrque mola más ser víctima que actor. De la manipulación de las votaciones no hay nada que dicir supongo...
El Cervantes que haga lo que le salga de la pija. Pero lo de la "censura" ya es de vergüenza ajena.

w

#29 Estooooo... segun la propia noticia C&P "No está previsto que don Juan Carlos acuda a los actos oficiales, como no lo hizo el año pasado", señalan las fuentes." ...resumiendo que el juancar ni apareció en el primer certamen, ni iba a aparecer en este

Saludos

IndividuoDesconocido

#29 ¡Pues claro! El comentario de "la democracia no funciona en otro País que no fuera America" lo dice el "malo" de la película. Me refería a eso precisamente. Dan poder de elección a la gente y cuando sale algo que no esperan te quitan el poder de elección

Si alguien votó mi comentario en #6 pensando que yo estaba de acuerdo con el Americano impasible que vote este comentario negativo para desquitarse

Yo también voté por República

D

#49 Perdón, es que esa película no la he visto. La apunto

D

El día que haya democracia...

D

¿Os imagináis que en unas elecciones alguien use la publicidad o las redes sociales para que sea elegida una opción determinada? Sería un sabotaje roll

¿Y si el Institut Ramon Llull o el Consello da Cultura Galega hubieran hecho una votación similar y se cancelara porque va ganando "España"? ¿Qué se hubiera dicho?

De todos modos es un tema bastante intrascendente.

ctrl_alt_del

Dame una R...

D

Era una vergüenza que un simple concurso para elegir una palabra se convirtiera en acto político. Hay otras vías y otros momentos pero no, se eligió este y muchos de meneame han sido cómplices.

Ahora a joderse por la tontería. ¿Qué pensabais, que os iban a seguir el rollo? ¿Que iban a permitir una mancha política en algo que llevan haciendo durante años?

Yo me alegro de que la política no lo inunde todo y podamos tener algún momento lúdico y punto.

D

#24 Exacto, además de ombliguistas pecan de ingenuos, se creen que la república esta ligada a las izquierdas y al cambio de sistema y en última instancia de la utopía, vamos, parece que la república es jauja, cuando lo único que cambiaría sería un mero trámite burocrático y todo seguiría exactamente igual y más caro.

#27 Esa respuesta es absurda, no tiene relación, cada cosa en su lugar, esta muy bien estar comprometidos políticamente, pero corromper de esta manera iniciativas asi, eso es gamberrismo, es como hacer pintadas callejeras... es como si en el cumpleaños del niño se le cantase la internacional... mira, el ejemplo perfecto, lo que tu defiendes es exactamente igual que lo que hacen los testigos de jehová persiguiendo a la gente, para ellos le parece la actividad más loable del mundo.

D

#27 Para mi no lo es todo, y en la definición de política no entra sólo la definición que has especificado de la RAE.

De todas formas, duele que digas "Los que no queráis que el ciudadano intervenga en la política de su país es que queréis que exista un dictador ¿no?" En ningún momento he querido decir eso con mi comentario.

#37 Según el artículo de El País: "No está previsto que don Juan Carlos acuda a los actos oficiales, como no lo hizo el año pasado"

M

#26 No tiene mucho sentido, es cierto. Ahora bien ¿qué pintaba el Rey ahí? Es más, ¿qué pinta como jefe de Estado? ¿Lo has elegido tú, he sido yo? ¡No! Fue... Franco.

¿Ha tenido la valentía de presentarse a elecciones de vez en cuando para ver si la gente le quiere tanto como dice? Al contrario, cuando alguna voz se alza en su contra, sus partidarios se ceban con esas voces de la manera más chapucera/indigna posible (secuestro de El Jueves, juicios por la quema de fotos, esto mismo de la palabra República,...)

Desde que existe Internet, (y la prensa tradicional ya no puede censurar todo lo que se dice del Rey) su popularidad va cayendo en picado. Parece que sus Campechanas majestades no son lo que nos habían vendido sus servicios de propaganda. Es más, de haber habido internet durante el 23F...

D

#37: ¿Hay algún problema porque fuera elegido por Franco?

Franco era una mala persona que asesinó a muchísima gente, pero eso no significa que todo lo hiciera mal. ¿O también vamos a quitar los embalses construidos durante su periodo de (des)gobierno? Embalses que fueron planificados bastante antes, por cierto.

D

#45 Sí, porque son horribles.

M

#45 ¿Hay algún problema porque fuera elegido por Franco?

Pues depende. Si crees que la dictadura es el mejor sistema para gobernar un país, entonces no, no hay ningún problema.

Si crees que el menos malo de los sistemas es la democracia, entonces quizás pienses que el Jefe de Estado debería ser sometido a la voluntad popular. Que ese cargo sea VITALICIO, HEREDITARIO y que encima haya sido restituido por un dictador fascista, pues para mí sí, es un problema.

Hay que aspirar a una democracia de la máxima calidad posible.

vickop

#45 El problema en sí es que lo eligiera Franco. Deberíamos haberlo elegido todos. ¿Sabes lo que significa la palabra democracia? Doy por sentado que sí, lo que no entiendo es por qué no lo aplicas a la elección de "jefe de estado".

Xiana

Normal, si es que hasta desde el propio Menéame ha habido quien ha intentado redirigir las votaciones mediante envíos microbloggeros

Orzowei

La mejor palabra del castellano es "algarabía". Por lo que significa, por como suena y porque suena exactamente como lo que significa.

klam

Y porque es la mejor palabra para describir esta noticia #33

edgard72

El Chikilicuatre, John Cobra, y ahora esto. ¿Aprenderán algo?

rafaLin

Yo hubiera votado ladrones, corruptos, despilfarradores... palabras mucho más de actualidad.

Soriano77

La verdad es que todo este asunto me la pela: ¿votación sobre palabras preferidas, con la que está cayendo?

FranJ91

Lo que es manipular es pedir votos y decir que se puede votar tres veces al día, como pasan por los eventos/blogs/tuentis

s

El año pasado ya ocurrió algo parecido, cuando a falta de unos pocos días, hubo un baile de palabras vergonzoso. Fue ganando la palabra "infamia" y durante un par de días misteriosamente no se podía votar, luego quitaron un porrón de votos...

Para colmo, cuando "chapuza" empezo a ganar sorprendentemente votos debido a que los empleados del Cervantes la votaban a modo de protesta por su situación, también pasaron cosas hasta que ganó alguna de esas palabras que les gusta sacar en el telediario quedando bien

Patxi_

Si es que... parece mentira que una institución española no sepa que la democracia hay que acotarla. La próxima vez que pongan una lista de palabras que no podemos votar, o que si las votamos no va a servir de mucho.

cubano

En fin, dice mucho del nivel cultural de los españoles y la natural tendencia que tenemos todos a dar por saco siempre que hay oportunidad.

Magec

En realidad no son los republicanos que pensáis, son un grupo de Jedis.

Hace tiempo que no uso esta terminación, pero lo dice todo: ChiquilicuatrOWNED.

D

#43 Siete_Picos approves your comment

D

Pasa a menudo en este tipo de votaciones: cuando la cosa se pone mal para quienes han hecho la votación, entonces la paralizan y dicen que han tenido un problema.
Su verdadero problema es que ganaba la palabra "República". Ahora amañarán el resultado para que no salga.

RocK

Bah... Carece de rigor periodístico...

Hablan sobre el limón, república... ¡Pero no sobre el Gamusino!

¡ESTO NO PUEDE SER, MARÍA TERESAAAH!

andresrguez

La elección de la palabra, se acabó convirtiendo en un acto político (véase los grupos de apoyo a una única palabra, que era la de nuestra cuerda política. Casualidades de la vida)

D

xurxox: ¿De verdad te parece bien usar este evento con fines propagandísticos de una opción política tan digna como una monarquía parlamentaria?

Es que al final vamos a coger asco a la república solo por lo cansinos que sois.

eLMastin

Joder, pues si no quieren saber, que no pregunten. Digo

D

La palabra ganadora, debería ser "Pucherazo".

Jiboxemo

¿No hicieron bastante el ridiculo el año pasado?

INFAMIA!!!

Abohemiada

Señores de la RAE, aquí va mi votación:

REPÚBLICA
REPÚBLICA
REPÚBLICA
REPÚBLICA
REPÚBLICA
REPÚBLICA
REPÚBLICA
REPÚBLICA
REPÚBLICA
REPÚBLICA
REPÚBLICA
REPÚBLICA

Pollas_en_vinagre

Haya habido publicidad o no, es lo que la gente a votado, si quieres vivir del cuento, tienes que pasar malos tragos... es así. Si hubiera sido la palabra "monarquía" o "Rey" no se habían caído los servidores.
Si hacen un concurso se arriesgan a esto.

Yo propongo que repitan, y llevar a la palabra "Tongo" a los más alto...jajaja
Sería la hostia ver al Don Juan Carlos explicarnos lo bonito e importante de la palabra y su significado en nuestro día a día!!

D

Republicanos saboteando elecciones?, no les pega.

A

Tanto rollo con la palabra REPUBLICA para que al final vaya ganando una palabra elegida por los 100.000 "carruseleros" del grupo de apoyo a Paco Gonzalez en Facebook. Si es que parece claro que vamos a tener monarquia hasta que nos aburramos.

m

Ese tipo de cagadas me la ponen dura.

Los señores de la RAE están echando cebada para que la bestia coma y no se dan cuenta que internet va con gasolina!

Vestigios vivientes: la red tiene una voluntad caprichosa que jamás podréis controlar, los tiempos de manipulación se han acabado.

B

Yo sinceramente pienso que todo esto anda corrompido (degenerado de su idea inicial) desde ya el primer certamen. Se supone que se tenía que votar la palabra que más gustase, y en vez de eso, la gente está votando para hacer campaña de algo. Y además bastante enserio, con gente organizada para votar sistemáticamente día tras día.

Osease, que al final se ha convertido en una carrera por haber quien gana y quien la tiene más grande.

D

Me parece muy triste que los republicanos tengan que promocionar sus ideas a base de JODER bonitas propuestas como elegir tu palabra preferida del español.

¿Es que no pueden respetar los eventos apolíticos donde la propaganda republicana no pinta nada?