La CCE se sumó hoy a la oleada de protestas que ha suscitado el reportaje emitido el pasado jueves en el espacio "Arena Mix" de Antena 3 TV, por considerar que "degrada intencionadamente el destino turístico de Gran Canaria", y pidió a la cadena que restituya la imagen de la isla con un nuevo programa "objetivo".
Provincianismo puro y duro. Si no sacan "la-ciudad-que-gobierno-a-mis-anchas" y muestran lo bonito que es, es q dan una versión sesgada de la realidad. Yo no veo a Gallardón o a Hereu salir a la palestra cuando sacan a los yonkis de las Barranquillas o las putas de Las Ramblas (o viceversa) saliendo a quejarse de que muestran "solo la parte mala"...
#1#2 Eso es opinable. Callejeros va a un barrio viejo de una ciudad que está impoluto, cuidado, con gente que vive allí de toda la vida por habitantes, puertas abiertas, etc y se las apaña para hacer un reportaje en que aparecen cuatro drogatas y un mendigo por toda vecindario. ¿Existen esos mendigos y drogatas? no diré que los han llevado allí, aunque nunca estén. Lo que tengo claro es que eso no es lo que hay realmente en ese barrio.
Otro día van a un barrio chabolista con 500 familias, de las que tres (TRES) venden drogas, están localizadas, identificadas y separadas del resto. ¿Qué se cuenta del barrio chabolista? ¿hablan de los vendedores ambulantes, de la escuela-taller de albañilería que se han montado ellos solos sin ayuda de nadie para enseñar a sus hijos un oficio y esas cosas? No, hablan del paraiso de las drogas. ¿Existe esa realidad que muestran? sí. ¿Es esa la realidad del poblado en cuestión? no.
Pues esto es lo mismo. Conozco más ancianos que veranean en Gran Canaria que señoras recauchutadas enseñando pechuga y dopadas hasta las orejas, pero eso no vende programas. Es verano, hay que enseñar tetas. ¿Existe esa realidad? Pues sí, pero la realidad es diversa y estos programas seleccionan únicamente la parte que les interesa y la convierten en una generalidad.
Entiendo perfectamente que eso moleste, como me molestó ver como retrataban otras realidades que conozco de cerca y ver que nada era lo que yo había visto y pisado en esos lugares.
#1 Es cierto lo que dices, en tu propio edificio puedes ver cosas peores que las has visto en el programa , ¿Pero cual es el fin de este programa?...Yo creo que es evidente y solo busca el morbo independientemente de la información que transmiten y poco les importa los daños que pueden ocasionar, los cuales deberan pagar.
Soy Gran Canario, y te puedo decir que si no vas buscando no encuentras este tipo de minorias marginales que son totalmente respetables, ya que las circuntancias de la vida les han llevado a ello, pero no son un espejo de la sociedad Gran Canaria ni mucho menos. Y no me extrañaria nada que les hayan pagado para hacer el numerito que como esta la cosa por 30 € cualquiera hace cosas peores.
#5...Cierto es que el pleito insular no nos ayuda para nada, pero es sospechoso que en el "reportaje" todos los aspectos negativos se centren en la isla de Gran Canaria en cambio en Tenerife todo es genial y bonito pero...Ni tanto ni tampoco.
Los links del "reportaje" para los que se le apetezca un poco MAS de TELEBASURA.
Los programas tipo Callejeros que han ido surgiendo últimamente es de lo que van, de mostrar lo que hay en los lugares.
Creo que cada uno decide creer o informarse de si eso (no sé exactamente lo que mostrarían en el tal Arena Mix, no lo he visto) es representativo de lo que hay en Gran Canaria, o si es sólo la "parte mala".
Yo desde luego cuando veo putas y drogadictos en Callejeros no pienso que eso es todo lo que hay en la ciudad que están mostrándome.
Ver los comentarios de la noticia es de lo más deprimente. Acusando a un "lobby" televisivo de Tenerife de crear mala imagen de Gran Canaria. Así nos luce el pelo a los canarios, echándonos las culpas los unos a los otros y no viendo como nos saquean desde "nuestras" administraciones.
Comentarios
Provincianismo puro y duro. Si no sacan "la-ciudad-que-gobierno-a-mis-anchas" y muestran lo bonito que es, es q dan una versión sesgada de la realidad. Yo no veo a Gallardón o a Hereu salir a la palestra cuando sacan a los yonkis de las Barranquillas o las putas de Las Ramblas (o viceversa) saliendo a quejarse de que muestran "solo la parte mala"...
A3 no ha falseado nada eso es una realidad.Y podian haber grabado cosas peores.
#1 #2 Eso es opinable. Callejeros va a un barrio viejo de una ciudad que está impoluto, cuidado, con gente que vive allí de toda la vida por habitantes, puertas abiertas, etc y se las apaña para hacer un reportaje en que aparecen cuatro drogatas y un mendigo por toda vecindario. ¿Existen esos mendigos y drogatas? no diré que los han llevado allí, aunque nunca estén. Lo que tengo claro es que eso no es lo que hay realmente en ese barrio.
Otro día van a un barrio chabolista con 500 familias, de las que tres (TRES) venden drogas, están localizadas, identificadas y separadas del resto. ¿Qué se cuenta del barrio chabolista? ¿hablan de los vendedores ambulantes, de la escuela-taller de albañilería que se han montado ellos solos sin ayuda de nadie para enseñar a sus hijos un oficio y esas cosas? No, hablan del paraiso de las drogas. ¿Existe esa realidad que muestran? sí. ¿Es esa la realidad del poblado en cuestión? no.
Pues esto es lo mismo. Conozco más ancianos que veranean en Gran Canaria que señoras recauchutadas enseñando pechuga y dopadas hasta las orejas, pero eso no vende programas. Es verano, hay que enseñar tetas. ¿Existe esa realidad? Pues sí, pero la realidad es diversa y estos programas seleccionan únicamente la parte que les interesa y la convierten en una generalidad.
Entiendo perfectamente que eso moleste, como me molestó ver como retrataban otras realidades que conozco de cerca y ver que nada era lo que yo había visto y pisado en esos lugares.
#1 Es cierto lo que dices, en tu propio edificio puedes ver cosas peores que las has visto en el programa , ¿Pero cual es el fin de este programa?...Yo creo que es evidente y solo busca el morbo independientemente de la información que transmiten y poco les importa los daños que pueden ocasionar, los cuales deberan pagar.
Soy Gran Canario, y te puedo decir que si no vas buscando no encuentras este tipo de minorias marginales que son totalmente respetables, ya que las circuntancias de la vida les han llevado a ello, pero no son un espejo de la sociedad Gran Canaria ni mucho menos. Y no me extrañaria nada que les hayan pagado para hacer el numerito que como esta la cosa por 30 € cualquiera hace cosas peores.
#5...Cierto es que el pleito insular no nos ayuda para nada, pero es sospechoso que en el "reportaje" todos los aspectos negativos se centren en la isla de Gran Canaria en cambio en Tenerife todo es genial y bonito pero...Ni tanto ni tampoco.
Los links del "reportaje" para los que se le apetezca un poco MAS de TELEBASURA.
http://www.canarias7.es/multimedia/video.cfm?id=3156
http://www.canarias7.es/multimedia/video.cfm?id=3157
http://www.canarias7.es/multimedia/video.cfm?id=3158
Los programas tipo Callejeros que han ido surgiendo últimamente es de lo que van, de mostrar lo que hay en los lugares.
Creo que cada uno decide creer o informarse de si eso (no sé exactamente lo que mostrarían en el tal Arena Mix, no lo he visto) es representativo de lo que hay en Gran Canaria, o si es sólo la "parte mala".
Yo desde luego cuando veo putas y drogadictos en Callejeros no pienso que eso es todo lo que hay en la ciudad que están mostrándome.
Ver los comentarios de la noticia es de lo más deprimente. Acusando a un "lobby" televisivo de Tenerife de crear mala imagen de Gran Canaria. Así nos luce el pelo a los canarios, echándonos las culpas los unos a los otros y no viendo como nos saquean desde "nuestras" administraciones.
Penoso.