Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Yo curro de poli y me he encontrado casos de lo más VERGONZOSO. Es una indefensión terrible la que se encuentra cualquier varón que se encuentre acusado (con razón o no) de malos tratos por parte de una mujer.
OJO: los homosexuales no tienen el mismo trato. Por algo se llaman Juzgados de Violencia SOBRE LA MUJER. Toma igualdad.
OJO: los homosexuales no tienen el mismo trato. Por algo se llaman Juzgados de Violencia SOBRE LA MUJER. Toma igualdad.
#1:
la ley es claramente injusta y un desatino. ha sido denunciada en europa por inconstitucional, esperemos sean rapidos en abolirla.
#396:
#391 Indiocabreado Ante todo darte las gracias por estrar en mi cutreblog y dejar tu comentario. Creo que en el fondo nos entendemos, entre esta maraña de desencuentros que rodean estos hilos 
Gracias de todo corazón, conseguiste emocionarme.
En mi subjetiva opinión, porque llevo semanas torpemente investigando por la red #0 es un claro exponente del internauta que bombardea la red sembrando odio injustificado e interesado por su "causa" Puedo equivocarme, endeluego. porque soy humana. Por eso te pediría que tú, que creo que buscas en el fondo lo mismo que yo, te movieras por la red y me sacaras de mis errores, sería un alivio que me dijeras que estoy en un error. Sé que serás sincero y ansio tu respuesta (date tiempo)
Gracias por ser siempre respetuoso y comprensivo conmigo
Gracias de todo corazón, conseguiste emocionarme.En mi subjetiva opinión, porque llevo semanas torpemente investigando por la red #0 es un claro exponente del internauta que bombardea la red sembrando odio injustificado e interesado por su "causa" Puedo equivocarme, endeluego. porque soy humana. Por eso te pediría que tú, que creo que buscas en el fondo lo mismo que yo, te movieras por la red y me sacaras de mis errores, sería un alivio que me dijeras que estoy en un error. Sé que serás sincero y ansio tu respuesta (date tiempo)
Gracias por ser siempre respetuoso y comprensivo conmigo
#390:
Después del bombardeo con el que nos ha deleitado JusticiaPara abandono este hilo, por indeseable.
Una pena, se podría abrir un debate paralelo muy interesante sobre lo fácil que nos resulta a todos etiquetar y meter en el mismo saco a los demás y lo perjudicial que resulta para poder conversar con un mínimo de calidad. Esto nos radicaliza a todos.
Espero que lo retomemos en una noticia más cabal y no enviada por un troll.
Saludos
Una pena, se podría abrir un debate paralelo muy interesante sobre lo fácil que nos resulta a todos etiquetar y meter en el mismo saco a los demás y lo perjudicial que resulta para poder conversar con un mínimo de calidad. Esto nos radicaliza a todos.
Espero que lo retomemos en una noticia más cabal y no enviada por un troll.
Saludos
#425:
Justicia para MAG. Esto es un foro de debate no un tablón de anuncios.
Seguro que encuentras en internet muchos sitios donde serán bien recibidos tus planfetos, aunque por lo que he visto ya los has visitado todos.
Y por cierto, LAS MAYUSCULAS MOLESTAN
Seguro que encuentras en internet muchos sitios donde serán bien recibidos tus planfetos, aunque por lo que he visto ya los has visitado todos.
Y por cierto, LAS MAYUSCULAS MOLESTAN
#370:
#369 Sí. Pego el texto donde esta señora (la madre) hace las declaraciones porque, cuando las leí ayer, me parecieron muy fuertes, esclarecedoras de su nivel de fanatismo.
De cómo transformar una simple pregunta, apropiada en el contexto, en lo peor de lo peor:
...llegando a insinuarme que yo podria haber estado engañada por mi hijo con esta afirmación "¿Usted cree que su hijo le dice toda la verdad?" en ese momento de la conversación y con el nerviosismo normal no me di cuenta de esa insinuación, pero ahora, a posteriori, me parece algo de lo más hembrista y tendencioso porque ¿acaso cree ella que la denunciante dice toda la verdad?...
De cómo transformar una simple pregunta, apropiada en el contexto, en lo peor de lo peor:
...llegando a insinuarme que yo podria haber estado engañada por mi hijo con esta afirmación "¿Usted cree que su hijo le dice toda la verdad?" en ese momento de la conversación y con el nerviosismo normal no me di cuenta de esa insinuación, pero ahora, a posteriori, me parece algo de lo más hembrista y tendencioso porque ¿acaso cree ella que la denunciante dice toda la verdad?...
#362:
#358 CAMPAÑAS DE CRIMINALIZACION, ESTIGMATIZACION, DESACREDITACIÓN CONTRA EL GRUPO PERSEGUIDO (HOMBRES AHORA Y ANTES LOS JUDIOS)
4. CREACION DE UNA LEGISLACION A LA MEDIDA DE SU IDEOLOGIA NAZI-SEXISTA ANTIHOMBRES COMO LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO.
Es la demagogia más torpe que he visto nunca.
Es una legislación demagógica y electoralista, y no parece haber solucionado ningún problema. Pero compararla con el nazismo. Y considerarla antihombres, ¿te recuerdo de que sexo es el demagogo que preside el gobierno o los 2 últimos ministros de justicia e interio?
4. CREACION DE UNA LEGISLACION A LA MEDIDA DE SU IDEOLOGIA NAZI-SEXISTA ANTIHOMBRES COMO LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO.
Es la demagogia más torpe que he visto nunca.
Es una legislación demagógica y electoralista, y no parece haber solucionado ningún problema. Pero compararla con el nazismo. Y considerarla antihombres, ¿te recuerdo de que sexo es el demagogo que preside el gobierno o los 2 últimos ministros de justicia e interio?
#327:
JusticiaParaMAG: si respondes a algo que yo diga, te agradecería que lo hicieras en un único comentario, queda un poco ridículo eso de mandar dos mensajes distintos para decir lo mismo. Y las referencias como "otro bienhablao" quedan mejor si uno no escribe como un babuino puesto de anfetaminas.
En cuanto al estúpido victimismo de #305, yo no os prohíbo que mandéis 520 o 520000 mensajes, me limito a señalar la incongruencia de JusticiaParaMAG, que es capaz de mandar multitud de mensajes a alguien que ha dicho no querer seguir discutiendo y luego se queja de que le contestan. Y, por cierto, yo también soy hombre, así que el lloriqueo final no tiene demasiado sentido.
En cuanto al estúpido victimismo de #305, yo no os prohíbo que mandéis 520 o 520000 mensajes, me limito a señalar la incongruencia de JusticiaParaMAG, que es capaz de mandar multitud de mensajes a alguien que ha dicho no querer seguir discutiendo y luego se queja de que le contestan. Y, por cierto, yo también soy hombre, así que el lloriqueo final no tiene demasiado sentido.
#365:
#358 "Otro feminazi #357 que se destapa..."
Realmente no sé para qué has pegado dos veces seguidas este torpe y absurdo decálogo. Todos los puntos se resumen en uno para tí:
El super-punto: O estás conmigo o eres ..... ¡Feminazi!
#363 Sólo indicarte la diferencia entre tener clones, situación permitida en menéame, y hacer astroturfing, que es lo que ha hecho justiciaPara.. y que está prohibido: caso-mag-linares-asociacion-feminista-dones-per-igualtat-expresa#comment-1
Realmente no sé para qué has pegado dos veces seguidas este torpe y absurdo decálogo. Todos los puntos se resumen en uno para tí:
El super-punto: O estás conmigo o eres ..... ¡Feminazi!
#363 Sólo indicarte la diferencia entre tener clones, situación permitida en menéame, y hacer astroturfing, que es lo que ha hecho justiciaPara.. y que está prohibido: caso-mag-linares-asociacion-feminista-dones-per-igualtat-expresa#comment-1
#330:
#329 incongruencias ningunas guapo.
- sin pruebas no te condenan (muchas, muchísimas denuncias que acaban en el olvido por falta de pruebas, pero esas si os las creeis.
- si se consideran las pruebas erróneas, a recurrir.
- Solo conocemos la palabra de la madre y de un amigo, no hemos oido al juez ni a la chica (pero como ha dicho justiciaparaMAG, la opinión de la chica no importa porque miente )
- En meneame, algunos siempre consideran a la mujer culpable.
- La sentencia del juez tiene más credibilidad que la sentencia de meneame.
- En la red, el creer ciegamente en la inocencia de los condenados va en aumento, en base a blogs y demas.
- Nunca me vereis decir que las condenas a favor del hombre son erroneas, a pesar de que conozco casos, porque considero que es normal, que sin las suficientes pruebas no vayan a la carcel, y sí, es más difícil que no te condenen a que te condenen, pues tienen que aportar pruebas.
- Meneo cuando la victima es un hombre, y nunca pongo en duda su palabra, no podeis presumir de lo mismo algunos.
- si consideras que #128 o yo somos hembristas tan sólo por decir que no se tienen que hacer juicios populares en base a las declaraciones de personas cercanas (que por otra parte, cuantos hombres eran un sol y un cielo incapaces de pegar a nadie, cuantas mujeres, en este hilo ha habido una, han sido acusadas de todo por denunciar, criminalizadas, pero que por suerte han sabido demostrarselo al juez, aunque incuso despues de eso han seguido acusandolas, cuantas mujeres han muerto a manos de un buen hombre incapaz de hacer daño).
juicios populares, que al parecer son mas fiables que la palabra de un juez, juicios basados en palabras de una parte, sin escuchar siquiera la contraria, y que paradojicamente, tras formarse dichos juicios en base a la palabras se niega la sentencia y se critica la ley por falta de pruebas, cómo si aquí tuvieramos un montón oye.
- que, repito de nuevo lo del principio, no conocemos el caso, ni la otra parte, tan sólo lo que nos han dicho, y sin pruebas, no te condenan, es así, si fuera al contrario todos los acusados estarian en la carcel.
- con esto me retiro, con un poco de suerte para mí, no volveré a ver esto hasta mañana, así que ni te molestes.
- sin pruebas no te condenan (muchas, muchísimas denuncias que acaban en el olvido por falta de pruebas, pero esas si os las creeis.
- si se consideran las pruebas erróneas, a recurrir.
- Solo conocemos la palabra de la madre y de un amigo, no hemos oido al juez ni a la chica (pero como ha dicho justiciaparaMAG, la opinión de la chica no importa porque miente )
- En meneame, algunos siempre consideran a la mujer culpable.
- La sentencia del juez tiene más credibilidad que la sentencia de meneame.
- En la red, el creer ciegamente en la inocencia de los condenados va en aumento, en base a blogs y demas.
- Nunca me vereis decir que las condenas a favor del hombre son erroneas, a pesar de que conozco casos, porque considero que es normal, que sin las suficientes pruebas no vayan a la carcel, y sí, es más difícil que no te condenen a que te condenen, pues tienen que aportar pruebas.
- Meneo cuando la victima es un hombre, y nunca pongo en duda su palabra, no podeis presumir de lo mismo algunos.
- si consideras que #128 o yo somos hembristas tan sólo por decir que no se tienen que hacer juicios populares en base a las declaraciones de personas cercanas (que por otra parte, cuantos hombres eran un sol y un cielo incapaces de pegar a nadie, cuantas mujeres, en este hilo ha habido una, han sido acusadas de todo por denunciar, criminalizadas, pero que por suerte han sabido demostrarselo al juez, aunque incuso despues de eso han seguido acusandolas, cuantas mujeres han muerto a manos de un buen hombre incapaz de hacer daño).
juicios populares, que al parecer son mas fiables que la palabra de un juez, juicios basados en palabras de una parte, sin escuchar siquiera la contraria, y que paradojicamente, tras formarse dichos juicios en base a la palabras se niega la sentencia y se critica la ley por falta de pruebas, cómo si aquí tuvieramos un montón oye.
- que, repito de nuevo lo del principio, no conocemos el caso, ni la otra parte, tan sólo lo que nos han dicho, y sin pruebas, no te condenan, es así, si fuera al contrario todos los acusados estarian en la carcel.
- con esto me retiro, con un poco de suerte para mí, no volveré a ver esto hasta mañana, así que ni te molestes.
#369:
No os perdais la última entrega del blog de MAG. Resulta que la madre del maltratador ha ido a ver a una Directora de la Junta de Andalucia para interceder por su hijo y le han contestado que no pueden hacer nada porque logicamente hay que respetar las sentencias judiciales . Entonces a esta señora no se le ocurre otra cosa que llamar a la directora "hembrista" y "tendenciosa".
#361:
Los paradigmas que han de cuestionarse para hacer visibles las dimensiones de la violencia contra las mujeres son aquellos que legitiman la situación de desigualdad, la subordinación o la inexistencia simbólica de las mujeres –violencia cultural-. Así, se ha de producir un cambio en la mentalidad y en los supuestos patriarcales que sustentan el mantenimiento de esta violencia, lo que exige conquistar una nueva lógica que presida los modelos de relación y valoración de identidades que vengan a terminar con los estereotipos sobre que es “ser hombre” y lo que significa “ser mujer”. Sólo así es posible entrar en una lógica común a ambos sexos que sustituya el actual predominio de una lógica androcéntrica.
#360:
El Parlamento español aprobó por unanimidad la Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. El fin último de esta Ley es erradicar progresivamente la violencia de género, que como reza el párrafo primero del apartado I de su Exposición de Motivos “se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad”.
La Ley Integral parte de la existencia de un modelo de relación entre hombres y mujeres que, forjado desde un sistema patriarcal de interacción entre los sexos, debe ser cuestionado para dar paso a otro paradigma de identidad y de relación que se adecue de forma más precisa a nuestro sistema de nvivencia democrática y venga a corresponderse con el orden de los derechos humanos.
La Ley Integral parte de la existencia de un modelo de relación entre hombres y mujeres que, forjado desde un sistema patriarcal de interacción entre los sexos, debe ser cuestionado para dar paso a otro paradigma de identidad y de relación que se adecue de forma más precisa a nuestro sistema de nvivencia democrática y venga a corresponderse con el orden de los derechos humanos.
#20:
¿ Y qué es lo que tú ves tan claro #16 ?
Porque aquí lo unico claro es que una chica va a poner una denuncia por una violencia de género supuestamente ejercida sobre ella más de 6 meses antes.
¿Por qué no denunció en su momento?
¿Por qué denuncia un 25 de diciembre a la hora de comer cuando toda la península come en familia y justo cinco horas después de que su hermano sea denunciado?
Las denuncias están puestas en ese mismo blog.
Ilústranos y dinos lo que tú ves tan claro.
Porque aquí lo unico claro es que una chica va a poner una denuncia por una violencia de género supuestamente ejercida sobre ella más de 6 meses antes.
¿Por qué no denunció en su momento?
¿Por qué denuncia un 25 de diciembre a la hora de comer cuando toda la península come en familia y justo cinco horas después de que su hermano sea denunciado?
Las denuncias están puestas en ese mismo blog.
Ilústranos y dinos lo que tú ves tan claro.
Comentarios
la ley es claramente injusta y un desatino. ha sido denunciada en europa por inconstitucional, esperemos sean rapidos en abolirla.
Yo curro de poli y me he encontrado casos de lo más VERGONZOSO. Es una indefensión terrible la que se encuentra cualquier varón que se encuentre acusado (con razón o no) de malos tratos por parte de una mujer.
OJO: los homosexuales no tienen el mismo trato. Por algo se llaman Juzgados de Violencia SOBRE LA MUJER. Toma igualdad.
Hola #1 tienes razón en que ojalá sean rapidos en abolirla, pero mientras tanto hay gente que aún habiendo demostrado su inocencia, como es este caso, se han podrido, se están pudriendo y se pudrirán algunos años en la cárcel.
Soy nuevo en meneame ¿cómo puedo votarte positivo tu comentario?
¿ Y qué es lo que tú ves tan claro #16 ?
Porque aquí lo unico claro es que una chica va a poner una denuncia por una violencia de género supuestamente ejercida sobre ella más de 6 meses antes.
¿Por qué no denunció en su momento?
¿Por qué denuncia un 25 de diciembre a la hora de comer cuando toda la península come en familia y justo cinco horas después de que su hermano sea denunciado?
Las denuncias están puestas en ese mismo blog.
Ilústranos y dinos lo que tú ves tan claro.
#16 No majo, las sentencias "rápidas" son las que condenan a los hombres por el mero hecho de serlo
Así es la "justicia" en esta república bananera, aquí con tal de que el lobby feminazi no te señale como machista se es capaz de lo que sea, incluso de las sentencias y leyes más ridículas
Luego se extrañarán, que se condene a un inocente y cuando salga, lo único que tenga en mente son deseos de venganza...
#19 yo te explico encantado el motivo de la agresión por parte del hermano de la chica hacia la expareja de la chica:
A finales de 2005, la chica le había dicho a su hermano que Miguel Ángel había colocado en emule un video pornográfico de con nombre, apellidos y localidad de ella.
El Nochebuena de 2005, el hermano enrabietado por este hecho agredió salvajemente a Miguel Ángel al encontrarlo en una discoteca, no sabemos si buscándolo, o casualmente.
Adelantándome a posteriores posibles pregundas, indicaré que el 9 de marzo de 2006 la policía cientifica de Granada emitió un informe en el que indicaba que no se podía determinar que la colocación en emule de dicho video (que existe) fuese obra de Miguel Ángel.
En definitiva es un video pornografico con el nombre y apellidos de ella, que a ella se le ocurrió achacarle a Miguel Ángel, lo cual envenenó al hermano, originó la agresión, la denuncia de Miguel Ángel al hermano, y la denuncia de ella a Miguel Ángel.
#24 ¿De claro, lo mismo que los demás, una madre? ¿De verdad que a ti no te dice nada esto ---> http://nievesmoreno.blogia.com/2009/020601--documentacion-25-12-2005-la-evidente-maldad-de-la-denunciante..php ?
¿Te has molestado en leer el blog?
Y nadie está reclamando aquí porque está claro que la absolución no se la vas a dar ni tú, ni yo, ni su madre, ni la tuya, ni nadie de meneame.net
Simplemente se está informando.
#27 está claro que no tienes el expediente en tus manos, pero puedes tenerlo cuando quieras si Linares no te pilla muy lejos. Miguel Ángel lo tiene en su casa y se lo enseña a todo el que se lo pide. Y si no te fías de él, en el juzgado te lo enseñan si vas con él.
#29 ahí lo has clavado. Tengo que publicar en meneame otra noticia que tengo de 20 minutos acerca de los estragos que hacen estas denuncias falsas entre los recursos estatales adjudicados para las verdaderamente maltratadas.
#35 te digo lo mismo que al compañero #27. Si no te fias del "blog simpático cláramente interesado en que este tío salga de prisión", tienes tres caminos: Ir a casa de Miguel Ángel, ir al Juzgado de Linares donde se le dictaron las medidas preventivas de alejamiento, o ir al Juzgado de Jaén donde fue condenado. Espero que esos no te parezcan unos "juzgados simpáticos cláramente interesados en que este tío salga de prisión".
Y una denuncia no es falsa porque a los compañeros les salga de los huevos. Es falsa porque se hace con un interés claramente vengativo por haber denunciado al hermano y protector hacia el mismo, para justificar de alguna forma la agresión que este acababa de protagonizar.
Y la madre no tiene razón. La tienen las pruebas. Las pruebas dicen que es inocente. Si no, échales un vistazo.
Para #38 lo mismo, este es otro que ni se ha mirado el blog y lo único que juzga es que lo haya escrito la madre del acusado.
· #6 no te preocupes, porque noticias de diferentes medios sobre denuncias falsas por violencia de género tengo para aburriros, así que cuenta con ello y gracias por tu comentario.
· #9 efectivamente es como tu lo dices, sin que nadie haya presenciado discusiones, ni insultos, ni agresiones y lo más esperpéntico es que la acusación no aporta NI UN SOLO PARTE DE LESIONES.
Toda esta información se puede contrastar en el juzgado, consultando el expediente del caso.
#58 #60 Lee bien, cuelga un video pornografico con su nombre, en el nombre del archivo. ¡¡Pero ella no es la protagonista del video pornografico!! Por lo que cualquiera que la conozca puede haberlo colgado.
#71 lo que no cuela es tu verborrea ciertamente vehemente y convencida, pero totalmente vacía de contenido.
Tú defiendes la decisión de la justicia porque en este caso sucumbe a tus pretensiones feminazis (porque tú de "feminista=lucha por la igualdad" tienes poco) y a las pretensiones feminazis y la industria del maltrato que se ha instaurado en este estado para beneficio económico de unas cuantas.
Todos hemos mirado #40 y #47 y precisamente así nos estás dando la razón a nosotros. que el CGPJ diga que 31 hombres murieron a manos de sus parejas no hace más que evidenciar que también mueren hombres a manos de sus mujeres, y no solo mujeres a manos de hombres como tú y las de tu industria del maltrato pretendeis hacer creer a la sociedad. Y que se le haya puesto una multa de 800 euros a una mujer por inventar una agresión sexual lo único que evidencia es que HAY MUJERES QUE INVENTAN, MUJERES QUE MIENTEN, MUJERES QUE DENUNCIAN EN FALSO, que es justo lo contrario a lo que tú y tu industria del maltrato llevais años intentando que nos creamos.
Así que muchisimas gracias por los enlaces.
Hola #76 estoy leyendo todos comentarios que se estas haciendo en esta noticia y me gustaría hacerte una pregunta.
¿Que pruebas tienes de que el chaval es culpable? es que no me ha quedado claro, solo me ha quedado claro por lo que he leído que los argumentos que esgrimes para ello son:
- Que tienes una amiga agredida por su novio y la sentencia ha sido desfavorable hacia ella (una pena si es verdad lo que cuentas ya que te doy la misma credibilidad que tu das a esta noticia al conocer solo una parte de la historia).
- Que das por hecho que el chaval colgó un vídeo de contenido sexual en el que supuestamente aparecía su novia y que la policía científica ha demostrado que no se puede demostrar que haya sido el ni que la que aparezca en el vídeo sea ella
- Que pones enlaces a otros hilos y que no tratan de esta noticia concretamente.
Y por ultimo, si quieres claro, me gustaría saber que opinas de que se pueda detener a una persona solo por la acusación de un tercero aunque este no esgrima ninguna prueba, solo su testimonio.
Un saludo.
#16 Estás totalmente equivocado. Mucha culpa la genera la prensa y la sociedad en el que siempre tiene que haber un bueno y un malo. Y si el malo lo podemos poner como muy malo y el bueno lo podemos poner como integrado en nuestra maravillosa sociedad, entonces las cosas están bien. Si una cosa es blanca y otra es negra, demostrando que cada cosa es de su tonalidad concreta, bien... pero si una es gris claro y la otra es un gris más oscuro, tendemos a convertir una en blanco y otra en negro, aunque lo que convirtamos en negro sea el gris claro.
Me estoy acordando del tema del ex-decano de los jueces, que según han puesto en las noticias de La Sexta, le pueden caer 9 meses por una (sólo una) pelea con su mujer (pelea verbal, no física), y a su mujer le pueden caer 7 meses por esa misma pelea. Toma ya... 2 meses de diferencia por el mero hecho de tener polla o no. Es más, en los telediarios de Cuatro y Tele5 ni siquiera han mencionado que la mujer también está denunciada y centran todo el cabreo y la mala ostia del personal hacia el hombre.
Está claro que aquí, en España, la presunción de inocencia se la pasan unos cuantos por la entrepierna en según qué casos y denuncias.
#89 Lo expliclo claramente: Noestuvomal tiene un trauma porque conoce a una mujer que ha sido maltratada y su maltratador esta en la calle. Yo esto, para que quede claro, lo condeno, y me parece mal que el tío este en la calle si hay pruebas de su maltrato. Y no conozco el tema a fondo, asi que no me meto más en ese tema.
El caso es que Noestuvomal se cree que como ese tío está libre todos los hombres denunciados son culpables hasta que se demuestre lo contrario, y no es capaz de ver que la ley otorga beneficios a las mujeres, cosa que me parece bien para protejerlas, pero me parece mal que no se persigan las falsas denuncias.
Todos los post's relacionados con violencia de genero se los acaba llevando al terreno personal, y por eso no es objetiva.
Yo no puedo leer estas noticias, se me saltan las lagrimas y la rabia de la impotencia.
No entiendo como existen mujeres desaprensivas que van en contra de las mujeres que realmente son maltratadas... Teniendo este tipo de conductas perjudican a las verdaderas víctimas... Una pena... Muchos ánimos a este hombre!!
Yo iba a declarar que cuando acompañé a mi hijo a urgencias (tras la paliza del hermano de la denunciante) este no pudó amenazar de ningún modo a ella, ya que yo lo llevaba en silla de ruedas, con los ojos hinchados y cerrados, semi-inconsciente y sangrando. Pero no permitiendo mi declaración, el juzgador le produjo a Miguel Ángel una gravísima indefensión y lo privó del derecho de defensa.
#45 Practicamente nadie de los que esta aqui a defendido la inocencia del chico, solamente ha demostrado la incredulidad de que alguien pueda ser condenado a la carcel sin ninguna prueba, más que la palabra del acusado y familia, sin que estos aporten hechos concretos.
La única concreeción en toda la denuncia es que después de que ella se fuera de vacaciones con otro el la llamara puta.
Pues a mi, y la mayoría, no nos convence demasiado que con esos hechos puedas ir a la carcel.
En mayo de 2006, aunque ya había finalizado la mencionada medida preventiva, la expareja volvió a denunciarlo por un encuentro (ella sabía que lo encontraría allí) en una celebración local con cientos de personas. La entonces pareja de mi hijo y él se marcharon juntos de allí, pero al día siguiente él fue detenido y llevado a otra comparecencia oral en Linares tras pasar la noche en el calabozo. Sin otras pruebas, la medida de alejamiento fue ampliada a 500 metros, esta vez por tiempo indefinido.
Lo que mas me extraña de todo el caso , es como es posible que un juez dictamine una orden de alejamiento por nada.
No hay una agresion , no hay discusiones , insultos , gestos obscenos o agresivos , etc......
Y aun asi , se dicta orden de alejamiento indefinida.
Mierda de justicia que tenemos.
Cuando se habla de discriminación por sexo, salta siempre la demagogia y el feminismo, que es tan malo como el machismo. En muchas cosas hay discriminación hacia la mujer (sueldos, acceso a trabajo...) y en otras, hacia el hombre (reparto de hijos y bienes en caso de divorcio, indefensión ante falsas denuncias como esta...). Hay muchos casos, como parece este, de personas a las que le joden la vida, por la venganza de unas hdp sin escrúpulos ni dignidad, y de la justicia que lo permite por no oponerse a la tendencia de la sociedad.
Un abrazo a la familia, y ojalá consigais justicia.
#60 Ves como tienes la capacidad de comprensión un poco desviada? Se dice que suben un video con su nombre, no con ella de protagonista
#67 Por cierto, yo que tu no perdería el tiempo en discutir con Noestuvomal, si quieres te remito a este post en el que yo intente argumentar con ella y lo di por una cauda perdida: Carta abierta a Bibiana Aido - Por Nieves Moreno
Carta abierta a Bibiana Aido - Por Nieves Moreno
es.globedia.comTiene un trauma la chica con un caso, y se cree que todos los casos son iguales.
Hemos llegado a un punto en el que no es el sistema judicial español el que nos defiende, sino que somos los ciudadanos los que nos tenemos que defendernos de este mismo sistema. Cualquier puede ser acusado, enjuiciado y condenado sólo por indicios, porque lo que media es lanzar mensajes ejemplares (o ejemplarizantes), aunque eso conlleve dictar sentencias injustas.
Yo, como #15, siento rabia e impotencia.
#80 No, en meneame cada uno dará su opinion. Y poniendome en el lugar de los amigos del chico este, yo también la presionaría para que quitase la denuncia si se sin lugar a dudas que la denuncia es falsa.
#91 te sugiero entierres la conversación y abandones el hilo. van a hacerte perder la calma y se van a hacer la victimas diciendo que has sido el primero en insultar y que eres un monton de cosas malas. tantas como tu amigo... yo me voy ya desde luego
#35 Por eso digo que me huele mal, a lo mejor le dió por algo (es lo que haría yo si le panes la mano encima a mi hermana). Pero si esta historia es real y es como la cuentan, que me cuesta creerlo, por oler mal no puedes meter a alguien en la carcel. Seguro que coincides conmigo que sin testigos directos y solo por una declaración, sin ni siquiera pruebas forenses, no es cuestión de encerrar a nadie...
#71 defiendo la decisión de loa justicia
Mmmmmm, te buscamos todas las alusiones a la ilegalización de los partidos proetarras en que defiendes justo lo contrario de la justicia?
#90 Respondo a tu petición del enlace
"Los amigos y amigas del detenido no aguantábamos más aquella injusticia y decidimos pasar a la acción porque no estábamos conformes con que alguien al que jamás habíamos visto levantar la mano ni dar una voz más alta que otra diese con sus huesos en la cárcel por culpa del capricho de una niña. Avisamos a la prensa para que se hiciera eco de la situación y además la poníamos verde cada vez que la veíamos por Linares. Gracias a esto conseguimos que la susodicha se marchase de la ciudad y nuestro amigo ha podido vivir tranquilo hasta el día del juicio"
http://contraelhembrismo.blogspot.com/2008/11/justicia-para-mag-psalo-andaluz-punto.html
#3 si no ves un botoncito verde me temo no puedes todavia. Es muy importante que tambien envies noticias de otros medios / blogs / webs y no te ciñas unicamente a tu propio blog. Si te especializas en traernos noticias de denuncias falsas aparecidas en distintos medios vas a tener a un monton de fans incondicionales. Un abrazo muy fuerte y mis mejores deseos para solucionarlo lo antes posible.
#78 Te iba a explicar lo que era un silogismo, pero paso tia...
En definitiva, aquí hay un bando de personas que defienden la presunción de inocencia y el hecho de que no se puede llevar a nadie a la carcel sin pruebas. Curiosamente en muchos casos somos los mismos que defendemos condenas mucho mas duras en casos probados. Y los mismos que no decimos si este chaval es o no inocente, pq no lo sabemos
Y luego esta tu bando, que no sabes lo que defiendes, o tienes ningún arguemnto e intentas llevar cada caso a un hecho particular de tu vida, teniendo una visión tan sesgada y partidista, tan plana y sin matices que no me extraña que seas comunista (de hecho yo aseguraria que sovietica y fijo que estalinista o maoista).
En fin, a pasadlo bien chavales
#98 jeje, encima se llama "contra el hembrismo" típica táctica de ciertos grupos hacerse pasar por víctimas ante la prensa para manipular la opinión.
El resumen de lo que sabemos:
1- Un video en internet, antes de la denuncia de la chica, dónde se da su nombre y dirección (para que? para que la acosen los depravados que lo vean).
2- condena por malos tratos, que se empeñan en decir que es mentira y lo mas grave, que no hay pruebas, cuando de sobra sabemos que si no hay pruebas, no te meten en la cárcel, en todo caso serían pruebas manipuladas.
3- una madre defendiendo a su hijo.
4- un usuario claramente interesado en defender al acusado que oculta:
5- una chica acosada hasta el punto de tener que abandonar el pueblo.
#49 bueno al pan pan y al vino vino.
Dando por bueno todo lo del blog, no hay pruebas de que el chamaco sea inocente como dices. Como mucho no habrá pueblas de que es culpable. (para mí eso es suficiente para no encerrar a nadie reitero).
De ahí a ponermelo de San Blas, va un abismo.
cgpj-reconoce-31-hombres-fallecieron-manos-parejas#comment-24
800-euros-multa-para-mujer-invento-agresion-sexual-para-llamar/1#comment-73
1.800 euros de multa para una mujer que se inventó...
ecodiario.eleconomista.es#58 ¿todavía no has leído ni #55 , ni #49? ¿Todavia tienes valor para intentar hacer creer a la gente que él puso el video? ¿No nos dices qué pruebas tienes en contra del acusado para esa difusión de videos, esos malos tratos? ¿Le concedes credibilidad a la madre de la denunciante y no a la madre del denunciado?
#92 mmmh erróneo, aunque bueno, creí que te referias a otra cosa, si es a ese "trauma" te contesto:
1- no tengo ningún trauma con eso, ya me defendía de las manipulaciones que se ven por aquí antes de conocer su caso.
2- no, no hay pruebas suficientes, por eso no está en la cárcel pese a haberle pegado y haberla insultado muchas veces, por eso no hay que creerse que sin pruebas te meten en la cárcel.
3- Todos los hombres denunciados no son culpables.
4- las falsas denuncias se castigan con multas e indemnizaciones, en casos de hombres condenados no se puede hablar de falsas denuncias, cuando se habla de condenas que los emte en la cárcel, porque eso es casi como decir: "porque sí, porque lo dice su mamá". Y es una falacia, hablemos de falsas denuncias o de denuncias en las que no hay pruebas concluyentes.
4- no me llevo nada al terreno personal.
5- resulta curioso que lo digas cuando has votado positivo la noticia de un blog de éste usuario que de forma sesgada defiende la inocencia de un conocido suyo, familiar o amigo, y que todo lo hace para defenderlo
#94 #95 seguro que no os estais haciendo las víctimas vosotros?
y van? quienes vamos? si estoy sóla entre un montón de gente que defiende la culpabilidad de las mujeres porque sí, porque no me creo la decisión de la justicia sino a la mamá 
#91 nazis??? patético, me da hasta risa, justo como en #38 la misma campaña interesada de los 1000 hombres inocentes en la cárcel, una puta mentira.
Y a que gente te voy a poner en contra chiquillo? si esta página es la tuya, aquí tus mentiras hacen eco, y votar positivo esos comentarios mola por lo visto
#62 perdon, vete a #48 mejor no a #47 bueno, a #47 tambien
#87 yo no digo nada, le doy la razón en lo de que hay una condena sobre el "angelito" y que quereis hacer un juicio popular basado en las palabras de la madre y las tuyas, que probablemente seas amigo o hermano o que se yo.
) a decirnos que su mamá dice que es mentira no me va a hacer creeros a vosotros antes que a la justicia, sobre todo porque es FALSO que te condenen sin pruebas.
Le doy la razón en que se haya tenido que ir del pueblo, y haber si aporta el blog dónde se jactan del acoso, pero prefiero no entrar a valorar eso sin pruebas.
Sí valoro que hay pruebas a favor de la chica que han condenado a este tío, y que tu vengas de manera interesada ( #38 ?
PD: #84 te dice algo?
Once meses de condena por catorce años de maltrato
Once meses de condena por catorce años de maltrato
gara.netEsta es la ley tan injusta con los hombres
#89 ¿Ahora también vas a decirme a quién tengo que votar y a quién no?
¿Ahora vas a ponerme a la gente en contra aludiendo a mis escrúpulos por un voto emitido?
Estos nazis no conocen límites. Ya hay que reirse por no llorar.
Solo quiero apuntar, que solo en la ciudad de cordoba, el pasado año 2008, hubo 70 suicidios de hombres por "presuntas" denuncias falsas.
Esta ley, esta politica, da ASCO.
Para las feminazis: ojo por ojo y todos ciegos.
Esta claro, mientras no cambie la ley ni me caso ni tengo hijos, quien sabe si a mi futura esposa se le puede ir la hoya o quiere vengarse de mi, te arruina la vida.
#94 Tienes razon, yo tambien lo dejo, lo mejor es ignorarla, esto no lleva a ningun sitio.
#46 siempre pasa lo mismo oye, nunca hay pruebas... es fácil no tenerlas con la palabra de la madre no?
Te digo que yo conozco a una chica a la que le pegaba su novio y no encontraron pruebas y el novio está en la calle, a pesar de que le dijo puta más de una vez, me quieren contar cuentos falsos? gotto #38
#43 y dice que no hay pruebas,... la mamá del chico
#80 por fín algo de coherencia, gracias tío, creí que la locura colectiva se habia implantado ya en meneame!!
#85 sigue manipulando, que es gratis
#72 Oooooh, la desenmascaradora taliban del feminismo...
En esa discusión dije lo que tenia que decir (mi opinion), y trate de mantener una discusión civilizada hasta que vi que eso era imposible... No fui desenmascarado por nadie, que lo sepas
#28 Pues tampoco te eches novia, porque este no estaba casado. Y ten cuidado que no saquen una ley por la que te pueda denunciar tu mano derecha, que se te acabó la vida sexual...
Nuestro esfuerzo es en vano compañero #63, solo leen lo que les interesa y encima pretenden crear confusion ( #58 )
#69 ein??? pero si en ese enlace que pasas os desenmascaramos de lo lindo!
#74 ahora me comparas la ley de partidos con la protección de las mujeres... jeje, en los maltratos no existen intereses políticos, excepto de los perros de extrema derecha, que si miras enlaces de #38 dicen que "hay que hacerse con el control de internet para convencer a la gente"
#86, si le das la razón a #80 supongo que estarás tan capacitada como él en responder a las preguntas que le dejé.
¿En qué te basas para decir que la denunciadora ha sido sometida a un "acoso" por los "amigos de MAG"?
¿Qué tipo de consecuencias han sufrido sus padres y hermanos? ¿Dónde podemos acudir a informarnos de esto?
¿Que recurran y no acosen? ¿En qué consiste ese acoso?
Repitiendo mucho la palabra manipulación no vas a tener más razón.
Y las pruebas? Esto de llevar a la gente a la carcel con indicios y testimonios no debía ser posible.
#38 Siempre metes la politica en esto, y no tiene nada que ver. Sólo se esta denunciando una supuesta injusticia. ¡No busques tres pies al gato!
edit
acabo de leer que ella no es la que aparece en el video pornografico, tocate las narices,
#69 por cierto no me dí cuenta de lo que decías de un trauma con un caso y tal, se puede ser más asquerosamente rastrero? das asco y la unica razón por la que no te digo algo más fuerte es por el baneo
#3 necesitas un Karma mínimo para votar los comentarios: 6,01
mi meneo y espero que llegue a portada
Sobre este caso sé algunas cosas que también habría que tener en cuenta.
La denunciante no puede vivir en la ciudad por el acoso al que ha sido sometida por los "amigos" de MAG, en un blog que tuve oportunidad de leer se jactaban de ello.
Sus padres y hermanos también sufren las consecuencias de estas amistades. Probablemente con un objetivo.
Él ha tenido un juicio y una persona puede denunciar si estima que se están vulnerando sus derechos, esto es lo que ha pasado. Quién ha dictado sentencia ha sido un juez/a. Si está tan claro que recurran y no acosen.
En España existen malos tratos sobre las mujeres con resultado de muerte muchas de las veces, también hay denuncias falsas. Pero no juzguemos al escuchar solo una de las partes.
¿Vamos ha hacer ahora juicios populares en Meneame?
Y no es un caso aislado!!!
#62 el valor? defiendo la decisión de loa justicia, no la palabra de una madre, y cómo ya he dicho, puede que en esta página, cómo en otras más machistas, esté yo en minoría con una panda que me negativiza cualquier cosa, pero eso no me quita la razón, vas a mirar #40 y #47 o no os sale de los cojones? tan sólo echa por tierra tus falsas teorías y manipulaciones, no pasa nada hombre, aquí feministas pocos pero sabemos cómo desenmascararos (antes de nada: feminista= lucha por la igualdad). Se que sin pruebas no van a la cárcel, aunque sean unos hijos de puta maltratadores de verdad, por tanto, deja de intentar manipular nada ok? no cuela
#60 ¿Por qué ese video (aunque como dices no lo haya colgado él) ha tenido que enseñarlo él y no ella? ¿Por qué lo ha tenido que enseñar él y no ella y se le ha escapado de las manos a ella? Pues así es con todo, el malo siempre el hombre, el que enseña los videos. La mujer la buena, la que sufre la vergüenza. Así es con todo.
Si no tengo el expediente en mis manos no digo nada. Ni si, ni no, ni todo lo contrario.
Pues no se chicos, me he leido el blog un poco mas a fondo, y desde luego parece MUY bien argumentado.
Ojo, no tiene un 100% de credibilidad, pero desde luego aporta pruebas en otros post, como las denuncias y demas
A mi, me ha convencido
#20 De claro, lo mismo qué los demás, una madre... de ahí a la verdad hay un tramo, y nunca una sola visión, y lo suficiente para no dictar sentencia porqué sí. Y que esto no es un foro para reclamaciones, para eso está el programa de Ana Rosa Quintana.
Es terrible lo que cuenta esta madre, y la acompaño en la injusticia que viven en su familia con su hijo, y me parece perfecto que se pueda dar a conocer desde la portada de Meneame, aunque según las normas de Meneame, es microbloggin y tendría que haber sido cerrada o cancelada.
#53 lo que te digo es que la Brigada Provincial de Granada sobre Delitos Informáticos emite informe el 9 de marzo de 2006 en el que indica que NO se puede determinar que el acusado haya puesto el video en Emule. Así que, si como tú dices, esto ha jugado en contra del acusado, es otra más de las absurdeces que rodean este caso, porque no está demostrado que lo haya puesto él.
¿Qué culpa tiene él de que otros, como este de Gijón, cuelguen videos de sus novias?
por cierto, cuando puse la noticia abajo me salía para poner un trackball ¿qué tengo que poner ahí? Gracias.
#0 Esa primera asistencia psicológica de noviembre de 2005 se produce precisamente por la aparición en Internet de un video pornográfico que a la denunciante se le ocurre imputar a Miguel Ángel, a pesar de que la Policía Científica no ha podido acreditar dicha circunstancia bajo ningún concepto.
#1, en Europa la habrán denunciado por otros motivos, pero no por inconstitucional. No hay una constitución europea.
Hay que jodelse.... a saber que pasó, la historia es mu rara ¿le pega el hermano de la chica? por que?, pero sin pruebas no es de Dios condenar a nadie...
Bueno y que si metes en la carcel sin razón a otro ser humano, atente a las consecuencias...
#86 Pero si lo que hace #85 es exactamente lo mismo que tu haces!!! Como tienes la cara dura de decir que esta manipulando!!! Lo que me faltaba por ver.
Pido disculpas por haber votado positivo al comentario #35.
En fin, por supuesto no podemos saber la verdad del caso, pero me parece fuerte y tremendamente injusto que se pueda condenar a alguien sin ningún tipo de pruebas más alla de las cuatro testimonios sin concrección en hechos.
Un juicio plagado de testigos mentirosos Un juez corrupto ... Próximamente en AR:
¡¡J.F.K 2.0!!
#39 captain obvious, contra la constitución española a efectos de igualdad ante la ley
Lo curioso de ésta ley es que muchas mujeres creerán tener la sartén por el mango, estar super-protegidas y tener siempre la razón sean culpables o inocentes.
Sin embargo, se puede ver como al final ellas mismas sufren en sus propias carnes los efectos negativos de la injusticia a través de hijos, padres o hermanos.
#3 Como explica #8, necesitas un karma mínimo para poder votar. Aquí http://meneame.wikispaces.com/Karma se explica cómo funciona eso del karma.
#49 "A finales de 2005, la chica le había dicho a su hermano que Miguel Ángel había colocado en emule un video pornográfico de con nombre, apellidos y localidad de ella."
Link o no hay meneo.
#79
1- el uso que haces de la palabra feminazi te retrata ciertamente, cómo un machista.
2- comparar la lucha contra el maltrato con pretensiones económicas te retrata ciertamente, cómo un machista.
3- Mira bien los enlaces y al contrario que vosotros, no queremos hacer creer nada, de hecho las muertes de esos hombres han sido condenadas, al contrario de lo que nos quereis hacer creer vosotros
4- "Y que se le haya puesto una multa de 800 euros a una mujer por inventar una agresión sexual lo único que evidencia es que HAY MUJERES QUE INVENTAN, MUJERES QUE MIENTEN, MUJERES QUE DENUNCIAN EN FALSO, que es justo lo contrario a lo que tú y tu industria del maltrato llevais años intentando que nos creamos."
Precisamente, esa multa demuestra que sin pruebas no hay cárcel caso cerrado, manipulación acabada
esto tubo que haber caído antes de llegar a portada... patético, y amenaza con traer más.
Dice #55
Aunque no se haya podido demostrar que haya sido él, tiene toda la pinta... es informatico y sabe como hacerlo sin dejar rastro.
te sugiero no muevas mas la historia a ver si resulta que pierdes los apoyos conseguidos.
Supongo que en base a eso, el hecho de que tú sepas manejar un arma de fuego o abrir una caja fuerte te hará ir a la cárcel el día que atraquen en el banco de la esquina de tu casa y no descubran al autor.
También dice #55
esta muy mal visto subir fotos o videos de la ex, aunque no te pillen....eso se borra y destruye en cuanto acaba la relación. y si es antes que acabe pues mucho mejor.
Efectivamente está muy mal visto hacer eso con las fotos y videos de la ex (y dEl ex). En eso te doy la razón. Pero ¿tú sabes si Miguel Ángel ha hecho algo de eso?
#56 ¿tú qué pruebas tienes "de que era él"?
Bueno, las leyes están ahí para proteger al fuerte y ganar votos, no se de qué os extrañais. Yo ya hace años que no confío en la ley para absolutamente nada.
#30 demasiado tarde, por suerte mi novia no tiene hermano
#80, explícanos:
¿En qué te basas para decir que la denunciadora ha sido sometida a un "acoso" por los "amigos de MAG"?
¿Qué tipo de consecuencias han sufrido sus padres y hermanos? ¿Dónde podemos acudir a informarnos de esto?
¿Que recurran y no acosen? ¿En qué consiste ese acoso?
Dices que no juzguemos escuchando solo a una de las partes. La otra parte tiene las mismas posibilidades, capacidades y oportunidades de expresarse. En los mismos sitios y en los mismos medios. ¿Por qué no lo hacen? ¿Por haberse pronunciado ya la justicia? Si son ellos los que no quieren expresarse no podemos quejarnos de que se escuche solo a una de las partes. Que hablen, y así tendremos el testimonio de las dos partes.
#49 lo del video no estuvo bien y seguro que ha jugado en su contra, muy relacionada Condenado un gijonés por mostrar un video sexual con su novia
Condenado un gijonés por mostrar un video sexual c...
lne.esaqui tambien la opinion es tan unanime a la hora de que reciba castigo como de las evidentes falsas denuncias y abuso de la ley de genero
bueno , la opinion es unanime exceptuando a 3 o 4 que siempre van a contracorriente se diga lo que se diga ,
Que facil es denunciar
por cierto, #85 me alegra ver cómo votas positivo difamaciones y ataques personales cómo #77 eso demuestra, una vez más, lo que eres. por cierto, no tengo ningún trauma relacionado con esto, mi palabra es tan objetiva cómo los enlaces que aporto/aportamos en este tipo de hilos. Pero ese usuario se refiere a otra cosa que no viene a cuento en el hilo, ni tiene nada que ver, excepto en lo del machismo y que creo que no te convendría saber si realmente tienes algo más de escrúpulos que tu compañero para no crearte malestarr
Pero tu votaste positivo porque pensarias que el trauma son malos tratos, lo cual no demuestra muchos escrúpulos tampoco
#78 goto #51
Está claro que si te quieren joder te joden y bien jodido.
Eso es normal en los juzgados de Linares.
Además, en esa localidad existe mucha tradición de denunciar falsamente, y suele funcionar.
Por lo visto es destino provisional de jueces que empiezan.
Lo sé tristemente por experiencia.
Ya sabeis chicas, denunciar siempre,sea verdad o no.Llevareis las de ganar.
no sí.. aún saldrá en el vídeo saludando... y no habrá pruebas de que era él y no un amigo del hermano de la prima de la vecina de encima de la ex-novia qué a su vez fué novia también del bisnieto del tio que hizo las fotos del cadaver de extraterrestre en Roswell.
#55 puede que no lo haya colgado él, pero un video echo en la intimidad claramente ha sido enseñado por él, aunque luego lo hayan colgado otros, y eso amigo, aun sin colgarlo, es delito
#9 y que te hace pensar que el blog del simpático de #3 , claramente interesado en que salga este tío de prisión dice la verdad? porque a una conocida (que por cierto, le habían pegado de verdad) le desestimaron la denuncia por falta de pruebas, y en la misma audiencia oye!
#12 una denuncia falsa es un a denuncia que os sale los huevos de decir que es falsa? guay, perfecto
#14 pues mikra que bien, que yo conozco a un poli y dice que es justamente al contrario, tu no serás de los que firmó ese manifiesto?
#16 pues sí, mira que guay, leen una madre y la madre tiene razón, voy a tratar de hacerle una entrevista a la madre de la chica oye!
#19 y quien te dice que es sin razón? la mamá del chico?
#76 Este mensaje es un claro ejemplo de tu trauma.
#35 vaya, yo digo el caso de una conocida y me ponen negativos, parece ser que sólo interesa la palabra de las mamis de maltratadores para seguir con #38 y que siga la fiesta
Pero no os preocupeis, hay mucha gente en la red preocupados por vuestra defensa ademas de DN, hay otros partidos pequeños que os apoya por la red. Yo he encontrado alguna
http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=15314
Que además se hace propaganda por las webs de hombres separados para asesoraros si queréis
http://lacomunidad.elpais.com/custodiacompartida/2008/5/23/el-psicologo-jose-manuel-aguilar-llama-retrograda-la-2
Aquí esta también AXJ asesorandos Mirar los comentarios, son muy enriquecedores.
Si queréis afiliaros la sede está en Málaga.
http://www.axj.com.es/pag.php?AXJdenunpub.doc:ES
Espero que os sirva de ayuda. Si queréis tengo mas enlaces.
#3 espero que te haya servido de ayuda, a mí me has convencido con la irrefutable prueba de la palabra de la mamá
#49 cuelga un video pornográfico de ella, mmmh, cada vez me cae mejor ese angelito.
), yo se por la experiencia de una amiga que sin pruebas, tal y como lo pintas, te comes una mierda, el tío sigue en la calle aunque realmente sea un maltratador y vienes tu a mentir descarada e interesadamente, no cuela, a otro con ese cuento, se te ven las orejitas de lobo.
Y no, las pruebas podrían ser manipuladas en todo caso, no dicen lo contrario, y lo sabes, hasta el mismo de ésta campaña interesada segun la cual todos los hombres son pobres corderitos condenados sin pruebas, lo cierto es que hacen falta pruebas, si no, no vas a la cárcel, digas lo que digas, se nota claramente que tienes relación con ese tío, o que perteneces a alguna asociación (#38
Difusión de videos por internet, maltratos, testigos que lo avalan, condena que lo avala... y ahora resulta que, cómo ocurre ultimamente con todos los maltratadores, es una pobre víctima inocente.
Vamonos a #38 y #40 , luego tambien a un claro caso de injusticia que demuestra que las mujeres seguimos estando vendidas aun con esta ley "que te condena sin pruebas" nos vamos a #47
Qué rápido caeis en dictar sentencia por leer a una madre afligida, casí casí tan rápido como esos jueces que dictan sentencia cuando todo apunta a algo tan claro.