Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
La doble moral del meneante (capítulo 37): Deploro la difusión de videos y fotos de contenido sexual sin consentimiento de la afectada, pero me la casco como un mono viendo videos y fotos 'amateur' en internet.
#7:
#6 Dime que este comentario tuyo es sólo para provocar y que no piensas de verdad lo que has dicho.
"La mujer se enteró de la difusión del vídeo por mediación de la novia de un amigo del acusado. Como consecuencia, la mujer padece trastorno de adaptación, así como ansiedad y depresión, por lo que tuve que someterse a tratamiento."
"La mujer se enteró de la difusión del vídeo por mediación de la novia de un amigo del acusado. Como consecuencia, la mujer padece trastorno de adaptación, así como ansiedad y depresión, por lo que tuve que someterse a tratamiento."
#2:
#1 Igual puedes indicarle a la parte afectada que un video ha llegado a tus manos... etc. En cualquier caso el conocedor de la comisión de un delito que no lo denunciare.... ya se que es complejo pero a lo mejor puedes mover ficha.
Es alucinante como cree la gente que esto es barra libre.
Este de entrada va para la carcel. Y creo que la pena es justa.
Es alucinante como cree la gente que esto es barra libre.
Este de entrada va para la carcel. Y creo que la pena es justa.
Comentarios
#6, tu nick y tus comentarios son incompatibles.
La doble moral del meneante (capítulo 37): Deploro la difusión de videos y fotos de contenido sexual sin consentimiento de la afectada, pero me la casco como un mono viendo videos y fotos 'amateur' en internet.
#1 Esos amigos , no tienen madres y hermanas, aparte de carecer de carecer de muchas cosas , hombría, dignidad,etc....Dan mucho asco.
#6 Dime que este comentario tuyo es sólo para provocar y que no piensas de verdad lo que has dicho.
"La mujer se enteró de la difusión del vídeo por mediación de la novia de un amigo del acusado. Como consecuencia, la mujer padece trastorno de adaptación, así como ansiedad y depresión, por lo que tuve que someterse a tratamiento."
#1 Igual puedes indicarle a la parte afectada que un video ha llegado a tus manos... etc. En cualquier caso el conocedor de la comisión de un delito que no lo denunciare.... ya se que es complejo pero a lo mejor puedes mover ficha.
Es alucinante como cree la gente que esto es barra libre.
Este de entrada va para la carcel. Y creo que la pena es justa.
#17 ¿Que tiene que ver los videos porno amateurs con el derecho a la intimidad? creo que a ti y a los que te votaron positivo os fallan algunos conceptos.
En serio 3 años y medio? No parece un poco... demasiado ?. Vale que es un hijo de puta, pero hay quien pega palizas y en el juicio sale con muuuuucho menos
#61 no sabes la diferencia entre sexo libre y violación de la intimidad?
#10 Para nada, amante de la libertad de decir gilipolleces, si le viene de lujo
#1 deberias denunciarlos por respeto a las chicas, o en su defecto, cantarles las cuarenta,
PD: tampoco creo que merezca la pena juntarse con tíos capaces de traicionar a sus propias novias
Me parece correcto, yo tengo amigos que hacen lo mismo, no les denunciaria pero me parece falta andar por ahi aireando sus intimidades con sus parejas sin su consentimiento.
La gente se lo toma a la torera.
#6 a ti te falto oxigeno al nacer verdad?
#16 Que tu permitas en un momento determinado, que tu pareja en la intimidad te haga fotos o vídeos, no significa que le autorices a que lo distribuya. Yo también soy de la opinión que mejor no haya de nada para evitar estas cosas... pero como hoy en día las hay (y cada vez más), me parece ejemplar la condena.
Hoy cualquiera puede hacerte una foto o un vídeo con un móvil sin que te enteres... y si tenemos que ampararnos en la conciencia y moral de la persona en cuestión para que no haga mal uso.... vamos listos.
Pues lo veo genial, ese vídeo formaba parte de su intimidad, y no tenía ningún derecho a enseñarselo a nadie, ya no sólo por causas morales , sino porque constituye un delito, es más, me parece que el dinero y la orden de alejamiento no compensan lo humillada que se habrá sentido al enterarse de lo que estaba ocurriendo.
#17 creí que ibas a decir: pero en cambio defiendo que a los violadores les caiga penas similares a las de este tío".
Los videos amateurs son consentidos no?
#25 que ´se lo suban a tu hermana so listo
#32 claro, si ella sabía que la estaban grabando ya tendría derecho a difundir las imagenes no te jode?
#37 el porno es consentido, ésto no, atenta contra su dignidad y gracias a la gente como tu hay chicas con ansiedad y demas
arg! y los amigos?? a mi no me gustaría ver un video de un colega mio follando...
en fin, que muy bien la sentencia
#41 pues respondiendo a #16 por ejemplo ¿Que mas da si la grabación es consentida? el problema no es ese el problema repito es el derecho a la intimidad, yo con mi pareja puedo grabar todos los vídeos íntimos que nos dee la gana a ambos pero hay una cosa que se suele asumir por caballerosidad por un pacto que parece que muchos más de los que yo creia viendo estos comentarios ignoran y es que es un acto intimo que se graba para disfrute intimo y en pareja y hacerlo publico sin consentimiento es una falta grandisima tanto de respeto como de ser persona
Sentencia justa. Es más, espero que ese tío no vuelva a conseguir novia en mucho mucho tiempo. A tu pareja la quieres y la respetas, y, haciendo lo que has hecho, ni la quieres ni la respetas.
#61 Es diferente. Tú a tu novia, en la intimidad, le haces lo que quieres y lo que le gusta, y también al revés. Si ella decide chuparte el pene, es porque ella quiere, y porque quiere darte placer. Pero lo hace para tí, no lo hace para que lo vea tus amigos, ni extraños en internet. Nadie tiene derecho a extralimitar a terceros el amor que tu pareja siente hacia tí ni el amor que tú sientes hacia tu pareja.
Es justo. Hay que ser muy ruin para airear estas intimidades al cortar con una mujer. Es como los que van contando lo que hacen con sus respectivas en la cama a la hora del café, entran ganas de romperles las piernas.
Eso es atentar contra la integridad y la dignidad de una persona. Si eres un hombre cállate lo que haces con tu mujer en la intimidad, y guárdate mucho, si lo grabas, de que esos vídeos lleguen a otras manos que no sean las tuyas o las de ella.
#17 No digas tonterías, hay porno amateur consentido y cobrado. Hay páginas que se monta el mismo matrimonio para que puedas descargar sus vídeos pagando.
#13 Si, es demasiado, tres años y medio quiere decir que te vas a la carcel tengas o no tengas antecedentes penales.
Lo cual quiere decir que vas a comer más condena que muchos violadores, matones, ladrones y hurtadores, etcétera.
Ojo, claro que hizo muy mal, pero meter a una persona en el trullo con la escoria de la sociedad por enseñar un vídeo...
#16 Se supone que confías en tu pareja cuando haces eso. Es como casarse compartiendo bienes. Están los tiempos como para fiarse, y sin embargo hay mucha gente que sigue haciéndolo.
#17 En los vídeos "amateurs" su difusión es consentida. Alucino con el comentario y que mucha gente lo haya votado positivo.
No hay doble moral. Son dos cosas diferentes. La doble moral se daría si viéramos vídeos "amateurs" cuya difusión no es consentida por alguno de sus miembros.
#33 Yo tampoco lo entiendo: si yo y mi pareja tuviésemos una vena exibicionista, no entiendo qué inmoral puede ser que publicáramos material "intímo" de forma consentida, #17 mezcla churras con merinas, a mi entender.
#16 Lo mismo le excitaba la idea de grabarse para luego verlo con su pareja. Si su novio la traicionó al hacer público el material, ella no es responsable:
"Durante este tiempo, el imputado se grabó manteniendo relaciones sexuales con su novia con su consentimiento, aunque posteriormente lo difundió a terceras personas sin que ella lo supiera."
Estoy con #53, pandilla de gilipollas, un vídeo de vuestras madres follando y vuestros amigos riéndose mientras lo ven, así aprenderíais.
Pues si buscas en internet esta lleno de videos de este tipo en los que en un porcentaje altísimo estoy seguro de que no tiene aceptación de la participante.
No entiendo como hay tías que se dejan grabar sabiendo lo que pasa después. Me parece de ser un grandísimo cabrón grabar a tu novia y luego enseñarselo a tus amigos.
Aunque discutas con ella nadie se merece eso.
Ahora ella podrá enseñar los videos de su ex-novio en las duchas de la carcel ........
#33 La gente que grava videos de porno amateur lo suele hacer con pleno conocimiento y libertad.
Pues yo también opino que los 3 años y medio de cárcel son mucho. Se supone que la pena en la cárcel cumple un papel de castigo, protección a la sociedad y reinserción del condenado.
En este caso el individuo no parece ser un peligro para la sociedad, así que la sola medida de alejamiento cumple con la labor de protección. La parte de reinserción, jamás se ha cumplido, y en todo caso no creo que esta persona necesite mucho mas que un regaño (multa) para no volverlo a hacer. Luego la única razón por la cual se le encarcela es para castigarlo. ¿De verdad nos parece que se necesiten mas de 3 años de castigo para pensarse en lo que hizo? A mi no.
#16 tu pregunta del millón ni existiría si te leyeras la noticia, además es irrelevante en este asunto ya que lo que se condena es la difusión del vídeo y no su grabación.
#65 Y el 99% de esos vídeos, por muy amateurs, robados o lo que sea que parezcan, son de actores. Muy bien hechas y tal, pero en el fondo todo preparado y más falso que un billete de 3 euros. Entre otras cosas, porque todo lo que puedas encontrar en google es de alguien que te lo intenta vender, y a una empresa que se lucre con vídeos amateur reales se le caería el pelo rápidamente.
Supongo que alguna cosa se podrá encontrar en el P2P, pero también habría que filtrar bastantes "imitaciones de".
- Nooooooo! Por favor por favor, Mentiras y Gordas otra vez NO!!
- Tranquilo, que no es cine español, somos mi ex y yo.
- Dioss... ... ... ¡Mátame!
Curioso es ver la evolucion de los comentarios...
Al principio me asustaba ver que todo el mundo apoyaba la condena sin miramientos y nadie se hace preguntas interesantes como #13 #15 #16 #17 Y SOBRE TODO #18. Menos mal...
#65 Si no especificas amateurs implica intención de difundirlo, precisamene los hacen con ese objetivo ambas partes y sí, te has equivocado al parecer según explicas ahora, pero los que te votaron... lo dudo.
GOTO a #66 excepto en lo de "amaeur reales" que aunque puedo interpretarlo, no lo encajo bien en su argumento y puede dar lugar a un nuevo equívoco.
Supongo que la cuenta de #61 habrá sido baneada por machismo... voy a comprobarlo.
Edito: y que #6 al menos habrá sido amonestado por los admins. de menéame también por machista.
Pues lo he comprobado y no, no veo cambios en este sentido en menéame... ¡que desastre de admins.!
A mi se me plantea la pregunta del millón. ¿conocía ella la grabación de estos vídeos?
No trato de justificarlo a el, tiene merecida la condena pero si ella conocía que existieran las cintas, bien podo hacer algo por custodiarlas, mas si cabe ante el trauma que supuso su difusión.
Quiero ir a parar en que si yo no quiero que nadie pueda ver grabaciones comprometidas mías, no permito que estas se hagan. En la noticia consta que ella conocía y consistió esas grabaciones.
#40 #42 Seguis mezclando cosas, si hechas un polvo en un lugar publico no es lo mismo.
Se supone que si lo haces en publico no te importan la intimidad y aunque te importe no eches un polvo en publico y luego vengas llorando de que aparece un video en internet sobre el tema. Si quieres eso hazlo en un lugar intimo.
El porno amateur es eso porno hecho por amateurs, ¿Quizás os queríais referir a vídeos de "pillados" y cosas así? en ese caso me remito al anterior y que sigue sin ser comparable con la noticia.
Joder, antes solía bastar con contarlo.
Bien decía Juan Manuel de Prada que viviríamos mejor si no hubiésemos inventado lo digital.
Es cierto, algunos deberían de haberse quedado en la cueva, de donde no debieron de salir nunca. Porque la frase de Juan Manuel de Prada es la "Gilipollez Suprema", ya que es estar en contra de la evolución del ser humano.
Sobre la sentencia. Es justa. Una cosa es que haya consentimiento por las dos partes. Ahora si sólo lo hay por uno, es normal la denuncia vamos.
Salu2
¿¿¡¡¡3 años y medio de carcel por hacer público un vídeo sexual!!!?? ¿¿!!!una difusión que, al parecer, ha provocado, trastorno de adaptación, así como ansiedad y depresión!!!?? no sé si estarán al tanto de la rigurosidad con la que se diagnostican tales trastornos... pero sin duda es la noticia WTF del día.
#16 leete la noticia, por dios, que son cuatro párrafos mal redactados... de la cual, además, es errónea la forma en que es presentada aquí, pues la sentencia no es firme y está pendiente de recurso de apelación, a ver si cuando se resuelva definitivamente, tambien nos enteramos de que le ocurrirá a este pichafloja, pero de momento esto, señoras y señores, huele a amarillismo que apesta...
Pues la indemnización me parece ridícula. 2500 euros no compensan el daño sufrido, ni mucho menos.
#33 y #47 Tampoco hay que ser un lumbreras para adivinar que me refiero, por supuesto, a videos amateur que se hacen publicos en internet sin consentimiento de la pareja, generalmente chica, y en la que rara vez se ve al chico. O fotos de chicas en top-less en la playa.
#40 Ultimamente no has navegado mucho por el lado oscuro de internet, ¿no?
quien coño quiere ver a unos follando en penumbra ... en internet hay cosas mucho mas interesantes ,al menos que conoces a la tia o el mamon ese
ni aunque fuese un rollo me parece una falta de respeto muy grande. y por lo tanto la condena me parece adecuada.
#16 Puede que tengas razón: sólo puede. El caso es que este tipo de delitos han proliferado mucho en las últimas dos décadas y El Código Penal se ha puesto bastante las pilas en este sentido, y equipara en muchos casos los delitos contra la integridad física de las personas contra estas otras agresiones a la intimidad. Pero siempre surge la comparación inevitable con delitos económicos, etc.
No obstante la condena, creo, no es excesiva, lo que pasa es que otras condenas se quedan muy cortas.
eso le pasa por machito!
¿¿Pero en serio creeis que 3 años y medio en la carcel es una pena proporcional a enseñar un video porno??? 3 años y medio!! ¿sabeis lo que es eso?
#43 me has malinterpretado, claro que es un acto feo y no lo defiendo, pero lo que si defiendo es el tono amarillista de la nota, la velocidad con la q se critica sin saber, yla EXAGERACION de lo ocurrido.
Por cierto, #57 se explica mejor que yo
Yo sólo digo una cosa: Farrquito (por poner un ejemplo) ha estado 2 años en la cárcel por MATAR a una persona. A este chico lo han condenado a 3 años y medio por enseñarle el vídeo a sus amigos (ni siquiera lo ha difundido por Internet). Algo no me cuadra.
#44 te recuerdo que en eso la ley tampoco se aclara, hay parejas grabadas en publico follando, y asi todo condenados los violadores de tal intimidad.
#63 "La doble moral se daría si viéramos vídeos "amateurs" cuya difusión no es consentida por alguno de sus miembros."
A ese tipo de videos me refería, pero supongo que no me he expresado bien. Si buscas la palabra 'amateur' en internet, éncontrarás tantos videos consentidos, como no consentidos.
Es incuestinable que debe ser penado, pero también lo que mucha gente quiere decir es que hay delitos muchos mayores y de mayor incumbencia que también deben ser penados y por desgracia no se hacen. Tres años y medio, puede ser una pena justa pero entonces que pena se les pone a los comenten delitos mayores como a un violador que encima asesina? 20 o 30 años,(deberia ser mucho más por desgracia) la justicia de este pais nunca deja de sorprenderme.
Concretando se debería revisar y endurecer realmente las penas que en la actualidad son una mera risa.
La magistrada de lo Penal número 3 de Gijón absuelve al acusado, no obstante, de un delito de amenazas y otro de coacciones, al no hallar pruebas suficientes. Durante el juicio, celebrado el pasado 16 de marzo, la acusación particular puso de manifiesto que el imputado había llegado a cobrar diez euros a algunos amigos por el visionado del vídeo, aunque no quedó demostrado.
Reconsidero mi comentario annterior #2. No me parece tan justa ahora.
es grave que sea de Gijon?
#22: Cagüenlaleche. Aquí, o pones el ironic o no pilla el chiste ni dios.
#17 Tú eres de los que se creen que los vídeos porno son de verdad, ¿no? Vamos, que debes creer que si vas con una furgoneta por la calle y le ofreces 100 eur a una chica, se sube, te la chupa a ti y a todos tus amigotes y se la deja meter por todos los orificios. Y, por supuesto, todas las chicas van por la calle perfectamente depiladas, aunque sea enero.
Ese razonamiento es como acusar de doble moral al pacifista que luego le gusta Star Wars...
Entonces Paris Hilton ¿que opina de esto?
#17 Doble moral es el segundo apellido del ser humano. Tú no eres de Marte así que no eres inmune, que me han dicho que tiene el brazo derecho que pareces tenista...
No estoy de acuerdo con la pena de prisión. Me parece totalmente desproporcionada.
Máxime si por matar a una persona y decir que ibas drogado y borracho no llegas ni a los 10 años (ni te cuento en qué se queda por buen comportamiento).
Pero sí estoy de acuerdo en la multa, en la orden de alejamiento y aún encima lo habria condenado a X cientos de horas de trabajo social en algún centro de mujeres maltratadas. Así habria recuperado ese respeto por las mujeres que nunca debió haber perdido.
Me parece bien que se le condene, aunque 3 años y medio parece excesivo en este caso. A ver si toman ejemplo con otros casos de revelación de secretos y privacidad de datos que se dan impunemente..
El panorama socioeconómico actual me ha provocado 'trastorno de adaptación, así como ansiedad y depresión' ¿a quien tengo que denunciar para que me compensen?
Es una locura, no creo que vaya a la cárcel por eso, que pagara una buena multa sería lo más justo.
¿y lo de los cuatro años y medio sin acercarse a la chica? ¿A que santo? ¿Por si toma represarías?
En nuestra legislación tiene mucho que ver la opinión del juez y a este chaval le ha tocado una que no le ha sentado muy bien lo que ha hecho.
Espero que en la apelación acabe mejor la cosa y se limite a una sanción económica.
#53 Dos cositas:
Lo primero, que no compartas mi opinión no justifica que me vayas calcando negativos, o no entiendes el sistema de voto o lo usas muy mal.
Segundo, él no ha ido "difundiendo" el vídeo: Se lo ha mostrado a amigos suyos.
Otra cosa MUY diferente es que venda el libro o lo vaya publicando por webs y cobre o deje de cobrar: ESO si es difundir. Pero si consientes en que te grabe no te extrañe que esa grabación la puedan ver personas de mi círculo intimo... Vamos, nada descabellado hasta donde me da a entender la razón.
#2 Bueno bueno nadie dijo que sus parejas fueran mujeres
no presupongamos nada 
Amén a #17
#16 totalmente de acuerdo...
#40 y tu das por sentado que todos los videos son así, date una vuelta por 4chan amijo meneante
Pos a mi me parece exagerado 3 años de carcerl por mostrar un video indecoroso...
Para mí tiene muchísima relevancia el hecho de que ella conociera o no que la estaban grabando, y si ella lo sabía me parece completamente injusta la resolución: Otra cosa será que ella no supiera que la estaban grabando, y aún así me parece exagerado. Yo le pondría un multaco de 25.000 euros antes que 3 años de prisión y 2.500 euros
No hay vídeo, no hay meneo.
Ya ves.. mire usted
Bien que vemos porno en internet.. no creo que la novia sea especial, bah, es un poco excesivo, solo es carne q gilipollez.
Apuesto a que si fuera al revés los comentarios serían radicalmente diferentes.
Además es exagerado, solo se lo enseñó a sus amigos, nisiquiera lo subió a internet.
no sé, demasiada dignidad se da la víctima, creo que que te suban un video haciendo guarreridas a internet no es para tanto
Total solo son monos calvos fornicando
Joder, antes solía bastar con contarlo.
Bien decía Juan Manuel de Prada que viviríamos mejor si no hubiésemos inventado lo digital.
Eres tan liberal como para dejar que tu novio te grabe mientras te mete caña pero por nada del mundo quieres que la gente sepa que lo eres.
Me hace gracia la doble moral de estas guarras puritanas.
#1 Dile a tus amigos que suban esos vídeos a internec, que yo quiero verlos
A la chica de la noticia le ha salido la jugada redonda, 2500 leuros por un polvo no lo cobran ni las putas de lujo.