Me dices que estás harta de corrupción, de cargos a dedo, de sueldos vitalicios, de que todos los trabajos que te ofrecen te exijan ocho horas o más de esfuerzo diario a cambio de 420 euros. Me dices que el 19-N te irás de marcha con tu novio, como cada sábado, y que cuando te levantes con resaca, como cada domingo, pasas millas de ir a hacer el canelo a ningún colegio electoral. A tu novio, el moderno y enrollao, se la pela votar, y tú no vas a ser menos. Querida: el Parlamento tiene 350 escaños. Ninguno se queda vacío, nunca.
Comentarios
#13 ¿Tú crees que una persona que no va a votar para decidir quién le gobierna los próximos 4 años y quién va a tomar todas las decisiones por él va a ir a votar para quitarle el iphone a los diputados? Y, sobre todo, ¿crees que eso mejoraría la situación de este país? ¿se crearía más trabajo y seríamos más felices?
#14 no, no crearía más trabajo, no seríamos más felices (tal vez alguno si), no mejoraría la situación de este país.
No se si la gente iría o no iría a votar pero por lo menos se podría intentar no? no perderíamos gran cosa. Tal vez nos llevamos alguna sorpresa.
#15 Sí, también podríamos intentar mirar a la luna y rezarle para ver qué pasa. Sería infinitamente más barato que establecer un sistema de voto desde casa, desarrollar una ley que lo autorice y lo restrinja para hacer creer a la gente que su nivel de poder se ha aumentado.
#16 chico es una opinión... se podría o no se podría hacer.
Además tarde o temprano harán un sistema para poder votar desde casa porque se ahorrarían mucho dinero en las elecciones.
El problema de la gente que se queda en casa es que pagamos justos por pecadores. Al final su abulia la pagamos los demás. El voto debería ser obligatorio, como se hace en muchos países.
"Piensa en las pasadas elecciones catalanas: la ganadora absoluta fue la abstención: 48%. Casi la mitad de los catalanes no votaron. Es decir, CiU no se llevó el 30% de los votos de los catalanes. En realidad, sólo le han votado el 15% de los catalanes. Pero sí se ha llevado el 30% de los escaños. CiU está gobernando a los catalanes pese a que el 85% de los catalanes en realidad no les apoya".
A eso me refiero.
#8 Ni el paro ni el fracaso escolar tienen nada que ver con esa ley. Gastais el tiempo en elgo que no sirve de nada. ¿tu solución? no voteis a PPPSOE si no defienden vuestros intereses, es lo que hacemos los catalanes. Lo que vota la gente no es culpa ni de la ley ni de los catalanes.
La intención de los que hablan de la ley es no ver catalanes y vascos en el congreso. Si cambian algo será para eso y no para beneficiar a los pequeños.
#7 En Catalunya la participación fue del 58% y no coincidía con municipales(www.gencat.cat/governacio/eleccions/eleccions2010/resultats2010/09AU/D).
Y no se llevó el 30% de los votos como dices tu: se llevó el 38%. Sacado de www.gencat.cat :
Vots Diputats Diputats
CiU 1.202.830 38,43% 62
PSC 575.233 18,38% 28
Señores/as webmasters: ¿podéis crear el voto negativo penoso (o patético o vergüenza ajena) para poder calificar adecuadamente artículos
de mierdacomo éste? Gracias.(#0 no te lo tomes a mal, no va contigo la cosa sino con la articulista.)#7 ¿voto obligatorio? Sólo sí con más de un 50% de votos no válidos (junto con los votos en blanco) se declara el sistema parlamentario obsoleto por no obtener la legitimidad ciudadana.
Suscribo lo que dicen #10, #19, #20, #21, #28 y #38. ¿Todavía no nos damos cuenta que lo que no funciona es este sistema "representativo", del cual sólo podemos participar cada 4 años? ¿Creéis que con la actual Ley Electoral y con la intoxicación diaria de los medios de comunicación cualquier otro partido que no sea el PPSOE será capaz de ganar las elecciones? ¿Porqué tanto miedo a no votar, a no participar de la pantomima, esa falacia a la que tienen la desfachatez de llamarla la fiesta de la democracia? ¿No os dais cuenta de que desde todos los frentes partidistas ruegan una legitimidad del sistema acudiendo a las urnas, llamando a votar aunque no sea a ellos? Gane quien gane, a mi no me representará. No tendrá mi legitimidad para decidir lo que le plazca en 4 años, decisiones que mayormente sólo nos afectarán a nosotros -los ciudadanos corrientes- y a ellos no. Yo quiero participar de todas las decisiones que afecten a mi vida. Yo no votaré.
Sin miedo, señoras y señores. Empecemos a ignorar este sistema y a construir la verdadera democracia desde la base. El 20N abstención activa. ¡El 20N seré choni como Jennifer!
La Luci está confundiendo un poco a la Jenni porque no se entera de que la culpa no es del señor D'Hont en sí, sino más bien es por la aplicación de esa ley en circunscripciones provinciales y la poco equitativa asignación de representantes por provincia
¿Es la misma Jennifer?
#1 yo diría que es esta...
#1 #2 Se refiere a estas Yennis:
Pero dudo mucho que nunca jamás de la vida lean una sola línea de este artículo ni por error.
#1, #4 , si son la misma.
#4 Dime que es estéril por favor....
Organizarse ya! que somos 5 millones sin curro. Un e-creyente espera un milagro, o algo.
#4 grande, grande! Seguro que no lo leen. Pero la chica en el fondo lo que dice es bonito
Lástima que en este país no está bien visto sacar buenas notas, ni leer, ni pensar... corramos un estupido velo.
Que la Echevarría aliente a que se vote, me confirma en mi decisión de no votar, cosa que llevo con mucho orgullo.
Atención señores y señoras, mensaje oficial-patrocinado:
¡Hagan lo que hagan el día de las elecciones voten! A quien quieran, aunque sea al partido humanista pero voten, cada voto nos da legitimidad a todos. Elección tras elección mandamos a nuestros intelectuales a sueldo a deciros que votéis, nos cuesta una pasta así que, por favor, dadnos legitimidad a cambio. Dejadnos decir que os representamos. Se nos ha ocurrido una nueva estrategia que se basa en menospreciar y tratar de idiotas a aquellos que piensan por sí mismos y ven que ir a votar es aprobar la corrupción, el déficit perpetuo de gasto social, la falta de originalidad, la brutalidad policial, el Estado de Miedo, la explotación, la falta de oportunidades, la mediocridad...
¡Animalizaos, perded vuestra capacidad de decisión política y participad de nuestro juego!
¡Para cambiarlo todo haced lo que os decimos, votad!
¡Hacedlo por nosotros que queremos lo mejor para vosotros!
Imagina que hacen una guerra y no va nadie...
Imagina que hacen periódicos no se venden...
Imagina que hacen una boda real y nadie tira flores...
Imagina que se hacen telediarios que nadie ve...
Imagina que hacen elecciones y nadie vota...
Seguramente la teoría que hay detrás de lo que escribe #19 os parezca utópico, pero quienes pensáis que simplemente con votar se puede cambiar algo sois también utópicos.
Votenos o no votemos, lo importante es que sigamos organizándonos, que participemos en la sociedad, en las asambleas del 15-M, en partidos políticos, en sindicatos, colectivos, asociaciones o donde queramos... pero que no dejemos que sea una minoría o una profesión la que tome las riendas de nuestra vida. Sólo así seguiremos avanzando.
Y para terminar, me parecería bastante triste que esta basura clasista en la que una escritora pija, progre y pedante pretende vacilar a una joven obrera llegue a portada.
Me gustaría que esta señora me conteste que debemos hacer los que no nos sentimos representados por ninguno de los actuales partidos políticos.
Yo no pienso ir a votar.
#21
Te lo digo yo. Infórmate sobre los partidos que hay.
Dudo mucho que te hayas informado sobre más de 6, así que si no vas a votar es por pasotismo, no intentes justificarte.
Lo super enrollao y molón sería poder votar en contra de partidos...
Bufff, Lucía Extebarria, la escritora que intenta ir de sexy pero no puede.
Sería mucho más lógico y sencillo derogar la ley d'Hont que intentar que esa "joven" entienda porqué es mejor votar que no hacerlo.
Ya le delata que en la primera frase mete la corrupción, los sueldos vitalicios y que le ofrezcan trabajos de 420 euros.
El tono de la carta es patético porque intenta ir de enrollado con tipo de gente que no lee periódicos y no vota porque no le interesa nada. Les dice que votar es "enrollado y molón".
Y tiene gracia que ponga de ilegítimo el gobierno de CiU. Se inventa que la abstención fue del 48% cuando fue a votar el 58% del censo (http://www.gencat.cat/governacio/eleccions/eleccions2010/resultats2010/09AU/DAU09999CM_L2.htm).
Es uno mas que aprovecha para meterse con Catalunya cuando podría hablar de lo mismo per poniendo como ejemplo a Canarias con una participación del 45% (http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-participacion-elecciones-regionales-canarias-supera-45-cae-13-puntos-20110522191826.html).
Critica la ley d'hont porque cree que es responsable del mínimo del 3% para entrar. Hace un barullo con todo y a correr. Patético que LV publique algo así como no sea para dejar en ridículo al autor.
#5 Para mi que vivo en BCN sería bueno, ¿y para los de Melilla? La ley d¡Hont no es responsable de que los 12 diputados por Sevilla sean siempre PPPSOE y los 6 de Tarragona de 3 o 4 partidos. Mejor deroga la mentalidad bipartidista de la mayoría de españoles.
#6 Yo voto en Ceuta... a un diputado en una ciudad de 80.000 habitantes, es decir, a nosotros supuestamente nos beneficia la ley d'Hont y sabes que ??? me parecería genial que la quitaran. De momento somos la ciudad con más paro de España 33% y también líderes en fracaso escolar. Supuestamente el diputado que elegimos está para luchar por nuestra ciudad, nada más lejos de la realidad, sólo pulsa un botón y siempre según las directrices del partido, ya se ha visto en alguna ocasión votando en contra de alguna propuesta que beneficiaba a la ciudad. Del senado mejor ni hablamos.
#8 ¿Y que tiene que ver d'Hont con lo que cuentas? La pega son las circunscripciones provinciales.
#23 Que tampoco nos sirve de mucho, vamos de nada, el tener un diputado con sólo 80.000 habitantes.
No da pie con bola:
- El salario mínimo interprofesional es de 640€.
- CiU no obtuvo el 30 % de escaños. Confunde votos y escaños. Además, como han dicho, era 38%.
- Confunde el 3% de las nacionlaes con el 5% de las autonómicas.
- La ley D'Hont no es para nada compleja. Está en la LOREG, y hasta el más negado para los números la puede utilizar.
- La culpa no es tanto de la ley D'Hont sino del sistema de circunscripciones.
Y eso que me he leído los comentarios en diagonal, pero parece que también la caga con muchos números...
Querida Lucía,
No entiendo muy bien porqué utilizas mi nombre para escribir una carta como si fuera gilipollas.
No me has dado ni un sólo argumento ineresante para que vaya a votar el 20-N. Según tú, es enrrollado y los 350 escaños pueden repartírselos entre más partidos y no sólo entre dos. Muy bien, ¿y a mí qué?. No esperas de mí que me implique ni que participe. Sólo quieres que vote a tus amiguetes, seguramente tan pedantes como tú. Efectivamente, paso.
Atntamente, Jennifer
#10 Por pensamientos como ese llevamos años atrapados en ese estúpido bucle corrupto PP-PSOE, PSOE-PP. Si uno no se preocupa por votar, aunque haya partidos que quieran cambiar la situación(que los hay), siempre vamos a estar rodeados de la misma escoria política.
El 20N, hay que votar a minoritarios, o votar nulo, PERO VOTAR. Me remito a Anonymous: operación 20 de noviembre. (Mini Documental)
Anonymous: operación 20 de noviembre. (Mini Docume...
youtube.com#10 jajjaja
Dios, qué asco me ha dado leer a esta pava. Qué arrogancia, qué condescencia, qué uso del lenguaje que ella cree "enrollado" de forma irónica. Qué forma de llamar ignorante a todo cristo.
Gilipollas, espero que Jennifer vaya a votar, pero que tú te quedes en casa, no quiero un país que siga tu criterio.
Podía ser carta a Pilar, por otro lado.
#31 Es Lucía Etxebarria... No puedes pedirle creatividad.
A ver, trabajar 8 horas por 420 eu no me parece muy cercano a la realidad, de hecho las Jennifer cobran más limpiando portales o atendiendo ancianos que Juan el Ingeniero programador informático. Y no hace falta ser Jennifer para no ir a votar, yo misma no suelo votar por ideología y tengo dos carreras universitarias. Y no me llamo Jennifer ni vivo en el polígano.
Off topic: la tipa ésta me cae fatal.
#34
de hecho las Jennifer cobran más limpiando portales o atendiendo ancianos que Juan el Ingeniero programador informático
Noto cierto tono peyorativo hacia el más que digno colectivo de la limpieza, del cual mi familia ha comido durante años y al personal que lo forma. El colectivo responsable de que Juan el informático se encuentre su mesa reluciente cada mañana, su papelera vacía y que la oficina no huela a choto y mierda. Tal vez si Juan no está contento con su sueldo, puede hacer méritos para ganarse un aumento o dejar su trabajo, levantarse a las 5 de la mañana y coger una fregona y una bayeta para ganar más dinero por hora que desde la comodidad de su butaca de oficina. Si se gana más dinero fregando que programando tal vez es que haya poca gente dispuesta a fregar y mucha dispuesta a calentar butaca. Limpiar un portal lo quiere hacer cualquiera, pero a veces cuesta encontrar a cualquiera dispuesto a hacerlo.
Por otra parte, soy autónomo y me dedico,por decisión propia , al cuidado de personas con discapacidad y de la tercera edad (he estudiado psicología y la verdad, no me saqué una ingeniería porque no quise, no por falta de aptitud). Un trabajo infravalorado para el cual no hace falta carrera ni master, pero sí mucha dosis de paciencia, humanidad, humildad (algo que escasea con demasiada frecuencia), empatía y sentido común. Cuido a hijos, hermanos, abuelos, padres, madres de personas...lo cual creo que es algo de mucho valor humano.
Al final el mercado laboral paga por lo que aportas, no por el diploma que tienes en la pared.
Pero no sólo votar, hay que hacerlo con criterio
Que nada, que no se enteran (o sí se enteran y quieren que nosotros no nos enteremos): ¡¡¡¡que el problema es la circunscripción electoral provincial!!!!
En fin...........
Y aseverar que la abstención favorece a la lista más votada......... vamos, desinformación total.
Votando en estas condiciones se está legitimando esta farsa de democracia que nos han impuesto.
Conmigo que no cuenten.
Spoiler: Ganará el PP con mayoria absoluta. Me juego la cuenta
Yo hasta el año pasado no empecé a votar y no porque no tuviera la edad sino porque me parecía una gilipollez, vas votas y luego resulta que los personajes a los que has votado no hacen nada de lo que ponían en sus programas electorales, es más, el ciudadano no le importa una mierda hasta dentro de otros 4 años, pasan de ellos como de la mierda y claro por supuesto, te vienen con el cuento de que es súper importante el que vayas a votar (cosa que no dudo) pero los ciudadanos podríamos participar un poquito más en la política no? Por ejemplo, podríamos decidir sobre si queremos que los diputados tengan un iphone 4 o una blackberry o si queremos que se suban los sueldos o, muchas otras opciones que no son complicadas de decidir.
Si esto ocurriese, seguro que mucha que esa gente que dice que pa'que va a ir a votar sino sirve para nada, se lo pensaría dos veces.
#11 Lo cierto es que no es así. En países como Italia en los que hay referéndums para temas que tocan de lleno a la población como subidas de impuestos, privatizaciones, etc. la gente no va a votar igualmente. Hasta este año llevaban 20 años sin conseguir el mínimo de votos necesario para que los referéndums valiesen.
Por otro lado, está el tema de que no tiene sentido que alguien que no tiene ni puta idea de economía vaya y diga "no quiero que me suban los impuestos" o "quiero que me paguen más"... vale, ya, quieres que te paguen más, pero, ¿de dónde sacamos el dinero?
#12 no, no, yo quiero decir que se nos deje opinar sobre temas sencillos, pues lo dicho, la subida de sueldos a los políticos, lo que supuestamente ellos necesitan para realizar su trabajo (no creo que necesiten un iphone 4).
No creo que la mayoría de los españoles estemos capacitados para decidir sobre los impuestos, economía y asuntos exteriores e interiores pero otros temas tal vez si.
Creo que se puede dar más participación a los ciudadanos y más ahora con la tecnología que hay y con internet pero creo que les da más miedo que otra cosa.