Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Que hace esto aquí? Que Nadal ha ganado la copa Davis! No seais amargaos! Viva España!
#16:
El mejor programa de radio que he escuchado en mucho tiempo, sin duda. Espero que no se lo carguen los peones de Marianico...quizá espero demasiado
#10:
Pues el humor no se donde esta. Me entran ganas de cualquier cosa, menos de reir.
#19:
¡¡PERO HEMOS GANADO LA COPA DAVIS!! ¡¡HEMOS GANADO LA COPA DAVIS!!
#6:
Buenísimo, hacía tiempo que no me reía tanto
¡Viva Essspaña!
¡Viva Essspaña!
#2:
Con la libertad con la que hablan desgraciadamente, el turrón lo comen en casa.
Comentarios
hay carne cruda... HAY MENEO
Javier gallego for president!
Que hace esto aquí? Que Nadal ha ganado la copa Davis! No seais amargaos! Viva España!
#7 ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
#67 Díselo a los que se quejan de que pongamos "pan y circo" en las noticias del Nadal
#68 Bueno, yo me quejo de los que ponen "pan y circo" en las noticias de Nadal y también me quejo de los que hablan de Nadal en las noticias que no tienen nada que ver con deporte. Me parece que tú perteneces a ambos bandos.
El mejor programa de radio que he escuchado en mucho tiempo, sin duda. Espero que no se lo carguen los peones de Marianico...quizá espero demasiado
¡Chimpún!
Pues el humor no se donde esta. Me entran ganas de cualquier cosa, menos de reir.
¡¡PERO HEMOS GANADO LA COPA DAVIS!! ¡¡HEMOS GANADO LA COPA DAVIS!!
¿#18 go to #19, o #19 go to #18?
#22 Quiero decir que lo que hace el crudo es fácil y es más viejo que el cagar, decirle a la gente lo que quiere oír.
#24 Como Javier Pérez Reverte pero sin prosa de Academia.
#26 ¿Quien cojones es Javier Perez Reverte? Como no especifiques más....
#27 Como su propio nombre indica es un compendio entre Javier Reverte y Arturo Pérez.
#28 Vamos, que querías poner Arturo y se te fue la pinza de tanto hablar de Javier Gallego...
#26 Antes de cagarla infórmate miarma
#24 Me temo que lo que dice es lo que la mayoría de la gente no quiere oír. Al menos a juzgar por los recientes resultados electorales.
#37 Cuidado con no confundir a la mayoria de la gente con la representación parlamentaria que resultó de las eleciones del 20N:
Mayoría de la gente no es igual a mayoría de votos (abstención).
Mayoria de votos no siempre es igual a mayoria de diputados (circunscripciones electorales, ley d'Hondt).
En realidad PP y PSOE representan a menos de la mitad de los españoles con derecho a voto.
Buenísimo, hacía tiempo que no me reía tanto
¡Viva Essspaña!
#6 pues a mi no me hace ninguna gracia
#6 Pues la verdad es que es bastante triste porque es la pura realidad. Ojalá fuera una sátira, entonces nos reiríamos juntos, amigo.
Con la libertad con la que hablan desgraciadamente, el turrón lo comen en casa.
Pues a mí me sigue gustando radio 3. Me consuela saber que al poner la radio nunca, bajo ningún concepto voy a escuchar a Alejandro Sanz.
Y sí, también me gusta Carne Cruda, aunque no es mi programa favorito, es divertido. Mítico el del día siguiente a la muerte de Bin Laden.
Voy a domir, espero que cuando despierte todas esas cosas sean un sueño
#15 pues contestandome a mí mismo, no sólo no ha sido un sueño, sino que ha ido a peor
Carne Cruda, genial como siempre. Me uno al ¨Crudo¨ for President.
BIBAAAA...
Muy a mi pesar, voto microblogging.
#12 Yo he votado positivo el envío, pero llevas razón y no entiendo que te acribillen a negativos...
Esto sobra:
Los mejores dos minutos de "Carne Cruda" que he escuchado en mucho tiempo.
#31 No te preocupes, me es indiferente que me voten en un sentido u otro. De la misma manera que no me quejo con votos positivos que no entiendo, no lo voy a hacer ahora con los negativos. Sigo pensando que es una pieza genial, pero el envío es microblogging.
#31 Gracias por especificar la razón de los votos "microblogging". Tras leer su definición (http://meneame.wikispaces.com/Microblogging) no me quedaba claro qué partes de la entrada quedaban fuera del limite. Porque por ejemplo, ya puestos, lo siguiente también refleja una opinión, ¿no?
"Javier Gallego no deja títere con cabeza. Verdades como puños, humor y mucha mala leche."
¡Eso, eso! ¡Que viva la pana!
Carne podrida es lo que sobra en España
Dentro de poco, estos programas desaparecerán y tendremos tertulias sobre cosas importantes, toros, peinetas y demás.
Asco de país!!!
#40 A este le quedan dos días. Una lástima.
Viva la Pepa, los número 1: primeros en paro y en deportes joé que combinación más curiosa..
Además de campeones en muchos deportes, también en otras cosas. Más motivos para estar orgullosos...
#8 orgullosos de tener esta pedazo de radio que es radio3.
Crudamente relacionada: Cuando los mudos hablaron a los sordos
Cuando los mudos hablaron a los sordos
blog.rtve.es#23 Aquí tienes el programa de ese día en youtube:
Yo lo escuché en directo y he de reconocer que se me pusieron los pelos de punta.
#47 Yo también lo escuché, por eso subí el post a menéame, aunque se ve que como no aparecía ningún gato fue votado negativo por microblogging, o vete tu a saber
... ¡Gracias por el enlace!
Crudas mañanas:
Habrá que recordar a todos aquellos trabajadores que ya no están en Radio 3.
Con todo lo radiado sobre el 15M, la familia real, paro, movimientos alternativos, ...
¿será Javier el siguiente?
#62 Más que etiqueta yo lo llamaría economía lingüística: llamar por el mismo nombre a lo que manifiestamente es la misma cosa. Además ahorrará muchos malentendidos.
que triste :((
Es mentira que se diga "ppsoe" en ningún momento del video. Esta noticia es intencionadamente errónea
#44 Cierto, como tampoco se dice en ningun momento del video "politica" o "crisis". El objetivo de las etiquetas es facilitar la clasificación y la búsqueda de información, y no tienen por qué aparecer literalmente en el texto. Creo que tu comentario es intencionalmente erroneo.
#45 “ppsoe” es una difamación provocada desde una formación política determinada con el objetivo de sacar tajada electoral de la manipulación y del engaño. Evidentemente, el profesional que critica (y con toda la razón) a los socialistas en este vídeo no necesita de esa abyecta infamia que sólo degrada intelectualmente a quien la usa. Entre la opinión y la propaganda manipuladora hay una clarísima barrera que el guionista no ha pasado pero que tú sí has pasado al etiquetarlo y hacer la entrada.
Un saludo
#46 PPSOE es un termino que viene de que ambos son el mismo perro con distinto collar, es el "turnismo" del siglo 21, solo que mas "buenista", te dejan "elegir", como no es facil manipular a las masas ni se dedican recursos enormes a ese fin esta claro que es una eleccion informada y razonada...
PD: Turnismo: http://es.wikipedia.org/wiki/Turnismo
#56 vuelves a manipular. En el enlace que pones habla de la política del sXIX en España y especifica claramente que "La formación de gobierno por parte de cada uno de ellos no dependía del triunfo en las elecciones, sino de la decisión del rey". Y te recuerdo que en estas pasadas elecciones las elecciones las ganó el Partido Popular con el 44.62% de los votos,mientras que IU obtuvo el 6.92% de los votos.
Ya basta de mentiras y manipulaciones para ignorantes ¿no?
#59 Tal vez las comillas no son claras cuando pongo "elegir" o "turnismo" del siglo XXI, es un paralelismo. Sabia que sacarias lo de IU, pero, oh, sorpresa, no soy de IU ni les he votado, yo soy mas de fragmentacion de poder y de equilibrio en base al conflicto de intereses porque no me convence ninguno la verdad.
En la misma frase que citas, pone esto, no se porque no la pones completa, la italica es por la ironia, pero como puede que no lo captes lo digo mas claro. Pon la frase completa y no la parte que te interesa, manipulador : La formación de gobierno por parte de cada uno de ellos no dependía del triunfo en las elecciones, sino de la decisión del rey en función de una crísis política o de desgaste en el poder del partido gobernante.
Que se conseguia con esto? muy facil: "instauró el precedente del relevo pacífico en el poder, y alejó el riesgo de pronunciamientos y motines."
El proceso se ha refinado mas porque el nivel cultural medio no es el del siglo XIX, pero el fondo es el mismo, del mismo articulo por cierto:
"Lo normal en este relevo era que antes existiese un cierto desgaste del gobierno y que la oposición presionase para que se produjera el cambio. Pero en la práctica esto no era lo esencial: se instauró un acuerdo tácito de que los dos partidos que apoyaban a la monarquía de Alfonso XII se turnarían el poder, mediante la manipulación del proceso electoral, de un verdadero fraude que permite hablar de democracia puramente formal o "sistema liberal sin democracia"."
Desde que estamos en democracia, y obviando el periodo del CDS, es un seguido de turnos PP y PSOE en que cuando uno lo hace mal o esta desgastado, le sucede el otro. Y los que mandan no son estos partiduchos, sino los que tienen la pasta de verdad. Es mas facil untar a 2 partidos que untar a 20, por eso conviene el bipartidismo.
#61 me parece que necesitar ampliar una frase tan contundente como "La formación de gobierno por parte de cada uno de ellos no dependía del triunfo en las elecciones, sino de la decisión del rey" con una subordinada circunstancial, que encima remarcas en negrita, es un despropósito lingüístico. Insisto, en el sXIX el rey decidía qué agrupación gobernaría independientemente del resultado de las elecciones. En el sXXI el rey no tiene nada que decir y es el resultado de las elecciones el que decide qué agrupacíon va a gobernar. Por lo que cualquier referencia de similitud entre un caso y otro es una barbaridad de notable ignorancia al prescindir olímpicamente del concepto de soberanía popular, que es la base del juego y lo que ha otorgado el poder a unos o a otros. Otra cosa es que no nos guste, que es algo perfectamente legítimo. Pero no podemos negar las diferencias porque es una barbaridad sin sentido.
Y CDS nunca ganó las elecciones.
#63 Tienes razon, CDS nunca gano las elecciones, me referia a UCD
La similitud es que a la gente le das dos opciones, y van pasando de una a otro "en función de una crísis política o de desgaste en el poder del partido gobernante". Y con el tiempo la gente decide no tolerar la figura del rey, y entonces se cambia la forma, pero no el fondo.
La soberania popular es facilmente manipulable con la informacion que se le da en los medios de comunicacion masivos, han pasado 2 siglos y todavia seguimos con un sistema bipartidista, o por lo menos con una clara orientacion a favorecer el bipartidismo si lo prefieres asi.
#46 Hombre... difamación difamación... últimamente existen demasiadas similitudes entre las políticas de ambos partidos como para que eso del PPSOE ande más cerca de la descripción que de la difamación.
#60 sí, difamación. eso es lo que es excatamente. Una difamación de la que algunos sacan tajada económica y colocaciones de amiguetes como asesores al obtener mayor número de diputados. Decir que "últimamente existen demasiadas similitudes entre las políticas de ambos partidos" es perfectamente legítimo (y daría lugar a un debate interesante), pero como juicio de valor y no como etiqueta.
Un saludo
Hay que dedicarle un poco de atención al programa antes de que lo borren del mapa...
Muy predecible, pero a ver quién puede contener una sonrisa sarcástica al verlo.
La culpa es de los mercados.
#54 ¿Qué tiene que ver la familia de Rosendo en todo esto?
Javier Gallego cada vez más demagogo, me gustaba al principio, ahora ya no lo aguanto.
#25 Yo no le he soportado nunca. Hubo un tiempo en que radio3 era una cadena musical de calidad, es patético que la hayan convertido en una cadena de propaganda política con programas como este (que además creo que musicalmente es bastante pobre comparado con otros de la misma cadena)... y este corte no es precisamente de los más palizas. Menos mal que aún no se la cargaron del todo y quedan programas buenos.
#33 Hubo un tiempo en que radio3 era una cadena musical de calidad, es patético que la hayan convertido en una cadena de propaganda política
Pues yo diría que es justo al revés. Actualmente la carga política es mucho menor que en los ochenta, a mi parecer.
#49 Es que entonces no la escuchaba... me refiero de la segunda mitad de los 90 hacía acá...
Mola. Lástima que le queden 4 telediarios, por que cuando tomen posesión estos túzaros le van a cerrar el chiringuito.
1,6 billones señores...
creo que es mas digno de menear la entrevista que viene luego en el programa completo!
Cómo le gusta a la masa el populismo barato.
#18 ¿Populismo barato Carne Cruda? Y lo va a decir el que no habrá escuchado ni un programa, porque con "informarse" con Fedeguico e Interlobotomía ya tiene bastante...
#0 Con esa entradilla no puedo votar otra cosa que "microblogging" ... vaya manera de joder un meneo.
#1 Y tú te llevas un negativo porque no soporto a los "vigilantes puristas" de menéame, dime raro. Encima reconoces que es una pena joder el meneo
#34 Pués estás ejerciendo de lo mismo de lo que criticas...
Y no he dicho ninguna mentira. Si te molesta, dos problemas tienes.