Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Pero esta gente tiene madre, hermanas, abuelas y no les dicen nada? Semejante burrada no les puede ser indiferente y más siendo mujeres. De verdad que no lo entiendo...
Comentarios
¿Pero esta gente tiene madre, hermanas, abuelas y no les dicen nada? Semejante burrada no les puede ser indiferente y más siendo mujeres. De verdad que no lo entiendo...
#1 Para la mayoria de ellos las mujeres son
putasobjetos Los republicanos se gastan el doble en los "clubes para adultos" que los democratasLos republicanos se gastan el doble en los "c...
edition.cnn.com#1 Al leer tu comentario me he imaginado soltando una de estas perlas delante de mi madre o mi hermana en una conversación familiar... y huyendo, huyendo por mi vida. Ahora en serio ¿pero de dónde sacan a esta gente. Si su madre fuese la mía no tendría campo pa'correr
#18 Lo que has mandado, la verdad, no termina de aclararme a qué te refieres con esas "pobres definiciones" del término.
Vamos, que no hay ni una definición de qué consideran ahora, en 2012 (y no en 1992, que es el año del documento que enlazas), las feministas como violación.
#19 Obviamente no son todos los grupos feministas. Son una minoría, y los grupos feministas generalmente han sido positivos.
#20 Eso no contesta a la pregunta. POr favor, cíñete al tema.
Si afirmas algo (que las feministas han redefinido el término "violación" hasta el punto de tergiversarlo, incluyendo en él cosas que no lo son) y te piden ejemplos de esa afirmación, no me puedes salir ahora por peteneras y no aportar ninguna prueba de eso que afirmas.
No te he preguntado tu opinión sobre los grupos feministas. Sólo que me digas qué cosas que no son realmente violación se consideran ahora que sí lo son por influencia de esos grupos feministas.
Técnicamente, si te viola alguien con quien no estás casado, tiene razón.
Técnicamente también, en mi opinión, este señor es un asno gilipollas.
Me pregunto que psaría si alguien quema una Biblia en USA.
Cada día sale un republicano más tonto.
Una violación legítima es aquella que ampara la ley. Ninguna. Yo pediría la paz en este planeta haciendole la guerra a esta gentuza...
La línea que separa las elecciones en USA o España de los castings para Gran Hermano es cada vez mas tenue...
Los idiotas no deberían tener permitido meterse en política.
A veces pienso que estos políticos están ahí para que exista desafección por la política y dejarle el camino despejado al neoliberalismo...
Vaya joyitas que tienen
Más o menos lo que piensa Gallardón.
Estos republicanos tienen que haber hecho una apuesta interna a ver quién es el primero que logra que un periodista los viole en la propia rueda de prensa... Y como sigan así, no va a haber bates violadores para todos...
No lo estoy justificando, pero tal vez este señor se refería a la nueva tendencia feminista de redefinir lo que es violación hasta el punto de considerar violación lo que no es, o incluso meter hombres a la cárcel sólo por un tertimonio falso, sin pruebas.
#13 Igual tienes razón y resulta que estos republicanos están haciendo campaña a favor de Assange.
#13
Si hombre, segurísimo que era a eso a lo que se refería. No lo estabas justificando, que va.
#16 #17 Muchas estadísticas infladas que dan algunas organizaciones muy feministas se basan en definiciones pobres del término.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-4560.1992.tb01154.x/abstract
#13 ¿Puedes darme un ejemplo de esas nuevas definiciones de violación que propugnan las feministas?
Por curiosidad, más que nada. Para poder horrorizarme contigo y eso.
#13 Es lo que tiene andar leyendo tanto la biblia, que siempre se anda buscando parábolas y sentidos figurados cuando está muy claro lo que ha dicho y quiere expresar
#22 No, eso es en las clases de literatura.