Hace 11 años | Por --350479-- a bloomberg.com
Publicado hace 11 años por --350479-- a bloomberg.com

Los mayores mercados emergentes se están uniendo para enfrentarse al subdesarrollo y a la volatilidad de sus monedas con planes para establecer instituciones que sustituyan el papel del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Comentarios

D

#2 Al menos habrá competencia y se podrá ver quien hace las cosas mejor.

Variable

#14 Hombre, los Rusos no son muy negros, ni oscuros siquiera

celyo

#2 Bueno, serían 2 bloques enfrentados por el poder económico mundial ..... esto me suena ...... ¿?

ChukNorris

Pues ya podía apoyar Brasil un banco único para toda América Latina.

d

#10 Totalmente de acuerdo, en Europa nos ha ido muy bien la experiencia.

arolasecas

Al principio era BRIC, le agregaron a Sudáfrica y es BRICS... con la pobreza que hay en breve será BRICSAMNERTAGASO

ChukNorris

#11 ¿Qué dices del banco Alemán?

Peazo_galgo

Supongo que estarán hasta las narices de las famosas "medidas del FMI" que han hundido en la miseria a tantas economías latinoamericanas obligadas para pagar los préstamos a la misma, y ahora que muchos países emergentes andan más boyantes prefieren prestarse entre ellos si es necesario antes que pasar por el aro... preguntad a los portugueses por ejemplo...

D

Dictaduras en esos paises a la de 3.

D

#4 Por el momento bailan a su son si mandan a la mierda a usa /fmi ya veras como cambian esas dictaduras el capitalismo no tiene fronteras D
¿La duda es USA tendra que devolver sus deuda o no?

D

#11 #12 No es un banco emisor de moneda, es un banco inversor...

D

ya tenemos la alineación para la tercera guerra mundial...

L

#2 ¡Que manía con los judíos! y ni siquiera te darás cuenta de que es un comentario xenófobo. Por cierto, recientemente Israel propuso al presidente de su Banco Central para sustituir a Strauss-Kahn al frente del FMI, él contaba con gran prestigio en todo el mundo, mucha experiencia y porpularidad en Israel por su buen hacer desde que llegó en el 2005. No tuvo ninguna oportunidad contra Lagarde, con peores cualidades salvo ser europea.

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=12350

Centrándonos en el artículo, la cuestión es que la proporción del poder que tiene cada país corresponde al poder económico que tenían las diferentes naciones cuando estas instituciones se crearon. Con la subida que han tenido los BRICS, tienen la capacidad y la disposición de aumentar su aportación y así su poder en estas instituciones, pero tanto Europa como EEUU se niegan para poder seguir controlándolas. Era cuestión de tiempo de que o los segundos cedían o los primeros se montaran su propio chiringuito financiero. La primera opción parece mejor.

darkcopperpot

A resumidas cuentas, están hartos del hombre blanco.

El capitalismo es una estafa piramidal.

J

#25 brasil no está en occidente? vaya... la wikipedia siempre me ha mentido al respecto. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Westerncultures_map.png

D

Urgen Bloques que paren los pies, mejor dicho, las garras a "EEUU-Europa".

georgeonil

#1 es el problema de votar por el usuario y no por la noticia.

Unvite

La gente esta muy ciega....incluso aqui aun hay gente de que no se da cuenta de que lo que estamos viviendo es un nuevo orden mundial. Los BRICS son los que ahora tienen la liquidez, la riqueza real, gracias paradójicamente a que Europa y USA delegaron en ellos toda la economia productiva, frente a los pelotazos financieros y castillos en el aire que tanto se ha llevado en occidente.

CUando sea este nuevo banco mundial el prestamista mundial, ya veréis como no os hace tanta gracia. Y por supuesto esta transición no será pacífica. Si se ve amenazada la hegemonia del dólar (por ejemplo si a los BRICS les da por utilizar su propia moneda para comprar petróleo) habrá mucha, pero que mucha guerra.

darkcopperpot

#23 jejejeje cierto. Me refería mas que nada a los occidentales.

ignipa2

#15 eso pasó (y pasa) desde que keynes estiró la pata.

D

#17 Esto solo es para seguir con la patada adelante en la locura de funcionar a crédito.
Aquí las teorias y escuelas económicas no tienen nada que ver.
Se trata de posponer y agigantar el problema en vez de hacer lo que tienen que hacer.

j

Lo que sí creo es, que esta apertura es como consecuencia de los actuales movimientos que están haciendo el FMI y el banco Mundial.

Ya han sembrado lo mal y posiblemente lleguen hasta lo peor. De la división entre lo mal y lo peor como siempre no salimos.

Hybris

#19 Hay que hacer lo que hay que hacer. Porque nosotros haremos lo que hay que hacer. Sabemos que es lo que hay que hacer.

si, es todo una patata caliente, nos falta saber cuando va a explotar. El año que viene se cumple un siglo del inicio de la Primera Guerra Mundial, por comentar.

p

No lo creo, acabo de tirar el de leche a la basura

Emiliano_Pereira

#19 Asi es se ha hecho lo que no debia haberse hecho, porque se hizo una cosa que siempre se sabia que tenian que hacer. Asi que para las escuelas economicas y estudiosos , la solucion es hacer lo que nunca se debio haber hecho, pero hacerlo en el momento que se hizo, fue una cosa bien hecha valgame dios, DEBERIA HABER IDO al colegio mas frecuentemente y prestar atencion a la clase

D

#8 Sí, pero los de abajo, ya estemos en un bloque u en otro, estaremos igual de jodidos