Hace 11 años | Por disconubes a eleconomista.es
Publicado hace 11 años por disconubes a eleconomista.es

La Asociación Española de Banca (AEB) ha anunciado que ha trasladado al Gobierno su compromiso de paralizar los desahucios durante los dos próximos años en los casos de extrema necesidad. En una nota de prensa, informa de "el compromiso de las entidades miembros de la AEB, por razones humanitarias y en el marco de su política de responsabilidad social, de paralizar los lanzamientos durante los dos próximos años, en aquellos casos en que concurran circunstancias de "extrema necesidad".

Comentarios

ogrydc

Desde aquí, mi enhorabuena a Chema Ruiz, de la PAH, imputado en el 25S y buen tío.

el_Tupac

#5 en la audiencia de Telecinco

O

Quiero ver la letra pequeña.

yoma

#3 Todo se podía haber hecho antes, pero bienvenido sea este pequeño arreglo aunque sea ahora y no antes.

Maki_

Que los bancos determinen cuales son las "razones humanitarias" es de miedo, teniendo en cuenta que fueron ellos quienes hacían firmar a ancianos analfabetos sus preferentes.

Al final ya saben, nada será extremo y desahuciarán igual.

D

¿Que van a entender por "extrema necesidad"?

c

Pues podían haberlo hecho antes.

Kariyuga

#3 En este país sólo se actua cuando hay muertos, lo hemos podido comprobar tanto en el caso de los desahucios como en el caso del Madrid Arena.

D

#21 El caso es que si ese coche lo compraste a crédito, seguirás debiendo ese dinero a quien te lo prestó, independientemente de que la compañía de seguros lo tase en más o menos.

andresrguez

#10 Ese el detalle. Se supone miembros en paro o personas enfermas (parecido al acuerdo de buenas prácticas voluntario que hubo hace un tiempo), pero el comunicado es tan escueto y breve que no da más detalles a la espera de la reunión con el Banco de España

faracowski

#0 Creo que el "extrema necesidad" debería ir en el titular. Si no, es sensacionalista.

D

#64 : ¿Ponen a la abuela a avalar con su casa y el malo es el banco?

Mullin

#44 ¿Qué es un deshaucio injusto? O, ya puestos ¿qué es un deshaucio justo?

albertiño12

#18 Y más aún cuando dentro de dos años, de seguir con estas políticas económicas, seguramente estaremos peor que ahora.

(ver Grecia y Portugal)

faracowski

Bancos socios AEB:

Allfunds Bank [0011]
Andbanc Luxembourg [1544]
Aresbank [0136]
Attijariwafa Bank Europe [1541]
Banca March [0061]
Banca Pueyo [0078]
Banco Alcalá [0188]
Banco Banif [0086]
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria [0182]
Banco Caixa Geral [0130]
Banco Caminos [0234]
Banco Cooperativo Español [0198]
Banco de Albacete [0091]
Banco de Depósitos [0003]
Banco de la Nación Argentina [0169]

http://www.aebanca.es/es/BancosSocios/index.htm

D

Como dice #18 falta por definir eso de la "extrema necesidad".

Vamos, que puede ser una tomadura de pelo como cuando sacaron lo de que los bancos firmaran el código de buenas prácticas bancarias en las que se establecía la dación en pago, pero resultaba que para ser elegible para dicha dación en pago tenían que concurrir un montón de circunstancias que en la práctica casi nunca se dan.

Me recuerda a cuando poco antes de que saliera la ley de dependencia, en la compañía de seguros donde trabajo se "inventaron" un seguro de dependencia que no tenía unas primas precisamente baratas. Al final resultaba que para poder cobrar dicho seguro tenías que ser prácticamente un vegetal en coma deshauciado..... y lo fuerte es que el seguro se vendía, bravo por el departamento comercial _ (hasta la fecha, y dicho seguro lleva ya varios años comercializandose, no se ha aceptado ni un sólo parte de siniestro, lo máximo que han conseguido algunos solicitantes es que les devolviesen las primas pagadas al entender que no era lo que habían contratado)

matacca

#2 Eso mismo se decía hace dos años... y cuatro.

D

#93 Desahucio justo: persona que cobrando alrededor de los 1000€ se ha metido en una hipoteca de 300.000€
(y no vale la excusa de que el banco te lo daba.. nos lo daba a todos... y yo (y muchos) me quedé a vivir en un barrio cutre , sin piscina, ni pista de padle, ni gimnasio, ni spa...)

D

MENTIRA
En el titular falta decir que será solo en casos de EXTREMA NECESIDAD, es decir cuando ellos quieran o cuando la prensa este encima. Banca Suck!

p

A ver en que se queda finalmente, sin duda es una buena noticia pero yo saco estas conclusiones de esto:

1. Hasta que no suceden cosas graves en este país no cambia nada (Véase caso Madrid Arena). Legislar según circunstancias.

2. Tal y como se comenta, todavía hay un camino que recorrer, el objetivo tiene que ser la dación en pago, alquiler social,...

3. Esto es un triunfo de la sociedad, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca es todo un ejemplo a seguir y, en ésto el 15m ha tenido mucho que ver. Para los que siguen diciendo que no sirvió para nada.

4. La política de los grandes partidos está a años luz de la calle. Si los políticos escuchasen un poco más al pueblo, que diferentes serían las cosas...

disconubes

¿Extrema necesidad?

Triky69

#41 Tienes toda la razón del mundo, pero yo todavía sigo esperando a que retiren las putas bolas de goma a los crea-disturbios, como nos indican desde Europa, que solo pillamos de fuera lo que nos interesa.

disconubes

¿Extrema necesidad?

clavo

Muy hábiles la gente de la banca.

Antes de que me impongan un marco legal que tengo que cumplir por pelotas, propongo para los desahucios con baremos que ellos mismos marcarán.

Vichejo

#32 Que no te quepa duda que habrá muchos casos así

t

#103 El banco lo acepta porque tu lo propones... Y claro que no le tiembla la mano, el aval está para eso... Borra ya las cintas de los Mundos de Yupi que ya eres muy mayorcito!

ColaKO

El problema más que los propios desahucios son los intereses de mora abusivos permitidos por la ley y las adjudicaciones por el 60% del valor de tasación. Si no concurrieran estas dos, y pudieras salir sin deber nada aunque se pierda la casa la situación no sería tan dramática

D

Cuando lo vea me lo creeré.

p

Rajoy es el jefe del Gobierno de España que es el propietario de Bankia. Por lo tanto cada desalojo de Bankia se hace bajo las ordenes de Rajoy.
Lo mismo con Caixacatalunya, CaixaGalicia y Banco de Valencia.

ignipa2

#23 No hay mártires aun.

p

#3 si, unos cuantos cadáveres antes

t

#24 La opción de dación en pago siempre existió pero evidentemente esto tiene otras condiciones, mayor interés, que nadie quiso pagar. Cuando pides una hipoteca, pides una cantidad de dinero concreta con un interés a devolver, nunca en función del valor del bien... Y hay que devolverlo!!!

Alquiler social? Vale... Pero en una vivienda social no en el piso que tú elijas, bonito!!!

cyrus

#32 ahora mismo no te dan una hipoteca si no tienes un buen dinero ahorrado, por que te crees que la gente no compra pisos?, si el banco diera dinero la gente seguiría comprando pisos inflados de precio, porque la gente es idiota!!!!
PD - mensaje generalizado a más no poder, disculpen las molestias.

f

#18 En 2 años estaran cerca las proximas elecciones, con lo que no tendran cojones de hacer nada... lo haran despues, cuando la gente acabe dando como ganador otra vez mas al PPSOE....

p

#32 tu lo de tener derecho a una vivienda digna no te lo crees

D

#39 La deuda subsiste, es de sentido común. Aquí lo único que se para es el lanzamiento durante dos años, si la deuda no subsiste por el motivo que sea, la hipoteca al ser una garantía de esa deuda principal también desaparece.

g

Pues yo no estoy de acuerdo con la mayoria. Desde luego que hay que ayudar a la gente y darle un alquiler social a quien lo necesite, pero la dación en pago y la eliminación de la deuda no creo que sea lo mas adecuado.
Pero de ahi a retirar la deuda, dejarles su vivienda en alquiler social y que el problema en el que se metieron lo pagemos el resto de la sociedad (Los bancos no lo van a pagar, seguro) va un trecho

angelitoMagno

en aquellos casos en que concurran circunstancias de "extrema necesidad"

Vamos, que seguirán desahuciando.

D

Valientes hijos de puta DACIÓN EN PAGO COMO DERECHO SOCIAL YAAAAAA

andresrguez

Relacionada

La noticia no satisface las expectativas de asociaciones que llevan años tratando de evitar la expulsión de las familias de sus hogares. Según la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, son tres las medidas que serían realmente efectivas: la paralización total de los desahucios, la dación en pago retroactiva y el alquiler social de las viviendas embargadas.

Según Vicente Pérez, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid, la suspensión puede tratarse de una trampa. "¿Qué entienden ellos por casos más extremos? El código de buenas prácticas que aprobó el PP ya lo contempla, pero no ha solucionado el problema", lamenta.

Según él, la iniciativa de PP y PSOE, que en la tarde de este lunes se reúne para tratar de encontrar una solución, está motivada por la presión social y mediática y no servirá si se circunscribe sólo a una minoría de casos, los considerados extremos.


http://www.huffingtonpost.es/2012/11/12/los-grandes-bancos-anunci_n_2116007.html

c

#10 Que los que vivan en pisos cuchitriles no serán desahuciados y los que vivan en pisos que aún puedan tener algún valor se irán a la calle igual que antes.

D

#2 A mí el "se compromete" me chirría. Que sienten las bases de a quién se le aplica y que sea de obligado cumplimiento.

Todo lo demás son brindis al sol.

frankiegth

Para #68. Es el propio banco el que pide y acepta los avales de madres y abuelas, y es al propio banco al que no le tiembla la mano si llega el caso.

pedrol

Habrá que definir que es "extrema necesidad". Que vergüenza, pero que vergüenza.

Alex_Pozo_II

El hedor a lavado de imagen que desprende esta iniciativa hace que me entren arcadas,como si en 2 años esto fuera a mejorar por no entrar en comentar que el desahucio estaría sujeto a algo tan subjetivo como "extrema necesidad" que sera algo así de si hay beneficios a la calle y si no te dejamos la casa que los de.

En fin,otra engañifa mas.

eltiofilo

Pues a costa de un huevo de karma diré primero que esto es un brindis al sol y segundo que me parecen fatal estas medidas. Luego nos extrañamos de que nadie nos quiera prestar dinero.

Vichejo

#105 Yo no se lo que estarás pensando pero ya verás ya
Si a ti te parece buena idea que no echen a nadie hoy y que lo vuelvan a hacer dentro de 2 años me parece estupendo pero es tan inútil como populista. Lo que hay que hacer es la dación en pago y eliminar la deuda, e inmediatamente un alquiler social, asi habrá alguna esperanza de que puedan volver a tener una vida digna

caie

La presión ciudadana se está haciendo sentir, no aflojemos ahora...

Feagul

Mira que son cabrones, ahora que el estado quiere legislar sobre esto sacan esta mierda.

Y desde el 2008 no se os había ocurrido?

D

Parche temporal que en el fondo no soluciona el problema... y gran logro de la PAH, que demuestra que mostrar públicamente el repudio a prácticas contrarias a la sociedad puede generar cambios. Lástima que llegue tarde...

Ha quedado demostrado a través de la triste experiencia que el libre mercado ha sido ineficaz a la hora de gestionar el reparto de vivienda: se han generado burbujas, se han realizado ejecuciones hipotecarias causando graves daños a las familias (incluso mortales...) se han concedido préstamos a gente que no podía pagarlos*, se ha disparado la corrupción, etc. Esto deja patente que hay que adoptar otro modelo para el reparto de vivienda, como bien puede ser un parque público de vivienda para alquiler social.

#22 estoy buscando info sobre las pérdidas que suponen los desahucios para los bancos, pero no encuentro nada. ¿Alguna ayuda, please?

* Según admite la propia banca, y en contra del argumento liberal de que la culpa de la crisis hipotecaria ha sido de quienes pedían créditos hipotecarios, entonan el mea culpa señalando que han concedido hipotecas a quienes sólo debían ser inquilinos, pero no propietarios: http://politica.elpais.com/politica/2012/11/11/actualidad/1352670542_545857.html

frankiegth

Para #118. En los Mundos de Yupi ha vivido y vive la banca. Y repito, son los bancos lo que piden y exigen avales, no los clientes.

D

Responsable de tomar la decisión: "Vamos a ver, tiene el moroso algún familiar que tenga vivienda? Sí? PUES ESTE PISO PA LA SACA!!"

Mindrod

Allelluya! Por fin una buena notícia!!

MazarD

#32 #33 Evitar un solo desahucio injusto compensará 1000 casos de los que vosotros comentáis.

D

#23 te vas a otro mas barato y lo compartes con alguien que esté como tu. Aún no te empuja nadie a suicidarte.

Konata_Izumi_II

Me parece que saben de sobra que esto no se arregla ni en 2 años ni en 20

D

están aplazando los cadaveres para otro momento.

D

A mi me deja mas una sensación amarga que dulce, no me convence para nada, parece una medida mas de cara a la galeria que una medida real adaptada a la situación actual.

ninyobolsa

No sé la banca y se compromete en el mismo titular es erroneo de por sí, pero venga soñemos por un día.

P

Que fuerte!!!!!!!!!! Justo despues de que se considere por parte de los tribunales europeos que el sistema de desaucios español es abusivo. Ya gracias a eso se alargan dos años no hacia falta sus bondades. Tienen miedo a que la gente paralizase los desaucios via denuncia de clausulas abusivas para tener esos dos añitos y se sienten jurisprudencias y se vean devolviendo millones en intereses de demora(que es una de las clausulas señadas por europa x el tipo tan alto)
de buena voluntad nada lo que es un estrategia para no ser pillados en bragas.
Como siempre el timo de la estampita
edito: seguro q para tener esos dos años, que repito ya se tendrian via denuncia de clausulas segun lo que seha dicho esta semana por los tratados europeos, te hacen firmar q no vas a interponer causa contra el banco

andresrguez

Recordatorio: A los bancos no les benefician los desahucios porque con ellos pierden pasta. Su negocio es mover dinero, no ser inmobiliarias.

g

que digo yo, que las personas que son desahuciadas, habitualmente no son porque gocen de una calidad económica increible no? que vamos, que habitualmente las personas desahuciadas son porque o comen o pagan la hipoteca. Vamos que tal vez soy un poco cortita pero yo creo que todos los que son desahuciados están en una situación extrema.

D

¿Alquien puede nombrar (enumerar) las propuestas del PSOE durante los 7 años de su mandato para acabar con los desahucios?

Ahora en la oposición pedimos que no hay desahucios...y cuando gobernaban??

Por lo menos ahora se ha tomado alguna medida... aunque como se dice que algún comentario anterior, no me fio mucho de esta medida por no ser concreta... es una medida cara a la galería, para quitarse a la prensa y a la opinión polular de encima

faracowski

#52 Ya me parecía raro que el orden alfabético acabara en la B, aunque tratándose de bancos... lol

Mark_

Señores, señoras, esta gente son la misma que durante años se han lucrado a base de empobrecer al pueblo. son, junto con los políticos, los causantes de que hoy día en España haya gente que se SUICIDA, empujada por la sociedad y las condiciones económicas. Estos desgraciados son los mismos que han impuesto sus normas a los gobiernos, que a su vez se han bajado los pantalones con tranquilidad sabiendo que tenían el futuro asegurado.

Estos son los verdaderos traidores no ya a la Patria, sino a la Humanidad, por carecer de ella. Son una verdadera plaga y peste. Son lo peor con lo que podemos encontrarnos.

Les han visto las orejas al lobo al ver como personas SIN MIEDO iban a sus sucursales y las pintaban, o les prendían fuego sin temer a la cárcel. La gente empieza a perder la última de las barreras, la que te paraliza y te anestesia.

¿Y ahora vienen con migajas para que nos callemos?

A esta gente, ni un vaso de agua, ninguna concesión.

D

Al titular le falta "después de al menos 3 suicidios". Qué ahora no se la vengan a dar comprensivos.

D

#105 Como parece que eres un poco cortito, te lo voy a intentar explicar...
Cuando pongo desahucio justo (respuesta al mensaje anterior) estoy hablando de desahucios que realmente se están produciendo, por GENTE QUE VIVE POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES. Con sus pisos de 300.000€, sus audi Q7,... A esta gente no me da ninguna pena que las desahucien.

en cambio, considero DESAHUCIO INJUSTO, al que viviendo dentro de sus posibilidades, se ha quedado en paro, no tiene fuentes de ingreso, gente con enfermedades,... A ESTA GENTE SI QUE HAY QUE AYUDARLES y PARAR EL DESAHUCIO (espero que a lo que han llamado "extrema pobreza" abarque a todas estas gentes, pero como he puesto en otro comentario, todo esto que han montado me parece un auténtico lavado de imagen, para quitarse del medio a la prensa y la opinión pública. Van a parar 4 desahucios y después todo seguirá igual)

"...no seria el primer tarado que se crea clones..." "..le tengo cariño a esta cuenta.."... Lo normal es que hablases de MI CUENTA, no de ESTA CUENTA. Que pasa que tienes mas de una cuenta??? JAJAJAJAAJA TARADO!!!! (y cortito, cortito... tu solo te has delatado!!!!)

g

Extrema necesidad supongo que va a ser familia con todos los miembros en paro, con hijos y sin parientes con casa en la que se puedan meter cual sardinas en lata, me imagino que básicamente serán los que se vayan a la puta calle sin nada. Pero incluso esto será ser optimista.

martingerz

Es un paso adelante pero insuficiente.

frankiegth

Para #59. Los derechos deben garantizarse, y no pretender cobrar por ellos, y además añadiendo pluses especulativos, usando clausulas hipotecarias abusivas y un largo etc de variados despropósitos.

frankiegth

Para #71. Goto #97.

Vichejo

#109 A mi el riesgo me da igual que se aprovechen algunos es normal en España y va a pasar como indicaba (mira por ejemplo la Campanario, necesitada ella de una paga) pero la medida es lo peor que han podido hacer, se han juntado para no hacer nada y venderlo como lo mejor

al28

Pero un desahucio no es de por sí extremo???

ColaKO

Esto es caridad y lo que necesitamos es justicia. No debe ser algo que hagan por su gracia sino por la ley

stygyan

#22 claro, el problema es que tú sabes que los bancos no son inmobiliarias. Pero mucha gente, entre ellos los mismos dueños de los bancos, NO.

campomojao

Que alguien defina "extrema necesidad". Menuda falacia.

PussyLover

Se comprometen a pararlo, pero no a dar una solución. De poco sirve eso.

del_dan

Que buena es la banca [ironic mode]

efra

Este kictkact es porque no quieren que les legislen y prefieren adelantarse en un falso paso a que dicten algo que les perjudiquen

D

Ya.

Eso mismo dijeron hace un par de añitos.

D

Eso es que no pueden vender los pisos, además ahora presionan al estado para que les de más dinero.

p

Nada de comprometerse, un papel firmado, pero ya.

D

Por mi que no los paren, cuando a la gente se le hinchen los cojones bien hinchados y empiecen a ajusticiar banqueros, ya verás como los paran ellos solitos...

D

¿Y la deuda?, ¿se sabe algo de la deuda?.

#34 En el punto 3 estás patinando pero de lo lindo, esto es un triunfo de la sangre, de una mujer que se partio la cabeza contra el asfalto y de la reputación de los bancos.

D

pues nada, ahora 2 años de prórroga para malgastar el dinero otra vez!!

mikedonovan

Es evidente que esto es un parche para aplazar los desahucios, con la esperanza de que dentro de dos años no haya "tanto revuelo" cuando se pongan en marcha.

1 2