La ordenanza municipal que regula la publicidad exterior prohíbe "la publicidad en cualquier tipo de vehículo o remolque". El Ayuntamiento se salta sus propias reglas al no "inspeccionar" ni "comprobar" si la organización cumple los requisitos para la campaña, como contar con una "autorización administrativa".
#2:
Me parece increíble que se tolere esto desde el ayuntamiento, no todas las mujeres elijen libremente abortar, y esto puede agravar el estrés y la depresión que ya padecen, empeorando su situación. Una vergüenza.
#23:
#14 nadie es pro-aborto, la postura es pro-derecho al aborto. Perdona el matiz
#12:
Los moralistas católicos no piensan en los niños que van a ver esas imágenes?
#8:
#5 Mezclando churros con meninas como siempre amigo Grohl, vuelva por favor a su caverna en Mondragón viajando en ese autobús con publicidad ilegal.
#11:
#6 Sospecho que por muy libremente que aborten no es una experiencia muy agradable, aunque algunos parece que se creen que se quedan embarazadas a propósito por el placer de abortar después.
Un autobús con mensajes contrarios al aborto recorre Madrid al menos desde el martes. El vehículo, q [...]
Otra tomadura de pelo más por parte del ayuntamiento.
#109:
#43 Supongo que estarías de acuerdo en que saliera un autobús por tu ciudad (y se parara, concretamente en el estadio de futbol más grande de la misma --como hizo este autobús--, donde van a menudo los niños) con imágenes explícitas de violencia de los cuerpos de seguridad (con la cara tapada) contra manifestantes sangrando también con la cara tapada. http://noticias.lainformacion.com/politica/partidos/el-autobus-antiaborto-eclipsado-por-el-bernabeu_iWULwrYFtYyuLTRXJoLgR6/
O, por ejemplo, con imágenes de sexo (no explícito, pero sí que se entienda claramente aunque no se vean genitales) de un cura y un menor diciendo, por ejemplo, para que incluso estés de acuerdo con el mensaje: "Nunca más"
La publicidad tiene sus límites. Claro que se pueden expresar la mayoría de las ideas (expresar algunas es también un delito al hacer apología de ciertas conductas delictivas) y hay que luchar porque todos puedan hacerlo aunque no estemos de acuerdo. Pero el uso que hace este autobús de esas imágenes es manipulativo e intimidatorio y nada respetuoso. No es defender una postura, es criminalizar a quien cree en la opuesta. No me parece que esa sea una forma ética de defender unas ideas.
#180:
#96 Yo he abortado. Obviamente no es un recuerdo alegre,ni motivo de orgullo ni mucho menos, toda la situación desde el momento que lo supe fue muy dura, pero nunca me he arrepentido, sé que tomé la decisión que tenía que tomar. No todas las mujeres que abortan se arrepienten.
#125:
#105 Lo que ha dicho es que el derecho al aborto no es parte del artículo 8 de los Derechos Humanos. Es decir, que está conforme con que cada país de la Unión Europea decida si se puede o no abortar dentro de sus fronteras y bajo qué circunstancias.
Es decir, abortar no es un derecho humano, pero es un derecho en todos aquellos lugares donde el aborto es legal.
#124 Los gametos son haploides, tú eres diploide. Un gameto tiene la mitad del ADN de los progenitores.
Es decir, sí tienes el ADN del espermatozoide y del óvulo a partir de los cuales te formaste (pero no s todo el ADN de tu padre ni todo el ADN de tu madre).
No sé si me estoy explicando.
#20:
#15 Pero vamos a ver: ¿es o no es el Ayuntamiento el responsable de que semejante barbaridad esté circulando por las calles? ¿sí? Pues entonces por supuesto que habrá que exigirles que cumplan su función y lo retiren. Es su puto trabajo, pero para tí es "atacarles".
A ver, que si hablamos de ciudadanos, seremos TODOS. A mí ese anuncio me molesta sobremanera, y quiero que lo quiten.
#10:
#5 Cuando dices "tenemos" realmente hablas en primera persona, ¿no? Tú todo lo que sea criticar al ayuntamiento te lo tomas como un ataque personal y defiendes lo indefendible.
Habría que oirte si en lugar de estas fotos los autobuses llevasen fotos de, por ejemplo, curas acercandose demasiado a niños.
#101:
Una prueba más de que el movimiento anti abortista no es más que otro movimiento sectario y radical de carácter casi siempre religioso, y que atenta gravemente contra las libertades del individuo y de las mujeres.
#115:
#19 ¡¿Qué haces, loco?! En menéame no se puede criticar a los abortistas, lo que hay que hacer es aprenderte los argumentos y repetirlos sin pararse a analizar:
- El aborto es un Derecho.
- Abortar = libertad.
- Mi cuerpo es mío.
- Los ricos y los poderosos son los únicos que podian abortar en Londres.
- El feto no es un ser humano.
- Los antiabortistas son unos conservadores.
- El aborto se legalizó durante la república y fue un gran adelanto.
- No defendemos el aborto sino el derecho al aborto.
- ...
Apréndete el recetario, haz los deberes y serás un buen meneante.
#136:
#124 mira, el hecho de que un conjunto de células sean POTENCIALMENTE en un futuro una persona, no quiere decir que un conjunto de células SEAN una persona. Y como no son una persona, sino un conjunto de células, no se le puede llamar asesinato. Mejor así o te hago un croquis ?
#75:
#11 abortar suele ser una experiencia traumatica, por eso deberian darse mas facilidades para mantener al bebe que para abortar, lo que deberia haber es un sistema de apoyo a embarazadas con embarazos no deseados, haciendose cargo del niño despues. Creo que todos saldrian ganando. Tengo amigas que han abortado y todas lo cuentan con mucha pena.
#126:
"Tengo ideas enfrentadas con esto del aborto: por una lado estoy a favor porque se trata de matar niños pero por el otro estoy en contra porque supone darles voz y voto a las mujeres." - 4chan
Me parece increíble que se tolere esto desde el ayuntamiento, no todas las mujeres elijen libremente abortar, y esto puede agravar el estrés y la depresión que ya padecen, empeorando su situación. Una vergüenza.
#6 Sospecho que por muy libremente que aborten no es una experiencia muy agradable, aunque algunos parece que se creen que se quedan embarazadas a propósito por el placer de abortar después.
#5 Cuando dices "tenemos" realmente hablas en primera persona, ¿no? Tú todo lo que sea criticar al ayuntamiento te lo tomas como un ataque personal y defiendes lo indefendible.
Habría que oirte si en lugar de estas fotos los autobuses llevasen fotos de, por ejemplo, curas acercandose demasiado a niños.
#15 Pero vamos a ver: ¿es o no es el Ayuntamiento el responsable de que semejante barbaridad esté circulando por las calles? ¿sí? Pues entonces por supuesto que habrá que exigirles que cumplan su función y lo retiren. Es su puto trabajo, pero para tí es "atacarles".
A ver, que si hablamos de ciudadanos, seremos TODOS. A mí ese anuncio me molesta sobremanera, y quiero que lo quiten.
Una prueba más de que el movimiento anti abortista no es más que otro movimiento sectario y radical de carácter casi siempre religioso, y que atenta gravemente contra las libertades del individuo y de las mujeres.
Pues con la nueva ley en la mano eso ofende ...pero ahora hay que interpretar lo que es España y me temo que el ministro como es del opus dei lo interpretara de la siguiente manera "ofende a la mitad de los españoles, pero a la mitad que no son patriotas de verdad como yo que soy del opusdei, voy a misa todos los dias y comulgo, por tanto eso ofende pero no ofende a España"
#43 Supongo que estarías de acuerdo en que saliera un autobús por tu ciudad (y se parara, concretamente en el estadio de futbol más grande de la misma --como hizo este autobús--, donde van a menudo los niños) con imágenes explícitas de violencia de los cuerpos de seguridad (con la cara tapada) contra manifestantes sangrando también con la cara tapada. http://noticias.lainformacion.com/politica/partidos/el-autobus-antiaborto-eclipsado-por-el-bernabeu_iWULwrYFtYyuLTRXJoLgR6/
O, por ejemplo, con imágenes de sexo (no explícito, pero sí que se entienda claramente aunque no se vean genitales) de un cura y un menor diciendo, por ejemplo, para que incluso estés de acuerdo con el mensaje: "Nunca más"
La publicidad tiene sus límites. Claro que se pueden expresar la mayoría de las ideas (expresar algunas es también un delito al hacer apología de ciertas conductas delictivas) y hay que luchar porque todos puedan hacerlo aunque no estemos de acuerdo. Pero el uso que hace este autobús de esas imágenes es manipulativo e intimidatorio y nada respetuoso. No es defender una postura, es criminalizar a quien cree en la opuesta. No me parece que esa sea una forma ética de defender unas ideas.
#11 abortar suele ser una experiencia traumatica, por eso deberian darse mas facilidades para mantener al bebe que para abortar, lo que deberia haber es un sistema de apoyo a embarazadas con embarazos no deseados, haciendose cargo del niño despues. Creo que todos saldrian ganando. Tengo amigas que han abortado y todas lo cuentan con mucha pena.
#5 Te recuerdo que prohibieron una campaña para difundir el ateismo en estos mismos autobuses. ¿Vamos a permitir que nuestros gobiernos utilicen el transporte público para difundir sus ideas personales?
Y no entro a valorar lo repugnante de las imágenes.
Si fuese un autobús pro-aborto ya lo hubieran requisado y detenido a sus responsables, como lo es antiabortista que es lo que le mola a los gobernantes de turno, hala, que se de vueltas bien.
Eh, pero si prohibís el aborto, luego los que tanto lo apoyáis no mandéis a vuestras hijas a abortar a Londres tampoco, ¿o eso no es asesinato?
Doble rasero vergonzoso es lo que hay en este país.
#26 Te voto positivo para compensar otros negativos que tienes porque es una opinión medianamente razonada desde fuera de las perspectivas religiosas, que es como se debería hacer el debate.
#105 Lo que ha dicho es que el derecho al aborto no es parte del artículo 8 de los Derechos Humanos. Es decir, que está conforme con que cada país de la Unión Europea decida si se puede o no abortar dentro de sus fronteras y bajo qué circunstancias.
Es decir, abortar no es un derecho humano, pero es un derecho en todos aquellos lugares donde el aborto es legal.
#124 Los gametos son haploides, tú eres diploide. Un gameto tiene la mitad del ADN de los progenitores.
Es decir, sí tienes el ADN del espermatozoide y del óvulo a partir de los cuales te formaste (pero no s todo el ADN de tu padre ni todo el ADN de tu madre).
No sé si me estoy explicando.
Me cago en la madre que parió a los antiabortistas. Tenía que haber abortado por feto con malformación cerebral.
¡Aborto libre y gratuíto, basura fascista!
Hablo de los ciudadanos , voten o no al PP.
Yo no soy votante del PP , pero me molesta que esten continuamente asociando a mi ciudad con los fachas, que si es la meca de la ultraderecha , etc ...
Es una ciudad grande y una gran ciudad, y hay de todo , pero lo dimensionais como si fuese Teruel o Ávila.
No se si te has fijado una cosa: el autobus es irrelevante SALVO si puede atacarse al ayuntamiento de Madrid
Eso es lo que critico. No el autobus , no el mensaje, ...nada de eso. Critico la manipulacion burda que se hace en este sitio por motivos ideologicos
Tampoco soy religioso, pero probablemente acusar a todo un colectivo ( curas, informaticos, futbolistas, etc ) de un delito es algo serio.
#12 No piensan, punto. Si lo hicieran se darían cuenta de lo ridiculo que resulta ver a adultos supuestamente normales creer en seres imaginarios y hacer toda clase de gilipolleces en su nombre, incluyendo aberraciones como esta que solo sirve para traumatizar a los niños que dicen proteger y a las mujeres que se han visto en la necesidad de abortar.
"Tengo ideas enfrentadas con esto del aborto: por una lado estoy a favor porque se trata de matar niños pero por el otro estoy en contra porque supone darles voz y voto a las mujeres." - 4chan
Si en lugar de un feto sangriento pones una teta, se monta la de dios.
Habria que montar un crowfunding para fletar un par de autobuses con otros motivos, a ver que pasaba. Mis propuestas, el de la teta o cadaveres republicanos desenterrados en las cunetas.
#19 ¡¿Qué haces, loco?! En menéame no se puede criticar a los abortistas, lo que hay que hacer es aprenderte los argumentos y repetirlos sin pararse a analizar:
- El aborto es un Derecho.
- Abortar = libertad.
- Mi cuerpo es mío.
- Los ricos y los poderosos son los únicos que podian abortar en Londres.
- El feto no es un ser humano.
- Los antiabortistas son unos conservadores.
- El aborto se legalizó durante la república y fue un gran adelanto.
- No defendemos el aborto sino el derecho al aborto.
- ...
Apréndete el recetario, haz los deberes y serás un buen meneante.
#96 Yo he abortado. Obviamente no es un recuerdo alegre,ni motivo de orgullo ni mucho menos, toda la situación desde el momento que lo supe fue muy dura, pero nunca me he arrepentido, sé que tomé la decisión que tenía que tomar. No todas las mujeres que abortan se arrepienten.
El PP (y este tipo de asociaciones) con su apoyo político directo e indirecto a la iglesia y sus fines (a veces se confunden con el partido) creo que ha hecho más que nadie, históricamente, en este país porque se odie a la parte creyente o que tiene otra opinión sobre el aborto.
La cosa es que el derecho al aborto (limitado) es algo más o menos consensuado desee hace 30 ańos por casi todos (de lo poco que hay, recordad, esto es Hispania) Qué triste el tema
A mi entender, no es más que una cortina de humo que evita el debate de otro tipo de problemas y, también, lo de imponer tu propia moral al resto del país es cualquier cosa excepto democrático: cuando hablas de penas de cárcel la cosa se pone sería, no es una tontería. Votito al tema de la cortina de humo
#26 tus argumentos no tienen lógica ninguna. Si tuvieras un tumor, no podrías quitartelo, porque tiene un adn distinto, y son células humanas, según tú, es un ser humano independiente. Comparas a una mujer adulta con un conjunto de células... en fin, no sigo porque es ridículo.
#124 mira, el hecho de que un conjunto de células sean POTENCIALMENTE en un futuro una persona, no quiere decir que un conjunto de células SEAN una persona. Y como no son una persona, sino un conjunto de células, no se le puede llamar asesinato. Mejor así o te hago un croquis ?
#15 Sinceramente ni siquiera he leído la noticia, sin saber por dónde circulan ni quién los ha puesto ahí, viendo solo la imagen me parece horrible y de mal gusto que estemos todos obligados a ver fotos de niños muertos en la vía pública. Por no mencionar, como ya han dicho antes, que hay mujeres que tienen abortos naturales, que pasan por momentos muy duros y de ésta manera reavivan su dolor. Una falta de respeto no sólo para las libertades individuales sino para las mujeres que han tenido la desgracia de pasar por ese trance.
Me gustaría saber cuanto duraría un autobús con fotos de unos cuantos ortos dilatados y sangrando acompañados del lema "no a las violaciones de curas pederastas".
#13
Si tuviéramos más comprensión lectora, entenderíamos que lo que se critique es la parcialidad a la hora de aplicar la ley.
Si la noticia fuese "prohiben circular a un autobus con publicidad contra el derecho al aborto" me verías defendiendo el derecho a la libertad de expresión de los "provida".
Cómo su libertad de expresión no está en peligro, de lo que toca hablar es de que esa ley es una herramienta de censura, que se emplea o no, según la ideología del ayuntamiento y de la publicidad.
¿Lo entiendes?
Es compatible defender la libertad de expresión y exigir que la ley nos afecte a todos por igual.
#54 aquí suelen usar cosas que ni saben su significado... no es extraño que al final lo escriban mal. En cualquier caso, esta vez es tan descarado que estoy en duda, creyendo más bien #8 lo ha escrito mal a propósito para dar fe de lo lejos que están los temas tratados por #5.
#75 ¿no hay facilidades para mantener al bebé ya? Quien quiera pueda darlo en adopción desde siempre. Claro, siempre que sea un bebe sano, porque exigir que (los demás) no aborten es fácil, eso sí, acoger a un bebé ajeno con problemas eso ya no tiene gracia.
Las razones para querer abortar pueden ser muchas, es un tema personal, y un embrión de 1 mes no es nada. Ese es el problema de fondo, querer comparar un embrión con un bebé.
No nos metamos donde no nos llaman. Si una familia (compuesta o no por una mujer nada más, o una pareja, o lo que sea) decide no seguir adelante con un embarazo es su problema y de nadie más.
#26 Me temo que afirmar que un feto es un ser humano (y me refiero a los aspectos esenciales del ser humano, es decir: a la posesión de un sistema nervioso central, una serie de procesos mentales, y una conciencia; no sé exactamente a qué te refieres tú) desde el instante mismo de la concepción es algo que está en el campo de la fe y la teología.
Menos mal que no eres religioso.
El aborto es un asunto mucho más complejo de lo que pretenden hacer ver los antiabortistas y muchos de los pro-derecho al aborto. Pero mucho más. Legislarlo me parece más complicado aún.
Edito: dices que nadie mata bebés porque no se enteren de nada. Te equivocas; muchas mujeres matan a sus recién nacidos por diversos motivos, que suelen estar relacionados con el hecho de que ese hijo no era deseado desde un principio. Por otro lado, un bebé o un feto de siete meses no me parecen lo mismo que un feto de dos semanas.
#137 Que manía de confundir la libertad de expresión con la libertad de decir gilipolleces. Se puede estar en contra del aborto, si, pero no de esa manera. Hay formas bastante más respetuosas y menos repugnantes, macabras y sensacionalistas de expresar tu opinión.
#102 Te paso las imágenes de las cajetillas de tabaco. Así ya tienes imágenes desagradables para poner.
Eso sí, no creo que ningún fumador haya dejado de fumar por ver estas imágenes. Como mucho aumentaron las ventas de pitilleras para no ver las fotos.
#5 El ayuntamiento de Madrid da vergüenza ajena y su alcaldesa es una de las políticas más idiotas e incompetentes de este país, que además está ahí por a quien se ha tirado, porque es obivo que no está ahí por méritos propios. Partiendo de esa base ya puedes decir lo que quieras.
#137 Expresar ideas o exponer imágenes en un espacio accesible a todos los públicos tiene sus reglas. En todas los medios de divulgación de la información hay unas normas éticas que se suelen respetar. La violencia o el sexo explícito no está permitido en la mayoría de los medios aptos para todos los públicos.
Si no puedes entender eso, poco te diferencias de los demagogos que pretenden manipular la opinión pública saltandose leyes (o intentando hacer la vista gorda con quienes se las saltan) desde sus posiciones privilegiadas.
#2#4#9#20#22 Debemos defender que este autobús este en la calle, aunque no nos guste lo que dice. La libertad de defender públicamente una idea es mas importante que la idea en si misma.
No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo.
-- Los amigos de Voltaire
Cuando se hizo la campaña del bus ateo hubo revuelo por rollos de "blasfemia" "atentar contra la libertad religiosa" y demás. En mi ciudad (no es Madrid) en una de las entradas hay un cartel publicitario con citas de la Biblia que nadie "parece" querer quitar. ¿Por qué se permiten manifestaciones de cuestiones religiosas pero cuando te sales de la línea ya eres un blasfemo que atenta contra la libertad de los demás? Y esto igual, si fuera un vehículo a favor del derecho a decidir, a saber lo que hubieran hecho con él. Como este dice lo que estos indeseables quieren, pues no pasa nada.
#125 Sí, tienes razón, y te he votado negativo por error se me ha ido el botón perdona Ladystorm. Cada gameto llevaba la mitad de mi ADN pero en cualquier caso no eran yo, perfecta aclaración.
#5 sois uno s fascistas, eso es indudable, solo hay q ver vuestras ultimas leyes. Luego los meneantes se pueden preicupar de A o B, pero sois unos fascistas.
#109 Seguro que simplemente poniendo una foto de una mujer desnuda sentada pecho a pecho contra un hombre desnudo (vamos, sin que se vea tetas, vaginas ni penes) ya causaria mucho revuelo entre los talicristianos.
#43 Pues no. Las calles son de todos. Tu derecho a defender tus ideas está muy bien, pero no te da derecho a invadir con ellas el espacio público durante horas.
Además los contrarios al aborto no quieren limitarse a expresar una idea: Quieren imponerlas a los demás. Ilegalizar el aborto y perseguir a quien opta por abortar (eso sí, si algún día tienen que ser ellos se van a hacerlo fuera y listo).
Si todos hicieramos eso estaríamos a hostias todos los días.
#26, A parte de que la imágenes del ese Bus son asquerosas, varias son falsas, en España solo se puede abortar hasta los 3 meses de embarazo, y a los 3 meses no hay feto, no se denomina feto, además son muy cachondas esas imágenes de mini humanos totalmente formados y pequeñitos, a los 3 meses no se tienen deditos ni uñas y mucho menos pestañas y pelo, pero en fin que os voy a pedir si aún creéis que dios hizo al hombre y bla bla bla... para vosotros la biología es un cuento chino...
Por otro lado, tu demagogia es superior incluso a la de la iglesia, esa estupidez de que las que abortan se creen con el derecho de matar a su hijo de 8 años... por favor, se puede abortar hasta los 3 meses de embarazo, para hacerlo más adelante se tienen que cumplir requisitos como riesgo en la vida de la madre, que ya sé que para vosotros la "vida" solo tiene valor cuando se está dentro del útero una vez fuera ahí estén los niños recogiendo basura en un estercolero que no movéis un dedo, estáis muy ocupados poniendo bombas en clínicas de aborto, o molestando a pobres mujeres que tienen que pasar ese mal trago...
Lo del ADN me parto, que no se entere la iglesia que aceptas la existencia del ADN que te excomulgan...si como tu dices es un ente propio con vida propia, pues bueno, fuera del cuerpo de la madre a ver cuando vive ese ser con ADN propio...para que te hagas una idea de lo ridículo que sonáis, cuando tienes un hijo tienen que pasar 24 horas para poder inscribirlo, antes no puedes...
Sobre la adopción, tu no puedes entender que un persona no quiera estar 9 meses embarazada, por lo que sea, para después dar el niño en adopción, tu y los tuyos partís de la base de que la mujer que aborta lo hace por placer, por que le gusta y porque no quiere niños o porque los odia o algo, no te puede entrar en la cabeza que no lo puede tener porque no puede mantenerlo y no soportaría darlo en adopción, y aún así, pasa el mal trago de abortar y por encima tiene que escuchar babosadas como las que dices, o insultos, o llamarla asesina...
Como un día se te caiga la venda de los ojos te vas a dar mucho asco a ti mismo.
A mí lo que realmente me jode de esta gente es la doble moral que se gastan. ¿No son cristianos? Pues ya los castigará su dios por abortar, ¿porqué meten sus narices en las leyes?.
#2 ¿Cómo dices? Siempre pueden decidir tener el bebe o no, no hay situación económica por dura que sea que les impida decidir con libertad, porque incluso aunque no se puedan hacer cargo de su hijo el estado sí puede hacerlo o pueden darlo en adopción.
Lo que tú dices sólo implicaría hablar de un delito.
#2 Pues a mi lo que me parece increíble es que el pueblo de Madrid tolere esto y otras tantas cosas que se está tragando. Incluyendo a la corporación municipal del PP.
Para todos aquellos que estais en contra del aborto,pues estupendo es VUESTRA decisión,dejar que los que no piensan como vosotros decidan con la misma libertad que os dejan decidir a vosotros,yo no soy cristiano,ni musulman y no por eso quiero que se prohiban las religiones,cada cual con su conciencia,estos del autobus son los mismos que se dedicaban en America a poner bombas en las clinicas que practicaban abortos causando muertes,o solo son amigos?.algunos soys mas talibanes que los talibanes.ESPAÑISTAN TALIBAN
#15 De hecho yo soy católico y me parece de mal gusto pasear ese autobús. Incluso si el objetivo es convencer de que la gente decida no interrumpir el embarazo. Comprendo que haya gente que le parezca agresivo.
Yo conozco cinco chicas que han abortado, que yo sepa. Las cinco han sido carne de psicólogo posteriormente y han tirado de pastillas para la ansiedad. No oficialmente por ese tema, pero por algún lado tiene que salir el trauma. Cuando ven un bebé ya les notas que se les remueve algo dentro. Es terrible, todas en el fondo de su ser se arrepienten con los años de su decisión.
#123 No, qué va. Salí de la unión de una célula de mi padre con su ADN y otra célula de mi madre con su ADN. Cuando se produjo la fecundación, se combinaron y se formó un cigoto, con mi ADN, momento a partir del cual existí.
#118 pues espero que no te masturbes, porque alguna vez fuiste un espermatozoide, asesino! Y la regla entonces es el suicidio del óvulo, no ? Venga, ahora una de vaqueros.
También es ilegal quemar contenedores, liarse a pedradas y botellazos en manifestaciones y un largo etc., pero eso para la izquierda no tiene tanta importancia.
#6 No, no hay nada malo siempre que no quieran abortar con 5-6 meses (que lo digan los científicos) que es cuando está formado el cerebro.
Que se lo piensen antes, aborten lo antes posible, y no esperen a tener un ser que siente dentro.
#156 Jo... con el embrión de alien que en menos de 20 días a partir de la concepción ya abre boca, le late el corazón, y además escribe! Vamos, podemos debatir argumentos in eternum, hay buenos argumentos a favor y en contra, pero sensiblerías sacadas del facebook, como que no.
#122 Uno era la mitad del que será el tuyo o de un hermano gemelo y otro la otra mitad
***e formó un cigoto, con mi ADN, momento a partir del cual existí. **
Claro claro, ahora tres hermanos gemelos univitelinos son una única persona porque todos se formaron a aprtir del mismo cigoto y tienen las mismas secuencias de ADN todos, ya, ya... o el neocortex es una célula.
Tu. YO todo el mundo empezó a existir con el NEOCORTEX en la fase de feto y morirá y desaparecerá cuando este termine su actividad aunque todo tu cuerpo funcione y permanezca vivo cada célula del resto, bajo técnicas artificiales.
Si ahora será que cuando te comes caviar te comes bandadas de peces.
Ahora si crees en un alma immortal o lo que sea (que se insufle en la ovulación, en la fecundación, después del parto o a los 3 años de vida) y atribuyéndole las propiedades objetivas, medibles y observables del neocortex (con diversas técnicas como PET o incluso como muestran enfermedades como el Alzheimer que se ve como se va muriendo por etapas) es tu creencia. Pero es eso una fe, una religión, una creencia
Comentarios
Me parece increíble que se tolere esto desde el ayuntamiento, no todas las mujeres elijen libremente abortar, y esto puede agravar el estrés y la depresión que ya padecen, empeorando su situación. Una vergüenza.
#14 nadie es pro-aborto, la postura es pro-derecho al aborto. Perdona el matiz
Los moralistas católicos no piensan en los niños que van a ver esas imágenes?
#5 Mezclando churros con meninas como siempre amigo Grohl, vuelva por favor a su caverna en Mondragón viajando en ese autobús con publicidad ilegal.
#6 Sospecho que por muy libremente que aborten no es una experiencia muy agradable, aunque algunos parece que se creen que se quedan embarazadas a propósito por el placer de abortar después.
He añadido al titular "que recorre Madrid" para saber dónde se produce la noticia.
Relacionada:
Un autobús con desagradables mensajes contrarios al aborto recorre Madrid
Un autobús con desagradables mensajes contrarios al aborto recorre Madrid
Un autobús con desagradables mensajes contrarios a...
sociedad.elpais.comOtra tomadura de pelo más por parte del ayuntamiento.
#5 Cuando dices "tenemos" realmente hablas en primera persona, ¿no? Tú todo lo que sea criticar al ayuntamiento te lo tomas como un ataque personal y defiendes lo indefendible.
Habría que oirte si en lugar de estas fotos los autobuses llevasen fotos de, por ejemplo, curas acercandose demasiado a niños.
#15 Pero vamos a ver: ¿es o no es el Ayuntamiento el responsable de que semejante barbaridad esté circulando por las calles? ¿sí? Pues entonces por supuesto que habrá que exigirles que cumplan su función y lo retiren. Es su puto trabajo, pero para tí es "atacarles".
A ver, que si hablamos de ciudadanos, seremos TODOS. A mí ese anuncio me molesta sobremanera, y quiero que lo quiten.
Si pusiera "Aborta es tu decisiòn" o "Derecho al aborto" seguro que ya estaba precintado hace días.
#12 En las mujeres que hayan tenido que abortar por causa mayor ni te cuento. Que se lo recuerden a diario manda cojones.
Una prueba más de que el movimiento anti abortista no es más que otro movimiento sectario y radical de carácter casi siempre religioso, y que atenta gravemente contra las libertades del individuo y de las mujeres.
Pues con la nueva ley en la mano eso ofende ...pero ahora hay que interpretar lo que es España y me temo que el ministro como es del opus dei lo interpretara de la siguiente manera "ofende a la mitad de los españoles, pero a la mitad que no son patriotas de verdad como yo que soy del opusdei, voy a misa todos los dias y comulgo, por tanto eso ofende pero no ofende a España"
#43 Supongo que estarías de acuerdo en que saliera un autobús por tu ciudad (y se parara, concretamente en el estadio de futbol más grande de la misma --como hizo este autobús--, donde van a menudo los niños) con imágenes explícitas de violencia de los cuerpos de seguridad (con la cara tapada) contra manifestantes sangrando también con la cara tapada.
http://noticias.lainformacion.com/politica/partidos/el-autobus-antiaborto-eclipsado-por-el-bernabeu_iWULwrYFtYyuLTRXJoLgR6/
O, por ejemplo, con imágenes de sexo (no explícito, pero sí que se entienda claramente aunque no se vean genitales) de un cura y un menor diciendo, por ejemplo, para que incluso estés de acuerdo con el mensaje: "Nunca más"
La publicidad tiene sus límites. Claro que se pueden expresar la mayoría de las ideas (expresar algunas es también un delito al hacer apología de ciertas conductas delictivas) y hay que luchar porque todos puedan hacerlo aunque no estemos de acuerdo. Pero el uso que hace este autobús de esas imágenes es manipulativo e intimidatorio y nada respetuoso. No es defender una postura, es criminalizar a quien cree en la opuesta. No me parece que esa sea una forma ética de defender unas ideas.
#11 abortar suele ser una experiencia traumatica, por eso deberian darse mas facilidades para mantener al bebe que para abortar, lo que deberia haber es un sistema de apoyo a embarazadas con embarazos no deseados, haciendose cargo del niño despues. Creo que todos saldrian ganando. Tengo amigas que han abortado y todas lo cuentan con mucha pena.
#5 Te recuerdo que prohibieron una campaña para difundir el ateismo en estos mismos autobuses. ¿Vamos a permitir que nuestros gobiernos utilicen el transporte público para difundir sus ideas personales?
Y no entro a valorar lo repugnante de las imágenes.
Si fuese un autobús pro-aborto ya lo hubieran requisado y detenido a sus responsables, como lo es antiabortista que es lo que le mola a los gobernantes de turno, hala, que se de vueltas bien.
Eh, pero si prohibís el aborto, luego los que tanto lo apoyáis no mandéis a vuestras hijas a abortar a Londres tampoco, ¿o eso no es asesinato?
Doble rasero vergonzoso es lo que hay en este país.
#26 Te voto positivo para compensar otros negativos que tienes porque es una opinión medianamente razonada desde fuera de las perspectivas religiosas, que es como se debería hacer el debate.
#105 Lo que ha dicho es que el derecho al aborto no es parte del artículo 8 de los Derechos Humanos. Es decir, que está conforme con que cada país de la Unión Europea decida si se puede o no abortar dentro de sus fronteras y bajo qué circunstancias.
Es decir, abortar no es un derecho humano, pero es un derecho en todos aquellos lugares donde el aborto es legal.
#124 Los gametos son haploides, tú eres diploide. Un gameto tiene la mitad del ADN de los progenitores.
Es decir, sí tienes el ADN del espermatozoide y del óvulo a partir de los cuales te formaste (pero no s todo el ADN de tu padre ni todo el ADN de tu madre).
No sé si me estoy explicando.
#2 Tampoco hay nada malo en que haya mujeres que elijan abortar libremente
#8 son "churras con merinas".
http://m.xatakaciencia.com/biologia/churras-y-merinas
Sin actitud
Me cago en la madre que parió a los antiabortistas. Tenía que haber abortado por feto con malformación cerebral.
¡Aborto libre y gratuíto, basura fascista!
#10
Hablo de los ciudadanos , voten o no al PP.
Yo no soy votante del PP , pero me molesta que esten continuamente asociando a mi ciudad con los fachas, que si es la meca de la ultraderecha , etc ...
Es una ciudad grande y una gran ciudad, y hay de todo , pero lo dimensionais como si fuese Teruel o Ávila.
No se si te has fijado una cosa: el autobus es irrelevante SALVO si puede atacarse al ayuntamiento de Madrid
Eso es lo que critico. No el autobus , no el mensaje, ...nada de eso. Critico la manipulacion burda que se hace en este sitio por motivos ideologicos
Tampoco soy religioso, pero probablemente acusar a todo un colectivo ( curas, informaticos, futbolistas, etc ) de un delito es algo serio.
#26 Esta noticia va del autobús, no del aborto. Tus rollitos-troleos anti abortistas aquí no pintan nada.
#12 No piensan, punto. Si lo hicieran se darían cuenta de lo ridiculo que resulta ver a adultos supuestamente normales creer en seres imaginarios y hacer toda clase de gilipolleces en su nombre, incluyendo aberraciones como esta que solo sirve para traumatizar a los niños que dicen proteger y a las mujeres que se han visto en la necesidad de abortar.
"Tengo ideas enfrentadas con esto del aborto: por una lado estoy a favor porque se trata de matar niños pero por el otro estoy en contra porque supone darles voz y voto a las mujeres." - 4chan
#93 No, estáis en contra del derecho a decidir de las madres.
#12 Los niños, una vez han salido del vientre materno, que les pique un pollo.
Si en lugar de un feto sangriento pones una teta, se monta la de dios.
Habria que montar un crowfunding para fletar un par de autobuses con otros motivos, a ver que pasaba. Mis propuestas, el de la teta o cadaveres republicanos desenterrados en las cunetas.
#19 ¡¿Qué haces, loco?! En menéame no se puede criticar a los abortistas, lo que hay que hacer es aprenderte los argumentos y repetirlos sin pararse a analizar:
- El aborto es un Derecho.
- Abortar = libertad.
- Mi cuerpo es mío.
- Los ricos y los poderosos son los únicos que podian abortar en Londres.
- El feto no es un ser humano.
- Los antiabortistas son unos conservadores.
- El aborto se legalizó durante la república y fue un gran adelanto.
- No defendemos el aborto sino el derecho al aborto.
- ...
Apréndete el recetario, haz los deberes y serás un buen meneante.
Mas claro...
#96 Yo he abortado. Obviamente no es un recuerdo alegre,ni motivo de orgullo ni mucho menos, toda la situación desde el momento que lo supe fue muy dura, pero nunca me he arrepentido, sé que tomé la decisión que tenía que tomar. No todas las mujeres que abortan se arrepienten.
El PP (y este tipo de asociaciones) con su apoyo político directo e indirecto a la iglesia y sus fines (a veces se confunden con el partido) creo que ha hecho más que nadie, históricamente, en este país porque se odie a la parte creyente o que tiene otra opinión sobre el aborto.
La cosa es que el derecho al aborto (limitado) es algo más o menos consensuado desee hace 30 ańos por casi todos (de lo poco que hay, recordad, esto es Hispania) Qué triste el tema
A mi entender, no es más que una cortina de humo que evita el debate de otro tipo de problemas y, también, lo de imponer tu propia moral al resto del país es cualquier cosa excepto democrático: cuando hablas de penas de cárcel la cosa se pone sería, no es una tontería. Votito al tema de la cortina de humo
#26 tus argumentos no tienen lógica ninguna. Si tuvieras un tumor, no podrías quitartelo, porque tiene un adn distinto, y son células humanas, según tú, es un ser humano independiente. Comparas a una mujer adulta con un conjunto de células... en fin, no sigo porque es ridículo.
#124 mira, el hecho de que un conjunto de células sean POTENCIALMENTE en un futuro una persona, no quiere decir que un conjunto de células SEAN una persona. Y como no son una persona, sino un conjunto de células, no se le puede llamar asesinato. Mejor así o te hago un croquis ?
#15 Sinceramente ni siquiera he leído la noticia, sin saber por dónde circulan ni quién los ha puesto ahí, viendo solo la imagen me parece horrible y de mal gusto que estemos todos obligados a ver fotos de niños muertos en la vía pública. Por no mencionar, como ya han dicho antes, que hay mujeres que tienen abortos naturales, que pasan por momentos muy duros y de ésta manera reavivan su dolor. Una falta de respeto no sólo para las libertades individuales sino para las mujeres que han tenido la desgracia de pasar por ese trance.
Me gustaría saber cuanto duraría un autobús con fotos de unos cuantos ortos dilatados y sangrando acompañados del lema "no a las violaciones de curas pederastas".
#44 De hecho para eso es el espacio público. Da igual que sea el 15m, los mineros, o el autobús antiabortista.
#44 con lo del espacio publico te habras quedado agusto
... y de un mal gusto tremendo. Y poco respetuoso. Vamos, que lo tiene todo.
#13
Si tuviéramos más comprensión lectora, entenderíamos que lo que se critique es la parcialidad a la hora de aplicar la ley.
Si la noticia fuese "prohiben circular a un autobus con publicidad contra el derecho al aborto" me verías defendiendo el derecho a la libertad de expresión de los "provida".
Cómo su libertad de expresión no está en peligro, de lo que toca hablar es de que esa ley es una herramienta de censura, que se emplea o no, según la ideología del ayuntamiento y de la publicidad.
¿Lo entiendes?
Es compatible defender la libertad de expresión y exigir que la ley nos afecte a todos por igual.
Mientras tanto en los autobuses de Valencia...
El bus ateo no arranca en Valencia
El bus ateo no arranca en Valencia
levante-emv.comBuses valencianos aceptan publicidad de prostitución
Buses valencianos aceptan publicidad de prostituci...
publico.es#54 aquí suelen usar cosas que ni saben su significado... no es extraño que al final lo escriban mal. En cualquier caso, esta vez es tan descarado que estoy en duda, creyendo más bien #8 lo ha escrito mal a propósito para dar fe de lo lejos que están los temas tratados por #5.
#75 ¿no hay facilidades para mantener al bebé ya? Quien quiera pueda darlo en adopción desde siempre. Claro, siempre que sea un bebe sano, porque exigir que (los demás) no aborten es fácil, eso sí, acoger a un bebé ajeno con problemas eso ya no tiene gracia.
Las razones para querer abortar pueden ser muchas, es un tema personal, y un embrión de 1 mes no es nada. Ese es el problema de fondo, querer comparar un embrión con un bebé.
No nos metamos donde no nos llaman. Si una familia (compuesta o no por una mujer nada más, o una pareja, o lo que sea) decide no seguir adelante con un embarazo es su problema y de nadie más.
#26 Digo lo mismo que #37
#15 si el autobús campa a sus anchas si. Que no venga nadie a impedirlo, no veo porque no se puede proyectar cine gire en la calle.
Si el responsable de penalizar esto es el ayuntamiento por normativa y no lo hace, pues eso...
Soy yo el que ve eso y les arranco el cartel, igual que hace la policía con carteles comerciales en otros sitios...
#63 Vale, entonces estaremos atentos para ver el multazo que les ponen.
Pero el del violador no tiene adn propio?
#26
#26 Me temo que afirmar que un feto es un ser humano (y me refiero a los aspectos esenciales del ser humano, es decir: a la posesión de un sistema nervioso central, una serie de procesos mentales, y una conciencia; no sé exactamente a qué te refieres tú) desde el instante mismo de la concepción es algo que está en el campo de la fe y la teología.
Menos mal que no eres religioso.
El aborto es un asunto mucho más complejo de lo que pretenden hacer ver los antiabortistas y muchos de los pro-derecho al aborto. Pero mucho más. Legislarlo me parece más complicado aún.
Edito: dices que nadie mata bebés porque no se enteren de nada. Te equivocas; muchas mujeres matan a sus recién nacidos por diversos motivos, que suelen estar relacionados con el hecho de que ese hijo no era deseado desde un principio. Por otro lado, un bebé o un feto de siete meses no me parecen lo mismo que un feto de dos semanas.
#137 Que manía de confundir la libertad de expresión con la libertad de decir gilipolleces. Se puede estar en contra del aborto, si, pero no de esa manera. Hay formas bastante más respetuosas y menos repugnantes, macabras y sensacionalistas de expresar tu opinión.
#102 Te paso las imágenes de las cajetillas de tabaco. Así ya tienes imágenes desagradables para poner.
Eso sí, no creo que ningún fumador haya dejado de fumar por ver estas imágenes. Como mucho aumentaron las ventas de pitilleras para no ver las fotos.
http://3.bp.blogspot.com/-L2_zsptasFI/TzgNdZ24FNI/AAAAAAAAABw/vVfg8GPvKO4/s1600/11-campanaantitabaco2.jpg
http://pixelicia.com/img/pixelicia/2008/05/campana-antitabaco-4.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-HjSFdgR9zVo/UIm_qSt99eI/AAAAAAAAAGk/a4D7Dr6TNHA/s200/uktobacco17.jpg
http://www.eldiariomontanes.es/noticias/201104/12/Media/tabaco--390x180.JPG
Que macabros pueden llegar a ser estos meapilas
#5 El ayuntamiento de Madrid da vergüenza ajena y su alcaldesa es una de las políticas más idiotas e incompetentes de este país, que además está ahí por a quien se ha tirado, porque es obivo que no está ahí por méritos propios. Partiendo de esa base ya puedes decir lo que quieras.
#137 Expresar ideas o exponer imágenes en un espacio accesible a todos los públicos tiene sus reglas. En todas los medios de divulgación de la información hay unas normas éticas que se suelen respetar. La violencia o el sexo explícito no está permitido en la mayoría de los medios aptos para todos los públicos.
Si no puedes entender eso, poco te diferencias de los demagogos que pretenden manipular la opinión pública saltandose leyes (o intentando hacer la vista gorda con quienes se las saltan) desde sus posiciones privilegiadas.
Anda que si el autobus llevase una bandera republicana...
#12 Tampoco piensan en los niños que se pasan por a piedra los curas .
#89
¿ puedo saber de donde eres ? para juzgar si estais o no tolerando algo ...
#2 #4 #9 #20 #22 Debemos defender que este autobús este en la calle, aunque no nos guste lo que dice. La libertad de defender públicamente una idea es mas importante que la idea en si misma.
No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo.
-- Los amigos de Voltaire
Cuando se hizo la campaña del bus ateo hubo revuelo por rollos de "blasfemia" "atentar contra la libertad religiosa" y demás. En mi ciudad (no es Madrid) en una de las entradas hay un cartel publicitario con citas de la Biblia que nadie "parece" querer quitar. ¿Por qué se permiten manifestaciones de cuestiones religiosas pero cuando te sales de la línea ya eres un blasfemo que atenta contra la libertad de los demás? Y esto igual, si fuera un vehículo a favor del derecho a decidir, a saber lo que hubieran hecho con él. Como este dice lo que estos indeseables quieren, pues no pasa nada.
#125 Sí, tienes razón, y te he votado negativo por error se me ha ido el botón perdona Ladystorm. Cada gameto llevaba la mitad de mi ADN pero en cualquier caso no eran yo, perfecta aclaración.
#22 Leete la noticia: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/27/actualidad/1385582008_308139.html
#13 no he llegado a leerte la primera linea....
Negativo por gilipollas llorica.
#5 sois uno s fascistas, eso es indudable, solo hay q ver vuestras ultimas leyes. Luego los meneantes se pueden preicupar de A o B, pero sois unos fascistas.
#109 Seguro que simplemente poniendo una foto de una mujer desnuda sentada pecho a pecho contra un hombre desnudo (vamos, sin que se vea tetas, vaginas ni penes) ya causaria mucho revuelo entre los talicristianos.
#8 Eso me recordó algo que vi no hace mucho.
#43 Pues no. Las calles son de todos. Tu derecho a defender tus ideas está muy bien, pero no te da derecho a invadir con ellas el espacio público durante horas.
Además los contrarios al aborto no quieren limitarse a expresar una idea: Quieren imponerlas a los demás. Ilegalizar el aborto y perseguir a quien opta por abortar (eso sí, si algún día tienen que ser ellos se van a hacerlo fuera y listo).
Si todos hicieramos eso estaríamos a hostias todos los días.
#59 Ateos haciendo campaña para imponer sus creencias. Lo que hay que leer.
#13 Es la magia de meneame.
#50 Exacto, el autobus de Valencia cumplía las normas y la Alcaldesa Rita B no lo aceptaba.
pero son autobuses de sus amigos asi que las ordenanzas quedan en un segundo plano.
de mal gusto me parece a mi esas campañas tan agresivas...solo sirven para conmover el estomago
#15 El problema es que quien tiene que hacer cumplir las normas está incurriendo en una prevaricación de libro.
#26, A parte de que la imágenes del ese Bus son asquerosas, varias son falsas, en España solo se puede abortar hasta los 3 meses de embarazo, y a los 3 meses no hay feto, no se denomina feto, además son muy cachondas esas imágenes de mini humanos totalmente formados y pequeñitos, a los 3 meses no se tienen deditos ni uñas y mucho menos pestañas y pelo, pero en fin que os voy a pedir si aún creéis que dios hizo al hombre y bla bla bla... para vosotros la biología es un cuento chino...
Por otro lado, tu demagogia es superior incluso a la de la iglesia, esa estupidez de que las que abortan se creen con el derecho de matar a su hijo de 8 años... por favor, se puede abortar hasta los 3 meses de embarazo, para hacerlo más adelante se tienen que cumplir requisitos como riesgo en la vida de la madre, que ya sé que para vosotros la "vida" solo tiene valor cuando se está dentro del útero una vez fuera ahí estén los niños recogiendo basura en un estercolero que no movéis un dedo, estáis muy ocupados poniendo bombas en clínicas de aborto, o molestando a pobres mujeres que tienen que pasar ese mal trago...
Lo del ADN me parto, que no se entere la iglesia que aceptas la existencia del ADN que te excomulgan...si como tu dices es un ente propio con vida propia, pues bueno, fuera del cuerpo de la madre a ver cuando vive ese ser con ADN propio...para que te hagas una idea de lo ridículo que sonáis, cuando tienes un hijo tienen que pasar 24 horas para poder inscribirlo, antes no puedes...
Sobre la adopción, tu no puedes entender que un persona no quiera estar 9 meses embarazada, por lo que sea, para después dar el niño en adopción, tu y los tuyos partís de la base de que la mujer que aborta lo hace por placer, por que le gusta y porque no quiere niños o porque los odia o algo, no te puede entrar en la cabeza que no lo puede tener porque no puede mantenerlo y no soportaría darlo en adopción, y aún así, pasa el mal trago de abortar y por encima tiene que escuchar babosadas como las que dices, o insultos, o llamarla asesina...
Como un día se te caiga la venda de los ojos te vas a dar mucho asco a ti mismo.
Saludos y perdonad el tono.
A mí lo que realmente me jode de esta gente es la doble moral que se gastan. ¿No son cristianos? Pues ya los castigará su dios por abortar, ¿porqué meten sus narices en las leyes?.
Igualito que el matrimonio homosexual..
#2 ¿Cómo dices? Siempre pueden decidir tener el bebe o no, no hay situación económica por dura que sea que les impida decidir con libertad, porque incluso aunque no se puedan hacer cargo de su hijo el estado sí puede hacerlo o pueden darlo en adopción.
Lo que tú dices sólo implicaría hablar de un delito.
#2 Pues a mi lo que me parece increíble es que el pueblo de Madrid tolere esto y otras tantas cosas que se está tragando. Incluyendo a la corporación municipal del PP.
Para todos aquellos que estais en contra del aborto,pues estupendo es VUESTRA decisión,dejar que los que no piensan como vosotros decidan con la misma libertad que os dejan decidir a vosotros,yo no soy cristiano,ni musulman y no por eso quiero que se prohiban las religiones,cada cual con su conciencia,estos del autobus son los mismos que se dedicaban en America a poner bombas en las clinicas que practicaban abortos causando muertes,o solo son amigos?.algunos soys mas talibanes que los talibanes.ESPAÑISTAN TALIBAN
#35 Opino que estaria muy bien que violasen a los curas pederastas
Me parece una bestialidad que los católicos lo hayan hecho esta cosa y que el ayuntamiento les haya permitido. Qué fuerte...
#15 De hecho yo soy católico y me parece de mal gusto pasear ese autobús. Incluso si el objetivo es convencer de que la gente decida no interrumpir el embarazo. Comprendo que haya gente que le parezca agresivo.
Para cuanfo otro autobus de curas pederastas y monjas roba bebes?
Yo conozco cinco chicas que han abortado, que yo sepa. Las cinco han sido carne de psicólogo posteriormente y han tirado de pastillas para la ansiedad. No oficialmente por ese tema, pero por algún lado tiene que salir el trauma. Cuando ven un bebé ya les notas que se les remueve algo dentro. Es terrible, todas en el fondo de su ser se arrepienten con los años de su decisión.
#12 Piensan en los que las van a padecer, en primer lugar.
#114 Pero tío, tu has sido un tumor? Habrás sido un cigoto, como yo. Es que vaya cosas que hay que leer.
#120 Pues no señor, el ADN del espermatozoide no era el mío, ni el del óvulo tampoco. Así que yo no era ninguno de los dos.
#126 Ostras! qué bestia
#128 No te preocupes por el negativo
#111 Lee su comentario, el grupo Mondragón, de Mondragón, parece una de sus obsesiones, algo tendrá por allí, o la caverna o su cerebro
#11 No es por nada, pero según la actitud de algunos pro-'elección', esa es la impresión que se da.
Que pase en Madrid con esa alcaldesa que tienen no es de extrañar.
Más ilegal es asesinar y se hace con impunidad.
#12 Es lo que pense yo cuando lo vi la primera vez, como coño podian permitir a "eso" circular cuando cualquier crio puede verlas.
#123 No, qué va. Salí de la unión de una célula de mi padre con su ADN y otra célula de mi madre con su ADN. Cuando se produjo la fecundación, se combinaron y se formó un cigoto, con mi ADN, momento a partir del cual existí.
Asco y vergüenza son las palabras. A lo que tiene que recurrir esta gente para defender sus "ideas"...
Dudo mucho que el mensaje de una asociación sin ánimo de lucro que no vende nada pueda considerarse publicidad.
#118 pues espero que no te masturbes, porque alguna vez fuiste un espermatozoide, asesino! Y la regla entonces es el suicidio del óvulo, no ? Venga, ahora una de vaqueros.
También es ilegal quemar contenedores, liarse a pedradas y botellazos en manifestaciones y un largo etc., pero eso para la izquierda no tiene tanta importancia.
#6 No, no hay nada malo siempre que no quieran abortar con 5-6 meses (que lo digan los científicos) que es cuando está formado el cerebro.
Que se lo piensen antes, aborten lo antes posible, y no esperen a tener un ser que siente dentro.
#29 y nadie lo ha parado...
#12 Claro que piensan en los niños. ¿Acaso se ven tetas? ;-P
#156 Jo... con el embrión de alien que en menos de 20 días a partir de la concepción ya abre boca, le late el corazón, y además escribe! Vamos, podemos debatir argumentos in eternum, hay buenos argumentos a favor y en contra, pero sensiblerías sacadas del facebook, como que no.
#122 Uno era la mitad del que será el tuyo o de un hermano gemelo y otro la otra mitad
***e formó un cigoto, con mi ADN, momento a partir del cual existí. **
Claro claro, ahora tres hermanos gemelos univitelinos son una única persona porque todos se formaron a aprtir del mismo cigoto y tienen las mismas secuencias de ADN todos, ya, ya... o el neocortex es una célula.
Tu. YO todo el mundo empezó a existir con el NEOCORTEX en la fase de feto y morirá y desaparecerá cuando este termine su actividad aunque todo tu cuerpo funcione y permanezca vivo cada célula del resto, bajo técnicas artificiales.
Si ahora será que cuando te comes caviar te comes bandadas de peces.
Ahora si crees en un alma immortal o lo que sea (que se insufle en la ovulación, en la fecundación, después del parto o a los 3 años de vida) y atribuyéndole las propiedades objetivas, medibles y observables del neocortex (con diversas técnicas como PET o incluso como muestran enfermedades como el Alzheimer que se ve como se va muriendo por etapas) es tu creencia. Pero es eso una fe, una religión, una creencia
Directamente no están bien de la cabeza
#104 ¿solo 25 años? Para algunos politicos hacen falta 100 o 125 por si las moscas.