Portada
Hace 13 años | Por IkkiFenix a larepublica.es
Publicado hace 13 años por IkkiFenix a larepublica.es

La Asociación Británica de Banqueros se pone nerviosa ante la "Revolución" propuesta por Cantona

 larepublica.es

La idea propuesta por el ex-futbolista francés Eric Cantona parece haber prendido convirtiéndose en un movimiento popular de transpasa las fronteras de Francia. "Si la gente participa lo suficiente podría sumir al mundo en una nueva crisis financiera", advierte la Asociación de Banqueros Británicos (British Bankers’ Association). Cantona se ha convertido en el instigador de un movimiento popular contra los bancos que llama a la ciudadanía a retirar sus fondos del banco el próximo 7 de diciembre.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4k 130

Comentarios

mmlv
editado

No es para menos, si la iniciativa tiene un cierto seguimiento y se empiezan a ver colas para sacar la pasta en algunos bancos puede darse un efecto contagio y entonces ya pueden echarse a temblar estos mafiosos de la banca

Por cierto, aprovecho para recordar que el dinero no hay porque guardarlo en el calcetín, está al alternativa de la Banca Ética y las cooperativas bancarias, un par de ejemplos:

http://www.triodos.es/es/particulares/

http://www.caixa-enginyers.com/

V 45
K 398
e
editado

Es posible que la acción quede en nada, pero al menos empieza a poner en el punto de mira el talón de Aquiles del sistema

V 46
K 390
S
editado

Accion propuesta por gente con 20€ en el banco que les habian metido sus padres para ir al cine y pagar con la visa, y que no tienen absolutamente nada que perder.

Ahora, la gente que tiene los ahorros de su vida, o de su empresa, de la cual depende mucha gente, dudo que les haga mucha gracia ir a la ruina de un dia para otro.

A ver si encontramos soluciones que no sean tirar piedras contra nuestro tejado.

V 32
K 196
alehopio

#0 Recordemos, la propuesta no fue realizada por Cantona sino que él se unió a ella

cantona-inspira-movimiento-contra-bancos/00011

Hace 13 años | Por palabruto a elpais.com
Publicado hace 13 años por palabruto a elpais.com

Cantoná inspira un movimiento contra los bancos

 elpais.com

V 18
K 175
C

Por lo he podido leer, persiguen dos objetivos:

Informar a la opinión pública sobre el funcionamiento del sistema monetario.

Crear un banca ciudadana que no especule con el dinero en los mercados.

Parece mas un toque de atención que una revolución, todo depende de la cantidad de personas que se apunten, pero no entiendo el nerviosismo si al final a las cajas/bancos se les conceden créditos con dinero público.

V 17
K 145
bruster

Lo que está claro es que ellos prefieren que nos sumamos los demás en una crisis financiera, antes de que todos estemos metidos en ella. Y yo creo que el pueblo llano, aplica lo de "o follamos todos o la puta al río". Y me parece que a la puta la han agarrado y van para el río...a ver cuanto tarda la gente en tirarla...

V 16
K 137
D

Están temblando. Ayer bajó la Bolsa por este motivo.

No digo que no tenga la mejor de las intenciones, pero dejarse aconsejar en Economía por un futbolista millonario y medio majara... Casi prefiero a Abadía. O a Becerra. O a Krugman. ¡O a Edans!
Joder, la verdad es que no hay más que lumbreras.

V 19
K 106
nothingham

Si realmente se quisiera hacer algo así como toque de atención, ¿no sería más viable hacerlo poco a poco de banco en banco? En plan, hoy cae el banco pepito. ¿Como estamos de derechos? ¿mal? Vaya... la semana que viene me da que va a caer el banco manolito. ¿Recortes sociales? Al banco pedrito no le gustará nada esto la semana que viene...

Etc etc...

Creo que estas propuestas tan caóticas no las va a seguir nadie (realmente la que he expuesto arriba tampoco, porque nadie querrá que se hunda el banco en el que está él).

Por otro lado, estamos en lo mismo y lo que ya se comentaba por arriba. Esto lo secundarán personas que tienen 80 € en el banco y les da igual, una persona con ahorros en el banco no creo que llegue a esto.

Curiosamente yo el mes que viene me cambio de banco y cancelo la cuenta, a ver si se van a pensar...

V 10
K 74
l
editado

#3 Me parece que ayer la bolsa bajó por otro motivo, aunque era igual de irracional que este. Quizas la protesta del día 7 de diciembre tenga como objetivo definir si el grupo de inversores más potentes tiene el monopolio de la desestabilización o los gobiernos tambien tienen que tener miedo del resto de la gente.

Ciertamente antes la sociedad no se fundamentaba únicamente en el miedo, tambien valían cosas como la confianza, pero si eso se perdió difícilmente se puede culpar a Cantoná de ello por tratar de reaccionar contra el nuevo modelo.

V 6
K 65
Wikileakso

"Si la gente participa lo suficiente podría sumir al mundo en una nueva crisis financiera"

Ah, gracias por la información, ahora SI me abro una cuenta en TRIODOS BANK y traspaso TODO mi dinero ahí el dia 7... jejeje

V 7
K 63
perico_de_los_palotes
editado

Los bancos se han llevado el gato al agua en esta crisis - se la hemos pagado el resto cuando son ellos los que debieran estar pagando a perpetuidad - con una amenaza muy sencilla: "o nos lo dáis lo que pedimos o mañana no hay dinero en los cajeros". Cualquier politico reconoce en esto una amenaza clara a su figura pública y tal vez incluso integridad física.

Esta acción es perfectamente válida porque contrarresta su imagen refleja esgrimida por los bancos. Vale no hay dinero en los cajeros porque a la basca se le han hinchado las pelotas. Revolución y anarquía y se acaba el mundo como lo conocemos. Empezando por el sistema bancario. No caerá esa breva porque ellos son los primeros que pierden en ese lance.

Apretad entre todos que este farol se puede levantar

V 6
K 59
Lecter21

"Si la gente participa lo suficiente podría sumir al mundo en una nueva crisis financiera"

Ah, ¿es que ya hemos salido? Yo estoy igual o peor que hace dos años. Me han convertido en mileurista y no rechistes.

"Una campaña de masas contra los bancos podría ocasionar una catástrofe del sistema"

Sí, de su sistema, porque el nuestro, el de la gente de a pie, ya es una catástrofe de por sí.

Que cuenten conmigo el 7D, yo seré uno de los que saquen lo poquito que tenga, aunque sea simbólico.

V 7
K 58
M

#3 Me parece que el majara de Cantoná en este caso no se está metiendo a dar aconsejos de Economía, simplemente está apoyando una acción de protesta contra los Bancos.

Lo que no entiendo es porque estos paisanos del British Bankers’ Association están dando cuerda a este asunto.

V 9
K 49
quique

#8 Exacto, hay varias alternativas a la banca tradicional que, con su avaricia, nos ha sumido en esta crisis y encima pretende que la paguemos nosotros.

El día 7 de diciembre (o antes) tenemos que sacar nuestro dinero de sus garras y llevarlo a otras entidades donde lo usen para inversiones responsables y socialmente útiles, en vez de para especular en los mercados.

Por informar un poco más:
Coop57 (http://www.coop57.coop/esp/) no es un banco sino una cooperativa de servicios financieros, y puedes participar de forma real y efectiva en su funcionamiento.

Triodos Bank (http://www.triodos.es/es/particulares/) sí es un banco como tal, y su funcionamiento interno es más clásico (básicamente eres un cliente, y no participas en la toma de decisiones).

Fiare Banca Ética (http://www.proyectofiare.com/) ocupa un puesto intermedio.

Tal vez otros puedan contarnos algo de Oikocredit y Banca Ética de Badajoz.

V 6
K 49
D

Una charla interesante relacionada con los bancos éticos (relacionado con los comentarios #8, #44 y otros).

CONFERENCIA DE : Joan Melé, Subdirector Triodos Bank

Fecha: 6 de Mayo de 2010

Descripción:
Como representante de un banco ético cuyo fundamento es la elección de empresas éticas y solidarias donde invertir el dinero, Joan Melé, Subdirector General de Triodos Bank http://www.triodos.es/, expone la urgencia de vincular Conciencia y dinero.

Duración del vídeo: 1 hora y 49 minutos.

Link del vídeo: http://www.eoi.es/mediateca/video.php?PHPSESSID=248be24797ccbc8c9b1e63b743d9bdcc&videoid=308

V 5
K 48
D
editado

#9 Te voy a describir mi tejado, le debo más pasta al banco de la que tengo metida en él.

Si no me devuelve lo que tiene mío, me joderá las compras de ese mes...pero no los ahorros de una vida.

Lo siento por el resto, pero quizá no sea tan mala idea darles un toque a los que ponen y quitan gobiernos, a los que consiguen que en Irlanda se suba el IVA pero no el impuesto de sociedades, un toque en plan "tienes pistolas, pero con el tirachinas soy muy bueno así que no te confíes tanto".

V 7
K 44
j

#6,#3, Alguno se mira los índices de bolsa? Precisamente ayer fue de los pocos días que la bolsa subió. Y aún así..alguien piensa que lo que diga este tio hace bajar la bolsa? Lo que hay que oir....

No me meto a discutir si es ético o no lo que dice Cantoná, pero sus declaraciones no tienen absolutamente ningún impacto en los mercados mundiales. Me alegraré si me equivoco, pero vamos, me juego lo que sea a que el día 8 de diciembre, los bancos siguen exactamente igual que el día anterior, quitando algún pequeño fondo de algún particular, pero vamos..

V 4
K 41
chemari
editado

Sigo sin entender el fin. Aparte de MUAHAHA que malos somos cuando nos ponemos, mira como damos por culo a los bancos... cual es el fin? provocar otra crisis? y eso me va a ayudar en algo? como dicen ahí arriba creo que es tirarse piedras al propio tejado.
Cuando aparezca una propuesta que de verdad cambie las cosas seré el primero en apuntarme.

V 8
K 40
ElCuraMerino

En España también hay movimiento popular contra la banca:

http://gritoantiusura.blogcindario.com/

V 4
K 39
D

¿No hay mejores formas de protestar que promover corridas bancarias, saltos inesperados en el consumo eléctrico...? ¿Que es lo próximo? ¿Quemar bosques para protestar contra el cambio climático?

V 4
K 38
u

Obviamente los bancos no tienen el dinero de todos. Los bancos usan nuestro dinero para hacer inversiones, y nos pagan por dárselo (intereses).

Ese tipo de iniciativas no tiene sentido.

Es como si todos encendemos todos los aparatos eléctricos de casa de golpe, o abrimos todos el grifo del agua a la vez, el sistema se colapsa porque está pensado para un determinado uso, como los bancos.
El sistema financiero funciona porque las personas nos comportamos de una determinada manera.

Aunque pueda parecer una tontería (e incluso serlo), es como las vacas, si todas las vacas de repente se volviesen agresivas y no se dejasen ordeñar, pues todo el sistema de producción de leche se iría al carajo. El sistema de producción de leche actual confía en un determinado comportamiento de las vacas.

Y el sistema financieron confía en un determinado comportamiento de las personas. Si cambiamos, colapsa. Y quién creéis que serán las víctimas de este colapso? Nosotros. El sistema financiero es una herramienta imprescindible para mantener una sociedad moderna como la nuestra. A ver si os creéis que el AIFON que lleváis en el bolsillo (o lo que llevéis) se iba a poder hacer en una sociedad sin sistema financiero. O el ordenador que usáis para leer esto.

V 4
K 36
LarryWalters

¿transpasa?

V 3
K 31
miau

#35 Todo el mundo retira el dinero -> crisis bancaria -> corralito -> la gente se queda sin dinero -> el dinero deja de valer lo mismo

V 2
K 31
fpalekos
editado

Es el sistema democrático el que esta fallado. Vaya, "gobierno del pueblo" a estas alturas eso suena a oxímoron.

V 3
K 29
D

Aquí pueden pasar dos cosas:

1- que no ocurra nada (lo más probable, dado que me da la impresión que los más acérrimos defensores de la idea no tienen un duro en el banco, y los que más tengan no van a llevarse el dinero a su casa, aparte de que hay inversiones que no permiten sacar el dinero de un mes para otro).
2- que consigan asustar a la gente y se produzca un pánico bancario. Si como consecuencia se produjera un corralito o una huida de los fondos más grandes a otro lado (creo que en China la propuesta no va a tener demasiado seguimiento) la consecuencia sería más pobreza y más paro (y no, Botín no reduciría su nivel de vida, él y sus colegas tienen sus inversiones bastante diversificadas). Quien haya seguido lo que pasó en Argentina se dará cuenta de que los que más sufrieron no fueron los banqueros. Vamos, lo que se dice una idea genial, tanto como tirarse de cabeza desde lo alto de la sede del Santander para incomodar a Botín.
3- de todas formas no está de más el recordar que existen alternativas más éticas que los bancos habituales, para aquellos que quieran hacer algo más que tirar el agua de la bañera con el niño dentro.

V 3
K 29
u
editado

#68 se te infectarán las ubres!!

#69, claro que no, hay formas mejores y peores de regularlo, nosotros lo regulamos de una determinada, y está bien tender siempre a algo mejor, lo que no tiene sentido es ir todos a por el dinero para romper el sistema, o para "poner nerviosos" a los banqueros, porque a los banqueros en realidad les da igual, somos nosotros las únicas víctimas, las verdaderas.

#72: "ellos" quién? En serio te crees que como dice el titular "La Asociación Británica de Banqueros se pone nerviosa" por ellos mismos? no amigo, no. Se pone nerviosa porque conocen bien el sistema y conocen las consecuencias de que eso pasase. Serían chungas, y no precisamente para ellos. Ellos están forrados y personalmente se la pela. Se ponen nerviosos por responsabilidad, porque las consecuencias son para nosotros. Es igual que se ponen nerviosos los del canal de Isabel II si abrimos todos el grifo a la vez, porque conocen el sistema y saben que no habrá agua (y hay en sitios que es imprescindible) (es un ejemplo, no sé si se pondrían nerviosos o no).

#77, ha habido muchas sociedades independientes a lo largo de muchísimos siglos independizadas unas de otras, y al final siempre surge el mismo proceso: el capitalismo comienza prácticamente con el concepto de propiedad privada y trueque, sigue con la aparición de la moneda valiosa (de oro por ejemplo) después la moneda, prestamistas, bancos, y sistema financiero. Este sistema es la única forma de organizar a millones de seres humanos que ha demostrado funcionar (porque admítelo, funciona, eso sí, es imperfecto, como nosotros mismos).

V 2
K 27
yemeth
editado

Esto de una nueva crisis financiera me recuerda a una de aquellas variantes del dilema del prisionero. En ella hay dos jugadores. El primer jugador (que podemos llamar "la banca") tiene una cantidad de dinero, pongamos 10.000 euros, y debe decidir cuánto de ese dinero le da al segundo jugador.

El segundo jugador tiene que tomar una decisión, que es o bien aceptar su parte y la del primer jugador, o bien destruir todo el dinero.

Por supuesto, la mayor parte de la gente con una perspectiva bien "racional", acepta el dinero porque no tiene ningún sentido racional quedarse sin nada. Incluso si el primer jugador hace un trato verdaderamente injusto, como quedarse 9900 euros y darle 100 al otro, el otro aceptará porque siempre es mejor que quedarse sin nada.

Sin embargo hay otro tipo de jugador que pensando un poco más allá decide no ceder un palmo. Desde una perspectiva psicológica, este jugador es "irracional", porque cuando el trato es injusto destruye el dinero, sabiendo que ambos se van a quedar sin nada.

Lo irónico es que el segundo tipo de jugador consigue unos resultados de media muy superiores a los del jugador "racional". Así que si vamos a tirarlo abajo, cosa que obviamente no nos conviene a ellos ni a nosotros... vamos a hacerlo en serio, y que los banqueros teman a estos cabrones irracionales a los que ya se nos han hinchado bien las narices.

V 2
K 27
R
editado

Recuerdo que ya hay un debate en Reino Unido para obligar a ofrecer cuentas sin Reserva Fraccionaria y que se separen depósitos a la vista de depósitos de préstamo.

Per claro, es mas guay y "antisistema" provocar un corralito en que a la banca no le va a pasar nada (para eso se inventó la figura del Banco Central) y donde sí sufrirán los pequeños ahorradores.

Es una pena que sea más fácil recurrir a situaciones drásticas que colaborar de forma constructiva.

V 2
K 25
mirror_mask

Yo también voy a cerrar mi cuenta. Concretamente la tengo en el Santander, y como he encontrado una relación del Santander con Goldman&Sachs... pues cerrando (http://tercerainformacion.es/IMG/jpg/final93copyleft.jpg). El 7 de diciembre, aunque sean 1000 pavos lo que tenga en la nueva cuenta, los saco.

¿Objetivo? Frenar el acoso a la clase trabajadora. Provocar elecciones anticipadas. Lo que sea para hacer caer al gobierno sin derramar sangre.

V 2
K 25
frankiegth
editado

Recomiendo, repito, recomiendo el visionado del video del enlace que proporciona #83.

Magnífico, inspirador y esperanzador a partes iguales para los tiempos que corren.

Dura algo más de una hora y se me ha hecho realmente corto.

V 2
K 25
frankiegth

Para #102. Creeme, 1 hora y 49 minutos sin desperdicio, y no se habla practicamente de la Banca Ética.

Dale una oportunidad mañana y luego me cuentas.

V 2
K 25
J

#1 Y también a los que lo saquen, porque los papelitos que saquen del banco no servirían para absolutamente nada.

#12 Aunque Triodos es una banca ética, funciona como una banca normal en el sentido que usan el dinero de sus clientes para dejarlo a otros. O sea que si hay una crisis del sistema bancario, también les va a afectar.

V 2
K 24
Blaxter

Ya lo siento, pero el 7 toca cataclismo.

V 2
K 23
Borg

Miedito en el cuerpo... y a los que no saquen su dienro tambien, porque igual luego no queda nada para repartir.

V 2
K 22
d

El día 7 mucha gente sacará voluntariamente el dinero, quizás hagan bien porque tarde o temprano todos nosotros tendremos que intentar hacerlo de forma forzosa, tal y como ocurrió en Argentina.

V 2
K 22
Zoorope

Eso, vamos a hundir los bancos para que luego sean rescatados con el dinero de todos.

V 2
K 22
Martes13

¿"una nueva crisis financiera" dicen? No se puede crear una crisis financiera porque ya estamos en una

V 1
K 21
joffer

#44 #8 Pues es interesante

http://www.triodos.es/es/particulares/ahorro/

V 1
K 21
daTO

Bueno, yo tengo dos carreras y tres idiomas, o sea, mileurista...

Así que lo poco que me quede en el banco el día 7, lo saco, aunque sea simbólico, total, peor no podemos estar..

V 2
K 21
hispar

#73 Me parece que te has confundido con el significado del coeficiente, si me equivoco, el coeficiente de caja es el porcentaje de los depósitos que el banco debe tener disponibles para sus clientes.

Es decir que si metes 100€ el banco tiene que mantener 8€ en caja, y puede invertir los 92€ restantes en dar préstamos a otras personas. Un coeficiente del 100% implicaría que los ingresos del banco serían solo las comisiones que te cobren por guardar el dinero, si ahora te parecen muchas imagina que fuera su única fuente de ingresos.

V 2
K 21
tesla79

Todos apoyamos la iniciativa, pero ¿alguien la va a secundar? Me refiero a alguien que tenga ingresos. También me gustaría saber qué empresas están dispuestas a pagar a los empleados que lo soliciten en metálico.

V 2
K 20
tesla79

#42 En mi opinión, toda la banca debería ser pública y gratuíta. Y el dinero en metálico debería desaparecer para que toda transacción económica quedase reflejada y así luchar contra el dinero negro.

V 5
K 20
EBMer

Juas, en un escenario en el que el dinero deje de ser la moneda de cambio, ya podeis echaros a temblar. Preguntate qué puedes ofrecer tu a otra persona, para q a cambio, te ofrezca bienes de primera necesidad. Si vives en un pueblo y eres agricultor o artesano, o bien ganadero, puede que tengas suerte... pero... ¿y si vives en una ciudad? ¿si lo unico que sabes hacer, si con lo unico q te ganas la vida es dando servicios? Date por JODIDO amigo. Y hoy en dia, la mayor parte de la poblacion vive en las ciudades...

V 2
K 20
D
editado

¿El 7 abrirán los bancos o habrá que sacar el dinero en un cajero?
El susto al menos se lo damos...

V 1
K 19
D
editado

#30 El dinero en ese escenario, no sirve de nada...y yo me pregunto, si mis 100 papelitos valen lo mismo que sus 1M papelitos como coño van a seguir teniendo 10K veces más poder que yo.

#38 Corralito en un país rodeado de paises sin corralito Corralito en todos los paises.

V 1
K 19
D

El señor Cantoná cuenta con todo mi apoyo. El próximo día 7 se va a enterar la banca de lo que vale un peine.

V 1
K 19
angelitoMagno

Y para joder a los gobiernos, insumisión fiscal.

V 1
K 19
E

#19 Mientras no tengas mas de, no recuerdo la cifra, el Banco Central garantiza a traves de fondos hasta una cifra, que ya digo no recuerdo, que para el comun de los mortales nos sobra y nos basta.

V 1
K 18
chapuzon

"Una campaña de masas contra los bancos podría ocasionar una catástrofe del sistema", dijo un portavoz de de la Asociación de Banqueros Británica"

Claro, para vosotros cabrones.

V 3
K 18
KO8E

Triodos tendrá buenas intenciones pero financia asociaciones de Homeopatía...

V 3
K 18
miau

Esto no va a servir para fastidiar a nadie además de a trabajadores que tienen su dinero en cuentas ordinarias y que no pueden pagarse seguros, abogados ni cosas así.

¿Os pensáis que si sacáis todo el dinero al día siguiente vais a poder ir a comprar el pan con vuestro efectivo? Si hay una crisis bancaria a esa escala el dinero no valdrá nada de un día para otro.

Así que además de sacar dinero del banco id comprando botellas de licor y cartones de tabaco: los vais a necesitar.

V 2
K 17
Candidatas
36
meneos
politica A tres metros del abuelo tras años buscándole: las familias empiezan a visitar las exhumaciones de Cuelgamuros
20
meneos
ciencia Una lechuza intrusa llega con un objetivo claro: exterminar a los polluelos del nido
52
meneos
actualidad La energía solar se instala más rápido que ninguna otra tecnología en la historia
14
meneos
palabros De dónde viene la expresión "crecerle a uno los enanos", qué significa y cuál es su historia
52
meneos
politica Arabia Saudita sentenció a una mujer a 11 años de prisión por “delitos terroristas”: era una popular influencer del fitness online
47
meneos
politica En el ADN del PP está la corrupción/el Partido Popular es la única alternativa política
52
meneos
mambiente Qué pasa ahora con la insostenible y contaminante ArcelorMittal
41
meneos
actualidad La mala educación: palizas, duchas frías, abusos sexuales… Charles Spencer (hermano de Diana) relata los horrores de los internados británicos
20
meneos
ciencia Los gatos con gripe aviar en Estados Unidos podrían haber enfermado tras beber leche de vacas infectadas
21
meneos
ocio Restauración del cuchillo de supervivencia de piloto japonés de la época de la guerra de Vietnam
42
meneos
actualidad Inquilinos se rebelan contra los contratos ilegales de temporada: "Cada semana me llamaba la empresa para acosarme"
26
meneos
actualidad La revolucionaria turbina de madera que da luz gratis con energía ilimitada de los ríos
34
meneos
actualidad Tesla despide a empleado que dormía en su auto y se duchaba en la fábrica para ser más productivo
quique

#110 #111 Tienes razón.

Al volver a mirarlo, me he dado cuenta de que no había entendido bien el coeficiente de caja y el multiplicador bancario.

Un coeficiente de caja del 100%, como tú propones, evitaría los incrementos de la masa monetaria del sistema actual, pero también significaría que el banco no sólo no daría intereses, sino que tendrías que pagarle para que custodie tu dinero. Y, por supuesto, se darían muchísimos menos préstamos y a un interés más alto.

No sé si toda la banca debería ser así, pero sí pienso que deberían ofrecer esta posibilidad para la gente que quiera tener una seguridad absoluta.

V 1
K 17
w

La forma de negocio está clara: La banca SIEMPRE gana. . . y si no gana, pues patalean.
Si ganan, reparten beneficios, pero si pierden, ya tienen que estar reclamando. . . y lo peor de todo es que juegan con el dinero de los ciudadanos.

V 1
K 16
assman

#0 un motivo más para hacerlo.

Banqueros del mundo....temblad!!

V 2
K 16
BernatDesclot
editado

#26 Estaremos en una crisis dentro de otra crisis... y esto significa que para salir de la crisis, tendremos primero que salir de una crisis, y cuando hayamos salido de ella, al menos sabremos que nos espera otra crisis (y tendremos experiencia)... Dios! que lio!!

V 0
K 15
D

#0 El miedo lo tenemos que tener nosotros porque si vamos todos a sacar el dinero al banco no lo conseguiremos, el banco NO tiene el dinero de todos, quebaria y nos quedariamos sin un duro.

V 1
K 14
marc0

V 1
K 14
y

El efectivo que existe no creo que represente ni un 10% del "activo" de los bancos. Por tanto, cuando vayáis a retirar vuestros ahorros una de dos: en efectivo no podréis; si hacéis un transfer, será a otro banco.

Por tanto se deben estar partiendo la caja...

V 1
K 14
D
editado

#34 En el minuto 1:16 sale Rajoy!

V 1
K 14
JanSmite

Suelo ser comedido en mis comentarios, pero esta vez no me puedo aguantar:

"¡Os jodéis, hijos de la gran puta!"

V 2
K 14
A

#88 Interesante perspectiva. Cuando describías al segundo tipo de jugador yo pensaba "el tipo con principios", aunque realmente puedes tener razón, y tener principios hoy en día puede resultar irracional. Aunque, en este caso, me parece mucho más irracional doblegarnos a la voluntad de los bancos. No tengo la respuesta al qué deberíamos hacer, pero sí tengo claro que hace falta un gran cambio, casi una revolución (pacífica, espero).

V 1
K 14
hispar
editado

#87 Me parece que te disgustará saber esto:

¿Dónde tiene depositados COOP57 sus recursos propios?
Dada su condición jurídica, COOP57 sólo puede depositar sus recursos en instituciones financieras convencionales.

Actualmente, los recursos que no se pueden destinar a préstamos están depositados en la Caja Laboral (que es una cooperativa) y en la Caixa del Col·legi d’Advocats.

Es decir que si quiebra el sistema bancario COOP57 es un cliente más reclamando el dinero que no existe. Aparte de que por lo que veo en su web no me da impresión de que tengan coeficiente del 100%, es dificil tenerlo y dar préstamos.

V 1
K 14
R

#31 Exacto. En general todos los bancos operan con un coeficiente de caja del 8%. Esto es, la cantidad de dinero que realmente tienen de tus depósitos.

V 1
K 13
R

#44 Insisto, la unica banca ética es aquella que opera con un coeficiente de caja del 100%. No seas ingénuo.

V 1
K 13
JanSmite

#65 Tienes razón: somos vacas. Peor, corderos.

V 0
K 13
alehopio

... y es que el descontento está alcanzando altos niveles ...

Las protestas por los recortes ante la crisis invaden Europa
Las protestas por los recortes ante la crisis invaden Europa

Hace 13 años | Por El_Estudiante a lanacion.com.ar
Publicado hace 13 años por El_Estudiante a lanacion.com.ar

Las protestas por los recortes ante la crisis inva...

 lanacion.com.ar

V 0
K 13
q

y que os creeis que la sucursal de vuestro barrio es el banco de la Reserva Federal, para ese día se hará una petición de dinero con el fin de meterle pelas a los cajeros que se habrán quedado tiesos del fin de semana y del lunes festivo, y si queda se pagará lo que sea, teniendo en cuenta que el miercoles es festivo tb. Si en la sucursal se acaba el dinero se acaba y para el que no quede pues "venga usted mañana"

V 1
K 13
Pakipallá

Si se pueden retirar los "números rojos", yo me apunto...

V 1
K 13
D
editado

#22 #9 ¿No eentendeis por qué puede servir para algo esta acción? Hay gente que piensa que hay un problema, en concreto con la banca, piensan que tienen privilegios.
Otros no piensan en ello, simplemente viven en el sistema por que les va normal y sobreviven. Los que quieren acabar con el problema buscan la forma y se dan cuenta que no vale con ir a votar en las elecciones o con salir a la calle por que eso ya no es efectivo. Entonces buscan atacar al enemigo que es la banca, ataque donde todo el mundo pierde pero con un objetivo justo que es cambiar el sistema.
Hay precedentes donde para cambiar las cosas hubo que perder algo. Nunca habrá unanimidad como no lo había en la revolución francesa ya que había gente que vivía bien pero por suerte hubo personas que cambiaron la cosas.

V 1
K 13
g

Aquí le crisis la vamos a pagar los currantes, con más horas de trabajo, menos sueldos y jubilación más tarde, eso los que que no se queden sin curro; los pensionistas, los funcionarios (un poco menos pero también), y los que van a salir favorecidos son los banqueros, políticos y demás aves rapaces, entonces tal como se ve la cosa lo mejor es hacer lo que proclama Contona, traduciéndolo al castellano es lo siguiente:"O jugamos todos o se rompe la baraja" está visto que hay que romperla.

O sea o nos quitan la mierda o mierda para todos.

V 1
K 12
D

Todo esto quedará en anecdota, pero eso sí, si entre un 15% y un 30% de los ahorradores de la mayoría de bancos se les diese por sacar la pasta a la vez se hundiría el sistema bancario sin remisión. Eso sí, los 4 gatos que le harán caso a Eric son los que precisamente no tienen un duro y le hacen un favor al banco dandose de baja...

V 2
K 12
D

Pero a ver hermoso mio ¿que dinero vamos a sacar si aqui todos tenemos deudas?

V 0
K 11
Penetrator

#0 "Si la gente participa lo suficiente podría sumir al mundo en una nueva crisis financiera"

¿Y a él qué más le da? Total, paga la gente...

V 0
K 11
o

#19 Ah sí? Pues tu no vayas, va a dar igual.

V 0
K 10
o

#29 Ah, era para eso lo del banco central. Y yo que pensaba que era para darles dinero a los bancos para que ellos se lo dieran a los gobiernos y cogieran un porcentaje gratis.

V 0
K 10
o

#30 ¿Puedes explicarlo un poco más? Si no va a parecer un FUD.

V 0
K 10
HaScHi

#66 Concretamente, el Centro Médico Europeo de Homeopatía y Salud Integral: http://www.triodos.es/es/conozca-triodos-bank/que-hace-el-banco-con-mi-dinero/?projectId=192011&name=centro_m_dico_europeo_de_homeopat_a_y_salud_integral

Pero bueno, no por eso hay que tacharlos de la lista...

V 0
K 10
quique

#47 Entonces te alegrará saber que Coop57 opera con un coeficiente de caja del 100%.

Entre otras cosas porque, como he dicho, no es un banco (eso implica también que no está cubierto por el fondo de garantía de depósitos, pero lo cierto es que es más solvente que cualquier caja o banco).

V 0
K 10
Bapho
editado

#9 No te preocupes que no se hundirá nada...además, en el remoto caso de que algún banco fuera afectado, no pasa nada!!! Ya están los gobiernos para ayudarlos y que los ciudadanos volvamos a salvarles el culo.

V 0
K 10
quique

#116 Claro, todo tiene sus ventajas y sus desventajas. Si quieres obtener rentas por tus depósitos bancarios, tienes que aceptar la reserva fraccionaria (y la posibilidad de que el banco no sea solvente en un momento dado). Si quieres que el coeficiente de caja sea del 100%, el banco no va a custodiar tu dinero gratis. Pienso que sería bueno que cada ahorrador pudiese elegir qué opción prefiere.

De lo segundo, no tengo claro que la caída del sistema bancario implique necesariamente que el dinero fiduciario deje de tener valor. Este valor viene otorgado por los estados, no por los bancos.

Evidentemente el valor de las monedas fiat es sólo una convención, y si no confías en que ésta se mantenga, no debes tener dinero en absoluto (ni en bancos, ni en banca ética ni en casa), sino bienes físicos (tierras, metales, etc).

Pero si, como la mayoría de la gente, tienes parte de tu patrimonio en dinero fiduciario, es mucho mejor tenerlo en banca ética que en banca tradicional.

V 0
K 10
joffer

#16 la solución no pasa por tener el dinero en metalico, sino por crear o forzar otro tipo de bancas. #8 ha puesto un par de ejemplos que desconocía yo.

V 0
K 9
joffer

#46 me da un poco de miedo el hecho de que "todo el mundo" pueda saber donde gastamos todo el dinero (sin metálico). En primer lugar porque al final no es todo el mundo, es decir, cuentas transparentes, sino sólo un grupo de poder. En segundo lugar porque es un tipo de coacción, surgirían métodos para poner empresas de por medio y no dejar rastros de tus compras.

Ahora, puedo estar conforme con una regularización en la que el dinero en metálico se reduzca y ciertas compras sólo se puedan realizar sin metálico, ya sea por cuantía o por tipo de artículo.

Pero aun así, no deja de ser otra forma de control.

V 0
K 9
frankiegth
editado

Para #16. Con que cada uno retirase 50 o 100 euros en forma de protesta sería más que suficiente para darle un buen toque de atención a la banca.

Nunca la gente había tenido hasta ahora la capacidad de organización que nos ofrece Internet; y esa capacidad de organización ciudadana estoy seguro que es la que puede ponerle los pelos de punta a la banca.

V 0
K 9
frankiegth
editado

Para #70. Empieza a no quedar dinero para eso. Y trabajo tampoco.

V 0
K 9
frankiegth

Para #83. Llevo unos 15 minutos del video de tu enlace y la introducción es magnífica. Toca la fibra.

V 0
K 9
joffer

#84 ya pero es distinto saber cuanto gana a conocer en qué gasta el dinero.

V 0
K 9
j

#9 joder, hagamos lo que hagamos nunca va bien. Si no hacemos nada porque no hacemos nada y si hacemos algo no gusta. La cuestión es siempre quejarse.

V 0
K 9
Penrose

Otro artículo sobre Banca ética: http://quecarallo.net/Thread-la-banca-etica-y-comprometida-existe-y-desembarcara-en-galicia-en-2010-2011

V 0
K 9
D

Ya estamos con el chantaje...

V 0
K 7
D

#24 Eso es un cuento que se sacaron, lo de 120 mil euros era?

Si vamos TODOS a la vez, NO son capaces de hacer frente a eso, el sistema se colapsaria.

V 0
K 7
sieteymedio

Pues nada, que hagan como con el Assange: que le acusen de cualquier gilipollez para amedrantarlo.

V 0
K 7
t

Como ya han dicho mas o menos por arriba creo que lo mejor seria empezar a pasar de los bancos normales e ir pasando lo que se pueda a bancos eticos, que no dejen un dinero que no tienen. Que operen con un coeficiente del 100% del dinero que tienen y no con el 8%. Si ellos tienen el poder es porque tienen nuestro dinero, pero si vamos retirando a bancos eticos el dinero, al final terminaran cayendo y no hara falta rescatarlos para que la economia no se vaya a la mierda. Segun ese coeficiente si tu metes 80€ ellos pueden dejar 920€, menudo negocio, por poco interes que den, es de un dinero que no tienen. El problema actual con la banca etica, son las oficinas que por mi zona creo que no hay ninguna cerca, aunque si la gente empieza a pasar de los bancos tradicionales empezara a haber oficinas mas cerca de todos. Los comienzos son duros, pero si queremos cambiar algo sin fastidiarnos a nosotros tambien, hay que hacer esos cambios paulatinamente, que no suponga un shock a la economia.

V 0
K 7
hispar

#24 Si se saca una cantidad muy grande del sistema el sistema colapsa y como no hay nada que respalde esos bonitos papeles de colores, el dinero no valdrá nada. Así que el el Fondo de Garantía de Depósitos se pondría a regalar canicas, porque lo que es dinero no habría para nadie.

V 0
K 7
hispar

#87 Investigando un poco en su web he encontrado esto:

¿Cómo garantiza COOP57 las devoluciones?
Entitats
Para poder garantizar la devolución de las aportaciones, el 20% del total de las aportaciones de COOP57 no se puede destinar a préstamos. Este 20% está depositado en cuentas de ahorro para poder encarar cualquier eventualidad.

Así que su coeficiente es del 20%, mas que el 8% pero mucho menos del 100%.

V 0
K 7
hispar

#115 El problema es que esa seguridad absoluta implica perder dinero, por eso no se da normalmente. Con la inflación normal cada año estarías perdiendo capital.

Y ten en cuenta que si se cae el sistema financiero te da lo mismo tener dinero que no tenerlo, ya que el dinero no vale nada por si mismo.

V 0
K 7
hispar

#117 Yo lo que temo es que si caen los bancos arrastren a los estados, como ha pasado en Irlanda y en Islandia, si Irlanda estuviera fuera del Euro seguramente ya habría devaluado su moneda con lo que eso implica.

En cuanto a los bienes físicos, precisamente estos meses se ha formado una burbuja en el oro, dado que las tierras no son un refugio muy seguro en este momento.

Es cierto que es mejor una banca ética que una banca de inversión, dadas las malas prácticas que ha tenido esta última. Pero la banca ética no está al margen del mercado financiero, solo es otra pata y ahora mismo no es la mas grande y caería con las demás si el sistema bancario colapsa.

V 0
K 7
t

#109 Creo que me he equivocado con el coeficiente, pero de todas maneras los bancos asi ganan bastante, y simplemente les costara mas tiempo dejar esos 920€ e incluso mas, es decir yo meto 100€, tu puedes pedir un credito de 92€ con mis 100€ y lo ingresas en otra cuenta, de esa otra cuenta pueden dejar 84.64€ a otra persona y asi podriamos seguir,no? de esta forma les llevara mas tiempo pero en cierto aspecto crean un dinero que realmente no existe. porque de mis 100€ han podido dar creditos por valor de:

dinero coeficiente retira banco
100,00 8,00
92,00 7,36
84,64 6,77
77,87 6,23
71,64 5,73
65,91 5,27
60,64 4,85
55,78 4,46
51,32 4,11
suma dinero: 559,8
suma coeficiente: 44,78
El banco tiene 44.78€ de mis 100€ iniciales para 559,8€ que ahora hay en circulacion y eso con solo 8 creditos ¿o esto esta controlado? o sino lo meto en otro banco y entre dos bancos pueden realizar este tipo de acciones,no? y ya hay dinero creado de la nada.

V 0
K 7
hispar

#120 Bueno, hay que tener en cuenta que el banco no da dinero a todo el mundo, en principio solo da a quien puede devolverle más de lo que le ha sido prestado.

Pero básicamente lo que dices seguramente se produzca a menudo, en principio eso dinamiza la economía, el problema es cuando todo el mundo trata de sacar el dinero a la vez, es ese momento en que todo explota, ya que en realidad no hay nunca dinero para todos, pero mientras la gente se comporta racionalmente todo se mantiene.

Por lo que mirado bancos como el BBVA tienen un coeficiente del 12.8% hay que contar que el 8% es el mínimo, es de esperar que algún banco lo tenga más alto.

V 0
K 7
D

Muy buen vídeo en #83 recomendado
Gracias

V 0
K 7
g

Una nueva crisis?, estos sinvergüenzas son capaces de provocarlas para no perder su maravilloso negocio de estafas.

V 0
K 7
1 2