Publicado hace 11 años por --285709-- a elblogdemoedetriana.blogspot.com.es

Así son quienes nos gobiernan, frases de miembros de PPSOE "¡Qué se jodan!". Andrea Fabra, diputada del PP en el Congreso, segundos después de que Rajoy anunciara el recorte de la paga por desempleo a los parados.

Comentarios

D

#7 Te falta Grecia, tiene más iglesias por metro cuadrado que Argentina sicólogos.

Nickair

#7 Hay países nórdicos muy católicos y están mucho mejor que nosotros, véase Dinamarca. Incluso el país más rico del mundo es ultracatólico: el Vaticano.

nemesisreptante

#42
De la Wikipedia:

Dinamarca es un estado confesional, su religión oficial es el cristianismo de tipo protestante-luterano.

Muy católicos muy católicos no son los nórdicos.

Nickair

#49 Bueno, es la misma mierda con distinto olor ^^

nemesisreptante

#54 No de eso nada. No has entendido nada. Son los países católicos o ortodoxos(que es catolicismo pero más bestia) los que están hundidos en la mierda mientras que los demás, los luteranos por ejemplo no tienen tantos problemas.

S

#3 Y también hay que estar tarado para poner a la misma altura la frase de la Chacón “Yo he sido la niña de Felipe y no la de Rajoy” con cosas como la de Fabra, Fraga, Fúñez, etc. Pero muy tarado. Pero ya se sabe que la religión del ppsoe exige ciertos sacrificios intelectuales para igualar balanzas. Es lo que hay con esta gente.

D

#3 Bueno, no creo que sea una comparación afortunada el uso del burka con un crucifijo en una pared de una escuela.

f

#20 Tienes razon. El burka es un elemento individual mientras que en las paredes de clase estas obligando a "todos" a comulgar con ruedas de molino

D

#21 ¿Me estás hablando en serio? ¿Te parece peor ver un crucifijo en una pared que llevar un burka?

Suigetsu

#22 A un musulmán sí que le parecerá peor cosa que un burka no, por lo tanto se quitan los dos y punto.

D

#23 A ver, si yo no estoy hablando de que se quiten o no se quiten. Digo que la comparación burka-crucifijo es demagoga y sensacionalista (que es lo que supongo se critica aquí del comentario de Ibarra). No se prohíbe el burka por ser un símbolo religioso, sino por ser un símbolo de la opresión de la mujer.

D

#24 Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que has dicho, pero, como ya digo en #25 la prohibición del burka no atiende a motivos religiosos.

f

#22 Si el crucifijo esta puesto en la pared del colegio publico, comprado con el dinero del colegio destinado para compra de material e instalado por personal del coloegio o en su defecto contratando a alguien para ello, me parece tan mal que este un crucifijo como un cartel de Mcdonalds anunciando su nueva hamburguesa por mitad de precio

Pero aun asi, el burka en algunos casos, es por decision propia (Habria que mirar los motivos por los que se usa y si la persona lo hace de manera voluntaria y libre), no me pareceria mal.

De todas formas, en España me da a mi que pocos burkas habeis visto, como mucho habreis visto velos, pero burka en los colegios me da a mi que no

Autarca

#24 Se lo colocan apenas tienen la regla, incluso antes. No les preguntan ni le piden su opinión.

Pero bueno, nos estamos desviando del tema. Yo creo que nuestros políticos aún no están preparados para lidiar con otra de las grandezas de la red, el fácil acceso a la hemeroteca. Aún están acostumbrados a soltar cosas que sólo se guardaban en periódicos o programas de tv que casi nadie conservaba y que no era fácil distribuir.

Sergei_K

#3 Opino exactamente lo mismo, la religion fuera de las aulas y tambien fuera de la politica.

Rubus

#3 Supongo que esa frase la ha puesto el autor porque cree que no es comparable un crucifijo con un burka, que no es solo un símbolo religioso sino también de represión contra la mujer. Y una mijita más incómodo, dicho sea de paso.

Guillermo183

#3 Muy de acuerdo... Hay frases que son bochornosas, otras que son simples tonterias (que cualquiera puede decir) y alguna que me parece más un problema del señor que escribe en el blog.

mikelx

#3 és lo primero que he pensado mientras leía el blog. Y he mirado antes de postear porque no podía creer que nadie lo hubiese comentado.

A mi ésta me parece una afirmación muy sensata.

Nova6K0

#8 Te falta la otra parte:

Frases de los electores "empresarios":

¿Has pagado la Seguridad Social de tus 10 empleados? No 5 están trabajando en negro. Y el resto me lo ahorro para algún caprichito. Además de los otros 5, dos trabajan a jornada completa, pero sólo cotizan a media jornada.

¿Sabes que un trabajador no puede trabajar más de 10h diarias y que esas dos horas a partir de los 8 son extra y hay que pagarles más y tu los haces trabajar doce?. Pues hablé con la CEOE ayer y no me dijo nada.

¿Sabes que te puede caer un puro por no usar arnés y cumplir los protocolos y leyes en Prevención de Riesgos Laborales?. Si, pero me ahorro mucho dinero, si no las cumplo. Además tenemos arnés, pero si los sacamos el día que venga inspección, ya está.

¿Sabes en general los derechos de los trabajadores y tus deberes como empresario, recogido en el Estatuto de los Trabajadores? Bueno, se mis derechos...

Salu2

AitorD

Este es el tipo de frase que retrata la capacidad, preparación y talante de nuestra casta política. A estas alturas, ya no espero que digan

"Como ministra, me asiste la facultad de nombrar a quien estime adecuado para el puesto"

me conformaría con un simple

"Como ministra, puedo nombrar a quien me parezca"

Pero que una ministra de mi país diga cosas como que

"La ministra puede nombrar a quien le salga de los cojones"

no puedo decir que me llene de orgullo y satisfacción...

S

#11 bueno, no sé tú, pero yo cuando tengo comidas informales con compañeros, privadas sin cámaras ni periodistas, a veces suelo utilizar expresiones como "cojones". A lo mejor tú no, y vas al Cielo y yo al Infierno, pero es lo que hay. Y la frase concreta que por lo visto dijo fue "“Sólo faltaría que la ministra no pueda nombrar a quien le salga de los cojones", algo con lo que estoy completamente de acuerdo porque es lo que dice la Ley. Hay que estar muy tarado o ser una basura humana para poner esta frase a la altura del "que se jodan" de Andrea Fabra hacia los parados o, por poner la de una socialista el ""Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie” de Carmen Calvo.

AitorD

#14 Yo también me expreso diferente cuando hablo en privado que cuando hablo en público, no es de eso de lo que estamos hablando. Por lo demás no creo en el cielo. En el infierno sí, no hay más que darse una vuelta por el mundo.

De todas formas, no veo gran diferencia entre decir "Sólo faltaría que la ministra no pueda nombrar a quien le salga de los cojones" o decir "La ministra puede nombrar a quien le salga de los cojones". Bien o mal citada la frase que dijera, la zafiedad y la prepotencia son las mismas.

¿Que puede nombrar a quien le salga de los ovarios? Por supuesto, así debería ser, pero siempre que la persona elegida cumpla los requisitos legales y tenga el perfil adecuado para el puesto. Que al fin y al cabo no estamos hablando de una empresa privada, sino de un cargo público que pagamos todos y nos va a servir a todos.

Pero que un ministro o ministra se exprese así en público, pues que quieres que te diga, no me gusta. Y no sólo por la zafiedad innecesaria, también por la prepotencia que conlleva la expresión y la actitud que implica.

Frippertronic

#11 ¿ De verdad soy al único al que se le salen los ojos de las órbitas tras leer la frase de Rubalcaba ?

"El terrorismo internacional no existiría si no existiera Internet"
Alfredo Pérez Rubalcaba, secretario general del PSOE.

AitorD

Esta, sin embargo, me parece irreprochable:

"Uno no es ministro por méritos propios ni por currículum académico, uno es ministro porque el presidente del Gobierno así lo decide. Hay miles y miles de ciudadanos que podrían hacerlo mejor que yo o tan bien como yo y que no tuvieron esa oportunidad". Pepe Blanco, miembro del PSOE, ex ministro de Fomento.

Totalmente cierto, y correctamente expresado. Que la realidad sea así de lamentable, esa ya es otra cuestión...

D

La inteligencia persigue a nuestros políticos pero ellos son mas rápidos.

AitorD

"Los golpistas del 23F estaban llenos de buena voluntad". Manuel Fraga, fundador del PP, sobre el intento de golpe de Estado.

Dejando a un lado las metralletas y la lista de gente a la que tenían que matar llegado el caso, el resto era todo buena voluntad, sí...

jr6

#12 Ah, si, don manuel, conocido por ser un democrata de toda la vida...

D

El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el coste de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.

El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales

- Bertolt Brecht, dramaturgo y poeta alemán.

Frase de hace unos 80 años, los problemas son siempre los mismos ¿Por qué no se enseña lo que condujo de verdad a estas situaciones (Crisis, Hitler, guerras...) en las clases de historia?

voidcarlos

Por 9 segundos

rockdan

Esto es la demostración del coeficiente intelectual de los que mandan, digno de admirar.

difusion

#2, Y de los que les votan.

silencer

"Vamos a hacer en España lo que Jaume Matas y todos vosotros hicísteis en Baleares".
Mariano Rajoy

Puñetero adivino...

D

"Vamos a hacer en España lo que Jaume Matas y todos vosotros hicísteis en Baleares".
Mariano Rajoy, nuestro presidente, en referencia al ejemplar gobierno de Matas en la comunidad Balear allá por 2010.


La única vez que ha dicho la verdad y fue por error lol

t

Pretenden ser ingeniosos y resultan pateticos

Grindkore

Llevo ya un tiempo recopilando muchas frases como esta en: http://shamequotes.net para quien le interese

D

Señor, señor, que pandilla....

jaz1

"La ministra (la leire pajin la mas inepta de todo el panorama ministrable español) puede nombrar a quien le salga de los cojones".

se ve que en el parlamento todos gastan "cohones" normalmente

rojo_separatista

Hombre, a las frases: “¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que vota a la derecha?” o "Si no queremos el burka en las escuelas, tampoco podemos consentir el crucifijo" . No tengo mucho que objetar, la verdad.

snd

Hay un par de frases que me ha llamado la atención:


"A su señoría le va a salir el tiro por la cuneta”.
Manolo Chaves, miembro del PSOE, ex presidente de la Junta de Andalucía, refiriéndose a Teófila Martínez sobre la Memoria Histórica.


¿Que de malo tiene esa frase? Fué una grandiosa e ingeniosa frase que le hizo ganar muchos puntos.

"Uno no es ministro por méritos propios ni por currículum académico, uno es ministro porque el presidente del Gobierno así lo decide. Hay miles y miles de ciudadanos que podrían hacerlo mejor que yo o tan bien como yo y que no tuvieron esa oportunidad".
Pepe Blanco, miembro del PSOE, ex ministro de Fomento.

Joder, pues en esa frase, este hombre tiene toda la razón y le hace parecer muy humilde.

Y estoy de acuerdo en cierta medida con #29. No creo que esas frases le hayan perjudicado a los políticos que lo hayan dicho.

P

#31
"A su señoría le va a salir el tiro por la cuneta”.

Quizá el autor del blog no sabe lo que es un juego de palabras y cree que es una frase "deshecha" al estilo de aquella que dijo "estar en el candelabro"

Quizá habría que explicarle que cambió "culata" por "cuneta" haciendo referencia a las víctimas del franquismo que todavía están enterradas en cunetas.

Por lo demás todo es opinable. En mi opinión hay unas cuantas frases que al bloguero le parecen ridículas o inapropiadas y que no lo son en absoluto. No las voy a repetir, que ya otros meneantes las han señalado más arriba.

Lochi

#31 Brutal la frase de Pepe Blanco... El tío al menos no tiene problemas en reconocer sus limitaciones.

CircumscripcioUnica

Se ha olvidado de esta frase en la que Rubalcaba defendía que tan democrático "es el 5% como el 3%" en la barrera electoral.

http://www.lasprovincias.es/valencia/pg060126/prensa/noticias/Politica/200601/26/VAL-POL-170.html

Frippertronic

#60 Tiene razón ¿Y si directamente ponemos el mínimo en el 30%? así nos dejamos de tonterías, no vaya a ser que a la gente le dé por votar lo que no debe, que parece que ya empiezan a desengañarse del tema del voto útil, ¡¡con el 30% volverán al redil!!

Eso sí, Rubalcaba es muy progresista, ¿eh?

U

¿Me puedo votar negativos a mi mismo? Porque en esto:

“¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que vota a la derecha?”

le voy a dar la razón a un PSocialista. Venga a mi el mal kharma!

largo

Yo añadiría la de la concejal Esther Sarrautte que no sabe qué es una ONG:

NoBTetsujin

“¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que vota a la derecha?”.

Esto no me pega, yo me pregunto eso a diario

p

No entiendo los votos negativos, ¿es falso lo que dijeron? Muchas frases las recuerdo haber leído.

LiberaLaCultura

Como dice mi abuela nos gobiernan putas y malenates

o

Ese día se dejaron el libro de eufemismos en casa:

- Han de apretarse el cinturon ante tal coyuntura económica.
- Ciertos subcolectivos del grupo de los homosexuales anelan ayudas que objetivamente no merecen.
- Un ministro de un país democratico está legitimado para designar a los asesores y funcionarios mejor capacitados por el bien del pais.
- Los avances cientificos son tales que podemos prescindir de medicamentos inecesarios aumentando así la eficiencia de la sanidad pública.
[...]

Seguid vosotros, tengo sueño.

Joice

El que escribe el blog debe tener algún problema de doble rasero no diagnosticado.

kovaliov

Esta frase es correctísima y verdadera:

"Uno no es ministro por méritos propios ni por currículum académico, uno es ministro porque el presidente del Gobierno así lo decide. Hay miles y miles de ciudadanos que podrían hacerlo mejor que yo o tan bien como yo y que no tuvieron esa oportunidad".
Pepe Blanco, miembro del PSOE, ex ministro de Fomento.

t

En cuanto a la frase de Revilla sobre la escuela y la religión en el fondo muchos estamos de acuerdo también, pero no creo que un problema tan serio pueda defenderse con una frase tan simple y populista.
No creo que esté bien que se rebaje la calidad de un debate solo para que algunos ciudadanos sigan apoyando, un político tiene la obligación de debatir de forma excelente, sin buscar el conflicto, tirando de argumentos válidos y que se sientan sobre bases sólidas. Este es un claro ejemplo de la calidad del debate en este país. Si fuera hablando en el bar con los amigotes, bueno, pase (que tampoco creo que esté bien que entre nosotros discutamos lo mismo siempre y sin hacer caso al que tenemos en frente cuando dice algo que no nos gusta) pero hablando en publico, a estas alturas de la historia, creo que eso es intolerable, y que demuestra claramente la calidad de nuestros políticos... y eso se transfiere al publico en general (de ahí que yo lo considere intolerable)

S

#56 Tienes toda la razón cuando escribes “no creo que un problema tan serio pueda defenderse con una frase tan simple y populista” al respecto de las prendas religiosas en las escuelas. Y lo mismo podría aplicarse a cualquier otro tema, desde sanidad a justicia o desde economía a seguridad. Pero es que todo el ejercicio que ha hecho el tarado que ha escrito esto es, precisamente, aislar frases simples y populistas que, salvo el caso de la pepera Adrea Fabra, van dentro de un contexto argumentativo, con el que podrías coincidir o no, pero que va un poco más allá de la frase aislada. Hasta el animal de Fraga elaboró un contexto para justificar a los golpistas del 23F. No se puede crear una conciencia política en torno a estas mamarrachadas simples y populistas, pienso.

t

#64 también tienes razón, igual me he equivocado en la redacción del comentario. Me explico: no se trata solo de estas frases, que por supuesto que vienen dentro de un contexto, el problema es que ese contexto tiene la misma calidad o poco superior a la frase que encierra. La calidad de los debates políticos en este país es pésima por darle algún punto y el problema es que no es solo en el parlamento (véase las intervenciones de Rajoy por ejemplo), en las televisiones o periódicos, radio, etc y eso se traspasa a la sociedad. Pocas veces veo replicas a ideas o comentarios decentes en un bar, solo ataques y eso pasa en tertulias televisivas y en el parlamento.
Convivo con gente del norte de Europa y es algo que me reprochan de este país constantemente. Y que conste que me parece una autentica pena que gente con muchos conocimientos como lo somos muchos españoles no tengamos las bases para debatir de forma correcta y que nos lleve a aprender mucho más de lo que conseguimos. Si que es cierto también que con este tipo de noticias no es que avancemos mucho. Gracias por la aclaración.

X

Acojonantes, algunas de ellas denotan cierto grado de ignorancia/falta de estudios de alguno de ellos que debería ser motivo suficiente para una dimisión forzosa inmediata.

ninfa.

Muy buenas y lo peor, ciertas (a saber lo que dirán en confianza). Pero coño con las perlas que suelta la Aguirre, que no pongan ni una... muuuuy maaaal!!!

a

No sabía que una ministra tuviera cojones.

Gringul

"Si no les toca la lotería, que es muy probable que no tengan la suerte que tengo yo, al menos que les toque la lotería de la salud".
Carlos Fabra, presidente del Partido Popular en Castellón, sobre el curioso hecho de que le haya tocado nueve veces la lotería en 10 años.


Es acojonante O.O

p

“Estamos en la Champions League de la economía”.
Zapatero, ex presidente de España.

Sobran palabras.

f

Pues yo las de Blanco y Rodríguez Ibarra las veo bastante razonables. El resto, pues efectivamente, es el nivel que hay

Hojaldre

¿Que tiene de bochornoso lo de "Champions League"? esa frase en su día tenía sentido.