Para los arquitectos de Galicia, la nueva norma del hábitat gallego resulta "muy difícil" de cumplir y la consideran "intervencionista". Un grupo de colegiados está recogiendo firmas para impedir la aprobación del Real Decreto.
"...parte del colectivo..." por alguna razón, y en base a algunas partes de la ley
Esta ley no perjudica a los arquitectos como tales.
En todo caso los arquitectos prevén dolores de cabeza porque la ley sí perjudica notablemente a los promotores (porque les obliga a mucho más sin ningún beneficio adicional)lo que implica que afectará a los compradores (justificadamente o no) los cuales hace tiempo que no sienten las piernas y les lloverá sobre mojado.
Hay leyes en esta área de la administración que son sí son perjudiciales, por redundantes, por alarmistas o por ser fruto de las ganas de figurar y de hacer carrera política...y los primeros en darse cuenta de ello son los que tienen la obligación de manejarlas y cumplirlas, entre ellos los arquitectos....a los cuáles, cada vez más, se les utiliza para dar un giro de 180º a la cultura de la construcción sin que absolutamente nadie más (los ciudadanos tampoco) esté dispuesto a hacer su parte (seguridad, calidad, rigor, sostenibilidad)
#2 los arquitectos en general han estado siempre y están ahora en la vanguardia de la mejora de la calidad y la funcionalidad de los espacios habitables...y la responsable política de esta ley es una arquitecta
Aquí también hay normas para regular el consumo energético de los edificios, el acondicionamiento acústico, lumínico, ambiantal, seguridad ante incendios, reglamento básico de baja tensión, pararayos, calidad de materiales, ley del suelo, todo lo que se os ocurra.
Hay cientos (si no miles)de normas que regulan la edificación. Y aunque no lo creáis, se cumplen. Y se justifica su cumplimiento con las fichas correspondientes.
Hay normas europeas, estatales, autonómicas y municipales. La más restricitiva es la que se debe aplicar.
#4 Los que han creado esa ley también son arquitectos(lo dice en la noticia), y puestos a creer a alguien, lo haré con los arquitectos a los que se les paga por defendernos, no a los que se les paga en función de lo que vendan.
¿Se quejan los arquitectos de libertad artística? Menos artista y más pensar en el que vive dentro de los pisos; a mi me parece bien que se fijen unos mínimos para las estancias y de hecho esa normativa existe en más comunidades como por ejemplo la mía Asturias y no hubo suicidios de arquitectos por 'cortarles las alas'.
A más de un arquitecto de esos que se sienten cohibidos les ponía a vivir yo en sus estudios-capricho de 28 m2 con cocina americana y salón-dormitorio.
"Parte del colectivo reúne firmas en Vigo para paralizarla por "intervencionista""
Y yo que creía que el trabajo del gobierno era "intervenir", pero ahora hay que rechazar todas las medidas del gobierno "intervencionistas". ¿También querrán eliminar ahora las ayudas que planea el gobierno a la contrucción de viviendas y estructuras? ¿O cuando ellos son los beneficiarios es genial que el gobierno sea "intervencionista"?
"marca la superficie mínima de los pisos y cómo tienen que diseñarse a partir de ahora para mejorar la calidad y la funcionalidad"
" eleva de los 26 a los 40 metros el espacio mínimo disponible de las viviendas, establece las dimensiones que deben de tener todos los espacios de la casa para garantizar la habitabilidad, el tipo de ventanas, los materiales a emplear, la reutilización de las aguas y la incorporación de paneles solares para calentar el agua."
Habrase visto la desfachatez del gobierno gallego.
Las nuevas normas son una risa porque solo garantizan un mínimo de higiene. En otros países ya es algo que ya nadie discute, el exigir suficiente luz natural o espacios mínimos. La actual norma, es del 1992 y permite habitaciones de s-e-i-s m2! y pasillos de 85cm de ancho!
Me da lástima esa incapacidad de algunos arquitectos que se imponen a la nueva norma. Y por eso no me atrevo a exigirles más cosas, como en otros países, donde hay normas que controlan el consumo energético de la vivienda, y otras que regulan la contaminación acústica.
Comentarios
"...parte del colectivo..." por alguna razón, y en base a algunas partes de la ley
Esta ley no perjudica a los arquitectos como tales.
En todo caso los arquitectos prevén dolores de cabeza porque la ley sí perjudica notablemente a los promotores (porque les obliga a mucho más sin ningún beneficio adicional)lo que implica que afectará a los compradores (justificadamente o no) los cuales hace tiempo que no sienten las piernas y les lloverá sobre mojado.
Hay leyes en esta área de la administración que son sí son perjudiciales, por redundantes, por alarmistas o por ser fruto de las ganas de figurar y de hacer carrera política...y los primeros en darse cuenta de ello son los que tienen la obligación de manejarlas y cumplirlas, entre ellos los arquitectos....a los cuáles, cada vez más, se les utiliza para dar un giro de 180º a la cultura de la construcción sin que absolutamente nadie más (los ciudadanos tampoco) esté dispuesto a hacer su parte (seguridad, calidad, rigor, sostenibilidad)
#2 los arquitectos en general han estado siempre y están ahora en la vanguardia de la mejora de la calidad y la funcionalidad de los espacios habitables...y la responsable política de esta ley es una arquitecta
Aquí también hay normas para regular el consumo energético de los edificios, el acondicionamiento acústico, lumínico, ambiantal, seguridad ante incendios, reglamento básico de baja tensión, pararayos, calidad de materiales, ley del suelo, todo lo que se os ocurra.
Hay cientos (si no miles)de normas que regulan la edificación. Y aunque no lo creáis, se cumplen. Y se justifica su cumplimiento con las fichas correspondientes.
Hay normas europeas, estatales, autonómicas y municipales. La más restricitiva es la que se debe aplicar.
#4 Los que han creado esa ley también son arquitectos(lo dice en la noticia), y puestos a creer a alguien, lo haré con los arquitectos a los que se les paga por defendernos, no a los que se les paga en función de lo que vendan.
¿Se quejan los arquitectos de libertad artística? Menos artista y más pensar en el que vive dentro de los pisos; a mi me parece bien que se fijen unos mínimos para las estancias y de hecho esa normativa existe en más comunidades como por ejemplo la mía Asturias y no hubo suicidios de arquitectos por 'cortarles las alas'.
A más de un arquitecto de esos que se sienten cohibidos les ponía a vivir yo en sus estudios-capricho de 28 m2 con cocina americana y salón-dormitorio.
"Parte del colectivo reúne firmas en Vigo para paralizarla por "intervencionista""
Y yo que creía que el trabajo del gobierno era "intervenir", pero ahora hay que rechazar todas las medidas del gobierno "intervencionistas". ¿También querrán eliminar ahora las ayudas que planea el gobierno a la contrucción de viviendas y estructuras? ¿O cuando ellos son los beneficiarios es genial que el gobierno sea "intervencionista"?
#5 Si lees el final de mi (demasiado largo) comentario #4, verás que estoy de acuerdo contigo...y también el principio "..parte del colectivo..."
"marca la superficie mínima de los pisos y cómo tienen que diseñarse a partir de ahora para mejorar la calidad y la funcionalidad"
" eleva de los 26 a los 40 metros el espacio mínimo disponible de las viviendas, establece las dimensiones que deben de tener todos los espacios de la casa para garantizar la habitabilidad, el tipo de ventanas, los materiales a emplear, la reutilización de las aguas y la incorporación de paneles solares para calentar el agua."
Habrase visto la desfachatez del gobierno gallego.
Las nuevas normas son una risa porque solo garantizan un mínimo de higiene. En otros países ya es algo que ya nadie discute, el exigir suficiente luz natural o espacios mínimos. La actual norma, es del 1992 y permite habitaciones de s-e-i-s m2! y pasillos de 85cm de ancho!
Me da lástima esa incapacidad de algunos arquitectos que se imponen a la nueva norma. Y por eso no me atrevo a exigirles más cosas, como en otros países, donde hay normas que controlan el consumo energético de la vivienda, y otras que regulan la contaminación acústica.