Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tuve q aguantar al pesado del Motos para poder ver a Ana.
Esto no se lo perdono
Esto no se lo perdono
#8:
Y estas declaraciones tan solemnes fueron echas entre la flor china que apaga sartenes en llamas y el baile de Marron. Es lo malo del Hormiguero, que a veces tienen invitados interesantes pero los rodean de tonterías.
#5:
El la época de Franco había periodismo y no había democracia.
De la misma manera, en la actualidad en Cuba hay periodismo y tampoco hay democracia.
Y en España ahora mismo sí tenemos periodismo y nuestra democracia es dudosa. Medios de comunicación como La Gaceta, La Razón, Intereconomía, ABC, Público, La Sexta, Telecinco... no ayudan.
De la misma manera, en la actualidad en Cuba hay periodismo y tampoco hay democracia.
Y en España ahora mismo sí tenemos periodismo y nuestra democracia es dudosa. Medios de comunicación como La Gaceta, La Razón, Intereconomía, ABC, Público, La Sexta, Telecinco... no ayudan.
Comentarios
Tuve q aguantar al pesado del Motos para poder ver a Ana.
Esto no se lo perdono
La frase es reversible.
#13 Es lo que dice en la entrevista.
Y estas declaraciones tan solemnes fueron echas entre la flor china que apaga sartenes en llamas y el baile de Marron. Es lo malo del Hormiguero, que a veces tienen invitados interesantes pero los rodean de tonterías.
Menudo egocentrismo el de esta mujer si se considera "el periodismo" en España.
El la época de Franco había periodismo y no había democracia.
De la misma manera, en la actualidad en Cuba hay periodismo y tampoco hay democracia.
Y en España ahora mismo sí tenemos periodismo y nuestra democracia es dudosa. Medios de comunicación como La Gaceta, La Razón, Intereconomía, ABC, Público, La Sexta, Telecinco... no ayudan.
#5 Hombre, a lo mejor para ella esos medios no hacen periodismo...
#5 no me parece correcto poner a Público o a La Sexta al mismo nivel que una cadena fascista como Intereconomía, y eso que no me gusta nada el telediario de La Sexta.
#5 Falacia de libro: Sin periodismo no hay democracia != Con periodismo hay democracia.
#5 Mi negativo es por la falacia que comenta #28
#5 Creo, y todos hemos entendido, que cuando dice periodismo se refiere a una libertad de prensa real.
Entonces es evidente que no hay democracia. Pero ni ahora ni antes (cuando estabas tu en TVE).
DEFINA PERIODISMO
...terminaron jugando con unas gallinas.
Pues eso es el periodismo en España. Pablo Motos, gallinas, enchufes, periodistas estrellas casadas con productores... Para cagar blando.
Una gran verdad. Pueden poner las leyes electorales más justas del mundo, que si después los grandes medios de ¿comunicación? nos manipulan a su antojo, no sirve de mucho.
Querida Ana, te tenía en un pedestal. Y ahora te seguiré teniendo, pero que hayas estado tan cerca de ese payaso del Motos te ha hecho perder puntos. Entérate de las prácticas que hace como periodista mejor.
Totalmente de acuerdo con la afirmación, pero puede decirselo a los cientos de mercenarios de tinta que hay en los medios de comunicación actualmente.
Por que llamar "periodistas" a la mayoría de los que llenan sus plantillas, es un insulto a la profesión.
El periodismo no crea la democracia. La democracia sí puede crear el periodismo.
Que le diga alguién a esta que mientras la gente "tenga un precio" ni el periodismo ni niguna otra función existirá. Esto es España.
La necesidad de la prensa rigurosa (no me refiero a El Hormiguero) que informe sin manipulaciones y con veracidad a la ciudadanía es imprescindible en una democracia, esto es evidente. Una de las razones que se siga votando a políticos del PPSOE metidos de lleno en la inmundicia es cierta prensa.
Estoy viendo la serie The Newsroom; no es perfecta pero expone claramente la necesidad de una prensa ética y que informe de verdad como pieza fundamental de los mecanismos de una democracia que funcione.
Decía que The Newsroom no es perfecta pero sin duda es recomendable.
Querrá decir sin periodismo ético. Porque periodismo como forma de propaganda y lavado de cerebro siempre lo ha habido.
Sin democracia, no hay periodismo.
Me imagino que lo diría alejada en un segundo plano con el petardo de Pablo Motos acaparando el 90% de la pantalla.
bueno ahora pedriodismo es como "promociones" y pagadas.
os habeis fijado que ahora por las radios nos hablan a tope de las bondades y conveniencia de los "sacrificados policos" que son pocos o0_0o los corruptos?????
estan algo escamados con el pensar de casi todos nosotros sobre ellos ????
Cómo sois a veces... el periodismo, sorry, no es perfecto: es humano, hay vendidos, comprados y megáfonos de políticos, pero también hay mucha gente que se moja y hace lo que puede, gente que arriesga su puesto de trabajo, gente que cree n la verdad, que intenta explicar la realidad de la forma más rigurosa posible, gente incluso que arriesga su vida. También en España, sí. Aquí mismo (menéame) está todo el día lleno de noticias interesantes y comprometidas, de pequeños medios y también de grandes. Hoy día la información es un producto de consumo, por desgracia... pero es así también como salen muchas cosas ¿o no se exponen aquí un montón de injusticias, desgracias, trapos sucios y secretos? Por supuesto muchos medios (y por dsgracia muchos grandes) están muy politizados, pero me gusta pensar que la mayoría de profesionales lo hacen lo mejor que pueden. Parece que muchos quieren que no se cobre por ser periodista, o que no se viva de eso. Ser periodista es un conflicto entre tus creencias, tu sitio de trabajo y el dinero que cobras y te mantiene. Sin apoyo del pueblo también es muy difícil hacer periodismo.
Vamos que tiene razón: la información y la interpretación de la misma (que es lo que es el periodismo) es necesaria para la libertad. La no contaminación es muy difícil, pero la pluralidad es la clave. La variedad de medios. Si alguien sólo ve telemadrid, pues sólo oirá una voz. El espectador o lector también tiene que ser "resistente" y no pasivo, también tiene que mojarse con la interpretación de la realidad y, como los periodistas, contrastar y buscar diversas fuentes para acercars a la verdad. Así funciona, no hay un panfleto que diga la verdad absoluta, ni un canal ni nada.
Sin periodismo no hay manipulación. Porque el periodismo parcial y manipulador, al servicio de o bien el gobierno o los que se oponen al gobierno es el único periodismo que existe en este país
El problema es que en los últimos años el periodismo se ha convertido en casi publicaciones eróticas en el sentido de que quienes compran un determinado periódico o ven las noticias o tertulias de un determinado canal buscan que les digan lo que quieren oir, y claro, vende mas lo tendencioso o lo ultra que lo imparcial, de ahí que a día de hoy, al menos yo, no se conozca ningún medio totalmente imparcial, solo tendenciosos o ultras.
Sin buen periodismo no hay democracia.
Llamar periodismo a muchas cosas que hacen en muchos canales de television (incluidos rtve y telemadrid) y periodicos (la razon, abc, ...) es inadmisible.
"periodistas" o mercenarios.
Los dueños de la informacion.
http://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
Ana Pastor es Jose Mª García, igual... UN CRACK
"Sin periodismo no hay democracia"
pues parece ser, a tenor de lo visto, que con periodismo tampoco
melafo
Pablo Motos ha estado hasta simpático, no me lo puedo creer.
Eso es sólo cierto en casos muy contados, por desgracia. Y lo sabes, Ana.