Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Mueren dos niñas blancas e inmediatamente van a buscar al negro de turno que cargará con las culpas, que sea inocente o culpable es irrelevante, ya se inventarán las pruebas necesarias para culparlo y si encima le pueden cargar con algún muerto más, mejor que mejor.
La pena de muerte es irreversible, cobarde, irresponsable, atroz y vengativa y demuestra la impotencia e inoperancia del Estado que la aplica para solucionar sus problemas de criminalidad. No a la pena de muerte.
La pena de muerte es irreversible, cobarde, irresponsable, atroz y vengativa y demuestra la impotencia e inoperancia del Estado que la aplica para solucionar sus problemas de criminalidad. No a la pena de muerte.
#1:
Acojonante, ¿y al juez que le condenó no le van a aplicar también la pena de muerte? porque ha asesinado a un inocente.
#13:
Antes de abrir el enlace ya sabía que iba a ver la foto de un negro.
De la wikipedia
Más tarde fue descubierto que la viga con la cual las dos niñas fueron asesinadas, pesaba más de veinte libras. Se decretó que Stinney no era capaz de levantar la viga, mucho menos ser capaz de golpear con fuerza suficiente como para matar las dos niñas.
De la wikipedia
Más tarde fue descubierto que la viga con la cual las dos niñas fueron asesinadas, pesaba más de veinte libras. Se decretó que Stinney no era capaz de levantar la viga, mucho menos ser capaz de golpear con fuerza suficiente como para matar las dos niñas.
#4:
El pais paradigma del progreso y de la libertad es un gigante con los pies de barro.
Esto lo pone al nivel de China o Irán que tanto critican.
Verguenza mundial este asesinato de la justicia norteamericana.
¡¡¡¡No a la pena de muerte ¡¡¡¡¡¡
Esto lo pone al nivel de China o Irán que tanto critican.
Verguenza mundial este asesinato de la justicia norteamericana.
¡¡¡¡No a la pena de muerte ¡¡¡¡¡¡
#15:
¿Por qué será que no me sorprende...? He leído "asesinato, niñas blancas, Carolina del Sur", y ya tenía claro que el chivo expiatorio, sería un negro.
La pena de muerte no es justicia, es venganza. Ni siquiera es positiva cuando el acusado es efectivamente culpable, pero cuando es inocente... si las cosas fueran lógicas dentro de la ilógica que nos toca vivir, ¿no deberían ser condenados a muerte el juez, el jurado, el fiscal....?
La pena de muerte no es justicia, es venganza. Ni siquiera es positiva cuando el acusado es efectivamente culpable, pero cuando es inocente... si las cosas fueran lógicas dentro de la ilógica que nos toca vivir, ¿no deberían ser condenados a muerte el juez, el jurado, el fiscal....?
Comentarios
Mueren dos niñas blancas e inmediatamente van a buscar al negro de turno que cargará con las culpas, que sea inocente o culpable es irrelevante, ya se inventarán las pruebas necesarias para culparlo y si encima le pueden cargar con algún muerto más, mejor que mejor.
La pena de muerte es irreversible, cobarde, irresponsable, atroz y vengativa y demuestra la impotencia e inoperancia del Estado que la aplica para solucionar sus problemas de criminalidad. No a la pena de muerte.
Acojonante, ¿y al juez que le condenó no le van a aplicar también la pena de muerte? porque ha asesinado a un inocente.
#1 Seguramente sea difcícil porque En 1944 el adolescente murió en la silla eléctrica en el estado de Carolina del Sur, [...]
#3: Pues que al menos conviertan su tumba en un pipican, para que meen allí los perros.
#1 la pena de muerte es solo para la escoria de la sociedad, osea los pobres y desamparados. Los ricos y poderosos y sus allegados jamas pasaran por ese tramite.
#4 Esto lo pone al nivel de China o Irán que tanto critican.
JAjajajja, claro, claro, yo estoy dudando entre ir de vacaciones con mi novio a Irán o a EEUU.
#8 O.J. Simpson aprueba tu comentario.
#15 Si, también deben ser condenados a muerte un medico cuando realiza mala praxis y muere alguno de sus pacientes por su culpa ... o los jueces ser condenados al mismo numero de años de cárcel cuando enjaulan a alguien inocente. Y los políticos tendrían que tener responsabilidad en sus acciones y pagar con su patrimonio el dinero mal gestionado de sus contribuyentes .... ¿sigo?
#16 ... por ese año estaban muriendo millones de personas en la guerra mundial ... Joder, si hasta EEUU tenía campos de concentración en su propio país para los Japoneses.
#17 O.J. Simpson era un señor de color que mato a una señora blanca, si su piel hubiera sido mas clara no lo habrian ejecutado.
#20 La justicia no se fija en el color de tu piel, solo en el saldo de tu cuenta bancaria.
#20 Hola señor bipolar ... ¿en que momento hablaste del color de la piel en 8?
#20 O. J. Simpson fue declarado no culpable.
#28 #29 cierto, voy a ver si recupero mi pata que la he metido tan alfondo que ni la veo.
#20 No he hablado últimamente con el pero, que yo sepa O. J. Simpson sigue vivo.
#17 "JAjajajja, claro, claro, yo estoy dudando entre ir de vacaciones con mi novio a Irán o a EEUU."
Pues no es lo mismo, pero no te vayas a pensar que en EEUU según en que zonas te ibas a poder pasear de la mano con tu novio alegremente.
#1 Si el tipo era juez en 1944; o llegó muy rápido a la judicatura, cosa que no era ni es habitual en EEUU, o ahora tendría alrededor de 100 años. Lo más probable es que el muy capullo ya esté en el puto infierno (si existiese...).
#1 El juez no tiene ese problema porque ya sabemos que cinco años en una facultad te convierten en un tío que está por encima del bien y del mal y te legitiman para decidir quién vive y quién muere.
#1 Seguramente será un jurado.
Una sociedad que aplica la pena de muerte es tan irracional y paleta que seguramente se la pela todo aquello que significa las garantías procesales.
Antes de abrir el enlace ya sabía que iba a ver la foto de un negro.
De la wikipedia
Más tarde fue descubierto que la viga con la cual las dos niñas fueron asesinadas, pesaba más de veinte libras. Se decretó que Stinney no era capaz de levantar la viga, mucho menos ser capaz de golpear con fuerza suficiente como para matar las dos niñas.
#13 Buen apunte. Lo peor es que se mata a un inocente, mientras el verdadero culpable sigue (en este caso siguió), seguramente, asesinando. La muerte del crío no sirvió para absolutamente nada... Aunque quizás con este crimen pretendieron castigar a la familia del niño de alguna manera: por mirar mal a un blanco, negarse algún familiar al abuso del sheriff del pueblo... cualquiera sabe!
#13 Era un niño de poco más de 1.5 m de estatura y 43 kg de peso, ¿nadie en el juicio -fiscal, abogado, juez o jurado- se dio cuenta de que hacía falta fuerza física para cometer el crimen?
El pais paradigma del progreso y de la libertad es un gigante con los pies de barro.
Esto lo pone al nivel de China o Irán que tanto critican.
Verguenza mundial este asesinato de la justicia norteamericana.
¡¡¡¡No a la pena de muerte ¡¡¡¡¡¡
#4 Perdona que te lo haga notar, pero eso de que son "el paradigma del progreso y la libertad" sólo lo creen ellos mismos... y algún crédulo despistado como tú.
EEUU es posiblemente el país más violento y terrorista del mundo. Un lugar donde cualquier ciudadano te puede pegar un tiro por la calle con amparo legal. Una nación que se arroba el derecho de invadir a otras persiguiendo su beneficio económico, causando con ello la muerte de millones de personas. Y así podríamos seguir.
#64.¿No captas la ironía?.
#65 No veo ironía alguna en tu comentario. Incluso comparas a EEUU con China e Irán como si fuese una paradoja, cuando de paradójico no tiene nada.
¿Por qué será que no me sorprende...? He leído "asesinato, niñas blancas, Carolina del Sur", y ya tenía claro que el chivo expiatorio, sería un negro.
La pena de muerte no es justicia, es venganza. Ni siquiera es positiva cuando el acusado es efectivamente culpable, pero cuando es inocente... si las cosas fueran lógicas dentro de la ilógica que nos toca vivir, ¿no deberían ser condenados a muerte el juez, el jurado, el fiscal....?
Pero qué vergüenza... La historia es rocambolesca: lo pequeñín que era, el helado, en fin...
En EEUU no buscan al culpable buscan a un culpable y punto. Es una vergüenza.
DFe la wikipedia:
El juicio tuvo lugar el 24 de abril en el Tribunal del Condado Clarendon. Una vez seleccionado el jurado, comenzó el juicio, a las 12:30 pm y terminó a las 5:30 pm. Tras sólo 10 minutos de deliberación, el jurado, que estaba compuesto en su totalidad por hombres blancos, dieron un veredicto de culpable.
[...]
La ejecución fue llevada a cabo en la Penitenciaria Estatal de Carolina del Sur en Columbia la mañana del 16 de junio de 1944, menos de tres meses después que el crimen.
Acojonante.
Lo peor de todo es que ese tipo de racismo sigue existiendo
Simplemente fue un linchamiento legal, como muchas de las penas de muerte que siguen aplicando hoy en día.
Blanco tenía que ser el culpable para buscar un negro tan rápìdo
Me hace gracia lo que dice el artículo de "la policía racista de entonces". Vamos,que esa "policía racista de entonces" no tiene nada que ver con la "policía racista de ahora".
United States of Mordor
la policía le dio un helado al muchacho a cambio de que confesara el doble homicidio.
si el juez conocía este dato, deberían electrocutarle a él.
A todos los que en los debates sobre la pena de muerte salen con lo de "¿Qué pensarías si la víctima fuera de tu familia, tu hija, tu hermana, etc?", les pregunto:
¿Qué pensarían si este chico fuera de su familia, su hijo, su hermano o algo así?
#55 Desde luego, esto es mucho pero mucho más terrible, no solo te matan, te condenan, ponen a la sociedad en tu contra, te tratan de asesino, te dicen que vas a morir tal día y mientras esperas en una fría celda con la justicia y la opinión pública en tu contra, mientras que gentes de "bien" se manifiestan en tu contra, deseando tu muerte, cuando vas a morir puedes ver (o imaginar) sus ojitos ávidos mirando a través del espejo, sonriendo, esperando a que sufras y mueras.
Eso es la pena de muerte, terrible si eres culpable... inimaginable el horror si eres inocente.
Sinceramente, me siento indignado con este tipo de noticias y más aun a los comentarios que genera.
Cuando nos alarma tanto la inocencia de un reo condenado, o que ha sido condenado a muerte, estamos mostrando nuestra aceptación de pena de muerte, ya que implícitamente aceptamos que se aplique a culpables. Esto no puede ser así, si se está en contra de la pena de muerte ha de ser por motivos claramente humanistas (derechos humanos, cualquier otro motivo da pie a linchamientos (en España, menos mal, mediáticos)... por favor, cuidado.
No a la pena de muerte.
#48 Sí claro, racistas siempre va a haber, y como ha habido mucho racismo y exlusión social hay más delincuencia de negros que de blancos, pero eso con el tiempo cambiará.
También hay mucha gente en España que apoya a Franco y no por eso España en su conjunto deja de ser un país demócrata.
1000 a 1 a que el asesino es más blanco que la leche y que lo protegieron porque es cercano a alguien poderoso.
¡Qué más dá que fuera inocente! Era negro y de familia pobre. Se lo tiene merecido
Lo del niño fue una pena, una injusticia racista que pagó el más débil.
Menos mal que, en cuanto al racismo, el país ha cambiado: Obama de presidente y Will Smith el actor mejor pagado, ya sólo les queda abolir la pena de muerte dejando sólo la cadena perpetua.
#45 Que casi la mitad de la población penitenciaria sea negra, cuando solo suponen el 12% del total de la población, me dice que aun tienen un problema con eso...
Asco de sociedad que se da poder a si misma sobre la vida y la muerte, aunque claro, en el país de las libertades si tienes dinero para pagarte un buen y costoso abogado todo se soluciona.
Siempre podemos pensar que esto pasó hace toda una eternidad, que 1944 está muy lejano y perdido en el tiempo, que ya han pasado 67 años, pero no, sólo hay que ver la patética situación de la ejecución de Troy Davis, las repetidas veces en que alguien sin dinero para pagar un abogado aparece en las noticias como culpable mientras que al contrario alguien que puede pagar el mejor abogado posible sale impune, o lo más gracioso, gana demandas que en otro sitio nadie habría imaginado simplemente realizar.
Quiza se debería cambiar el lema por el del "País en que todo se puede comprar, desde la vida a la muerte".
Lo lógico en un país con pena de muerte es que ejecutasen a sus verdugos por asesinato.
Mientras tanto en el despacho oval los grandes asesinos se ríen de los demás.
Negro en eeuu... con eso queda todo dicho.
El odio solo engendra más odio
capitalismo salvaje..
Los americanos son la hez del mundo. El lugar donde ha ido a destilarse toda la escoria. Donde se inventó el sistema que va a llevar al mundo a la hecatombe. El régimen responsable de más muertos en la historia de la humanidad.
Muy fuerte la noticia
Como diría 'Mota': ... ¡¡Ahora vas y la cascas!!
Han sido raZistas y siguen siendolo.
Son otra cultura y hay que comprenderles...
EEUU esta podrido entero.
No hay ni un solo enlace. ¿Hay que creerse esta historia porque sí?
#0 Te pido disculpas. Te he votado errónea porque no no me cargaba bien la página el ordenador y sólo me salía un anuncio inmenso de una marca de ordenadores, eso me pasa por no tener al "Adblock" activado.
#9 Info sobre la noticia: http://es.wikipedia.org/wiki/George_Stinney
#9, en la wikipedia no dan mucha información, sólo parece escandaloso la velocidad del veredicto. Pero otros datos como que la policía le ofreciese un helado por confesar, no aparecen en la wikipedia, y me parecen inventados. No soy capaz de imaginarme a la policía americana en los años 40 ofreciéndole un helado a un negro, ni siquiera aunque lo hiciesen para cargárselo. No me cuadra. Más bien me los imagino torturándole.
Con todo, yo al que metería en la cárcel de por vida es al abogado del chico. Es evidente que hubo graves negligencias en su defensa.
Estados Unidos o más bien su cultura es la mayor mierda que ha creado el ser humano. Son responsables de muertes tanto directas e indirectas de más de 20 millones de seres, haciendo que Hitler jugara a las casitas a su lado.
Todo el mundo habla de las muertes de la segunda mundial de los Nazis y de los crueles que eran, especialmente se les enseña a los niños en historia, pero Estados Unidos que ya empezó en la segunda guerra mundial lanzando 2 bombas atómicas y matando más de 1,6 millones de personas es benerada como un Dios en los libros de historia y por la sociedad en general.
Es más, cunado pones de manifiesto su "maldad" normalmente te etiquetan de raro o perroflauta. Tienen esa cultura de suma crueldad.
A sus propios ciudadanos les humillan y hunden todo lo que pueden y más. Tienen el sistema penitenciario más sobresaturado del mundo, hasta más presos que en china y eso que USA tiene una población de 250 millones y china más de 1200 pero USA tiene más prisioneros.
Además dejan morir a los ciudadanos sin dinero o que son rechazados por el seguro médico. ¿Qué un padre desesperado por salvar a su hijo del cancer atraca un banco, mata a un policia y le pillan?
A la puta silla eléctrica y lo tienen así bien montado para tener acojonados a sus habitantes, eso si, haciendo que todo pase desapercibido ante la esperanza de... CUMPLIR EL GRAN SUEÑO AMERICANO.
El resto del mundo sin embargo nos han hecho aun más daño. Ya no son cosas como el SIDA. Mucha gente se lo pregunta, de repente algo que no ha salido en millones de años ni en toda la historia del ahumanidad, sobre 1980 sale de la nada y empieza a cargarse montones de personas. Siempre se ha sospechado que fue un virus creado en proveta y viendo sus grandes capacidades no me extrañaria.
Hoy en día el sida es una de las enfermedades más rentables para las farmacéuticas y a USA y sus farmacéuticas no les interesa nada curarlo. Es más, SI, USA es pionera en investigación pero van a perder su liderazgo debido a que SOLO se centran en cronificar enfermedades.
Perfeiren que haya personas que vivan hasta los 50 que que vivan toda la vida si mientras viven hasta los 50€ están pagando más de la mitad de su sueldo en medicinas para poder sobrevivir. Y esto es indignante y humillante.
A parte de eso no han parado de provocar guerras y más guerras, allí dónde hay armas están siempre los americanos. Nadie se lo pregunta pero, ¿Cuanta gente habrá muerto debido a su enfermedad porque las farmacéuticas americanas decidieron cronificar la enfermedad en vez de investigar la cura? ¿Cuanta gente habrá muerto en el mundo porque su enfermedad para investigar no es rentable?
El mundo es muy injusto si, pero es que USA se lleva un 10 en todo, la palma. Crea una recesión mundial brutal y los que lo hacen son intocables, impunes porque están dentro de USA. Y mientras el resto del mundo les aplaude y les besa el culo.
USA es a día de hoy lo que era Gengis Khan, Napoleón o todos los grandes conquistadores que solo quierían "conquistar" territorio y más territorio, matasen a quien matasen. Usa es el gran admirado.
El día 11 de Septiembre todos los países del mundo hacen un homenaje a USA con sus "horribles" atentados que causaron cientos de muertos, muy hipócrita por parte de USA y todo el mundo, aparentando que es una gran crueldad cuando cientos de policías y bomberos empeoran su salud y algunos mueren porque no pueden pagar el tratamiento que les causó el atentado de las torres gemelas como por ejemplo la inhalacion de humo.
Ni siquiera son capaces de ser lógicos con su propio heroismo y patriotismo.
Ahora os sorprende esta noticia? ¿En serio? Estos es USA, se cargan un chaval de 14 años inocente en la silla eléctrica y luego criminalizan el aborto de una delincuente de 13 años que terminaría vendiendo a su hijo por heroína u ofreciéndole una vida de mierda.
Así es USA y su cultura y el resto del mundo la aplaude. Lo peor de todo es que están aprovechando la recesión para instalar su modo de vida en el mundo.
¿Y como pueden afirmar que era inocente si no existen pruebas ni en un sentido ni en otro?
Que fue una pantomima de proceso de acuerdo, pero tampoco podemos asegurar que el muchacho, que afirmó ser el último en ver a las victimas con vida, no estuviese implicado de alguna manera. Totalmente de acuerdo en lo de que se asesinó legalmente a un menor sin ninguna garantía procesal.
#5 ¿Sabes lo que es la presunción de inocencia? Es el juez el que debe encontrar pruebas inculpatorias. Si no hay pruebas "ni en un sentido ni en otro", legalmente es inocente. Punto.
#11 Bueno, en los Estados Unidos es «no culpable», que no es exactamente lo mismo.
#5 Persucion de inocencia, Mentecato
#5 ¿Es que no has leído la noticia? ¡Le obligaron a mentir e inculparse con un helado!
Aunque asi fuera: Estan friendo un menor en la silla electrica. Tras ofrecerle un helado a cambio de su culpa. Creo que sobra decir mas. #5
Y Obama premio Nobel de la Paz
#7 Obama ni había nacido en 1944
#7 Se nota que te has leido la noticia, eh?