O de como los CIUDADANOS (con mayúsculas) (y de otros países, por supuesto, no iban a ser españoles) utilizan su fuerza para intentar terminar con los chorizos y aquellos que quieren que SUS impuestos, los paguemos NOSOTROS, como esta sucediendo HOY y AQUÍ en España con el 99% de los poderosos. ¿Cuantos pasos como este, nos quedan para huir del NUEVO FEUDALISMO y, ya no adelantar, sino recuperar los principios de la Revolución Francesa?
#4 Me trae sin cuidado lo que quieran o no quiera votarme y si les gusta o no mi entradilla. Creo que hablo para gente inteligente de cerebros poco maleables, no de espectadores de "Intereconomía" o "Sálvame". El que quiera leer y entender la noticia que lo haga y el que no, que pase a la siguiente. No cobro por meneos. Eso sí, si teorías como las del presidente de Mercadona, triunfan entre la clase política y mañana somos (aún más) esclavos del capitalismo salvaje que nos gobierna, que no se quejen si dejan de ver a su familia de nueve de la mañana a nueve de la noche de lunes a domingo, 365 dias al año, o los despiden del chollo con una sonora patada en el culo y un billete de 20 euros entre los dientes.
#1 En la entradilla, lo que trato es de poner lo que siento y las consecuencias que conllevan la noticia, no lo que dice la noticia. Si matan a la última ballena del planeta, para mi "esa" no es la noticia, la noticia es lo despreciable de la condición humana, que llegó a esos extremos, por el simple hecho de que a los japos y noruegos, les gustaBA ponerla en sus restaurantes a 100 euros la loncha.
En este país si un sinvergüenza como el presidente de Mercadona, anima a los políticos a esclavizar a los trabajadores cobrando la mitad y trabajando el doble (http://www.lavanguardia.com/economia/20120604/54303284065/mercadona-espanoles-trabajar-mas.html), mientras que el se sube su sueldo un 73% (http://economia.elpais.com/economia/2012/04/15/actualidad/1334521532_404996.html), los tontos de los trabajadores españoles, le siguen comprando sus productos, en lugar de mandarlo a la quiebra en una semana, boicoteando sus productos y establecimientos, que es lo que tenía que suceder. ¿Me expliqué o tengo que seguir intentándolo?
Si estamos en contra de la política fiscal de Starbucks no hay que "tomarlos", más bien es lo contrario: hay que evitar ir, hay que tomar el café en comercios que sí paguen sus impuestos, y seguramente tomaremos mejor café que en Starbucks.
Comentarios
#3 Pues tu opinión debería ir en comentarios. De lo contrario te votarán microblogging con toda la razón.
#4 Me trae sin cuidado lo que quieran o no quiera votarme y si les gusta o no mi entradilla. Creo que hablo para gente inteligente de cerebros poco maleables, no de espectadores de "Intereconomía" o "Sálvame". El que quiera leer y entender la noticia que lo haga y el que no, que pase a la siguiente. No cobro por meneos. Eso sí, si teorías como las del presidente de Mercadona, triunfan entre la clase política y mañana somos (aún más) esclavos del capitalismo salvaje que nos gobierna, que no se quejen si dejan de ver a su familia de nueve de la mañana a nueve de la noche de lunes a domingo, 365 dias al año, o los despiden del chollo con una sonora patada en el culo y un billete de 20 euros entre los dientes.
#6 No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo. Groucho Marx
http://lema.rae.es/drae/srv/search?val=tarjeta+inteligente
#0 Nada de lo que nos cuentas en la entradilla está en la noticia meneada.
Microblogging
#1 En la entradilla, lo que trato es de poner lo que siento y las consecuencias que conllevan la noticia, no lo que dice la noticia. Si matan a la última ballena del planeta, para mi "esa" no es la noticia, la noticia es lo despreciable de la condición humana, que llegó a esos extremos, por el simple hecho de que a los japos y noruegos, les gustaBA ponerla en sus restaurantes a 100 euros la loncha.
En este país si un sinvergüenza como el presidente de Mercadona, anima a los políticos a esclavizar a los trabajadores cobrando la mitad y trabajando el doble (http://www.lavanguardia.com/economia/20120604/54303284065/mercadona-espanoles-trabajar-mas.html), mientras que el se sube su sueldo un 73% (http://economia.elpais.com/economia/2012/04/15/actualidad/1334521532_404996.html), los tontos de los trabajadores españoles, le siguen comprando sus productos, en lugar de mandarlo a la quiebra en una semana, boicoteando sus productos y establecimientos, que es lo que tenía que suceder. ¿Me expliqué o tengo que seguir intentándolo?
#3 muy bien, pero estas en una comunidad y tienes que respetar ciertas normas por el bien de todos, sino esto es un caos.
Si estamos en contra de la política fiscal de Starbucks no hay que "tomarlos", más bien es lo contrario: hay que evitar ir, hay que tomar el café en comercios que sí paguen sus impuestos, y seguramente tomaremos mejor café que en Starbucks.
Cuanto apostamos a que usaron el Google para mirar donde estaban los Starbucks
El gran negocio de Amazon, Starbucks y Google: no pagar impuestos
El gran negocio de Amazon, Starbucks y Google: no ...
eldiario.es