Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Este no lo conocía y me parece genial:
"(Kevin Poulsen) escuchó por la radio que iban a regalarle un Porsche 944S2 al concursante número 102 que llame a la estación. Poulsen no tuvo mejor idea que tomar control completo de la red telefónica de Los Angeles y asegurarse que él iba a ser el número 102."
"(Kevin Poulsen) escuchó por la radio que iban a regalarle un Porsche 944S2 al concursante número 102 que llame a la estación. Poulsen no tuvo mejor idea que tomar control completo de la red telefónica de Los Angeles y asegurarse que él iba a ser el número 102."
#5:
El caso de Mitnick es el que mejor demuestra que el ser humano es el problema número uno de seguridad. Como complemento de sus habilidades informáticas usaba su labia para convencer a secretarias y empleados por teléfono de que le dieran el código que necesitaba para actualizar la base de datos de su empresa...
#14:
Poulsen les dá mil patadas a todos. El chaval quería un coche...
Off the record ( y vía wikipedia ): En octubre de 2006, Poulsen publicó información que detallaba su búsqueda con éxito de pederástras registrados con MySpace. Su trabajo ayudó identificar 744 personas registradas con perfiles de MySpace, y condujo a la detención de uno, Andrew Lubrano.
Off the record ( y vía wikipedia ): En octubre de 2006, Poulsen publicó información que detallaba su búsqueda con éxito de pederástras registrados con MySpace. Su trabajo ayudó identificar 744 personas registradas con perfiles de MySpace, y condujo a la detención de uno, Andrew Lubrano.
Comentarios
Este no lo conocía y me parece genial:
"(Kevin Poulsen) escuchó por la radio que iban a regalarle un Porsche 944S2 al concursante número 102 que llame a la estación. Poulsen no tuvo mejor idea que tomar control completo de la red telefónica de Los Angeles y asegurarse que él iba a ser el número 102."
El caso de Mitnick es el que mejor demuestra que el ser humano es el problema número uno de seguridad. Como complemento de sus habilidades informáticas usaba su labia para convencer a secretarias y empleados por teléfono de que le dieran el código que necesitaba para actualizar la base de datos de su empresa...
#5 Eso está perfectamente contemplado dentro del hacking a partir de este hombre. Ingeniería social, se llama.
#5 a mi Mitnick siempre me ha parecido sobrevalorado.
#5 #11 La ingeniería social es un campo totalmente en bragas porque da bastante miedito lo que se consigue aplicando pequeñas cosas en tu vida diaria, pero su uso cada vez más lo ves en casi cualquier aspecto organizativo de una compañía grande. Este tipo fue un pionero en un campo que asusta por sus posibilidades (tanto para bien como para mal) y eso es inegable
#23 Sí, pero tecnológicamente dejaba bastante que desear. Tenía muy buenos conocimientos de telefonía movil, lo que le permitía conectarse desde uno, y evitar ser detectado, pero en cuanto se pusieron a perseguirle guente capaz cayó.
#24 A ver el hacking o cracking (o por lo menos según tengo entendido) no siempre tiene que involucrar grandes conocimientos técnicos. Simplemente buscas el agujero de seguridad más accesible y lo atacas. Este tipo sentó las bases de lo que hoy cualquier especialista en seguridad te dice de buenas a primeras, el mayor problema es el usuario.
Estoy de acuerdo contigo en que comparado con el resto de la lista los otros demostraron mayor conocimiento técnico pero en toda consultoría de seguridad, hay una parte asociada al software y a la robustez de los sistemas, y otra de igual importancia o mayor de revisión de los procesos y procedimientos. Hasta este señor esta segunda parte estaba bastante menospreciada y eso es una cagada en toda regla. No le quitemos su mérito.
#11 Todos ellos están sobrevalorados, por eso están en esa lista. En cualquier caso el caso de Mitnick es paradigmático por la persecución que sufrió.
#5 es que hay algunos especimenes que tienen telita Y si no me creeis leer este estudio: El 45% de los empleados de una empresa, cambiaría su contraseña por una chocolatina. http://barrapunto.com/articles/08/04/17/0859221.shtml
Poulsen les dá mil patadas a todos. El chaval quería un coche...
Off the record ( y vía wikipedia ): En octubre de 2006, Poulsen publicó información que detallaba su búsqueda con éxito de pederástras registrados con MySpace. Su trabajo ayudó identificar 744 personas registradas con perfiles de MySpace, y condujo a la detención de uno, Andrew Lubrano.
¿A nadie le pica que a un cracker como Vladimir Levin que robó más de un millón de dolar, le denominen hacker?
Vía @kanjiru
Hablando de hacks y virus, al entrar en este enlace me salta el MSE avisándome de un eploit de Java. Según dicen en los comentarios es por la publicidad, así que ojito.
#3 ¿Seguro que no es un falso positivo de kaspersky? Porque he entrado con tres antivirus y no ha dicho ni mú
#4 A mi con Abast me acaba de pasar lo mismo que a #3.
#16, pues si.
De todas maneras a ti te pago para que mantengas la boca cerrada.
#0, tanto rocordar recuerdos recordados en la entradilla vas a perder la memoria.
#15 Es jodido cagarla cuando quieres corregir a alguien ¿eh?
#31 ¡Andá! ¡Que vergûenza!
Voy corriendo a por el látigo de siete colas. ¿Algún voluntario o me infrinjo el castigo yo mismo?
Lo ocurrido con Tim Lloyd salio en el programa de "Crimenes Imperfectos" aunque no lo contaban exactamente asi (Y si soy sincera, tampoco le rocuerdo, que no le preste demasiada atencion)
Tambien recuerdo ver una entrevista o un reportaje sobre Gary McKinnon y decir el que habia encontrado imagenes de OVNIs, pero en ese momento le pillaron
¿Hackers? Los auténticos hackers no cometen actos delictivos, o por lo menos no modifican la configuración de los sitios donde se meten, y son totalmente anónimos, y si los pillan será que no son hackers.
¿A nadie le pica que a un cracker como Vladimir Levin que robó más de un millón de dolar, le denominen hacker?
Pues me molesta más que a la ciberdelincuencia la llamen hacking o cracking si te digo la verdad.
Pero vamos, la gente es libre de llamar a las cosas como les dé la gana.
O como dicten los periodistas que intentan ser respetuosos con la forma de ver el mundo de los potentados de las compañías que ponen el dinero que mantiene su puesto de trabajo y que, de informática, solo les suena la windowsmatica y lo que nos dan a tragar en las pelis-series y se despreocupa absolutamente de su privacidad.
Sí, la gente que piensa que una pantalla en negro con letras es algo atrasado, obsoleto; esos son los que deciden y por tanto aquellos cuya opinión es la que cuenta en los medios y al final en la gente de la calle. Así de cutre es el tema.
Y aún hay algo peor. Lo más jodido es que todo este tema de la imagen llega incluso a los auditores de seguridad informática. Me temo que el "Dime quién maneja el dinero y te diré lo que piensan los que para él trabajan." también tiene algo de efecto aquí. Así de triste es esto.
Os juro que he leído Vladimir Lenin. Y yo diciendo joder con el Lenin
El de la bomba lógica creo que es común a todos los sysadmin que hayan despedido
Buen resumen, esto si eran "hacks" por llamarlos de alguna manera (lo del virus tiene poco de hack), no las mariconadas que hay hoy en día.
En el caso de Omega Engineering, encontraron en casa de Timothy Lloid (el hacker) varios discos duros con las mismas 6 líneas de código que causaron el estropicio. Se puede leer un informe en inglés aquí:
http://www.networkworld.com/research/2000/0626feat.html
Pero ¿Ha quién se le ocurre guardar en casa pruebas que te impliquen con lo que has hecho?
#30 Pero ¿Ha quién se le ocurre guardar en casa pruebas que te impliquen con lo que has hecho?
¡Aaah mis hogos! Me hescuezen...
Este me ha encantado, tendría que haber hecho yo algo así con mi antigua empresa... los muy cabrones aun no me han pagado el finiquito
"[...]Pero cuando la compañía decidió despedirlo, se enteraron de que había seis línea de código particulares que tendrían que haber tenido en cuenta. Estas líneas conformaban una bomba lógica que, en caso de que lo despidieran, 20 días después se activaba y borraba casi todo el software que corría en los ordenadores de la compañía[...]"
Lo que me sorprende es la cara de golfos que tienen los tres primeros, y de respetables geeks el resto. ¿A Sean Parker (Napster) no se le considera hacker?
Ya veo a los de Sony quitando el PSN en la próxima actualización de firmware...
Falta Jueins.
llamadlo casualidad, pero ha sido abrir la página y se me ha puesto la pantalla del ordenador en negro con un mponton de cosas raras y lo he apagado de golpe porque me he cojonado
, huelga decir que no he vuelto a abrirla por si las moscas jajaja
O genial, vamos a recordar a este hacker que ha dejado a millones de personas (incluido él supongo) sin jugar a online con PS3, lo único que me ha quedado era jugar al Little Big Planet 2, y no me gustó nada!
Interesante artículo. El del Porsche es muy bueno.
Me parece desproporcionado enchironar 2 años a un tío por eso. Si se aplicase ese rasero aquí, no tendríamos políticos en la calle.