Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En tiempos de crisis, hambrunas y demás miserias la gente siempre intenta sobornar a dios para que los salve.
#31:
#18 Soy ateo y marco la casilla de la Iglesia (también la de "fines sociales") ¿Porqué? Pues primero por llevar la contraria, qué le voy a hacer, me gusta la contradicción. Cada vez que leo las gili perdón, las inexactitudes que se leen en los medios progres sobre la financiación de la iglesia, me afirmo más en ello.
La única excatitud que hace falta saber es que el concordato que tiene el vaticano con españa no tiene parangón en ningún otro país del mundo. Especialmente en asuntos económicos que - como dejar claro en las primeras frases - emanan de compromisos supuestamente ineludibles ... adquiridos bajo el régimen del fresco general procedente de Galicia.
http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html#SOBRE_ASUNTOS_ECONÓMICOS
Pero hay otras, te dejo 3
1. La rampante discriminación por razón de sexo que aplica la iglesia a sus trabajadores es ilegal en España. (como algún día será habitual que dicten los tribunales)
2. La rampante negativa a dar de baja a miembros que aplica la iglesia a sus fieles es ilegal en España. (como cualquier dia va a ser habitual que dicten los tribunales)
3. La rampante doble moral aplicada a los profesores de religion de escuela pública es también ilegal en España (como ya es habitual que dicten los tribunales)
Así que le dices de mi parte a tu santa madre que se busque otro hobby. Por ejemplo, las creencias filosóficas y espirituales griegas y romanas, sin las cuales tampoco se puede entender Europa.
No creo que le resulte demasiado traumático, pero por si acaso te dejo una pista-ayuda: aceptar que el cristianismo es parte de la historia de Europa es aceptar que el anticristianismo también lo es, ya que resulta materialmente imposible convencer a todo el mundo todo el tiempo.
La única excatitud que hace falta saber es que el concordato que tiene el vaticano con españa no tiene parangón en ningún otro país del mundo. Especialmente en asuntos económicos que - como dejar claro en las primeras frases - emanan de compromisos supuestamente ineludibles ... adquiridos bajo el régimen del fresco general procedente de Galicia.
http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html#SOBRE_ASUNTOS_ECONÓMICOS
Pero hay otras, te dejo 3
1. La rampante discriminación por razón de sexo que aplica la iglesia a sus trabajadores es ilegal en España. (como algún día será habitual que dicten los tribunales)
2. La rampante negativa a dar de baja a miembros que aplica la iglesia a sus fieles es ilegal en España. (como cualquier dia va a ser habitual que dicten los tribunales)
3. La rampante doble moral aplicada a los profesores de religion de escuela pública es también ilegal en España (como ya es habitual que dicten los tribunales)
Así que le dices de mi parte a tu santa madre que se busque otro hobby. Por ejemplo, las creencias filosóficas y espirituales griegas y romanas, sin las cuales tampoco se puede entender Europa.
No creo que le resulte demasiado traumático, pero por si acaso te dejo una pista-ayuda: aceptar que el cristianismo es parte de la historia de Europa es aceptar que el anticristianismo también lo es, ya que resulta materialmente imposible convencer a todo el mundo todo el tiempo.
#50:
#33 Creo que no has entendido lo que te están diciendo. Cáritas recibe una enorme cuantía anualmente, casi un 40% de sus fondos, de las administraciones y del IRPF, a través de la casilla de "otros fines sociales". Sus proyectos se financian con ese dinero. De hecho, como puedes ver aquí, la Iglesia aporta a Cáritas, la friolera de 3.000.000€ de los 230 millones de euros que tiene Cáritas de presupuesto. Es decir, una mierda.
http://www.caritas.es/cCaritas_financiacion_tipoFondo.aspx?Id=15
La casilla de "otros fines sociales" financia proyectos concretos en todo el mundo, que se presentan y compiten en igualdad de condiciones, y te sorprendería saber la enorme cantidad de proyectos de Cáritas que son elegidos, es de las ONG que más reciben de esa casilla.
Sobre lo que dices de Zimbawe, que aquí halla gente pasándolo mal no quita para que en otros sitios lo pasen peor. Si no los quieres a todos en España buscando ayuda en Cáritas, lo mejor que puedes hacer es apoyar el desarrollo de sus países, evitar las vulneraciones de DDHH en ellos.
Para los de Cáritas= Iglesia, como #13 un vistazo a esto: http://www.portantas.org/index.php/que-hace-la-iglesia-con-el-dinero.html
http://www.caritas.es/cCaritas_financiacion_tipoFondo.aspx?Id=15
La casilla de "otros fines sociales" financia proyectos concretos en todo el mundo, que se presentan y compiten en igualdad de condiciones, y te sorprendería saber la enorme cantidad de proyectos de Cáritas que son elegidos, es de las ONG que más reciben de esa casilla.
Sobre lo que dices de Zimbawe, que aquí halla gente pasándolo mal no quita para que en otros sitios lo pasen peor. Si no los quieres a todos en España buscando ayuda en Cáritas, lo mejor que puedes hacer es apoyar el desarrollo de sus países, evitar las vulneraciones de DDHH en ellos.
Para los de Cáritas= Iglesia, como #13 un vistazo a esto: http://www.portantas.org/index.php/que-hace-la-iglesia-con-el-dinero.html
#9:
Que añadan una casilla junto a la de Iglesia, que ponga Cáritas, para que quede bien separado todo, y verás como le toca a la iglesia mendigar el año que viene.
#18:
Soy ateo y marco la casilla de la Iglesia (también la de "fines sociales") ¿Porqué? Pues primero por llevar la contraria, qué le voy a hacer, me gusta la contradicción. Cada vez que leo las gili perdón, las inexactitudes que se leen en los medios progres sobre la financiación de la iglesia, me afirmo más en ello.
Segundo, porque es una manera de reconocer que hay una labor que lleva a cabo la iglesia que es complicado que otras ONG suplan. No todas las mismas personas tienen las mismas creencias y para muchísima gente, sobre todo personas mayores, como mi madre, es muy importante el consuelo y asistencia que encuentran en la religión. ¿Que hay otras religiones? Si, pero no se puede explicar España y Europa sin el cristianismo, ni siquiera sin la oposición entre cristianismo y esas otras religiones.
Como decía un conocido, que probablememente lo habría leido en algún sitio, cómo me pides que defienda a otras religiones si ni siquiera creo en la única verdadera.
Segundo, porque es una manera de reconocer que hay una labor que lleva a cabo la iglesia que es complicado que otras ONG suplan. No todas las mismas personas tienen las mismas creencias y para muchísima gente, sobre todo personas mayores, como mi madre, es muy importante el consuelo y asistencia que encuentran en la religión. ¿Que hay otras religiones? Si, pero no se puede explicar España y Europa sin el cristianismo, ni siquiera sin la oposición entre cristianismo y esas otras religiones.
Como decía un conocido, que probablememente lo habría leido en algún sitio, cómo me pides que defienda a otras religiones si ni siquiera creo en la única verdadera.
#131:
#114 Esto es una falacia de autoridad y además, bastante matizable:
-Newton fue un genio absoluto, pero también se dedicó a la alquimia y escribió muchísimo sobre teología y profecías, llegando a realizar cálculos sobre el día del juicio final. Que fuera un genio para algunas cosas no significa que tuviera la razón en todo.
-Darwin fue bastante crítico con la religión. Aunque era reticente a manifestar su opinión sobre cuestiones religiosas, en 1879 afirmó que nunca se había considerado un ateo, y que el término agnóstico "sería una descripción más correcta de mi estado de ánimo". (Wikipedia)
-Einstein no era religioso en absoluto. Aunque a veces usó el término "Dios" en sentido metafórico refiriéndose al Universo, como en la famosa frase "Dios no juega a los dados", él mismo lo escribió bien claro: No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla.
-Newton fue un genio absoluto, pero también se dedicó a la alquimia y escribió muchísimo sobre teología y profecías, llegando a realizar cálculos sobre el día del juicio final. Que fuera un genio para algunas cosas no significa que tuviera la razón en todo.
-Darwin fue bastante crítico con la religión. Aunque era reticente a manifestar su opinión sobre cuestiones religiosas, en 1879 afirmó que nunca se había considerado un ateo, y que el término agnóstico "sería una descripción más correcta de mi estado de ánimo". (Wikipedia)
-Einstein no era religioso en absoluto. Aunque a veces usó el término "Dios" en sentido metafórico refiriéndose al Universo, como en la famosa frase "Dios no juega a los dados", él mismo lo escribió bien claro: No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla.
#7:
Y después viene el Papa y lo pagamos a parte...
#118:
#117
http://elpais.com/diario/2010/11/22/sociedad/1290380405_850215.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/20/solidaridad/1190303071.html
http://www.larazon.es/noticia/3853-caritas-atendio-a-1-1-millones-de-personas-gracias-a-los-fondos-del-irpf
Dicho lo cual ...
http://www.cope.es/religion/25-11-11--la-conferencia-episcopal-dona-a-caritas-5-millones-de-euros-267733-1
http://elpais.com/diario/2010/11/22/sociedad/1290380405_850215.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/20/solidaridad/1190303071.html
http://www.larazon.es/noticia/3853-caritas-atendio-a-1-1-millones-de-personas-gracias-a-los-fondos-del-irpf
Dicho lo cual ...
http://www.cope.es/religion/25-11-11--la-conferencia-episcopal-dona-a-caritas-5-millones-de-euros-267733-1
#101:
#90 Lo han contestado más arriba. Te copio el link:
http://www.portantas.org/index.php/que-hace-la-iglesia-con-el-dinero.html
Cuando marcas una casilla o las dos, lo que haces es desviar parte del dinero que iría a Hacienda para pagar los gastos comunes de todos los españoles: la mayor parte para la sanidad y la educación, que nos quejamos que no tienen fondos pero luego los desviamos para la Iglesia.
Lo suyo sería que todos pagásemos los mismos impuestos y luego cada cual, de su bolsillo, aporte el dinero a quién le dé la gana.
http://www.portantas.org/index.php/que-hace-la-iglesia-con-el-dinero.html
Cuando marcas una casilla o las dos, lo que haces es desviar parte del dinero que iría a Hacienda para pagar los gastos comunes de todos los españoles: la mayor parte para la sanidad y la educación, que nos quejamos que no tienen fondos pero luego los desviamos para la Iglesia.
Lo suyo sería que todos pagásemos los mismos impuestos y luego cada cual, de su bolsillo, aporte el dinero a quién le dé la gana.
#110:
#108 los tres primeros resultados de google con "caritas casilla irpf"
http://www.portantas.org/index.php/como-funciona-el-irpf.html
http://www.periodistadigital.com/periodismo/otros-medios/2011/04/10/irpf-caritas-invita-a-marcar-las-dos-casillas-de-la-declaracion-de-la-renta.shtml
http://elpais.com/diario/2010/11/22/sociedad/1290380405_850215.html
http://www.portantas.org/index.php/como-funciona-el-irpf.html
http://www.periodistadigital.com/periodismo/otros-medios/2011/04/10/irpf-caritas-invita-a-marcar-las-dos-casillas-de-la-declaracion-de-la-renta.shtml
http://elpais.com/diario/2010/11/22/sociedad/1290380405_850215.html
Comentarios
#2 No es muy lícita teniendo en cuenta que el resto de iglesias no tienen casilla. Y yo, obviamente, apuesto porque se quiten todas.
En tiempos de crisis, hambrunas y demás miserias la gente siempre intenta sobornar a dios para que los salve.
#1 En tiempos de crisis, hambrunas y demás miserias la gente siempre intenta sobornar a dios para que los salve.
Y a Cáritas para que le de comida.
para #9, #10, #12 y demás, Cáritas no recibe dinero de la casilla de la iglesia, es una ONG y recibe dinero por la casilla otros fines sociales. La casilla de la iglesia es para pagar el sueldo a los curas y el mantenimiento de las iglesias.
#18 Soy ateo y marco la casilla de la Iglesia (también la de "fines sociales") ¿Porqué? Pues primero por llevar la contraria, qué le voy a hacer, me gusta la contradicción. Cada vez que leo las gili perdón, las inexactitudes que se leen en los medios progres sobre la financiación de la iglesia, me afirmo más en ello.
La única excatitud que hace falta saber es que el concordato que tiene el vaticano con españa no tiene parangón en ningún otro país del mundo. Especialmente en asuntos económicos que - como dejar claro en las primeras frases - emanan de compromisos supuestamente ineludibles ... adquiridos bajo el régimen del fresco general procedente de Galicia.
http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html#SOBRE_ASUNTOS_ECONÓMICOS
Pero hay otras, te dejo 3
1. La rampante discriminación por razón de sexo que aplica la iglesia a sus trabajadores es ilegal en España. (como algún día será habitual que dicten los tribunales)
2. La rampante negativa a dar de baja a miembros que aplica la iglesia a sus fieles es ilegal en España. (como cualquier dia va a ser habitual que dicten los tribunales)
3. La rampante doble moral aplicada a los profesores de religion de escuela pública es también ilegal en España (como ya es habitual que dicten los tribunales)
Así que le dices de mi parte a tu santa madre que se busque otro hobby. Por ejemplo, las creencias filosóficas y espirituales griegas y romanas, sin las cuales tampoco se puede entender Europa.
No creo que le resulte demasiado traumático, pero por si acaso te dejo una pista-ayuda: aceptar que el cristianismo es parte de la historia de Europa es aceptar que el anticristianismo también lo es, ya que resulta materialmente imposible convencer a todo el mundo todo el tiempo.
#13 #18 Que yo sepa Cáritas se financia de la otra casilla (fines sociales). La casilla de la Iglesia es para la Iglesia en sí (sus sueldos, sus empresas, sus inversiones, sus emisoras de radio, etc).
#33 Creo que no has entendido lo que te están diciendo. Cáritas recibe una enorme cuantía anualmente, casi un 40% de sus fondos, de las administraciones y del IRPF, a través de la casilla de "otros fines sociales". Sus proyectos se financian con ese dinero. De hecho, como puedes ver aquí, la Iglesia aporta a Cáritas, la friolera de 3.000.000€ de los 230 millones de euros que tiene Cáritas de presupuesto. Es decir, una mierda.
http://www.caritas.es/cCaritas_financiacion_tipoFondo.aspx?Id=15
La casilla de "otros fines sociales" financia proyectos concretos en todo el mundo, que se presentan y compiten en igualdad de condiciones, y te sorprendería saber la enorme cantidad de proyectos de Cáritas que son elegidos, es de las ONG que más reciben de esa casilla.
Sobre lo que dices de Zimbawe, que aquí halla gente pasándolo mal no quita para que en otros sitios lo pasen peor. Si no los quieres a todos en España buscando ayuda en Cáritas, lo mejor que puedes hacer es apoyar el desarrollo de sus países, evitar las vulneraciones de DDHH en ellos.
Para los de Cáritas= Iglesia, como #13 un vistazo a esto: http://www.portantas.org/index.php/que-hace-la-iglesia-con-el-dinero.html
Que añadan una casilla junto a la de Iglesia, que ponga Cáritas, para que quede bien separado todo, y verás como le toca a la iglesia mendigar el año que viene.
#3 Ojo, que esto es la conferencia episcopal diciendo que ha aumentado el número de personas que han marcado "su" casilla pero ¿Cuanto ha cambiado el número de declarantes? También puede haber crecido el número de quienes no la han marcado...
#28 Desde nunca, pero los católicos mienten más que hablan y es así como lo venden a sus feligreses.
Y después viene el Papa y lo pagamos a parte...
Soy ateo y marco la casilla de la Iglesia (también la de "fines sociales") ¿Porqué? Pues primero por llevar la contraria, qué le voy a hacer, me gusta la contradicción. Cada vez que leo las
giliperdón, las inexactitudes que se leen en los medios progres sobre la financiación de la iglesia, me afirmo más en ello.Segundo, porque es una manera de reconocer que hay una labor que lleva a cabo la iglesia que es complicado que otras ONG suplan. No todas las mismas personas tienen las mismas creencias y para muchísima gente, sobre todo personas mayores, como mi madre, es muy importante el consuelo y asistencia que encuentran en la religión. ¿Que hay otras religiones? Si, pero no se puede explicar España y Europa sin el cristianismo, ni siquiera sin la oposición entre cristianismo y esas otras religiones.
Como decía un conocido, que probablememente lo habría leido en algún sitio, cómo me pides que defienda a otras religiones si ni siquiera creo en la única verdadera.
0.96% de aumento en declarantes. Pero ¿cuánto aumentó el número total de declarantes?
Dame una B!
Dame una E!
Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
#12 Es que no es un Estado laico, es aconfesional. Es decir que no tiene una religión oficial (supuestamente).
Yo hubiese pensado que la tendencia era hacia abajo. Me ha sorprendido la noticia bastante.
Si, pero al final, recaudaron 1.162.820 euros menos que el año anterior
Aunque no lo apoye, una opción tan lícita como las otras.
#33
Para los homosexuales de zimbabwe posiblemente sí sea prioritario
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Zimbabwe
#9
Ya la hay. Es la de "otros fines sociales".
¿desde cuándo cáritas se nutre de la casilla de los obispos?
#11 Después de ver en las últimas elecciones cómo cierta gente llevaba a abuelos medio cadáver en sillas de ruedas, les cogía la papeleta del PP (sorpresa!) y se la metía directamente en la urna ya como que me creo todo.
#31 Qué puta manía tiene la gente con inculcar a los demás lo que deben y no deben creer y lo que deben y no deben votar.
Yo soy tengo una carrera universitaria de ciencias y desde luego no creo en el cristianismo ni en ninguna otra religión. Eso sí, me parece que cada uno es libre de creer en lo que le de la gana siempre que no moleste ni trate de imponer sus ideas al resto. Si una persona mayor encuentra consuelo en ir a la iglesia todos los domingos a escuchar cuatro paparruchas sobre cristo pues mejor para ella.
Si alguien quiere creer en un dios milagroso, todopoderoso y virtuoso y no quiere saber nada de la ciencia no tenemos porqué inculcársela a la fuerza.
Me pregunto cuántos marcarían la X si el dinero para la Iglesia saliera de manera voluntaria.
#13 Cáritas recibe más si no pones la cruz en la casilla de la Iglesia que si la pones.
El pastel de las organizaciones sociales se divide básicamente entre Cáritas y Cruz Roja. El porcentaje resultante es mayor que en la casilla de la Iglesia.
Me pregunto cuánto bien habría hecho Cáritas (o Cruz Roja) si se le hubiera destinado todo el dinero que costaron las visitas papales y demás eventos religiosos multitudinarios.
#117
http://elpais.com/diario/2010/11/22/sociedad/1290380405_850215.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/20/solidaridad/1190303071.html
http://www.larazon.es/noticia/3853-caritas-atendio-a-1-1-millones-de-personas-gracias-a-los-fondos-del-irpf
Dicho lo cual ...
http://www.cope.es/religion/25-11-11--la-conferencia-episcopal-dona-a-caritas-5-millones-de-euros-267733-1
#90 Lo han contestado más arriba. Te copio el link:
http://www.portantas.org/index.php/que-hace-la-iglesia-con-el-dinero.html
Cuando marcas una casilla o las dos, lo que haces es desviar parte del dinero que iría a Hacienda para pagar los gastos comunes de todos los españoles: la mayor parte para la sanidad y la educación, que nos quejamos que no tienen fondos pero luego los desviamos para la Iglesia.
Lo suyo sería que todos pagásemos los mismos impuestos y luego cada cual, de su bolsillo, aporte el dinero a quién le dé la gana.
#114 Esto es una falacia de autoridad y además, bastante matizable:
-Newton fue un genio absoluto, pero también se dedicó a la alquimia y escribió muchísimo sobre teología y profecías, llegando a realizar cálculos sobre el día del juicio final. Que fuera un genio para algunas cosas no significa que tuviera la razón en todo.
-Darwin fue bastante crítico con la religión. Aunque era reticente a manifestar su opinión sobre cuestiones religiosas, en 1879 afirmó que nunca se había considerado un ateo, y que el término agnóstico "sería una descripción más correcta de mi estado de ánimo". (Wikipedia)
-Einstein no era religioso en absoluto. Aunque a veces usó el término "Dios" en sentido metafórico refiriéndose al Universo, como en la famosa frase "Dios no juega a los dados", él mismo lo escribió bien claro: No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla.
¿Porqué corre el bulo de que el estado español es un estado laico?. Que pongan todas sin discriminación de religiones o que no pongan ninguna, que sería lo más adecuado.
#108 los tres primeros resultados de google con "caritas casilla irpf"
http://www.portantas.org/index.php/como-funciona-el-irpf.html
http://www.periodistadigital.com/periodismo/otros-medios/2011/04/10/irpf-caritas-invita-a-marcar-las-dos-casillas-de-la-declaracion-de-la-renta.shtml
http://elpais.com/diario/2010/11/22/sociedad/1290380405_850215.html
#26 que usan mi dinero. que yo no tengo casilla... hay muchos motivos para acabar con esta lacra ilegal
Marcan la x en el ejercicio de su libertad, no veo que se puede objetar al respecto.
#89 yo soy un retrasado que echa todos los meses 100euros en el buzon de caritas y nunca voy a una misa, pero los retrasados intentamos ayudar a personas que lo estan pasando mal y caritas hace lo qe no tienen huevos de hacer nuestros queridos politicos
¿Y cuanto gastaron en la campaña de la X ? Porqué los anuncios en prensa, radio y televisión también cuestan dinero. Eso sí, nunca han hecho una campaña pidiendo que se pongan las 2 cruces. Siempre piden una, la del sostenimiento del clero.
#102 No, gracias, soy agnóstico; y no tengo la necesidad de ir por reafirmando mi "no-creencia" a base de denigrar las ideas de otros.
#35 ¿Puedes aportar alguna fuente que corrobore lo que dices?
Que no os sorprenda, nosotros siempre marcábamos la cruz para obras sociales, pero el año pasado nos vino el borrador de la declaración con la cruz ya marcada para la iglesia, como teníamos prisa y necesidad para cobrar la cantidad a devolver, lo entregamos así tal cual en el banco para que cuanto antes nos devolvieran en el dinero.
#33 cáritas se financia a tavés de la casilla de otros fines sociales, no a través de la de la iglesia
Como escuece...
¿Y no dice cuantos contribuyentes hubo respecto al ejercicio anterior? Lo digo porque igual el que haya 200.000 más que ponen la casilla puede ser un mal número... todo depende del aumento porcentual de contribuyentes. Si en 2010 hubo, pongamos, un 1% más que en 2009, que haya un 0,37% más que marcan la casilla es un mal número porque significa que bajan respecto al total de declaraciones.
Ah, las matemáticas
#3 eso es por que meneame es tu mayor fuente de información sobre el exterior, en realidad hay muchas opiniones mas allá de lo que vemos aquí, inclusomhay gente que no sabe que existimos...de hecho muchos, aun así es bueno ver algo de aire fresco derivado de la realidad fuera de matrix.
Esto bien podria empezar por un.. "y a pesar de la opinion de una mayoria de tertualianos de Meneame, la aplastante realidad es..."
#104 Me encantan los animales y no me gustan nada los gatos
#33 ¿la discusión de lo de "aquí" y lo de "allá" en que la basas? Estamos en pleno siglo XXI y me llama mucho la atención que aun creamos en territorios cerrados, Todo está interconectado y las injusticias de "aquí" y "allá" tienen su mismo origen, el sistema tan mal hecho que privilegia a unos cuantos
#62 y #63
primer negativo del progre resentido. Qué asco me da ese sentimiento de superioridad que emiten porque se creen con la razón absoluta.
Lo que se hace con el dinero de la casilla de la Iglesia en una simple diócesis como la de Ciudad Real:
http://www.diocesisciudadreal.es/seccion.aspx?id=80
"4) ¿A que destina la Iglesia diocesana este dinero?
- El 44 % de esta cantidad (751.622´96 €) se destina para el sostenimiento de los sacerdotes. Cada sacerdote percibirá 745´00 €/por catorce meses- 10.430´00 €/año (los menores de 65 años, lo reciben todo de la diócesis. Los mayores de 65 años, reciben 527´89 € de la Seguridad social y 217´11 € mensuales de la diócesis).
El año 2.007 el coste de todos los sacerdotes más la Seguridad Social ascendió a la cantidad de 1.454.643´32 €. Con lo cual, al 44 % de la cantidad procedente de la Conferencia hay que sumar la aportación que proviene de las parroquias (201.054´96 €) más diversos donativos a este fin (117.419´66 €) y el resto, del obispado.
- El otro 56 % de la Asignación tributaria se dedica a las restantes acciones pastorales: para la celebración del culto y los sacramentos (bautizos, primeras comuniones, confirmaciones, matrimonios, entierros, etc.); para acciones de apostolado con niños y jóvenes, con novios y matrimonios, con familias, con enfermos, personas en la cárcel, etc.
5) Una pregunta: ¿Se financia totalmente la Iglesia Española con esa cantidad que procede de la Declaración de la Renta.?
- No, no. Esta cantidad supone alrededor del 20 ó el 25 % de todas las necesidades básicas, que se atienden desde la Conferencia Episcopal Española.
- Los gastos de toda la Iglesia Católica en España (obispados, universidades, seminarios, cáritas, misiones, manos unidas; parroquias, albergues, centros educativos; grupos, asociaciones y hermandades, etc. ...) son casi incalculables.
- Un dato de nuestra diócesis de Ciudad Real:
Los gastos realizados, desde la Administración General del Obispado en el año 2007, han supuesto la cantidad de 2.749.217´14 €. Si pensásemos en toda la diócesis (parroquias, seminario, misiones, cáritas, manos unidas; exceptuados los gastos de hermandades y cofradías) los gastos suponen unos 16 millones de € anuales en la realización de las diversas acciones pastorales.
- Hay que hacer un reconocimiento público y notorio de tantas personas voluntarias que atienden pastoralmente y se preocupan de los niños, jóvenes, novios, matrimonios, padres, limpieza de los templos, etc. entregan generosamente su tiempo y, en muchas ocasiones, su dinero."
Un placer, gracias.
#38 El día que el meneante medio ponga los pies en el suelo esta web sera genial. Mientras tanto no deja de ser un sitio donde echarse una risa leyendo las tonterías que sueltan muchos.
Si hubiesen votado el 100% de los Españoles, los resultados no habrían variado mucho.
#41 ¿Y que mas da? De cualquier manera, fueron 200.000 mas, que es lo que dice la noticia. Vaya manera mas absurda de no querer aceptar la realidad.
#40 Y un porcentaje mucho superior. ¿O te crees que los únicos que no fueron a votar son los que iban a votar a IU o al PSOE?
Ah, las matemáticas.
Qué país tan deprimente.
A mi no me importa que la gente done a la iglesia si cree que hace lo mejor. Lo que me JODE es que no esté la opción de darlo a I+D!!!
Mayoría absoluta del PP, 200.000 personas más que marcan la casilla de la Iglesia... o de cómo los meneantes se dan de bruces con la realidad y ven lo alejados que están de ésta.
Y por situaciones como estas es por lo que la iglesia está tan en contra del aborto. La iglesia obtiene un elevado beneficio gracias al sufrimiento de la sociedad. No les interesa que todos vivamos bien y con buena calidad de vida. Les interesa gente pasando miserias. Por esto están en contra de un mecanismo que permite a la sociedad ser más feliz, evitando tener que soportar hijos no deseados.
Pero en fin... es lo que hay por ahora. A ver si la gente despertase poco a poco y nos dejásemos de religiones y demás magufadas.
Ver cómo Menéame descubre que en el mundo de ahí fuera hay gente que piensa distinto... no tiene precio.
#15 No me lo creo.
realmente la marcaron ellos ? o se las marcaron predefinidamente instituciones, gestorias, borradores... etc ?
#21 No sonrías tanto, que si cobran menos por esa vía a pesar de que hay más declarantes que marcan la cruz es simplemente porque se ha recaudado menos. La crisis hace estragos...
#42 Que sean 200.000 más si el número de declarantes ha subido, pongamos 200.001 no es lo mismo que si el número de declarantes es 1.000.000. Ahora, que aquí el que no se consuela es porque no quiere.
P.D: A los nuevos declarantes siempre les marca la casilla el programa padre y hay que desmarcarla a manita. Ojo, que a ver si van a ser 200.000 despistados y no 200.000 católicos.
#21 positivo por poner puntos en los miles.
#52 Y de ateos radicales también, que en vez de disfrutar de su "no-creencia" y dejar a los demás ser libres de creer en lo que les plazca, van por ahí demostrando su soberbia y faltando a los demás.
Quien justifique la casilla de la Iglesia Católica por Cáritas es como decir que pongan una a la Caixa que para eso luego da dinero a su fundación. Sé que no son los mismos casos, pero la mayoría de grandes empresas tienen fundaciones y demás cosas.
#94 Ya me dirás en que se parece Cáritas a la Iglesia y como muy bien se dice aquí el dinero que se le da a Cáritas se da a través de la casilla de "fines sociales". Ese dinero va exclusivamente para la jerarquía eclesíastica, COPE etc. Otra cosa te voy a decir financiar iglesia también es financiar ideólogos afines y a ver si nos vamos quitando las caretas.
#115 Aquí tienes una fuente "fiable"
http://www.conferenciaepiscopal.es/index.php/presupuestos/2010.html
Igual tu me puedes indicar donde están esos céntimos que van a Cáritas. Ya ves a donde va el grueso, fíjate en crisis y siguen aumentando los sueldos.
Como me jode que haya una casilla para ceder parte de la recaudación de impuestos para financiar una secta -aunque sea milenaria-. Puestos así, también podría haber casillas para distintas opciones, como para fines militares, para la fundación Francisco Franco, para subvencionar el cine español, para rescatar bancos...
Sé que mi comentario es bastante demagógico, pero me revientan los privilegios medievales que tiene la Iglesia en España...
1. Con una X le das a la Iglesia, sin la X se lo lleva todo el Estado
2. Muchos creen que el Estado es corrupto, lleno de políticos hipócritas.
3. Muchos odian mas a los políticos que a los curas.
4. Se marca a la Iglesia, para castigar al Estado.
5. La iglesia es la opción menos mala.
Si sólo una de esas personas la marcó por ayudar a Cáritas a seguir haciendo la gran labor que hacen día a día ya me sirve. Y soy ateo practicante.
Se acabó. Termino la carrera y me largo de aquí.
¡DIOX! ¡La mayoría de los españoles vota al PePé!
¡Cada vez más gente apoya a la iglesia, las plazas de toros no se quedan vacías...!
¿Qué más puede pasar?
Mamá, ¡dime que no hay nadie a quien no le gusten los gatos!
#33 La Conferencia Episcopal no da ni un euro a Caritas:
http://www.cope.es/file_upload/pdf/12278755151280804420.pdf
De hecho si les quieres ayudar marca la otra casilla, no la de la iglesia, pues como ONG que es y de las más grandes recibe su parte por esa vía.
#46 #50 Pues todo el mundo que me comenta que rellena esa casilla, dice que es por Cáritas ... que engañada está la gente.
Pero bueno, viendo a los partidos que votan, tampoco me preocupo por ellos.
Me encantan estas noticias que le dan a Menéame su merecido ZAS EN TODA LA BOCA. Es obvio que la gente puede dedicar su dinero a fines no comunistas, y vuestro deber es respetarlos, ¿o es que sois tan fachas?
#45 Pues.. eso mismo se lo podrías decir a la iglesia:
http://www.paralelo36andalucia.com/la-iglesia-catolica-pide-el-voto-para-el-pp/
#135 Ciertamente hay mucho listo que monta ONGs más para tener un trabajo que para ayudar a nadie. En cualquier caso, de todas las ONG, la Iglesia es la que tiene un trato más privilegiado, así que el "que se fastidien" ya es lo que les pasa ahora si las comparas con la Iglesia.
Si quieres mi opinión, yo entiendo que las ONGs son una manera de privatizar unas tareas que son responsabilidad del gobierno. Y si hablamos de privatización, pues tiene sus ventajas y sus desventajas. Yo supervisaría con rigor todo el dinero público que va a estas organizaciones para que de verdad vaya a los más necesitados. Sólo siendo así tiene sentido que substituyan al Estado en la labor social.
No entiendo por qué dices "hablando de demagogia" ni qué tienen que ver los artistas en todo esto. Sacar otros temas es lo que viene siendo la falacia del "y tú más", que es a lo que se llega cuando se acaban los argumentos.
#57: Por defecto te sale lo mismo que marcaste el año anterior.
#124 Me da igual cuánto cobren los sacerdotes, siempre que el dinero salga de sus clientes (los católicos) y no se desvíe de la hucha común. No veo por qué razón es necesario darles dinero público. Es un trato de privilegio sobre otras confesiones y sobre los ateos (yo debería tener el mismo derecho a que me subvencionen el teatro o el cine como un católico a que le subvencionen las misas).
#1, Se llama ignorancia.
#96 Cáritas, Manos Unidas y otras ONG de la Iglesia no reciben dinero por marcar la casilla de la Iglesia, sino la de fines sociales.
#3 #6 #8 Efectivamente, ha aumentado en 200.000 el número de declarantes que han marcado la casilla de la Iglesia, pero cuánto ha aumentado el número total de declarantes. En esos 200.000, en 500.000, un millón. En fin, la noticia es bastante incompleta.
#128 Talibán
.
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/15/actualidad/1329318580_176709.html
menos recaudación de la iglesia a pesar del incremento de donantes de nuestro dinero.
#37 mayortía con menos votos de los que tuvo el PSOE. No se cómo no lo ves
#46 ¿tienes algún link o algo para confirmar esa afirmación?
No obstante, se pueden marcar las dos casillas sin que suponga un menos ingreso para ninguno de los dos fines. Yo marco las dos.
#141 A ellos lo que les importa es el dinero... Y para aportaciones más directas ya tienen al Opus Dei y otras sectas. Y en el 2011 han dejado de embolsarse más de un millón de euros con respecto al año anterior. Y eso les duele
Lo vengo diciendo tiempo.
El meneante medio tiene ya la boca amorata de tantos "Zas en toa la boca".
No tienen razon, pero no lo pillan. Hay que ser muy bruto para no reconocer la gran labor que hace la Iglesia.
#18 Gran comentario.
#105 Negativo por citarme incorrectamente para calzar un argumento completamente fuera de lugar. Pretender hacer mas tontos a los demás para ganar el argumento sobra por todas las esquinas.
Yo no le niego a la iglesia el derecho que tiene todo el mundo a la libertad de expresión. Lo que censuro es la HIPOCRESIA de utilizarlo y a la vez pretender defenderse negándoselo a los demás, como en el caso palmario de #45 y su mamá.
#134 exacto, eso también hace que españa vaya a peor, porque si todos se van... ya sabemos quienes quedan.
#18 muy bien prefieres darle dinero al obispo de turno que mete la pasta en Gescarteras en vez de marcar la casilla de las ONG's que es donde están todas las asociaciones de la Iglesia, incluida Cáritas (hay muchas más).
Por mí que quiten todas las casillas relacionadas con la iglesia del IRPF, y que se autofinancie, pero mientras sean así las cosas, os voy a tener que dar el plátano de la amistad a más de uno. Es una opción más y hay que respetarla aunque indique que somos una república bananera.
Por otra parte, parece que algunos no hacen vida fuera de menéame y se creen que los comentarios de aquí representan fielmente el sentir del pueblo.
Un hacendado saludo.
#50 Joder, ¿es que nadie me va a decir nada por ese "que aquí halla mucha gente" Perdón. Qué cagada.
#74 En España tenemos lo que nos merecemos, por eso la gente buena se va.
cuanto troll en este foro.. entiendo que no os guste el concepto de dios y que no os agrade la casilla de la iglesa en el IRPF, pero muchos estáis diciendo auténticas barbaridades.
#1 Si, o quieren sobornar a Dios o piensan que Caritas funciona mejor que las ONG de pastel que han proliferado en los últimos años...
Me parece algo totalmente respetable, cada uno con su dinero que haga lo que buenamente pueda
7,454,823 personas que están siendo manipuladas y ni siquiera son conscientes de ello.
Lo curioso es que nadie se haya planteado la posibilidad de que haya católicos que no hayan marcado la casilla de la Iglesia... Que seguramente deben ser muchos (no vale como estadística, pero conozco al menos 3 personas que lo hacen), ya que es probable que piensen de forma equivocada que parte del dinero que les debía devolver Hacienda lo desvían a la Iglesia si la marcan.
O sea, que no sólo serían esos 7 millones y medio, sino que yo añadiría algún millón más.
Lo que no nos podemos quejar es justo ahora, cuando hay una casilla que tú puedes marcar o desmarcar, y aún así quejarse porque hay 7 millones y medio de personas (no sé cuántos contribuyentes hay, pero será un número parecido al de votantes) que la marcan. Ahí nadie les ha puesto ninguna pistola, aunque os pueda sorprender o doler.
Más me he sorprendido yo de los 7 millones de personas que han votado incomprensiblemente al PSOE, y otros de los 10 millones que lo han hecho por el PP. A veces me da la impresión de que si uno de los dos partidos destruyera España del todo, aun así, tendría 4-5 millones de votantes en las siguientes elecciones...
#101 En mi link doy más información (ver comentario #121) del desglose presupuestario en una diócesis media: espero que te salte a la vista el enormísimo salario de 750 euros al mes que reciben los sacerdotes con un montante que supone el en principio elevado 9,15% del total del gasto.
#18 Sintiéndolo mucho te tengo que llamar gilipollas, por mí puedes pensar lo que quieras y tener todas las razones que quieras para regalar dinero a la iglesia, pero hazlo con tu dinero, no con el de todos.
1. también puede ser que acudan donde le pueden dar algo de comer, ropa, etc, algo es algo, como en Caritas. No defiendo la Iglesia, que cosas malas tiene y muchas, sino una constatación empírica. Ven que de tener que tirar el dinero en algo, al menos algo medio útil.
Izquierda Unida quiere que el recorte del 20% en subvenciones a partidos, patronal y sindicatos aprobado por Gobierno para 2012 se amplíe a la asignación tributaria que recibe anualmente la Iglesia Católica, de manera que esa institución también "participe en el esfuerzo necesario para superar la crisis".
Que les bajen más a todos y a la iglesia también.
#42 ¿O te crees que los únicos que no fueron a votar son los que iban a votar a IU o al PSOE?
Los únicos? no, pero pondría la mano en el fuego que el porcentaje de votantes del PP que no votaron sobre el de otros es muy pero que muy inferior.
#87 Pues estas muy pero que muy equivocado.
Pero bueno, puedes seguir viviendo en la realidad paralela de meneame.
Yo no.
7.454.823 contribuyentes marcaron la x del IRPF para la Iglesia y a pesar de eso Dios sigue sin existir.
#43 ¿lo de que si hubiera votado el 100% ese que dices es fe, No?
#58 ¿de qué me estás hablando? Creo que quieres contestar a otro comentario