La gente llama a un 905 con esperanzas de llevarse un pellizco, da la respuesta y resulta que no es correcta. ¿Cuál es el resultado de tan compleja operación? Solución en 8:55. Un atropello en toda regla.
El truco está en el 82 que es un 85 al revés. Bueno, y también en que se pasan por el forro las normas de orden de operaciones y los paréntesis, hacedlo así sin parar de escribir en la calculadora:
6x6+85-75+5+13x9-8-4+46-10-12 = 588
Totalmente ESTAFA y DENUNCIABLE.
#87:
Bueno, creo que me he acercado:
Sumar los numeros que se ven, luego fijarse en los numeros de mas de una cifra (82,75,13,46,10 y 12) y sumar cada digito como si fuera una cifra. Finalmente sumar los resultados de los parentesis SIN UTILIZAR LA PRECEDENCIA DE OPERADORES, es decir, operando de izquierda a derecha.
Pero viendo el video, abajo pone SUMA LOS NUMEROS, y he pensado ¿y si lo que hay que hacer es sumar todos los numeros que salen en la imagen, solo sumar? Pero tampoco, sumando salen 276...
He mandado el video a los de Sé lo que hicisteis, a ver que hacen.
#174:
Estafar pequeñas cantidades a muchos parece que es algo que no le importa a nadie. Mucha gente vive de las estafas pequeñas. Ni se considera la reincidencia ni se suman los importes de estafas individuales. Los políticos tienen miedo de mandar a un delincuente que hace estafas pequeñas a la cárcel porque está mal visto y las leyes no se piensan para protegernos sino para que a ellos les permitan aparentar la protección de los débiles. Estas estafas aprovechan esos resquicios legales que hacen muy difícil que la gente ponga denuncias por cosas así. Que mucha gente viva del delito no es un problema porque eso sale de los impuestos y la clase media lo paga. La clase alta presume sus protecciones a la clase baja con dinero de la clase media. Poder judicial, poder político, poder financiero y poder mediático, son la misma cosa. Las crisis vienen aumentando el diferencial de riqueza entre clase alta y las demás. Nos están crugiéndo y nos llevan a una situación que cada vez se parece más a la esclavitud.
#38:
#36 si este programa es de la sexta no lo van a echar... mándalo a intereconomía
177, por supuesto. Me da que en el programa se hacen la picha un lío con la prioridad de los operandos... la pobre Rosalía, primera en llamar y ser descartada, entiende más de aritmética que la productora.
1. Resolver paréntesis, u otros símbolos. ( ) [ ]
2. Resolver exponentes o raíces.
3. Multiplicación y división de izquierda a derecha.
4. Suma y resta de izquierda a derecha.
#26:
#25 Sí, al principio lo dudaba. Trato de seguir la máxima de "Nunca atribuyas a la malicia lo que puede explicarse igual de bien mediante la incompetencia"...
nos quitamos los números que hay fuera de los paréntesis que dan -63 y factorizando 63 = 3*3*7
operando los paréntesis de distintas formas tenemos 122, 162, 118 y 528 ninguno divisible entre 7.
Por lo que el número 588 nunca será resultado de dicha igualdad demostrando el engaño.
#104:
Yo creo que la solución es: 6*(6+82-75+5+13*9-8-4+46-10-12) = 882
Si se da la vuelta a la cartulina el 882 parece un 588
(Como sigamos así vamos a buscarle sentido y todo )
#9:
177, al menos eso dice mi calculadora... pero la calculadora es la misma que me dice que tendría que cobrar 110 euros más al mes por el IPC de los dos últimos años y no me lo han subido...
#103:
Explicación que da el resultado pero sin logica alguna
456(cifra del medio del telefono)
+9(del telefono)
+0(del telefono)
+5 (del telefono)
+6 (del telefono)
+6(del telefono)
+6 (del telefono)
+18(la edad que viene abajo)
+6
+6
+82
-75
+5
+13
+9
-8
-4
+46
+0 (el 10 si quitamos el palo es un 0)
+2(el 12 si quitamos el palo es un 2)
177, por supuesto. Me da que en el programa se hacen la picha un lío con la prioridad de los operandos... la pobre Rosalía, primera en llamar y ser descartada, entiende más de aritmética que la productora.
177, al menos eso dice mi calculadora... pero la calculadora es la misma que me dice que tendría que cobrar 110 euros más al mes por el IPC de los dos últimos años y no me lo han subido...
Bueno, todavía estamos a tiempo de rectificar y que la chica no llame y la estafen....
La Sexta - ¿Resultado de la operación? 23/03/09 Todavía falta un mes para que ocurra.... Rosalía todavía puede salvar los 3 eurazos mínimos de la llamada...
#14 Ni me había fijado en que los paréntesis eran inútiles. Se me ha ocurrido desplazarlos para que tengan más sentido:
6 x (6 + 82 ) - 75 + (5 + 13) x 9 - 8 - 4 + 46 - 10 -12
#25 Sí, al principio lo dudaba. Trato de seguir la máxima de "Nunca atribuyas a la malicia lo que puede explicarse igual de bien mediante la incompetencia"...
Lo dicho, es para coger y denuncia al canto. Si los paréntesis están puestos como están puestos, aunque no valgan para nada, no se pueden cambiar así porque sí...creo yo vamos.
Yo tb he estado un buen rato buscando la jugarreta, mirando los numeros que no se ven claro, viendo la solucion que mostraba a ver si ponia algo mas, moviendo parentesis y demas...
pero nada, de ahi no saco 588 de ninguna manera.
Aún así, sigo pensando que los del programa tienen algún modo de sacar 588 para poder cubrirse las espaldas en caso de una denuncia...
1. Resolver paréntesis, u otros símbolos. ( ) [ ]
2. Resolver exponentes o raíces.
3. Multiplicación y división de izquierda a derecha.
4. Suma y resta de izquierda a derecha.
Pero viendo el video, abajo pone SUMA LOS NUMEROS, y he pensado ¿y si lo que hay que hacer es sumar todos los numeros que salen en la imagen, solo sumar? Pero tampoco, sumando salen 276...
He mandado el video a los de Sé lo que hicisteis, a ver que hacen.
A mi lo que me hace gracia, es el papel que asumen los presentadores de esos concursos, como si estuvieran removiendo cielo y tierra, casi rozando la histeria, para poder entregar el dinero, siempre dando la "ultima" oportunidad (o descolgando el télefono de juguete en el video, un detalle por su parte, vamos....). Sencillamente patético.
A mí me da 217.
Primer paréntesis es 118 menos 75, se queda en 43. A 43 le sumaís el segundo paréntesis, que es 162, y queda en 205. Sumáis los negativos que siguen, que queda en 34, y los restáis de 205, y es 171. A ésto se suma el 46 que queda, y el resultado final es 217.
La trampa esta en el paréntesi del ( 5 + 13 x 9 )que primero se ha de hacer la multiplicación 13*9 y despues sumarle 5.
Aún así lo hice al revés y el resultado me dio 217... el 588... no lo veo.
#24 Habría que ir en tromba con bates de beisbol a los estudios donde hacen esa mierda de programas y destrozar el plató y moler a palos a todos los hijos de puta que en él colaboran. Acción ciudadana ya, cojones! Con esa gente, o se va en este plan o no aprenden.
Podiamos desarrollar una aplicación de computación distribuida y entre varios miles de pc's trabajando en paralelo consigamos la solución en unos pocos cienes de años....ahora me pongo en contacto con el SETI
Lo que no entiendo es como puede haber gente que llame.
¿Es que alguien cree realmente que va a hacerse rico por saber usar una calculadora? ¿La solución para llegar a fin de mes es hacer una simple cuenta matemática? Cuanta ingenuidad hay en el mundo...
Lo que piden no es resolver la ecuación. Debajo aparece escrito "suma los números"
Dicho esto, a mi no me sale eso ni sumando el número de teléfono que aparece en pantalla.
hasta el mas inutil de los abogados recien sacado el titulo seria capaz de ganar una denuncia ante semejante estafa, yo si fuese la tal rosalia esa no tendria duda y encima pediria el cierre del programa y una indemnizacion por lo que sea y que me den el premio (y por supuesto le saldria gratis que seria el otro que tendria que pagar todo el juicio) a ver si al final son chollos de verdad pero por otro lado...
Y como siempre, como la responsable de la estafa es una empresa con poder, aquí nadie hace nada. Haz tú esto mismo en la plaza del pueblo y antes de que empieces a ofrecer el premio estás en el calabozo.
Bueno, creo que me he acercado:
Sumar los numeros que se ven, luego fijarse en los numeros de mas de una cifra (82,75,13,46,10 y 12) y sumar cada digito como si fuera una cifra. Finalmente sumar los resultados de los parentesis SIN UTILIZAR LA PRECEDENCIA DE OPERADORES, es decir, operando de izquierda a derecha.
#80 No te metas con La Sexta que en Meneame es la mejor cadena del mundo y nunca se le puede criticar ya que siempre lo hacen todo bien y además critican a otras cadenas que hacen lo mismo que ella.
No es la primera vez que salta una noticia de este estilo por aqui... a ver cuando da el salto la denuncia a los medios mas populares... Parece claro que a las TV no les interesa propagar la idea de que esto es una estafa (salvo TV3 ninguna se libra) y los telediarios sepultan esta información.
[offtopic]
#23 Google se traga las conversiones en español tambien:
Si estos programas siguen no es solo porque la gente llama, o bien todos aceptan el timo y no denuncian, o las asociaciones de defensa del consumidor miran para otro lado.
No hace mucho este mismo programa tenía el tipico "animal con tales letras". Y tenían C____ERO, y el tío dando mil pistas como "este me lo como yo y está riquísimo" o "es así pequeñito" o "está en todos los super".
Pues pasaron una llamada, la concursante dijo CORDERO y no era... al final era CARNERO.
Lo de estos programas es pa flipar, aparte de ser timos flagrantes, que solo pasan llamadas en 4 o 5 puntos del programa, encima dan pistas falsas.
También me gustaría ver el criterio que siguen para pasar llamadas, es puro azar seguro vamos.
Y lo peor de todo es que TODAS LAS CADENAS tienen uno, se salva TVE y veremos a ver lo que tarda en caer. Y aparte los emiten en HORARIO INFANTIL.
Es una verguenza que no entiendo por que coño no ha sido cortada de raíz hace meses.
Comentarios
no soy buena en las matemáticas.. pero quiero saber el resultado
Diria que son 177
me mojo antes de verlo 177.
Por pura pereza dejé que Google me hiciera el cálculo: http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=(+6+x+6+%2B+82+)+-+75+%2B+(+5+%2B+13+x+9+)+-+8+-+4+%2B+46+-+10+-12
177, por supuesto. Me da que en el programa se hacen la picha un lío con la prioridad de los operandos... la pobre Rosalía, primera en llamar y ser descartada, entiende más de aritmética que la productora.
Lo que no entiendo es cómo hay gente que ve esos programas (Y que encima llama)
6 x 6 + 82 ) - 75 + ( 5 + 13 x 9 ) - 8 - 4 + 46 - 10 -12 = 177
Si lo dice google yo no lo dudo.
Para #8 si lo dice la sexta no lo duda.
#2 #3
Ni os acercais.
177, al menos eso dice mi calculadora... pero la calculadora es la misma que me dice que tendría que cobrar 110 euros más al mes por el IPC de los dos últimos años y no me lo han subido...
Falta el "Ho aveu vist?!?! HO AVEU VIST?!?!" de UPM, je je.
#4 Qué gracia, no sabía que Google hacía estas cosas
Pues el tío dice que son 588 así que o es un timo o mi HP48 no sabe calcular....para mí que es un timo.
588
Como coño hacen para que les de 588???
#4 Sí, 177 pero no entiendo como te puedes liar. Si te fijas los paréntesis son completamente superfluos.
#8:
???
excel dice que acertaron
Os asombrariais cuanta gente desconoce la precedencia de operadores fuera de las ingenierias.
A mi, siguiendo si no me he equivocado, las leyes de la suma y la multiplicacion y el orden de las operaciones... 177
Rectifico... mi excel me tomo el pelo! 177 !!
estos programas de ganar Euros por la tele... dan asco!
( 6 x 6 + 82 ) - 75 + ( 5 + 13 x 9 ) - 8 - 4 + 46 - 10 -12 =
A ver soy de letras, pero diría que
6x6 = 36 + 82 = 118
13x9 = 117 + 5 = 122
por lo que tendríamos
(118) -75 + (122) 84 +46 1012 = 177
Si yo fuera la mujer esta denunciaría a la Cadena, en un juicio creo que sería imposible no ganar y que no te den la pasta más los intereses.
Esto es un pedazo de TIMO.
Esto es una estafa...
588....bajo ningun punto de vista..
Bueno, todavía estamos a tiempo de rectificar y que la chica no llame y la estafen....
La Sexta - ¿Resultado de la operación? 23/03/09 Todavía falta un mes para que ocurra.... Rosalía todavía puede salvar los 3 eurazos mínimos de la llamada...
Es un Dejabuuuu!!!!!!!!!!
#14 Ni me había fijado en que los paréntesis eran inútiles. Se me ha ocurrido desplazarlos para que tengan más sentido:
6 x (6 + 82 ) - 75 + (5 + 13) x 9 - 8 - 4 + 46 - 10 -12
http://www.google.com/search?hl=en&q=+6+x+(6+%2B+82+)+-+75+%2B++5+%2B+(13+x+9+)+-+8+-+4+%2B+46+-+10+-12&btnG=Search
Resultado: 587
¡Joder, es que ni desplazando los paréntesis aciertan los del programa! Ahora estoy convencido de que lo hicieron a mala fe.
PD: #10 También convierte unidades y moneda siempre y cuando las escribas en inglés.
Es un timo como una catedral y NADIE PERSIGUE DE OFICIO esta ESTAFA que se ceba en la gente desesperada. ¡Es una verguenza!
#23 ¿Acaso lo dudabas lo de la mala fe?
#25 Sí, al principio lo dudaba. Trato de seguir la máxima de "Nunca atribuyas a la malicia lo que puede explicarse igual de bien mediante la incompetencia"...
Lo dicho, es para coger y denuncia al canto. Si los paréntesis están puestos como están puestos, aunque no valgan para nada, no se pueden cambiar así porque sí...creo yo vamos.
El 8 de la primera fila es algo mosqueante, parece estar al revés.
Yo tb he estado un buen rato buscando la jugarreta, mirando los numeros que no se ven claro, viendo la solucion que mostraba a ver si ponia algo mas, moviendo parentesis y demas...
pero nada, de ahi no saco 588 de ninguna manera.
Aún así, sigo pensando que los del programa tienen algún modo de sacar 588 para poder cubrirse las espaldas en caso de una denuncia...
Me da a mí que algún abre paréntesis, cierra paréntesis lo toman como un uno o cosas así raras.
Reglas para Orden de Operaciones
1. Resolver paréntesis, u otros símbolos. ( ) [ ]
2. Resolver exponentes o raíces.
3. Multiplicación y división de izquierda a derecha.
4. Suma y resta de izquierda a derecha.
Es un TIMO con todas las de la Ley... pero no es un caso aislado... yo creo que en problemas matematicos siempre lo hacen asi.
Y cuando son juegos de letras y nombres, estoy seguro que van cambiando la solucion para q no coincida con nada de lo que dicen los telespectadores!
Total, tanto timo pa 2800€.... ganarán miles y miles de euros con las llamadas.
#30 o simplemente se inventan el resultado, pal caso, es lo mismo
Lo grabe es que MÁS de tres personas dieron el resultado correcto (177) a lo largo del programa. Que carita deberia quedárseles...
Al principio he pensado lo de todos... 177
Pero viendo el video, abajo pone SUMA LOS NUMEROS, y he pensado ¿y si lo que hay que hacer es sumar todos los numeros que salen en la imagen, solo sumar? Pero tampoco, sumando salen 276...
He mandado el video a los de Sé lo que hicisteis, a ver que hacen.
Quizas ellos tengan la respuesta Por cierto, el programa en cuestion es también de La Sexta
#36 si este programa es de la sexta no lo van a echar... mándalo a intereconomía
#35 jo tio, eso si que es 'grabe', entiendo que es porque la v está al lado de la b... viva dvorak!!!!
#13 Eso estamos intentado calcular.
A mi lo que me hace gracia, es el papel que asumen los presentadores de esos concursos, como si estuvieran removiendo cielo y tierra, casi rozando la histeria, para poder entregar el dinero, siempre dando la "ultima" oportunidad (o descolgando el télefono de juguete en el video, un detalle por su parte, vamos....). Sencillamente patético.
A tener en cuenta:
1.- Los guarismos del 1 no son homogéneos o el 1 en ocasiones es un 1 y en otras un palote (MOD?)
2.- Hay un 8 dado la vuelta.
....
Resumiendo, que es más facil:
Categría Estafas Ya.
Me recuerda a un fallo de SLQH, creo que se publicó, pero no la encuentro, dejo el video.
Tengo una explicación razonable:
Son unos hijos de puta que 1º hacen: [6x(6+82)]
Siguen con el resto de las cuentas respetando los paréntesis...
Y resultado= 587
Doblemente hijos de puta por que ni si quiera saben sumar mal
La solución es 42.
#28 es un infinito ladeao
#28 Y hay un 9 medio espachurrao
Despues de pensarlo mucho y construir un ordenador que construye otro ordenador, no #45?
Comentario friki: Daniel Faraday tiene la respuesta
#22, qué daño está haciendo Lost en la sociedad..
#49, ¡sal de mi cabeza!
Típica pregunta de examen de facultad... no por la pregunta en sí, sino porque se inventan en resultado.
Bastardos timadores.
Esto no se podrá denunciar en alguna parte?
Nota1: Tal vez es base 11 ...
Nota2: ¿o el juego cifras y letras?
Yo elijo la c
A mí me da 217.
Primer paréntesis es 118 menos 75, se queda en 43. A 43 le sumaís el segundo paréntesis, que es 162, y queda en 205. Sumáis los negativos que siguen, que queda en 34, y los restáis de 205, y es 171. A ésto se suma el 46 que queda, y el resultado final es 217.
La trampa esta en el paréntesi del ( 5 + 13 x 9 )que primero se ha de hacer la multiplicación 13*9 y despues sumarle 5.
Aún así lo hice al revés y el resultado me dio 217... el 588... no lo veo.
#50 Ya te digo... pero lo peor es que la 5 temporada ya se les va la olla por completo a los guinistas...
#49 FALSO. La madre de Faraday tiene la respuesta... o no estás viendo la 5 temporada!!!
a mi también me da 177, teniendo en cuenta la prioridades:
1. Los parentesis.
2. Las multiplicaciones.
3. Las sumas y las restas.
#24 Habría que ir en tromba con bates de beisbol a los estudios donde hacen esa mierda de programas y destrozar el plató y moler a palos a todos los hijos de puta que en él colaboran. Acción ciudadana ya, cojones! Con esa gente, o se va en este plan o no aprenden.
Suma los numeros
Son 177. La cadena ha timado escandalosamente a los concursantes que han dicho esta respuesta. Hay que denunciarlos por:
1 - No saber respetar los operadores matemáticos.
2 - Por caraduras y estafadores.
Yo sigo sin ver el 588, ni siquiera en reordenaciones absurdas
Como dijo una chica en una de estas pruebas "he probado y me ha dado varios resultados"
Todos sabemos que las matematicas son exactas... aproximadamente
Podiamos desarrollar una aplicación de computación distribuida y entre varios miles de pc's trabajando en paralelo consigamos la solución en unos pocos cienes de años....ahora me pongo en contacto con el SETI
http://www.bioinformatica.info/seba/2008/08/queremos-timarte.html
#62 No. Hay que denunciarlos, simplemente, por estafadores.
El no saber respetar los operadores matemáticos está feo, pero no es ilegal, lo mismo que cometer faltas de ortografía.
#66 Hombre, esos, hasta cierto punto son honestos: te dicen bien claro lo que pretenden
Que fallen en la suma es lo de menos, ya sabemos de sobra que se llaman entre ellos y nadie hace nada.
luixtao que coño haces viendo esa mierda?
Y que después de tanto casos como este, sigan y sigan emitiendo. ¿Qué clase de leyes tenemos? ¿A quienes protegen?
Lo que no entiendo es como puede haber gente que llame.
¿Es que alguien cree realmente que va a hacerse rico por saber usar una calculadora? ¿La solución para llegar a fin de mes es hacer una simple cuenta matemática? Cuanta ingenuidad hay en el mundo...
ya lo pillo no te dice que hagas la operación, solo que SUMES los numeros. Aun asi creo que no da, voy a seguir mirando ^^
#16 y tu te asombrarias de cuanta gente desconoce la precedencia de operadores dentro de las ingenierias.
Lo que piden no es resolver la ecuación. Debajo aparece escrito "suma los números"
Dicho esto, a mi no me sale eso ni sumando el número de teléfono que aparece en pantalla.
#16 Os asombrariais cuanta gente desconoce la precedencia de operadores fuera de las ingenierias.
Yo conozco a muchos matematicos que se la sabe.... Y a fisicos....
tb podeis probar 6 x (6 + 82 - 75 + 5 + 13 )x (9 - 8 - 4 + 46 - 10 -12)
sale como 19000 y pico
#5 hay gente que lo ve porque:
- Es lo mas divertido que ponen en la TV a esa hora
- No tienen P2P
#58 Que madre ni que ocho cuartos. Daniel rules! Se me va la pinza
Y los políticos queriendo regular el P2P, creo que esto está por encima en la escala de prioridades
¿Esto es también una broma del Wyoming, o se trata simplemente de La Sexta timando a sus espectadores?
nah, he sumado hasta el numero de telefono
hasta el mas inutil de los abogados recien sacado el titulo seria capaz de ganar una denuncia ante semejante estafa, yo si fuese la tal rosalia esa no tendria duda y encima pediria el cierre del programa y una indemnizacion por lo que sea y que me den el premio (y por supuesto le saldria gratis que seria el otro que tendria que pagar todo el juicio) a ver si al final son chollos de verdad pero por otro lado...
#45 Y cual es la pregunta?
La solución es no llamar.
Y como siempre, como la responsable de la estafa es una empresa con poder, aquí nadie hace nada. Haz tú esto mismo en la plaza del pueblo y antes de que empieces a ofrecer el premio estás en el calabozo.
No todos tenemos la misma justicia.
No lo entendeis, es que el juego es asi:
( 6*x*6 + 82 ) - 75 + ( 5 + 13*x*9 ) - 8 - 4 + 46 - 10 -12 = ?
Despeja la X
Bueno, creo que me he acercado:
Sumar los numeros que se ven, luego fijarse en los numeros de mas de una cifra (82,75,13,46,10 y 12) y sumar cada digito como si fuera una cifra. Finalmente sumar los resultados de los parentesis SIN UTILIZAR LA PRECEDENCIA DE OPERADORES, es decir, operando de izquierda a derecha.
Queda asi:
6+6+82+75+5+13+9+8+4+46+10+12 + 8+2+7+5+1+3+4+6+1+0+1+2 + (6*6+82) + ((5+13)*9) = 596
Pero si no sumamos el digito 8 del 82, ja que este esta al "reves", queda... 588
(muy forzado lo sé )
Encima de hijos de puta, ignorantes.
#80 No te metas con La Sexta que en Meneame es la mejor cadena del mundo y nunca se le puede criticar ya que siempre lo hacen todo bien y además critican a otras cadenas que hacen lo mismo que ella.
#61 yo pienso lo mismo. en el video, debajo de los 2700€, dice SUMA LOS NUMEROS. hay que sumar. si no me equivoco da 286
La que dijo 177 era una infiltrada, pero del gordito de Intereconomía
No es la primera vez que salta una noticia de este estilo por aqui... a ver cuando da el salto la denuncia a los medios mas populares... Parece claro que a las TV no les interesa propagar la idea de que esto es una estafa (salvo TV3 ninguna se libra) y los telediarios sepultan esta información.
[offtopic]
#23 Google se traga las conversiones en español tambien:
http://www.google.es/search?q=65+metros+en+yardas&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_esES214ES214
[/offtopic]
177
ho haveu vist!?????????????? la mare que el va parir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#92 http://www.google.com/search?hl=es&q=5000+*+g+eur
Si estos programas siguen no es solo porque la gente llama, o bien todos aceptan el timo y no denuncian, o las asociaciones de defensa del consumidor miran para otro lado.
No hace mucho este mismo programa tenía el tipico "animal con tales letras". Y tenían C____ERO, y el tío dando mil pistas como "este me lo como yo y está riquísimo" o "es así pequeñito" o "está en todos los super".
Pues pasaron una llamada, la concursante dijo CORDERO y no era... al final era CARNERO.
Lo de estos programas es pa flipar, aparte de ser timos flagrantes, que solo pasan llamadas en 4 o 5 puntos del programa, encima dan pistas falsas.
También me gustaría ver el criterio que siguen para pasar llamadas, es puro azar seguro vamos.
Y lo peor de todo es que TODAS LAS CADENAS tienen uno, se salva TVE y veremos a ver lo que tarda en caer. Y aparte los emiten en HORARIO INFANTIL.
Es una verguenza que no entiendo por que coño no ha sido cortada de raíz hace meses.
Llamada de Rosalía:
Supuesta solución:
Pues yo creo que la solucion es sumar los numeros TODOS.
Es decir 6+6+82+75+5+13+9+8+4+46+10+12 y ademas sumar
6*6=36
13*9=117
el 82 = 8 + 2
el 75 = 7 + 5
el 46 = 4 + 6
Hastas aqui aun podria pasar hasta que tienes que añadir el
82 el ocho esta al reves asi que tambien podria ser un 58 al igual que el 21 por ejemplo el 2 tambien esta al reves tambien puede ser un 51 o el 10
Vamos un engaña bobos.
¿De esto Wyoming dirá algo?
#90 En el vídeo dan 588 como solución.
No se por que os empeñais en justificar una estafa en toda regla