Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ventajas de privatizar las compañías telefónicas:
(...)
5. Mejorará el servicio por efecto de la competencia.
(...)
(...)
5. Mejorará el servicio por efecto de la competencia.
(...)
#16:
La Gran Falacia del capitalismo moderno: La empresa privada es más eficiente que la públlica, por eso conviene privatizarlas.
El problema es que la empresa privada ha de generar ganancias y estas ganancias no quedan en la región, a veces ni siquiera en el país. Supongamos que en España se privatizara la Sanidad ¿Cuánto se tardaría en tener una Sanidad como la de los EE.UU.?
O si se privatizan las pensiones, surgirían incontables compañías que prometerían hermosas pensiones para luego ir a la quiebra por jugar en la bolsa... debiendo ser rescatadas por el Estado con nuestro dinero.
¿Acaso la empresa pública ha sido responsable de las últimas crisis globales?
Todas las crisis globales de los últimos años nacieron en el área bursátil, en las distintas Bolsas mundiales, y fueron pagadas por el ciudadano de a pie, dado que para "curar" estas crisis el remedio aplicado siempre ha sido el mismo. Una y otra vez, una y otra vez.
El problema es que la empresa privada ha de generar ganancias y estas ganancias no quedan en la región, a veces ni siquiera en el país. Supongamos que en España se privatizara la Sanidad ¿Cuánto se tardaría en tener una Sanidad como la de los EE.UU.?
O si se privatizan las pensiones, surgirían incontables compañías que prometerían hermosas pensiones para luego ir a la quiebra por jugar en la bolsa... debiendo ser rescatadas por el Estado con nuestro dinero.
¿Acaso la empresa pública ha sido responsable de las últimas crisis globales?
Todas las crisis globales de los últimos años nacieron en el área bursátil, en las distintas Bolsas mundiales, y fueron pagadas por el ciudadano de a pie, dado que para "curar" estas crisis el remedio aplicado siempre ha sido el mismo. Una y otra vez, una y otra vez.
#4:
#3 Ayer estuve leyendo por curiosidad qué pasó con Campsa, que se acabó de privatizar, siendo sus compradores por aquel entonces BBVA y La Caixa.
Cuánto han robado en este país y seguirán haciendo. Montando empresas públicas con el dinero de todos y luego vendiéndoselo a sus amigos por cuatro malas perras (Telefónica, Renfe, Correos, Campsa)
Y estos cada vez ofreciendo un servicio de peor calidad.
Cuánto han robado en este país y seguirán haciendo. Montando empresas públicas con el dinero de todos y luego vendiéndoselo a sus amigos por cuatro malas perras (Telefónica, Renfe, Correos, Campsa)
Y estos cada vez ofreciendo un servicio de peor calidad.
#13:
#10 ¿Estás insinuando que debemos derribar las presas hechas durante el franquismo?
#12 ¿Qué tiene de malo una empresa de telefonía pública? Igual que hay una red de comunicaciones por carretera pública (que parece que funciona bien, o por lo menos mejor que si fuera privada) ¿por qué no una red de telecomunicaciones pública?
#12 ¿Qué tiene de malo una empresa de telefonía pública? Igual que hay una red de comunicaciones por carretera pública (que parece que funciona bien, o por lo menos mejor que si fuera privada) ¿por qué no una red de telecomunicaciones pública?
Comentarios
Ventajas de privatizar las compañías telefónicas:
(...)
5. Mejorará el servicio por efecto de la competencia.
(...)
#3 Ayer estuve leyendo por curiosidad qué pasó con Campsa, que se acabó de privatizar, siendo sus compradores por aquel entonces BBVA y La Caixa.
Cuánto han robado en este país y seguirán haciendo. Montando empresas públicas con el dinero de todos y luego vendiéndoselo a sus amigos por cuatro malas perras (Telefónica, Renfe, Correos, Campsa)
Y estos cada vez ofreciendo un servicio de peor calidad.
#4 Pues no estoy a favor de las privatizaciones en general ni de las que privatizaciones de las empresas que nombras, en particular. Excepto correos (no es privada, es una sociedad estatal) que, a pesar de la ley de Murphy, dudo mucho que empeorara su servicio si la privatizaran. Estoy harto de recoger cartas que no son mías en el buzón (dónde estarán las mías) o de ir a cobrar giros y que no tengan dinero para pagarme... son pésimos.
#11 La mayoría de cartas tienen el código postal incorrecto o la dirección incompleta. El hecho de que la mayoría del personal es eventual y recién formado (trabajas 3 o 6 meses y luego a esperar para que te vuelvan a llamar), también ayuda para que se entreguen mal.
La "liberalización" del sector empezó en 2008 y en enero de 2011 veremos donde esta Correos.
http://www.que.es/madrid/201004141700-funcionarios-correos-manifiestan-madrid-contra.html
#20 Te remito a mi comentario #38
No me estoy refiriendo a cartas que traigan la dirección mal, no: Facturas que siempre traen la misma dirección ¿unos meses llegan y otros no? Cartas de gente que vive en el quinto carajo y aparecen en mi buzón, etc., etc.
Además, el viernes pasado que estaba de vacaciones y no salí de casa me pasó por segunda vez esto: Salgo y tengo en buzón un aviso de correos de justo media hora antes. IMPOSIBLE. ¿Es que ni hacen por entregarlos? ¿Se equivocan de casa a la que tienen que llamar (lo dudo porque luego atina con el buzón? En fin...
Que sí, que puede ser que tenga muy mala suerte con el cartero que me ha tocado pero es que ya son muchas cosas: Yo uso correos mucho para los giros y te puedo contar que rara vez voy a cobrar un giro que tengan dinero para pagarte ... si no tienen para darlo ¿por qué lo cobran en el origen? ¿o por qué dan ese servicio? La última vez fue deprimente... no querían darme el dinero según ellos porque no tenían pero la realidad es que ya habían hecho la caja media hora antes de cerrar (deducido por el comentario de uno de ellos). Tuve que pedir una hoja de reclamaciones y entonces por arte de magia resultó que el compañero de al lado sí tenía bastante dinero.
Mira, si los que me criticáis mi comentario trabajáis en correos y no os identificáis con estas situaciones, os aconsejo que cuando veais cosas así con vuestros compañeros seais los primeros en denunciarlo. Así lo mismo correos lava un poquito la mala imagen que está teniendo últimamente al menos en mi ciudad.
Lo que sí te doy la razón es en lo de "en enero de 2011 veremos donde esta Correos."... al paso que va...
#11 Me gustaría ver la dirección que traen tus cartas, y si tienes tu buzón identificado correctamente. Y ya sé que la respuesta que me vas a dar desde aquí es que lo tienes todo requete-guay.
#36 Pues no te puedo decir la dirección que traen mis cartas que no me llegan porque no me llegan. Ahora, te puedo decir que, por ejemplo, si me llega la factura de endesa de junio, no me llega la de julio y me llega la de agosto creo que hay pocas posibilidades de que a endesa le haya dado por cambiar en julio mi dirección. Eso sí...de vez encuando tengo dos facturas de endesa: la mia y la de otro ciudadano desconocido.
Por otro lado, algunas de las que me llegan que no son mías vienen con direcciones de calles que ni siquiera se parecen en el nombre o están cerca... con eso te lo digo todo.
Duda: Quien se pica... ¿trabaja en correos?
#3 Junto con la bajada de precios una de las grandes mentiras del proceso de privatización de servicios y empresas públicas.
#3 eso sería cierto si no se hubiera creado un monopolio, y no, no veo el sentido de una empresa de telefonía publica.
#10 ¿Estás insinuando que debemos derribar las presas hechas durante el franquismo?
#12 ¿Qué tiene de malo una empresa de telefonía pública? Igual que hay una red de comunicaciones por carretera pública (que parece que funciona bien, o por lo menos mejor que si fuera privada) ¿por qué no una red de telecomunicaciones pública?
#12 No, no una compañía de telefonos pública. Lo ideal sería una red de telecomunicaciones pública, y permitir su explotación a los distintos operadores. Se privatizó la red, construida con dinero público, y se le regaló a Telefónica.
Por ejemplo, la red Asturcón (http://www.gitpa.es/)
#3 Que raro, ¿ porque no se lo instalaron Jazztel ó ONO ó cualquier otra ?.
Pues muy facil, porque la "competencia" solo gasta en publicidad y en comerciales subcontratados para llamar a horas interpectivas, que en red, ya invertirá otra.
Lleva Telefónica + de 7 años en tribunales para poder invertir en fibra y que no venga otras a parasitear por la cara.
Telefónica seran unos chorizos, pero los hay bastante peores.
Ahora que me lluevan los negativos por "medio" defender a Movistar.
#22 se dice intempestivas
#23 Creo que queria decir: "imperfectivas". Amos..horas no perfectas para llamar.. /ironic
#25 y #23 Llevais razón, si quiero una oferta, yo la busco, no hace falta que me llamen a todas horas.
Craso error el mio
La Gran Falacia del capitalismo moderno: La empresa privada es más eficiente que la públlica, por eso conviene privatizarlas.
El problema es que la empresa privada ha de generar ganancias y estas ganancias no quedan en la región, a veces ni siquiera en el país. Supongamos que en España se privatizara la Sanidad ¿Cuánto se tardaría en tener una Sanidad como la de los EE.UU.?
O si se privatizan las pensiones, surgirían incontables compañías que prometerían hermosas pensiones para luego ir a la quiebra por jugar en la bolsa... debiendo ser rescatadas por el Estado con nuestro dinero.
¿Acaso la empresa pública ha sido responsable de las últimas crisis globales?
Todas las crisis globales de los últimos años nacieron en el área bursátil, en las distintas Bolsas mundiales, y fueron pagadas por el ciudadano de a pie, dado que para "curar" estas crisis el remedio aplicado siempre ha sido el mismo. Una y otra vez, una y otra vez.
#16 : La Gran Falacia del capitalismo moderno (versión española): privatizar un monopolio estatal y repartirlo entre los amigotes es sin duda lo mejor para los usuarios.
#16 sin ánimo de polemizar, porque además no va de eso la noticia pero .. en el sector público tenemos un agujero ASI DE GRANDE por donde se van millones a chorro.
Obras públicas, infraestructuras, concursos presupuestados que triplican el precio de mercado, 5 funcionarios en una oficina para hacer el trabajo de una persona, y un funcionario en la oficina de al lado con una carga de trabajo para tres personas, que además tiene que enseñar a un becario que cobra 400€ y no cotiza a la Seguridad Social y tiene un contrato basura que ni en la peor de las empresas privadas y por lo tanto, se la suda hacer o no su trabajo.
Si una empresa privada no genera beneficios, echa el cierre y punto, y las ganancias que genere se las lleva el empresario donde le de la gana que para eso es su empresa y se la folla cuando quiere, sin embargo los empleos son para la gente de la localidad, eso no lo mencionas.
El despilfarro público [OJO, incluídas subvenciones al sector privado, que son despilfarro igualmente] no lo para nadie, ni con las medidas de austeridad de chichinabo que tenemos, porque es un problema de mentalización que tenemos los españoles, que creemos que la saca pública nunca se gasta.
No sigo, porque es el debate de siempre, pero vaya, que
#19 Las empresas públicas no están pensadas para hacer beneficios, sino para dar un servicio al ciudadano. Algunas podrán dar beneficios, sí, que se deberán reinvertir en otras que estén en pérdidas, de forma que las dos funcionen, al contrario que en la privada, en la que la primera empresa crecerá y engordará, y la segunda terminará quebrando y cerrando.
Poco es...
Ventajas de no haber hecho los deberes:
(...)
2. No saber diferenciar entre capitalismo y socialismo barato (y sus respectivas consecuencias en la competencia de las empresas).
(...)
Mira que es tonta Movistar, para lo que cobra por sus servicios podría haber sacado esa cantidad de beneficio en 6 años.
Como Telefónica funcionaban mal, como Movistar además son mas caros.
Acto seguido pasaron a liarse un cigarro con un billete de 200€
Bah, calderilla...
Está claro que solo se aprende a base de golpes... Pero si en vez de golpes haces cosquillas...
Así está el país.
La verdad es que es una vergüenza la privatización de todas esas empresas públicas que heredamos del franquismo
50.000€?? eso son 1000 facturas emitidas erroneamente y que nadie se queje... vamos nada de nada para telefónica...
Es como si a mi por exceso de velocidad me ponen 3€ de multa... parece de coña
Unos añitos más y la multa se la endosan a MoviLine...
50.000 euros para Movistar es calderilla, esta sentencia favorece más a Movistar que a la persona que han dejado incomunicada.
La eterna diatriba empresa publica vs. empresa privada.
Ciertamente en teoría la empresa pública trabaja en beneficio del público mientras que la privada lo hace en beneficio de sus accionistas, pero no deja de ser menos cierto y ejemplos sobrados tenemos que en la práctica en la empresa pública la eficiencia no solo no es el principal parámetro sino todo lo contrario.
En realidad la empresa privada ha demostrado sobradamente que es mucho mas eficiente que la privada, ya que en un mundo competitivo quién no es eficiente acaba ahogandose, pero la contrapartida es que ha de generar beneficios por lo que puede tener y tiene tendencia a ahorrar, reduciendo la calidad del servicio para maximizar beneficios.
Privatizar empresas de servicios públicos ha dado muchos malos resultados pero no porque la idea sea mala, sino porque se hace mal. Si una empresa privada ha de dar servicios públicos, han de establecerse unos parámetros de calidad y precio de esos servicios y debe haber algún organismo independiente que certifique la calidad y cantidad de servicios prestados antes de recibir el pago. Si esto se lleva con seriedad tendremos el mejor de los dos mundos, la eficiencia de la empresa privada a precio netamente inferior al de la pública.
#33 Desgraciadamente al menos en España, lo que se ha conseguido es destruir empleo estable de empresas grandes.
Los beneficios se lo han llevado los bancos y los amigos de los que estuvieran en el poder en ese momento, digase por ejemplo Villalonga, que cojio las de Villadiego con todo lo robado.
Hemos conseguido competencia nula, ya que no interesa a los grandes poderes, ¿ para que quiero invertir en tecnología y redes ? si siendo intermediario gano más.
Habeis visto alguna vez un técnico de Jazztel, porque son como los billetes de 500, los anuncian en TV pero yó no he visto ninguno, quizas porque no estan en España, como los comerciales
Además de ser una miseria, los afectados se van a comer los mocos y punto.
"el plazo para atender estas peticiones está fijado en apenas 60 días para considerar que se ha incurrido en un incumplimiento."
Alguien me puede dar la fuente de esto. Tengo un amigo que lleva ya un mes esperando que le instalen la línea y no paran de marearlo diciendo que todo va según lo previsto y bla bla bla pero en verdad le dan largas. Me gustaría saber qué ley es esa para poder poner una denuncia llegados a un extremo.
El "PRESI" del TELEFONICA, se gasta eso en billetes de 500€ cada MES, cuando va al WC (ya que se limpia el ojal con esos "LILAS", así que va a servir de poco.
Vergonzoso.
El otro día me sorprendí a mi mismo con la certeza que "paco el del pollo" era más 'socialista' que el psoe actual, al menos en la definición que podemos leer en la Wikipedia, el estado controlaba los servicios básicos y eran empresas públicas las más poderosas del país, esas empresas las hemos ido engordando para el disfrute del capitalismo más sangrante y abusivo. No es que el tío paco lo hiciera porque albergara un pequeño socialista dentro, sino porque no había dinero para que se creara de manos privadas, bueno también porque él mismo había arrasado un país y tuvo que recontruirlo desde cero. Además la construcción estaba mucho más protegida que ahora, tal vez porque no era negocio al no haber pasta para comprar...
Paradojas? Si, tristes paradojas.
PD: Sé que no es el tema de la noticia, pero con los comentarios me habéis provocado.
¡Jooooder!, 50.000 eurazos, los han dejado temblando, seguro que no lo vuelven a hacer más.
¿Sólo 50 000 euros? Estoy seguro de que el juez ha sido comprado. Las multas deben ser proporcionales al poder económico. 50 000 euros para una multinacional se lo gasta su presidente en cafés.