#1 La realidad parece que es un poco más compleja:
"Inicialmente, tanto los guionistas como Ridley Scott partían de la base de que el cazador de clones era humano, pero por lo visto el director se enamoró de la idea durante la producción, incluyendo detalles como el famoso unicornio de papel de plata.
En 1982, el director se limitaba a decir que era "una posibilidad interesante", y en 2000 confirmó que las sospechas de los fans eran ciertas, y que el protagonista era el famoso quinto pellejudo.
Harrison Ford afirma que, durante el rodaje, el tema ni se mencionó, mientras que Rutger Hauer aporta la que (para nosotros) es la visión más acertada de la controversia: "¿A quién le importa que Deckard sea un replicante? Lo único que importa es que, en el fondo, se comporta como una máquina"."
#8 Yo lo intenté mil veces y nada, siempre me quedaba atascado. Recuerdo que tenía hasta las soluciones impresas, que tenía 100 folios o así. Y ni así!
Tambien corría el rumor en el que, pasado un tiempo, Deckard llevaba a Rachel a ver la nieve, ya que nunca la había visto... bajaban del coche y ella, ranqueando (para demostrar que empezaba a afectarle la fecha de caducidad) se inclinaba sobre una flor sobre la nieve... decia "que bonita! y que efimera!" momento en que Deckard le volaba la cabeza para que no tuviera que enfrentarse a la degradación y próxima muerte...
Comentarios
Estar a estas alturas preguntándose si Deckard es un replicante es absurdo. El mismo Ridley Scott lo confirmó, fin de la historia.
#1 Pues yo prefiero el quedarme con la duda, es como desvelar el final de inception, ¿a quién le importa? es parte del encanto.
Muchas cosas que no sabía, efectivamente, está interesante el artículo.
#1 La realidad parece que es un poco más compleja:
"Inicialmente, tanto los guionistas como Ridley Scott partían de la base de que el cazador de clones era humano, pero por lo visto el director se enamoró de la idea durante la producción, incluyendo detalles como el famoso unicornio de papel de plata.
En 1982, el director se limitaba a decir que era "una posibilidad interesante", y en 2000 confirmó que las sospechas de los fans eran ciertas, y que el protagonista era el famoso quinto pellejudo.
Harrison Ford afirma que, durante el rodaje, el tema ni se mencionó, mientras que Rutger Hauer aporta la que (para nosotros) es la visión más acertada de la controversia: "¿A quién le importa que Deckard sea un replicante? Lo único que importa es que, en el fondo, se comporta como una máquina"."
#4 Ya leí el artículo gracias. No veo ningún argumento que se pueda contraponer a que el mismo director haya dicho que Deckard es un replicante.
#5 #4 En el libro, Deckard no puede ser un replicante porque quiere una oveja de verdad.
En la peli, Deckard no puede ser un replicante porque quiere una oveja (Rachel en hebreo es oveja) de verdad.
#6 La Rachel que quiere no es precisamente "de verdad"
El juego de Blade Runner es posiblemente la mejor aventura gráfica a la que he jugado... conseguí sacar cuatro finales distintos
#8 Yo lo intenté mil veces y nada, siempre me quedaba atascado. Recuerdo que tenía hasta las soluciones impresas, que tenía 100 folios o así. Y ni así!
Tambien corría el rumor en el que, pasado un tiempo, Deckard llevaba a Rachel a ver la nieve, ya que nunca la había visto... bajaban del coche y ella, ranqueando (para demostrar que empezaba a afectarle la fecha de caducidad) se inclinaba sobre una flor sobre la nieve... decia "que bonita! y que efimera!" momento en que Deckard le volaba la cabeza para que no tuviera que enfrentarse a la degradación y próxima muerte...
Aunque fuese mentira, me habría gustado verla!