Ocho son las arquitecturas que van a ser eliminadas en próximas versiones del núcleo. Una catarsis necesaria para el correcto mantenimiento del mismo, que incluye también la eliminación de sus respectivos drivers. Eso podría suponer 450.000 líneas menos de código y que el próximo Linux 4.17 sea más pequeño en tamaño que versiones previas, aun teniendo en cuenta la impresionante cantidad de novedades presentes en cada nueva publicación.
"Destacar que sus vinos son muy famosos en el mundo entero" MAL.
"Sus vinos son muy famosos en el mundo entero" Bien.
#13:
#11 si te parece insignificante que el Kernel más usado en procesos serios abandone arquitecturas en desuso y adelgace un puñado de miles de líneas...
Una de tres, o no sabes de lo que hablas, o has aprendido hoy el significado de anodina o ambas.
PD: no sabía que había un dictador de lo relevante y lo no relevante en Menéame.
#17:
#11 ¿Y de que quieres que hablen en el sub de Linux? ¿De la pesca de la sardina?
#1:
Mierda, ya no podré instalar Linux en el frigorífico.
También hay que tener en cuenta la versión mínima del GCC para compilar el kernel:
"Nobody has yet made a decision on what the true minimum version of GCC needed to build the kernel will be so, for now, the documentation retains the fictional 3.2 number. That will certainly change someday. Meanwhile, anybody who is using older toolchains to build current kernels should probably be thinking about moving to something newer. " https://lwn.net/Articles/748074/
Me parece una buena decisión. Linux no es un sistema pensado para tener 500 arquitecturas extrañas mal mantenidas, para eso existen otros sistemas mas orientados a la portabilidad
Ojo que eso se puede poner peligroso. En mi curro lo vivimos con las plantillas y los layouts de Liferay cada mes, no te digo ná con codigo ejecutable...
-Oye, cual es la buena, global_banners, global_banners_accesible o global_banners derecha?
-Mira las fechas
-Todas tienen la misma fecha!
-Quien importó ese lar?
-Te acuerdas del becario pelirrojo...
-Mierda.
#4 ayer instalé Windows 10 en apenas 25 minutos en un equipo con un SSD procesador i3 y 4gb de RAM. Luego estuvo cerca de 4 horas y no exagero instalando actualizaciones
#28 Pues ahora que lo dices hace un par de semanas instale windows en como 30 minutos en el pc de un amigo, pero me tire como 4 horas volviendo a intentar reinstalarlo por que tras el primer reinicio se quedaba colgado.... sospecho que alguna de esas actualizaciones es la que te produjo eso a ti y bloqueaba el pc de mi colega
#3 "Cabe mencionar que", "Es necesario mencionar que...". Como está usado en el texto denota no saber redactar, es un error muy común en informativos, gente que habla en público... Está a la altura de responder a las preguntas empezando con un "Bueno...".
¿Esto hace que por ejemplo los routers y demás aparatos pequeños y poco potentes ya no van a ver actualizados sus kernels? Hablo desde la ignorancia de las arquitecturas de esos dispositivos.
Comentarios
Mierda, ya no podré instalar Linux en el frigorífico.
Como odio cuando escriben o dicen "Mencionar que...". Ese infinitivo colgado superfluo me mata.
#2 Cual sería la opción correcta?
#3
Usar Windows
#4 Otro fan del 3.11...
Me gusta probar las cosas peligrosas, adelante quitando lineas
Este sera el año de windows en las secadoras
que decepcion, la arquitectura Blackfin usada en telescopios linux. es un dia triste para los astronomos
#8 Bueno, fork.
También hay que tener en cuenta la versión mínima del GCC para compilar el kernel:
"Nobody has yet made a decision on what the true minimum version of GCC needed to build the kernel will be so, for now, the documentation retains the fictional 3.2 number. That will certainly change someday. Meanwhile, anybody who is using older toolchains to build current kernels should probably be thinking about moving to something newer. "
https://lwn.net/Articles/748074/
me la pela Linux y su puta madre en bicicleta... vaya portada mas anodina.
#11 me la pela que te la pele Linux.
#11 si te parece insignificante que el Kernel más usado en procesos serios abandone arquitecturas en desuso y adelgace un puñado de miles de líneas...
Una de tres, o no sabes de lo que hablas, o has aprendido hoy el significado de anodina o ambas.
PD: no sabía que había un dictador de lo relevante y lo no relevante en Menéame.
Me parece una buena decisión. Linux no es un sistema pensado para tener 500 arquitecturas extrañas mal mantenidas, para eso existen otros sistemas mas orientados a la portabilidad
#11 la madre Linux en portada... y vaya me pela su puta bicicleta mas anodina.
#13 ¿uno?
#11 ¿Y de que quieres que hablen en el sub de Linux? ¿De la pesca de la sardina?
#3 No poner nada.
"Destacar que sus vinos son muy famosos en el mundo entero" MAL.
"Sus vinos son muy famosos en el mundo entero" Bien.
#9 sí no te preocupes que lo mantiene la comunidad jajaja
Hola soy linuxero y me venden un retroceso como una festure. No buelvo a hinstalar linus en mi bideo vhs
#6 No veas cómo se pondrían las carreteras secundarias.
Ojo que eso se puede poner peligroso. En mi curro lo vivimos con las plantillas y los layouts de Liferay cada mes, no te digo ná con codigo ejecutable...
-Oye, cual es la buena, global_banners, global_banners_accesible o global_banners derecha?
-Mira las fechas
-Todas tienen la misma fecha!
-Quien importó ese lar?
-Te acuerdas del becario pelirrojo...
-Mierda.
Me ha molado la miniatura.
#8 http://www.analog.com/en/products/processors-dsp/blackfin.html
¿Son estos?
Así os pasáis a fpgas y dps ADACs mas modernos
#14 ¿Cuáles sistemas?
#1 Según, si es un A, o A+ sí podrás. Por debajo de eso no.
#18 o poner un verbo conjugado, "cabe/quiero/podemos destacar que…"
#4 ayer instalé Windows 10 en apenas 25 minutos en un equipo con un SSD procesador i3 y 4gb de RAM. Luego estuvo cerca de 4 horas y no exagero instalando actualizaciones
#28 Pues ahora que lo dices hace un par de semanas instale windows en como 30 minutos en el pc de un amigo, pero me tire como 4 horas volviendo a intentar reinstalarlo por que tras el primer reinicio se quedaba colgado.... sospecho que alguna de esas actualizaciones es la que te produjo eso a ti y bloqueaba el pc de mi colega
#25 NetBSD. De hecho, su lema es: "Of course it runs NetBSD!".
#17 De cómo ligar.
#22 La historia que emocionó a Steven Spielberg.
#30: ¡Eso, eso, muerte a las cinco eses!
#32 ...cabrones. ¿Los de frontend no somos gente? TT_TT
#25 NetBDS es la referencia en esto
PD, No vi que te habían contestado
#3 "Cabe mencionar que", "Es necesario mencionar que...". Como está usado en el texto denota no saber redactar, es un error muy común en informativos, gente que habla en público... Está a la altura de responder a las preguntas empezando con un "Bueno...".
¿Esto hace que por ejemplo los routers y demás aparatos pequeños y poco potentes ya no van a ver actualizados sus kernels? Hablo desde la ignorancia de las arquitecturas de esos dispositivos.
#34 gente, si, normales... depende
#11 Aunque Linux quizá sea la máquina más sofisticada desarrollada por el ser humano.
#37 Dudo que nada soportado se vea afectado. Además el 99% de lo nuevo es ARM o x86.
#1 En el federico, se dice en el federico.
#41 yo sé decir muy bien "federico".