#5 Para laépoca de las últimas fotos de viajes con Marcial Dorado, ya que hay mas y son muy posteriores a la famosa foto del barco, ya era un narcotraficante.
El PP hunde sus pilares en la corrupción y el narcotráfico. Y sus votontos a tragar. Esa es la moralidad de media España.
#5 No creo que sea el precio y si más las presiones para que el gobierno de Sánchez cierre este acuerdo, aquí hay mucho lobby luchando por este fracaso y que Escribano quiere estar en el consejo no solo es justo si no que es de los más preparados y con ideas demostradas, súmale que España ya tiene suficientes enemigos dentro y muchos de dentro dispuestos a vendernos
#5 Es bastante normal que algunos los metamos en la misma coctelera. Ambos son partidos corruptos hasta la médula, apoyan a la corrupta Monarquía, mantienen el Concordato con el Vaticano, socavan los servicios públicos, toman medidas de vivienda que solo favorecen a rentistas y especuladores, se ponen de acuerdo para cambiar la Constitución para joder al currito de a pie... En fin, si quieres seguimos.
Que sí, que el PSOE aprobó la Ley de Matrimonio Igualitario y ha hecho un par de cosas "de izquierda" estando en minoría por la presión de sus socios, pero eso no es suficiente para diferenciarlo significativamente del PP.
Ahora, si me preguntas si prefiero un Gobierno PSOE+Izquierda o uno del PP+VOX la respuesta es muy clara. Pero entre uno de mayoría absoluta del PSOE y otro del PP las diferencias serían mínimas.
Yo estoy comparando con las retenciones de IRPF mensuales de la nómina. Y no me refiero a que sea justo, me refiero a que es coherente.
Extrapolando a lo mensual, si las pagas extra tributan cuando las cobras, es posible que haya meses en los que se aplique la cuota de solidaridad, mientras que si se van reteniendo mes a mes según el criterio de devengo (tratamiento que sí se les aplica para las cotizaciones), no aplica dicha cuota, pero si el empresario incurre en impago, te estarían reteniendo por un dinero no percibido.
Entiendo que el dilema de la noticia es que al juntarse todos los atrasos, puedes entrar en un tramo mayor de retención, pero como digo, independientemente de si es justo, me parece coherente.
#5 eso es totalmente falso.
Decir que es un "conjunto de ideas" es ya para nota, posiblemente tengan en corpus filosofico más serio de todos los ismos y es "un conjunto de ideas".
#5 Bochornosos los telediarios y las declaraciones de todos los dirigentes occidentales con la invasión de Ucrania y luego con el Genocidio Palestino. Un añito, un año solo, tardaron en justificar sin fisuras el exterminio de todo un pueblo, cuando el mes anterior lloraban amargamente por "la brutal invasión de Putin".
Occidente está en bancarrota moral. Después te quieren presentar a Irán como un régimen poco menos que Medieval, cuando la realidad es que cada vez que escuchas a sus líderes hablar sin filtros son mucho más coherentes y civilizados que los alemanes, franceses, americanos...
#5#9 como dice Trump, ellos siempre ganan, es un win-win como un castillo
- ganan a Irán y acepta sus condiciones ==> objetivo conseguido
- no aceptan sus condiciones ni se abre el estrecho de Ormuz: es una “victoria” más difícil de vender, pero EEUU va a vender mucho más petróleo (es de largo el mayor productor mundial) y mucho más caro y van a poder seguir bombardeando a los ayatolás a voluntad y jodiendo su programa nuclear
Los grandes perdedores son la UE, como siempre, que no tiene petróleo, y China, que tampoco lo tiene y va a tener que descartar la ruta comercial a través de Irán
#5 La tasa de homicidios en Rusia, que se situó en 1991 en el 15,14 por cada cien mil habitantes, ha subido respecto a 1990, en el que estaba en el 14,19. La tasa de homicidios intencionados en Rusia para 2024 se sitúa en aproximadamente 7,9 por cada 100.000 habitantes. ¿Se ha disparado la violencia? ¡Ja! En la década de los 90 era el doble que ahora.
#5 Es EEUU el principal interesado en acabar ese conflicto como sea, cuanto antes, porque se ha dado cuenta de que se ha metido en un jaleo que le está afectando muy negativamente.... y del que no puede salir victorioso...
No se si sois conscientes que el objetivo de mensajes como los de 2 y 7 (y seguro que algún otro que no veo porque tengo en ignorados) es simplemente el de “ensuciar” los comentarios de la noticia y que, en lugar de hablar del contenido de la misma, estéis replicando a las chorradas que ponen. Y siento deciros que lo consiguen y que caéis fácilmente en sus trampas.
Creo que deberíais usar más el ignore y si queréis combatir a la piara de troles simplemente negativizarlos, ignorarlos y comentad respecto a la noticia para que haya una masa de comentarios, respuestas y debate interesante sobre la misma y que sus mierdas se pierdan en comentarios negativizados sin respuestas, porque ahora tienen lo que quieren, 80 comentarios donde 40 son troleadas cutres y respuestas a las mismas.
Porque salvo que vivas donde no tengas una tienda en muchos kms a la redonda, que puede ser, no sé yo.