#3 Fuuuuuu  

#3 Y de repente los marroquies se van a poner como locos, apoyados por los israelies.

Y el gaseoducto con argelia volara por los aires.

Pufff... prefiero aguantar el olor un rato más.

#3 Se pueden hacer pedorretas, es divertido

#3 Las Comunidades Autónomas hacen esto.
Las que llevan la gestión son las Comunidades Autónomas. Ellas deben dar explicaciones. No son víctimas, son culpables.

#3 Y lo que no venía de Ucrania, ahora pasa por el estrecho de Ormuz. Y hace un par de años, pasaba por el canal de panama. Y cuando el evergreen, por el de suez.

No faltan trabajadores, es una mentira.
"El doble de puestos sin cubrir que hace ocho años". Pues el doble de cero es cero.
El paro en la construcción es muy alto.
“Más del 55% es mayor de 45 años” -> Pues normal, hay que trabajar hasta los 67. O siguen trabajando y son el 55% o van al paro y es peor.
De verdad, #0 , podías pasarle un primer filtro. Darle una primera pensada a estos artículos que son manifiestamente falsos.
Luego personas como #3 u #8 que se dejan llevar y luego no sé qué va a pasar.

#3 youtu.be/nMqnl6ntfWE

#3 Incluso se podría decir que triplicada - www.meneame.net/story/iran-informo-qatar-antelacion-sobre-ataques-base

#3 Por desgracia, no podemos dejar de ser europeos aunque queramos. De igual modo que, vascos y catalanes, no pueden dejar de ser españoles por mucho que quieran.

Para decir eso que dices, no debes saber lo que es la vergüenza. Y el que no conoce la vergüenza sólo tiene un nombre.

#3

> Por ahí habia un meneante que decia que a los gringos les interesaba que suba el petroleo para poder vender fracking.

¿Tú crees? Es negocio para un par de empresas pero inflación para los ciudadanos. Siempre he pensado que es al revés. El fracking es su seguro para garantizar que el petróleo no suba más de un precio. No creo que su ideal sea que el petróleo esté caro y ellos dándole al fracking.

#3 Se lo has pedido a tus representantes en el Gobierno... llevan una temporada en el susodicho y han hecho... NADA.

Confío en que tu voto sea en consecuencia con sus promesas (incumplidas).

#3 tú pero a la mierda más profunda y quédate ahí a ver si con el tiempo no te distinguen de ella

#3 La CIA también se encargó ponerle un vuelo en primera clase a Jomeini desde París a Teherán. La caída del Sha era cuestión de tiempo, parece que Washington temía que Irán se escorará hacia la URSS. Y ante eso, USA prefirió un estado teocrático a "comonista".

#3 se esperaba una respuesta más disruptiva por parte de Irán. En bolsa, a veces, que se cumplan o no las expectativas es lo que mueve la cotización.

#3 Vete tú, cómplice.

#3 si, ya estan Trump y sus amigos europeos de vox y orbanes financiando científicos y vacunas, lo tienen en la agenda

#3 antiguamente tenían más cojones e intentaban fusilar a sus compatriotas traicionando a su pais. Ahora queréis que os lo regalen por vuestra cara bonita.....cobardes patriotraidores

#3 Sánchez, Abalos, Koldos, Cerdáns, fontaneras...

#3 #4 Las feministas de compromís se van al grupo donde están un presunto putero y el partido fundado por presuntos acosadores sexuales.

Las reuniones del grupo mixto van a ser más divertidas que las juntas de vecinos de esta finca  

#3 De los que trampean con todo lo posible y lo imposible... estará bien hablar con algún ex-empleado

#3 No te gusta la libertad de expresion y la critica? Largate tu a alguna dictadura.

#3 ni en Europa

#3 No se aceptan esas apuestas por el Guadalmino, vas a juego hecho cabrón

#3 No se puede ser más imbécil!"!

#3 Irán es tan dependiente o mas del estrecho de Ormuz que "occidente".

El 20% del petróleo mundial pasa por Ormuz, pero es el 80% del petróleo de Irán (que va a China) también. Precisamente de los más perjudicados por el cierre de Ormuz serían Irán y China.

Además en previsión de esto, Arabia Saudí ha construido un oleoducto que le permite sacar 5 millones de barriles diarios directamente por el mar rojo saltándose el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.