Claro que sí ... es lo mismo estereotipar a un colectivo para reirse a su costa que ocultar el hecho de que EEUU estuvo secuestrando y discriminando seres humanos.
Tu eres de los de ni palestinos ni sionistas ... igualdad.
Ya está la noticia del mes que se mete con la sanidad americana. Las causas por las que no funciona son variadas, pero es un modelo muy similar a muchos de la UE
Los sistemas sanitarios en Europa que integran colaboración con empresas privadas suelen basarse en modelos mixtos (donde coexisten financiación pública y proveedores privados) o de seguros sociales obligatorios con libre elección de aseguradora.
Aquí te describo los modelos de Holanda, Alemania, Francia, Suiza y otros ejemplos, basados en la tendencia de colaboración público-privada:
1. Holanda (Países Bajos): Modelo de Mercado Regulado
Es uno de los ejemplos más destacados de gestión privada con regulación pública intensa.
Colaboración privada: El sistema se basa en seguros de salud obligatorios contratados con
#3 es el mismo discurso.
yo diría que los siquiatras ya han escrito suficiente sobre las "adicciones sin sustancias" como para no discutir ese tipo de chorreces
#3#4 Pues es más divertido todavía, la GR7, empieza en Tarifa... y acaba en las Chipre. En España-Andorra es la GR-7 y a partir de ahí se convierte en la E4 Europea. Unos 10.000 km de rutita
#3 Ya... Si lo sabemos... La presidenta de la comunidad de Madrid... Si, es subnormal, analfabeta...a parte de una genocida corrupta fan de pedofilos. Lo que dice mucho más de los madrileños que la pusieron ahí que de ella.
#3 Ostras, Andorra-Tarifa. No lo conocía, aunque algún día sí me gustaría Yo espero hacer pronto el Zaragoza - Huesca. Tres etapitas, se puede apañar en un finde.
#3 En The Pitt me recuerda en algún punto a The Wire, en el sentido de recordar el uso de ciertos baremos absurdos que michas veces imponen para valorar el trabajo.
En The Wire eran estadísticas, por encima de eficacia, en The Pitt la satisfacción delncliente, el tiempo de uso de los recursps, el tiempo de los médicos.
Y es algo más común de lo que parece en otros ámbitos, y da miedo en Sanidad.
#3 No hombre, los delincuentes son los trabajadores que hacían el trabajo sucio del que se beneficiaba él, pero él no quería, lo hacían los trabajadores para enriquecerlo sin que él quisiera.
#2 yo también coincido con lo que te dijo #3. El artículo habla mucho de estereotipos, y éstos son absolutamente válidos, todos los hemos visto y con frecuencia, aunque, como cualquier generalización, no sea aplicable a todo el mundo. Hay gente adinerada muy amable. Y hay gente pobre muy hija de puta. Pero por lo general a la gente rica no le gusta el contacto con la gente pobre. En consecuencia, aunque hay mucha gente rica que son personas estupendas con sus iguales, todo amabilidad, las que lo son también con "los de abajo", como por ejemplo una cajera sudamericana y poco agraciada del súper, o la pobre mujer musulmana con velo de delante en la fila, son muy pocas. No es que sean unos malnacidos con ellos, es que procuran minimizar el contacto y las interacciones todo lo posible. Fingir que no existen. Y la autora de lo que habla es de hacer todo lo contrario para devolverles la "visibilidad".
#1 La clave es esa. En algún punto a partir de cierto desarrollo, los hijos pasan a ser un activo económico a un gasto. No es que antes hubiera más tiempo para criarlos y/o recursos, es que cada hijo estaba "produciendo" desde primaria. Más hijos = más economía familiar.
#3 No son trabajos parecidos a los actuales. Las mujeres trabajaban mucho pero en cosas de no salir de casa o la finca, y según iban teniendo hijos le iban ayudando. No se parece en nada en trabajar para otro, tener una evolución profesional, perder disponibilidad horaria (antes se iban adaptando la familia), de viajar, de asumir responsabilidades, no puedes poner a un par de chiquillos de 7 años a cubrirte la mañana, etc.
#3 Me estas dando la razón sin verlo. En una sociedad agraria tener crios era la única forma de hacer crecer la producción de la tierra y poder tener cuidado en la vejez. Una inversión entonces que hoy es un coste (en términos puramente materiales)
El rol de la mujer “en casa” sobrevivió en cierta medida a la revolución industrial, pero no a que llamaran a todos los hombres al frente.
Claro que sí ... es lo mismo estereotipar a un colectivo para reirse a su costa que ocultar el hecho de que EEUU estuvo secuestrando y discriminando seres humanos.
Tu eres de los de ni palestinos ni sionistas ... igualdad.