Dice el slogan de aquella película que en el espacio nadie puede oír tus gritos. Aparentemente, esto también aplica cuando eres una sonda espacial en misión científica. Uno de estos artefactos acaba de ser localizado de nuevo después de haber desaparecido durante casi dos años. La NASA espera recuperarla del todo, pero no va a ser fácil. La sonda es la STEREO-B, que junto con su compañera STEREO-A, formaba parte de la misión que buscaba observar la interacción entre el Sol y la Tierra (Solar and Terrestrial Relations Observatory mission)
#30:
#22 No exactamente. La misión original era para 2 años pero las sondas seguían funcionando después de eso y se prepararon para sobrevivir una conjunción solar por la cual las sondas permanecerían sin contactar la Tierra por 3 meses por estar detrás del mismo. Las sondas (son dos) se reinician totalmente (su ordenador y todos los subsistemas) después de 3 días sin contacto con Tierra como medida de seguridad (una especie de Watchdog). Para asegurarse de que no pasaría nada durante la conjunción a parte de esos reinicios, decidieron hacer una prueba antes. La primera sonda funcionó como se esperaba y después de 3 días se reinició sin problemas, sinembargo la segunda y la protagonista de esta noticia, al reiniciar los subsistemas uno de los sensores de la IMU (Unidad Inercial) malfuncionó y la sonda, que estaba estable, creyó estar girando así que empezó a encender los motores (o tal vez las ruedas de inercia) para contrarestar el giro inexistente, con lo que os podéis imaginar el resultado. Aquí información detallada de cómo la perdieron (http://www.nasa.gov/feature/goddard/saving-nasas-stereo-b-the-189-million-mile-road-to-recovery) y cómo esperaban recuperarla, dijeron "its a matter of time" y así ha sido. El problema ahora será ver cuánto ha vaciado los depositos de combustible. Totalmente vacíos no están porque de lo contario nunca hubiese podido apuntar a la Tierra.
#2:
enviamos una nave de rescate? no sé, la Nostromo?
#14 "mamá, no encuentro la sonda"
"la ultima vez yo lo vi por allí" (mientras dice esto la mamá señala con los labios en una dirección)
"mamá, pero por allí no es una medida y mucho menos sirve para encontrar algo en el espacio"
"ay deme ese telescopio... si ve lo que le dije estaba por allá" nuevamente señala con los labios en una dirección y efectivamente allá estaba)
La NASA espera recuperarla esta sonda del todo, pero no va a ser fácil. [sic]
Ambas sondas partieron en octubre de 2006 con el objetivo de medir el flujo de energía que emana del sol. Para ello, STEREO-B acompañaría a la Tierra en una órbita más cercana al Sol, mientras que STEREO B, lo haría más alejada. [sic]
#22 No exactamente. La misión original era para 2 años pero las sondas seguían funcionando después de eso y se prepararon para sobrevivir una conjunción solar por la cual las sondas permanecerían sin contactar la Tierra por 3 meses por estar detrás del mismo. Las sondas (son dos) se reinician totalmente (su ordenador y todos los subsistemas) después de 3 días sin contacto con Tierra como medida de seguridad (una especie de Watchdog). Para asegurarse de que no pasaría nada durante la conjunción a parte de esos reinicios, decidieron hacer una prueba antes. La primera sonda funcionó como se esperaba y después de 3 días se reinició sin problemas, sinembargo la segunda y la protagonista de esta noticia, al reiniciar los subsistemas uno de los sensores de la IMU (Unidad Inercial) malfuncionó y la sonda, que estaba estable, creyó estar girando así que empezó a encender los motores (o tal vez las ruedas de inercia) para contrarestar el giro inexistente, con lo que os podéis imaginar el resultado. Aquí información detallada de cómo la perdieron (http://www.nasa.gov/feature/goddard/saving-nasas-stereo-b-the-189-million-mile-road-to-recovery) y cómo esperaban recuperarla, dijeron "its a matter of time" y así ha sido. El problema ahora será ver cuánto ha vaciado los depositos de combustible. Totalmente vacíos no están porque de lo contario nunca hubiese podido apuntar a la Tierra.
Comentarios
enviamos una nave de rescate? no sé, la Nostromo?
#2 ¿No es muy grande la Nostromo para eso? Además, habría que ver si ese "rescate" entra en la paga de la tripulación
#2 la de rescate no era la Sulaco ?
#2 Mejor el remolcador espacial Goliath
#17 Yo mandaba un TIE-fighter. Lo siguiente sería dominar la galaxia.
bienvenida a casa
#1 Ten cuidao a ver si viene como V'ger...
#11 #1 Ha ido la madre del operador de radio y la ha encontrado
#14 "Ves, toda la mierda la acabas mezclando con los asteroides y luego no encuentras nada"
#14 "mamá, no encuentro la sonda"
"la ultima vez yo lo vi por allí" (mientras dice esto la mamá señala con los labios en una dirección)
"mamá, pero por allí no es una medida y mucho menos sirve para encontrar algo en el espacio"
"ay deme ese telescopio... si ve lo que le dije estaba por allá" nuevamente señala con los labios en una dirección y efectivamente allá estaba)
#35 Yo lo de señales labiales no lo veo, salvo que estemos hablando del otro juego de labios y la madre esa sea la h... de hábil. Que pudiera ser.
#11 Gracias por tu comentario. Vi esa película en mi adolescencia y se me quedó grabada. Voy a volver a verla.
#1 ¿Viene Jonesy?
#32 hostia, lo he tenido que buscar, no me acordaba del nombre del gato
#4 Y no está "acartonao" y es de 20€.
#5 es como si te tocase la loteria
#6 Aun sabiendo que ese dinero ya era tuyo (o te lo había dado tu abuela)
#9 o encontrar un piti debajo del sofá cuando te has quedado sin tabaco y son las 2 am.
#25 O una chusta que aún tira.
#26 o algo verde entre la porquería del suelo
#27 O el mando del VHS que lleva 15 años perdido y obligó a la familia a comprar uno universal que nunca funcionó bien.
El reencuentro habrá sido como cuando pierdes a tus colegas de fiesta y tras horas buscando bolinga los encuentras.
#3 como cuando te encuentras un billete en un pantalon!
Se llama Event Horizon y ha estado más allá de nuestro universo, en una galaxia de caos puro....y ha traído algo...
¿y si sonda ha sido intervenida por una civilización extraterrestre, han instalado un troyano y ahora nos la devuelven?
#13 Se le pasa el Panda, y se le manda de vuelta, verás que risas
#13. Troyanas terrestres ya son ellas solas, según cómo viajan en órbita...
No estaba muerta, estaba de parranda
#34 qué dices brother, pero si la palabra typo está padrísima! Es lo más in del momento!
#36 Dios acaba de matar a veinte o treinta gatitos por tu culpa
#37 Quien puede adorar a un Dios que mata gatitos.
Redacción de becario:
La NASA espera recuperarla esta sonda del todo, pero no va a ser fácil. [sic]
Ambas sondas partieron en octubre de 2006 con el objetivo de medir el flujo de energía que emana del sol. Para ello, STEREO-B acompañaría a la Tierra en una órbita más cercana al Sol, mientras que STEREO B, lo haría más alejada. [sic]
#8 de hecho Stereo-A y Stereo-B significan Ahead y Behind
http://spacenews.com/nasa-regains-contact-with-long-silent-solar-science-spacecraft/
la A va en una órbita por delante de la tierra y la B en una órbita por detrás
P.D y sí, en verano en general suele haber más typos en las noticias, supongo que porque hay menos personal disponible para revisarlas
#10 ¿Tanto cuesta decir erratas?
Del 2006 ... que llamen a los Space Cowboys. Igual va con Windows NT
Estaba actualizándose a Windows 10
V-GER
Fue abducida por una civilización alienígena y pasados dos años ya se han cansado de jugar con ella.
Pense en el ISEE-3 por momentos
¿O sea que se perdió porque nadie pensó que al pasar por detrás del Sol perdería la comunicación? Me cuesta creerlo.
#22 No exactamente. La misión original era para 2 años pero las sondas seguían funcionando después de eso y se prepararon para sobrevivir una conjunción solar por la cual las sondas permanecerían sin contactar la Tierra por 3 meses por estar detrás del mismo. Las sondas (son dos) se reinician totalmente (su ordenador y todos los subsistemas) después de 3 días sin contacto con Tierra como medida de seguridad (una especie de Watchdog). Para asegurarse de que no pasaría nada durante la conjunción a parte de esos reinicios, decidieron hacer una prueba antes. La primera sonda funcionó como se esperaba y después de 3 días se reinició sin problemas, sinembargo la segunda y la protagonista de esta noticia, al reiniciar los subsistemas uno de los sensores de la IMU (Unidad Inercial) malfuncionó y la sonda, que estaba estable, creyó estar girando así que empezó a encender los motores (o tal vez las ruedas de inercia) para contrarestar el giro inexistente, con lo que os podéis imaginar el resultado. Aquí información detallada de cómo la perdieron (http://www.nasa.gov/feature/goddard/saving-nasas-stereo-b-the-189-million-mile-road-to-recovery) y cómo esperaban recuperarla, dijeron "its a matter of time" y así ha sido. El problema ahora será ver cuánto ha vaciado los depositos de combustible. Totalmente vacíos no están porque de lo contario nunca hubiese podido apuntar a la Tierra.
Seguro que algún programador becario linuxero, que cuando iba por la tercera linea de comandos, en vez de poner 10,65 puso 10^65 😁
Otra puta mierda de "noticia" de Gizmodo