[ACCESIBLE EN MODO LECTURA] La carta de un lector, recibida en La Vanguardia el pasado noviembre, hablaba de unas víctimas de la Guerra Civil que no murieron en el frente ni bajo las bombas, sino encerradas y olvidadas tras los muros de los manicomios. “El 99% de la población sigue sin conocer la mayor fosa común fruto de la Guerra Civil: los más de tres mil fallecidos en los hospitales psiquiátricos de Sant Boi de Llobregat”, escribía Antonio Blanco...
|
etiquetas: historia , catalunya , guerra civil , hambre , hambruna , psiquiatricos
Se debió a que la principales zonas agrícolas estaban en el bando contrario, agravado por que las autoridades se organizaron fatal (una característica de la zona republicana que es una de las causas de la derrota).
Comparativamente la postguerra fue miserable, pero no llegó a los extremos de hambre del periodo de guerra.
Mi abuela tenía claro que en ambos casos (guerra/postguerra) los mandamases nunca pasaron hambre, fueran del bando que fuera.
Mi abuela (que es la "memoria historica" que tengo presente) me decía que tenía dos amigas que quedaron viudas… » ver todo el comentario
"Dices que fue el fascismo contra el pueblo, el pais y los ciudadanos. Al parecer en el bando que no te gusta no son pueblo ni pais ni ciudadanos." efectivamente como te contestan es un ejercicio de equidistancia.
Fue un golpe de estado, en una guerra provocada por los fascistas, todo lo demás son añadidos secundarios que el franquismo nos vendió durante mucho tiempo, ya sabemos todos que mucha gente acabó matando y muriendo por obligación y no por ideología.
La posguerra fue cualitativamente mucho más inicua que la guerra porque no había bando opuesto sino un pueblo derrotado, fue más cruda y mucho más larga que la guerra y la perpetró al fascismo contra los ciudadanos de su propio país, al que acababan de sumir en la miseria en su propio y exclusivo provecho.