Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por lo visto se sintetiza en los sobacos de pasajeros del metro.
#50:
#13 Pues yo le veo un uso muy interesante en la dirección que apunta #32: armas no letales pero inhabilitantes. Simplemente imagina una bomba cargada de esta sustancia explotando a unos 100 metros de altura sobre una niudad ocupada por el ISIS...
#38 Al tratarse de un arma no letal es muy probable que las convenciones referidas a la guerra química no sean de aplicación, pero bueno, yo no soy abogado...
CC #37 #18
#38 Al tratarse de un arma no letal es muy probable que las convenciones referidas a la guerra química no sean de aplicación, pero bueno, yo no soy abogado...
CC #37 #18
#21:
A mí ese olor me la sudaría, puesto que soy anósmico. De hecho podría incluso bañarme en tioacetona que si no es tóxica yo me hago tres largos.
#7:
#3 Ya sería hora que se establecieran unos parámetros objetivos. En los municipios existen límites de ruido aunque el ruido de una moto sea muy distinto al de la música de una fiesta. Por contra no existen límites a los olores, aunque obviamente sean distintos sí se deberían empezar a establecer criterios objetivos.
Y es que donde vivo ahora estamos precisamente con una crisis de ese tipo por la puesta en marcha de una fábrica cercana, y no existe normativa para regularlo y los municipios que lo han intentado no la han podido aplicar.
Y es que donde vivo ahora estamos precisamente con una crisis de ese tipo por la puesta en marcha de una fábrica cercana, y no existe normativa para regularlo y los municipios que lo han intentado no la han podido aplicar.
#13:
"la sustancia no tiene usos conocidos porque nadie tiene interés en sintetizarla."
No debería ser al revés? Que nadie la sintetiza porque nadie le ve utilidad?
De todas formas igual se podría usar como repelente contra depredadores de ganado (si a tí te tira de costillas a 500 metros, a un lobo lo tiene que dejar KO).
No debería ser al revés? Que nadie la sintetiza porque nadie le ve utilidad?
De todas formas igual se podría usar como repelente contra depredadores de ganado (si a tí te tira de costillas a 500 metros, a un lobo lo tiene que dejar KO).
Comentarios
Por lo visto se sintetiza en los sobacos de pasajeros del metro.
Peor que comer una buena fabada asturiana? Flipaos
Pero el tema de la peste no era una cosa subjetiva?
Pies a mi no me extrañaría que fuese la esencia de algunos perfumes...
¿ Seguro que apesta más que las cloacas del Estado ? ... o que el aliento de Rajoy ¿¿?? No lo creo
Relacionada
Nunca, jamás, hubo una ciudad tan asquerosa como Londres en 1858
Nunca, jamás, hubo una ciudad tan asquerosa como L...
es.gizmodo.com#3 Ya sería hora que se establecieran unos parámetros objetivos. En los municipios existen límites de ruido aunque el ruido de una moto sea muy distinto al de la música de una fiesta. Por contra no existen límites a los olores, aunque obviamente sean distintos sí se deberían empezar a establecer criterios objetivos.
Y es que donde vivo ahora estamos precisamente con una crisis de ese tipo por la puesta en marcha de una fábrica cercana, y no existe normativa para regularlo y los municipios que lo han intentado no la han podido aplicar.
Na..., las bombas fétidas de siempre; que bestias éramos en aquella época!!
la sustancia mas apestosa del mundo es el pp
Calzadores reparto.
Se te ha caído, #9
#11 #10 I know but still...
"la sustancia no tiene usos conocidos porque nadie tiene interés en sintetizarla."
No debería ser al revés? Que nadie la sintetiza porque nadie le ve utilidad?
De todas formas igual se podría usar como repelente contra depredadores de ganado (si a tí te tira de costillas a 500 metros, a un lobo lo tiene que dejar KO).
No se como estará el tema ahora pero en la época que viví en Zaragoza el olor en la ciudad era nauseabundo por culpa de algunas fábricas. Era tan asquerosamente insoportable que me ponía de mal humor.
Ya podrán decir los maños, vivir así es una amargura
#2 Peor que los pedos mañaneros después de haber comido Fabada el día anterior? Flipaos.
- ¡Joder qué peste, a qué huele?
- Tío a acetona
#12 Sí
razón no te falta eso sí aaja
#13 o para disolver manifas y perroflautas
#7 Mediciones de partículas y que estén ponderadas por un criterio de no olorosas - olorosas - terriblemente olorosas. No entiendo porqué no la hay DDDD:
#18 Madre mía
A mí ese olor me la sudaría, puesto que soy anósmico. De hecho podría incluso bañarme en tioacetona que si no es tóxica yo me hago tres largos.
Había leído APETITOSA, y no paraba de pensar en la incongruencia ...
#14 pues seria por zonas porque vivo aqui desde el 90 y nunca percibi tales olores
Pues yo no he sido.
#5 el aliento de maruenda huele peor, a almorrana rancia de Rajoy.
#14 Por aquí hay una nave de tratamiento de purines y cuando sopla el viento en esta dirección, respirar se convierte en algo totalmente voluntario. No tanto como lo del artículo pero como dé la casualidad de que estés en la terraza de un bar, la experiencia es fantástica.
¿Más que el durián? 😷
#21 Yo que tu buscaria empleo como manipulador de esta sustancia u otras. Seguro que te pagan bien.
#21 ¿dónde hay que estudiar para ser un anósmico de esos? ¿tiene salidas la carrera? ¿está bien pagado?
Dudo que huela peor que las declaraciones de Rajoy en el juicio de la Gurtel
#7 Antaño existía la normativa sobre actividades molestas, nocivas, insalubres y peligrosas, que recogía normas para todo tipo de emisiones, desde ruido hasta olor (sin específicar criterios ni parámetros). Ahora mismo tienes la ley de calidad del aire y protección de la atmósfera, que recoge en su anexo todas las actividades que deben contar con criterios específicos. La mayoría de industrias apestosas, como pueden ser las papeleras, se deben a compuestos orgánicos e inórganicos con azufre, por lo que su emisión debería estar limitada.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-19744
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1961-22449
#13 pues que quiere que os diga, militarmente le vería mucha salida si el olor perdurará un tiempo. Anda que tirarlo contra edificios y obligarlos a salir. O túneles, bueno hay mil opciones
#14 Una fábrica sólamente... Campoebro, y en menor medida Saica. Di que la mayoría de días hace cierzo y no se nota, sólo cuando hace bochorno
#21 Hombre, para hacerte 3 largos tendría que ser a -20 grados como dice la noticia, eso ya igual lo llevas regular.
#31 El problema de fondo es que si no existe un método de medición homologado queda en declaración de intenciones sin aplicación práctica.
Para el sonido son los decibelios, para el olor no me consta que haya nada equivalente.
#33 en verano lo recuerdo tremendo.
#32 En campo abierto lo veo, no así en túneles. Si se desmayan, ¿cómo los sacas?
#32 Supongo que podría ser muy peligroso de utilizar, tampoco sé si se catalogaría como arma química.
#30 Por qué crees que le gusta declarar mediante plasmas.
#35 No sería muy difícil medir equivalentes de óxido de azufre o algo similar. Si tu CCAA es más exigente con esto, es posible que tenga alguna restricción adicional, que incluya el concepto de olor. En Aragón por ejemplo, se legisló específicamente para las granjas de cerdos, regulándose su densidad máxima y la distancia mínima a nucleos urbanos, pero no sé como estará en el resto del país la cosa.
#23 Saica está al norte y Cuarte al sur, con tooooodo el anillo de la Z40 por medio, y hasta allí llegaba la peste.
Si lleva un grupo tio (azufre) huele mal siempre.
Y el betamercaptoetanol es también fino.
#13 Es gizmodo.
La sustancia es complicada de sintetizar porque solo se mantiene en estado líquido a temperaturas de -20 grados Celsius.
Joe, entonces es líquida bajo cero. No como la birria del agua.
Por encima, se convierte en una masa sólida.
Por encima, por debajo, ya nos entendemos.
#21 ¿te presentarías voluntario para un experimento?
Con el tema del olfato nunca me ha quedado claro el límite de ese sentido (feromonas que notas pero no hueles y esas cosas).
#40 Pero entonces entiendo que únicamente tienes una medida para unas partículas en concreto, no para todo el espectro de olores.
Siguiendo con la comparación de ruido sería como medir únicamente el sonido de las motocicletas e ignorar el de la música.
#14 Zaragoza huele a col.
#20 hombre, método menos violento no puede ser. Lo que pasa es que te pones a pensar para que usarlas una sustancia apestosa y sacas lo peor de ti dando malas ideas
#38 deduzco que tirarlo con cápsulas, si no se ha usado o tiene alguna pega o es eso, catalogado como arma química, vamos porque utilidad yo si se la veo, hasta para dispersar personas
Una bomba fétida de eso en el Congreso, luego a la salida el suelo pringado de detergente.
#13 Pues yo le veo un uso muy interesante en la dirección que apunta #32: armas no letales pero inhabilitantes. Simplemente imagina una bomba cargada de esta sustancia explotando a unos 100 metros de altura sobre una niudad ocupada por el ISIS...
#38 Al tratarse de un arma no letal es muy probable que las convenciones referidas a la guerra química no sean de aplicación, pero bueno, yo no soy abogado...
CC #37 #18
#37 imagínate un talibán, su salud te va a importar poco, lanzas, esperas a que los efectos sean menores, entras o lanzas alguna bomba.
Aunque me da que lanzarían la bomba si o si
#19 Lo hay.
Además es un rollo coger las muestras y transportarlas en condiciones tales que no se degraden.
Luego se someten a "degustación" de un grupo de personas seleccionadas y se pondera entre sus valoraciones para obtener un valor.
Me enteré el otro día que se hacía eso y me quedé flipado.
Dependerá de la cantidad. Un vertedero de basuras también puede causar náuseas y desmallos a bastante distancia
#42 Lo peor del betamercaptoetanol es tener que decirlo de memoria y de carrerilla...
#46 coñó si! Ahora asocio el olor, a col, pero podrida al menos.
Ni un milagro de la Pilarica
#50 tiene que tener alguna pega o física o legal, o que sea mentira.
Porque vamos por muy caro que sea, es que puedes sacar a gente de edificios rápidamente o inahibilitarlos.
Aunque yo si la considero arma química, ya que seguro que puede producir hasta la muerte, si es como dicen
#54 biólogo eh? Jejeje
#57 Nah, cuñao nada más...
#21 por algún motivo concreto?
Me operaron la nariz hace un par de semanas, y aparte de la congestión, dolor, etc, lo que me está molestando más es comer sin poder oler la comida. Me resulta asqueroso.
Claro que por el lado positivo, el ayer cambié la arena de los gatos y no notaba nada.
#58 jajajaja
Sí, la fábrica se encuentra en la calle Génova.
#8 Vinagre+azulete algo que había en las casas ochenteras en buenas cantidades
#18 ¿Seguro que los perroflautas notarían la diferencia con el olor de sus ropas?
#51 Si lo decía por a ver quién es el guapo que entra justo después de la bomba fétida cuyo olor se te queda pegado sl cuerpo por semanas.
Al enemigo, ni agua.
#50 Tampoco es letal el gas mostaza y se considera un arma prohibida.
en la próxima protesta que se lo tiren a los antidisturbios y así se van rápido y sin daños para nadie
#18 Lo dudo mucho. Si la potencia del compuesto es tal y como dice el artículo, usarlo como arma antidisturbios acabaría con el barrio entero oliendo como un estercolero (y con un enfado de los vecinos varias veces mayor que el que pudiera causar la manifestación en sí).
Como arma de guerra, por otro lado... quizá pudiera emplearse como arma no letal para forzar al enemigo a abandonar fortificaciones, por ejemplo.
#64 jaja ya sabes que en ciertos conflictos como que les dan igual los derechos.
Sí, hoy ha estado declarando uno de sus jefes.
Buscad video de Sürstromming en YouTube, debe ser lo mismo pero en mayor escala.
pero no sin constatar que el compuesto se percibe de manera inmediata a cientos de metros
Hala, nos pasamos por el forro las leyes de la difusión de los gases.
#65 El gas mostaza es tóxico y letal.
#70 Pero si eso son arenques fermentados. Es un manjar delicioso, o al menos eso dicen los suecos
#13 ¿Para evitar que roben en bases militares?
#45 Me refiero a algo parecido a lo que se hace con los gases de efecto invernadero, se les aplica un factor de corrección en función de su capacidad de retener calor y se transforman a equivalentes de CO2, por ejemplo una unidad de CH4 serían 4 uds de CO2 (factor sacado de la chorra).
Se pueden establecer tablas que indiquen cuanto de una sustancia x equivale a cuanto de dióxido de azufre, y evaluar asi. Ten en cuenta además que por una chimenea de fábrica no sale un sólo gas puro, sino una mezcla que complica la cuantificación individual.
El PP huele aún peor.
#18 Pensarían que han llegado refuerzos
Las cloacas de interior.
Creo, que quizás el problema que hay, es que queremos ciertas cosas como la carne animal, pero no vivir los olores que produce el estiércol animal, y los pueblos cercanos, están jodidos.
PD: Go vegan!!! (Casi me muero por no decirlo).
De reddit a gizmodo, de gizmodo a Menéame.
#65 Igual querías decir el gas pimienta.
#7 En Toledo nos pasa eso con la fábrica de pienso, que en verano apesta y el Tajo muchos días también. Donde resido ahora el problema son los putos viejos que tiran la basura en verano por la mañana, dejandola todo el día ahí pudriendose con el calorcito.
#9 Voto positivo por tener los 🍳 bien
#47 Harbá que ver si los desmayos no acaban en descalabros contra el suelo
Lo mismo es más peligroso que las escopetas de gomas
#2 "El olor de la tioacetona es tan repugnante que la sustancia no tiene usos conocidos porque nadie tiene interés en sintetizarla".
Pues para uso bélico se me antoja perfecta: la rocías en una zona y queda limpia con todo el mundo por los suelos vomitando, sin causar bajas
#28 la verdad es que nunca me he puesto a buscar de eso, hace tiempo pensé en fosas sépticas... pero me va mejor con los olivares.
Tuve una vecina que vivía a unos 100 metros y, yo en mi casa y ella en la suya, por el olor sabía si estaba en su cocina o en su comedor. Esa señora ya murió, y ahora la sustancia más apestosa parece que es la tiacetona esa.
#29 soy bastante pobre material, así que creo que no tiene muchas
interesante sinterizar ese compuesto para las manifestaciones ... se le echa los antidisturbios como colonia y la manifestación se disipa inmediatamente.....
#63 Siempre olera mejor que el sudor de los niños haciendo ropa de marca para niñatos como tu
Vaya, yo pensaba que era una noticia de la declaración de Rajoy.
#3 Depende, el olor es una forma muy efectiva de impedir envenenamientos y o intoxicaciones, por eso a todo el mundo un huevo podrido (Sulfuro de hidrógeno) le apesta, la comida estropeada apesta, y ciertos químicos nos resulta muy molestos, porque son tóxicos. En general si tiene azufre suele parecernos desagradable.
Seguramente esta sustancia sea un "hackeo" a nuestro sistema olfativo, lo mismo que la comida picante (que al final es una toxina relativamente inocua) lía a nuestro sentido del gusto haciendo saltar la sensación de altas temperaturas, aunque la comida esté fría.
#81 No, quería decir gas mostaza, era un vesiculante que incapacitaba a los soldados, es cierto que podía causar la muerte pero no era su principal función, sino herir a muchos soldados, a los muertos los abandonas, a los heridos no, lo que ralentiza a cualquier ejército, pero si #72, es bastante más letal de lo que pensaba, así que no sirve de ejemplo.
#90 me he ganado la ley de poe
#88 Me acabo de acordar de esto:
https://www.medicalpress.es/disminucion-del-sentido-del-olfato-puede-indicar-demencia-precoz/
#21 para pegarte 3 largos a un liquido a -20ºC necesitaras llevar calzoncillos largos
Por otra parte veo a la gente alejandose de ti por las calles en los meses siguientes al acontecimiento deportivo, compra comida para un par de años que no te van a dejar entrar en los supermercados, de los amigos, familia y demas ni te cuento, eso no te se te va a quitar ni con jabon lagarto y papel de lija
#92 Eso venía a decir yo, más o menos. El mal olor no es más que una respuesta evolutiva a sustancias venenosas o perjudiciales. Lo que para un ser humano puede parecer apestoso, para otro ser vivo puede ser una delicia.
#13 El problema es que no solo repelerá a los lobos. También repelerá a las ovejas, al perro pastor y al propio pastor. Será una rision verlos a todos corriendo y vomitando por el monte.
#95 pues no sé, lo mío es de nacimiento...
#44 me presentaría si, no tengo problema aunque habría que ver qué tipo de prueba es.