Portada
mis comunidades
otras secciones
![Robot de Fukushima 'casca' a las tres horas de entrar en la vasija de un reactor [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/24/74/media_thumb_2x-link-2389245.jpeg?1428866586)
#3:
Veo el titular un poco "de andar por casa", yo hubiera puesto s'estroza, s'espiaza o algo...
P.S.: Por cierto, ahora van -por enésima vez- los defensores de la energía nucelar y lo cascan.
P.S.: Por cierto, ahora van -por enésima vez- los defensores de la energía nucelar y lo cascan.
#34:
#16 La relación está en que esos que llamas "energúmenos" son algunos de las mas brillantes mentes en esas industrias (robótica e ingeniería nuclear), trabajando para una de las mas potentes compañías (Tepco) de uno de los paises mas avanzados del planeta (Japón). En un asunto que claramente se les ha ido de las manos desde el minuto cero y siguen patinando cosa mala años despues.
Si, como bien señalas, la irresponsabilidad de estos próceres roza lo grotesto, poca esperanza queda en la defensa del uso de esa energía de la manera actual. El riesgo de cagarla catastróficamente, por admisiblemente minúsculo que sea, es demasiado elevado.
Si, como bien señalas, la irresponsabilidad de estos próceres roza lo grotesto, poca esperanza queda en la defensa del uso de esa energía de la manera actual. El riesgo de cagarla catastróficamente, por admisiblemente minúsculo que sea, es demasiado elevado.
#5:
El robot tiene pinta de ser apto para exploración espacial.
En chernobil tambien se utilizaron robots pero se quedaban fritos. Los trabajo más comprometidos tenían que hacerse con humanos chapados en plomo.
En chernobil tambien se utilizaron robots pero se quedaban fritos. Los trabajo más comprometidos tenían que hacerse con humanos chapados en plomo.
#8:
En el LIDL venden unas aspiradoras robóticas automáticas.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/consumo-responsable/488172-nuevo-robot-aspirador-lidl.html
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/consumo-responsable/488172-nuevo-robot-aspirador-lidl.html
#102:
#2 Del artículo de Jotdown sobre Chernobyl:
Las autoridades enviaron robots para que desescombraran el techo de la central pero la radiación los destruía en pocos minutos. Se bloqueaban, movían sus brazos sin control, algunos de ellos se dirigieron al borde del tejado y cayeron al vacío. Los robots se suicidaban y los trabajadores ucranianos hacían chistes: «Mandan un robot americano al techo, trabaja dos minutos y se funde. Mandan un robot japonés al techo, trabaja cinco minutos y se funde. Mandan un robot soviético, trabaja diez minutos, media hora, una hora, dos horas, y entonces le dicen por la radio: soldado Popov, ya puede bajar y tomarse un descanso».
Las autoridades enviaron robots para que desescombraran el techo de la central pero la radiación los destruía en pocos minutos. Se bloqueaban, movían sus brazos sin control, algunos de ellos se dirigieron al borde del tejado y cayeron al vacío. Los robots se suicidaban y los trabajadores ucranianos hacían chistes: «Mandan un robot americano al techo, trabaja dos minutos y se funde. Mandan un robot japonés al techo, trabaja cinco minutos y se funde. Mandan un robot soviético, trabaja diez minutos, media hora, una hora, dos horas, y entonces le dicen por la radio: soldado Popov, ya puede bajar y tomarse un descanso».
#40:
#34 No nos chupemos las barras de Cesio todavía. Las compañías eléctricas tampoco se gastan tanto en contratar a genios, Tepco es una compañía regional en Japón, y Japón se da muchos humos en tecnología pero luego todas las sondas espaciales se les cascan a medio camino y en los hoteles todavía tienen VHS.
#96:
#90 No es realmente cierto. Puedes encontrar cosas mucho más baratas ya que el ritmo de producción es más elevado y las novedades dejan de serlo rápidamente y bajan de precio. Además para que las exportaciones salgan más baratas muchos productos llevan características técnicas capadas, lo que significa que el modelo de allí y el de aquí no son iguales a pesar de que el nombre lo sea.
#40 No he visto VHS en los hoteles japoneses en los que he estado desde al menos 2006. Y sin embargo sí tienen otras comodidades que aquí brillan por su ausencia. Y eso de que todas las sondas les cascan es directamente falso.
#39 Las térmicas no necesitan reventar para causar daños. Lo causan cada vez que están encendidas. No sólo el cambio climático y el efecto invernadero (ahí tienes tu daño que durará siglos) sino además enfermadades respitarorias y peor calidad de vida a corto plazo. Pero oye, mira, no son radioactivas...
#40 No he visto VHS en los hoteles japoneses en los que he estado desde al menos 2006. Y sin embargo sí tienen otras comodidades que aquí brillan por su ausencia. Y eso de que todas las sondas les cascan es directamente falso.
#39 Las térmicas no necesitan reventar para causar daños. Lo causan cada vez que están encendidas. No sólo el cambio climático y el efecto invernadero (ahí tienes tu daño que durará siglos) sino además enfermadades respitarorias y peor calidad de vida a corto plazo. Pero oye, mira, no son radioactivas...
#68:
#16 Estoy de acuerdo en gran medida contigo contigo. Me opongo, por muchas razones, al uso de la fisión para producir energía eléctrica en la Tierra, pero me parece que una vez hecho el estropicio que los robots casquen o no es un argumento de orden muy menor dentro del debate sobre cómo resolver las necesidades energéticas de la humanidad.
Con todo me parece que #34 también tiene razón. Añadiría que una industria que no es capaz de arreglar sus desaguisados no merece mucha confianza.
De todos modos muchos han descubierto la rueda tras Fukushima. La propia Merkel y su apagón nuclear me resulta cómica. Así que las centrales que antes del tsunami eran seguras, molonas e imprescindibles para abastecer de energía a un precio competitivo a la primera potencia europea una semana después eran peligrosas y debían ser cerradas. ¿Estamos tontos? Electoralismo puro y duro.
Con todo me parece que #34 también tiene razón. Añadiría que una industria que no es capaz de arreglar sus desaguisados no merece mucha confianza.
De todos modos muchos han descubierto la rueda tras Fukushima. La propia Merkel y su apagón nuclear me resulta cómica. Así que las centrales que antes del tsunami eran seguras, molonas e imprescindibles para abastecer de energía a un precio competitivo a la primera potencia europea una semana después eran peligrosas y debían ser cerradas. ¿Estamos tontos? Electoralismo puro y duro.
#12:
La energia nuclear es limpia y segura. Y barata.
A dormir una semana a Fukusima los mandaba yo.
A dormir una semana a Fukusima los mandaba yo.
Comentarios
Otro fracaso mas.... y van.....
Es la radiación que estropea los circuítos.
Veo el titular un poco "de andar por casa", yo hubiera puesto s'estroza, s'espiaza o algo...
P.S.: Por cierto, ahora van -por enésima vez- los defensores de la energía nucelar y lo cascan.
Valvula de vasio.. en ves de pinches transistores.
El robot tiene pinta de ser apto para exploración espacial.
En chernobil tambien se utilizaron robots pero se quedaban fritos. Los trabajo más comprometidos tenían que hacerse con humanos chapados en plomo.
Que fabriquen centenares o miles y se vayan turnando. Que no olviden fabricar también robots "escoba" para ir apartando los cadáveres.
Si lo hubieran hecho de grafeno no se habría escacharrado.
En el LIDL venden unas aspiradoras robóticas automáticas.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/consumo-responsable/488172-nuevo-robot-aspirador-lidl.html
Que mal deja a la marca Hitachi
¡Es que nadie va a pensar en los robots!
#5 que murieron
La energia nuclear es limpia y segura. Y barata.
A dormir una semana a Fukusima los mandaba yo.
No sería Windows su s.o ?
#4 Supongo que las 4.500 válvulas para un procesador básico tipo 8080 se integrarán fácilmente en el ombligo del robot...
#10 http://stoprobotabuse.com/ unete a la lucha
#3 No veo relación entre defender la energía nuclear, y defender a los energúmenos que calculan las necesidades de un robot que va a entrar a un lugar con radiación elevada.
Yo mandaría ositos de agua adiestrados
#11 Nope. Murieron los primeros en entrar, porque además entraron "a pelo", lo que fué un suicidio, suicidio que al parecer algunos héroes aceptaron (no sé si esta historia es cierta o simple publicidad).
Sea como fuere, mucha gente trabajó allí que no murió. Al menos no en el momento.
que yo sepa, tanto en la vasija nuclear ahora como en una sala de rayos x, etc, se puede hasta escuchar la radio, osea que los transistores funcionan bien,
POR ESO SE NECESITA ALGO TAN ESPECIAL COMO UN CONTADOR GEIGER PARA DETECTA LA RADIACION
la paulatina destruccion de los atomos de los cuerpos es cosa que se va produciendo al cabo de meses y años, pero que alli en un rato no se nota nada, ni a humano ni a máquina ...
#12 La térmica es mucho mejor. A dormir a un quemador te mandaba yo
Evidentemente cuando un núcleo es abierto, no es un lugar agradable para vivir !
#13 Este es el año de linux en los robots limpia-radiación nuclear
#14 Además consumirán muy poco y solo se necisatarían tensiones de 200V en adelante...
¿Y la noticia es que la radiación es mala?
Si el plomo puede proteger a los humanos no podría proteger también los circuitos del robot? A nadie se le ocurrió ponerle una armadura de plomo en las partes más sensibles a a radiación?
#4 ya no mames wey
#16 Pues que la energía nuclear está en manos de energúmenos (tiene su relación, todo es pensarlo)
Es inquietante, creo que no calculamos las consecuencias. Bueno, las habrán calculado y preferimos ignorarlas. Total, ni que tuvieramos escapatoria
#10 yo lei para validar que no era Asimo, mi robot favorito
Menos cuento con que si radiación arriba, radiación abajo.
A ver: ¿quién ha subcontratado la compra de materiales para el puto robot?
#3 creo que el término técnico es s'escojona
P.S: sí, precisamente lo han cascao.
#16 Claro, porque la radiactividad que cascó al robot cayó de los árboles.
A este robot le sale como la canción de Styx, Domo Arigato Mr Robot
Imagínate si hay mierda ahi dentro...
#16 La relación está en que esos que llamas "energúmenos" son algunos de las mas brillantes mentes en esas industrias (robótica e ingeniería nuclear), trabajando para una de las mas potentes compañías (Tepco) de uno de los paises mas avanzados del planeta (Japón). En un asunto que claramente se les ha ido de las manos desde el minuto cero y siguen patinando cosa mala años despues.
Si, como bien señalas, la irresponsabilidad de estos próceres roza lo grotesto, poca esperanza queda en la defensa del uso de esa energía de la manera actual. El riesgo de cagarla catastróficamente, por admisiblemente minúsculo que sea, es demasiado elevado.
#24 Que va... seguro que eres el primero al que se le ha ocurrido... Si es que a estos Japonenes les sacas de la electronica y no tienen ni p*** idea... Igual con envolverlos en papel de aluminio ya es suficiente.
#34 es que muchos calculos se hacen sobre "supuestos", en Fukushima es real y todo cambia bastante
#34 como te dice #36, el problema es que no hay experiencia en muchos temas.
Por otro lado, en otras energías si hay mucha experiencia, y los energúmenos están en todas partes, por lo que seguiríamos a merced de ellos. La ventaja claro, es que no manejarían radioactividad, pero podrían manejar máquinas de fracking. No sé qué será peor
#18 http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/04/los-tres-superheroes-de-chernobyl.html
Pero si revienta una termica, no esta causando daños durante 3 siglos.
Hay alternativas más limpias y seguras para generar enegía. Como la eolica, la maremotriz, las mareas, el sol y un largo ecetera.
#34 No nos chupemos las barras de Cesio todavía. Las compañías eléctricas tampoco se gastan tanto en contratar a genios, Tepco es una compañía regional en Japón, y Japón se da muchos humos en tecnología pero luego todas las sondas espaciales se les cascan a medio camino y en los hoteles todavía tienen VHS.
#2 En serio?
Yo no m lo creo..no ha durao ni una hora,por no envolverlo en papel de plata,no hace falta ser ingeniero para saberlo...
#36 9.000 billones de yenes (9,000,000,000,000 / 9 trillones de dólares en Estados Unidos)de apoyo financiero del Gobierno de Japón a Tepco. Sin embargo, las acciones de la compañía sólo tienen un valor de aproximado de 1.000 millones de yenes. Se tardará en reembolsar más de 30 años: http://fukushima-diary.com/2015/03/9...ars-to-refund/
Por lo menos estaba en garantía ¿no?
#28 Pobrecito:
#4 Unos cuantos "liquidores". (Comprobados en acción, baratitos...)
#41 Totalmente en serio. Ya los robots que van en zonas de radiación elevada tienen que ir blindados para evitar que la radiación fria los circuítos. Pero parece que la radiación es tan elevada que no deben coseguir un blindado eficiente. En Chernobil pasó lo mismo.
#4: CPU neumática y que se vaya a tomar por saco la radiacción.
#19 Rayos x solo es un tipo de radiación el problema es cuando la radiación es tan alta y variada que y te cuelga los ordenadores o vuelve loco a un servo lo raro es que no usen robots con control vía cables , ya paso hace años que los primeros pentium (litoigrafias de 90nm creo) no venían bien blindados y se colgaban en un viaje en avión porque se comportaban como detectores de radiación cósmica.
Imagino que no usaran cables por ser zona de mal acceso.
Un ejemplo muy bueno es el raspery pi 2 nuevo que con un flash de fotos se cuelga al no llevar un regulador bien protegido contra la luz.
Es el efecto fotoeléctrico te hace que un transistor en bloqueo pueda conducir.
#34 Ni que lo dijera perico de los palotes
#19
#16 Pues que son los mismos energúmenos que deciden cuanta dosis de energía nuclear es nociva o no para la población.
menudo titular poco serio...
A mi fuentes internas me comentan que quizá lo mato la policía EEUU por ser negro.
#54 De ahí que estuviera recubierto de plomo,¿no?
#5 lLos humanos chapados en plomo eran llamados bio-robots
En el sarcófago solo entraron robots y creo que ninguno aguanto tres horas.
También de usaron muchas clases de robots para tareas específicas.
http://www.rusadas.com/2013/06/los-liquidadores-roboticos-de-chernobyl.html
#47
No veo comentarios serios y fundamentados más allá de la apreciación del caballero #49.
El resto se limitan a rebuznar radiación mala, nuclear mala....
#48 Apostaría más por una pneumática pero me gusta tu idea.
#59: ¿En qué se diferencia una CPU neumática de una pneumática? ¿Y si usamos una PWNeumática? #pwned
Estos japoneses es que no piensan, que manden a Doraemon:
- Es un robot
- Es "El gato cósmico" por lo que estará protegido contra las radiaciones del cosmos
De nada Japón
#49 si, es verdad, los fotones si esta cerca y otras condiciones de un transistor entran en el, y se transforman en electrones que pueden llegar a saturar el transistor, lo mismo que cuando los electrones del transistor o diodo se concentran en una sola frecuencia determinada y unas condiciones, se transforman los electrones en luz laser, al final todo eso esta relacionado, ya le gustaria a uno tener cabeza para entender todo eso ...
#19 Sí lo notan las máquinas. La radiación ionizante tiene efectos en los semiconductores, producen avalanchas de electrones que caisan ruido y señales erroneas en los circuitos. Es, por ejemplo, la razón principal por la que la equipación electrónica que va al espacio necesita estar blindada de especial manera con tra la radiación. O también la razón por la que aparecen extraños puntos blancos en las fotos que están tomadas en Fukushima con cámaras digitales cerca de la central.
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hardening#Radiation_effects_on_electronics
http://www.hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/427-Radiation-Detection.html
Y si la radiación es lo suficientemente alta, créeme que te vas a enterar rápido de que está sucediendo, puedes llegar a morir en minutos. Se llama envenenamiento por radiación y no es nada bonito.
En una sala de rayos x, donde no creo que te hayas sentado a escuchar la radio mientras se realizan exámenes, sólo fluyen rayos x durante un breve instante, en el que se captura la imagen. Dentro de la vasija nuclear, donde ya si que estoy seguro que no te has sentado a escuchar la radio, no creo que la oyeras muy bien. El blindaje de la vasija creo que es lo suficientemente grueso como para que no llegue la señal. ¿Has escuchado la radio alguna vez en el metro o en un tunel?
#62 Pues si no lo entiendes... ¿Qué pamplinas cuentas como si entendieses lo que dices?
#0 se ha equivocado en el titular; le sobran artículos. Debería ser así: Robot Fukushima 'casca' tres horas de entrar vasija reactor
Si aún tienen la factura, debería entrar en período de garantía
#60 En el sentido del humor nada más. Técnicamente son iguales.
Nota: la palabra pneumática sí existía y era sinónimo de neumática.
#16 Estoy de acuerdo en gran medida contigo contigo. Me opongo, por muchas razones, al uso de la fisión para producir energía eléctrica en la Tierra, pero me parece que una vez hecho el estropicio que los robots casquen o no es un argumento de orden muy menor dentro del debate sobre cómo resolver las necesidades energéticas de la humanidad.
Con todo me parece que #34 también tiene razón. Añadiría que una industria que no es capaz de arreglar sus desaguisados no merece mucha confianza.
De todos modos muchos han descubierto la rueda tras Fukushima. La propia Merkel y su apagón nuclear me resulta cómica. Así que las centrales que antes del tsunami eran seguras, molonas e imprescindibles para abastecer de energía a un precio competitivo a la primera potencia europea una semana después eran peligrosas y debían ser cerradas. ¿Estamos tontos? Electoralismo puro y duro.
#17 +1, Alguien que lee a quien merece ser leído
#20 y quien defiende la térmica???
Por lo menos se diseñan teniendo en cuenta que si explotan no ocurrirá gran cosa...
#20 Acepto el reto, yo entro en la zona del quemador tras 4 años desde que un tsunami lo arrasase, pero tu a Fukusima
#12 Pues como si te vas a dormir una semana a la torre de una central solar... Ya verás que moreno te pones
#23 No, la noticia es que si no son capaces de hacer un autómata que aguante la radiación, entonces es casi normal que les explotase la central en la cara.
#61 Y habla japones, que es un plus.
Esto podría dar para una peli de las de por la tarde. "El robot mutante "
envíen a ultraman pero solo sirve 3 minutos
Relacionada
http://www.reddit.com/r/worldnews/comments/32bgmv/fukushima_robot_dies_three_hours_after_entering/
#3 A ver, la notícia no dice nada. Y, sin ser especialmente pro o antinuclear, me jode que todo lo que leo sobre el tema es, literalmente mierda.
Unos, por el secretismo para evitar "alarmar" a una población que, de todos modos, no tienen ni idea de lo que es la radiación, y los otros por escribir tonterías sin sentido para alarmar a la población.
Volviendo a la noticia, a mi me preocuparía que dijera que el robot ha detectado niveles de radiación 10 veces más altos de los previstos, o una fuga en la vasija que no tenían controlada...
Pero una noticia que dice que un robot experimental se ha roto... Pues no sé qué tiene de alarmante. Ni siquiera explican como era el robot, ni las causas por las que creen po#3 A ver, la notícia no dice nada. Y, sin ser especialmente pro o antinuclear, me jode que todo lo que leo sobre el tema es, literalmente mierda.
Unos, por el secretismo para evitar "alarmar" a una población que, de todos modos, no tienen ni idea de lo que es la radiación, y los otros por escribir tonterías sin sentido para alarmar a la población.
Volviendo a la noticia, a mi me preocuparía que dijera que el robot ha detectado niveles de radiación 10 veces más altos de los previstos, o una nueva fuga en la vasija. Pero que digan que un robot experimental se ha roto mientras lo probaban en el reactor... A menos podrían haber explicado la razón por la que creen que se ha roto, cual era la su misión exacta, si hay sustitutos para continuar la misión, etc.
#3 Sí, yo hubiese añadido que le dió una miaja de apechusque y la roscó
#7 Y tengo que añadir, que deberia viajar con un Opel Corsa del 90, 100% mecanico sin circuitos electrónicos que se estropeen.
#78 Escribir con el móvil es un asco.
Pues espero que los creadores no se lo tomen muy a pecho, que ya sabemos como se lo toman todo los Japoneses con el tema del honor.
#18 345 muertos contacts.
Más de 4 mil personas afectadas, niños con malformaciones aún hoy en día en toda Europa, casos de cáncer que provocarán más de 4 mil muertos por radiación.
Igual si que consiguieron tapar bien el asunto.
#39 ¿siglos o milenios?
#78 No te preocupes, si hubiera detectado eso niveles ya estaríamos informados.(ironía)
#49 si que utilizan cables...
http://m.xataka.com/robotica/los-heroes-roboticos-de-fukushima
#24 y este comentario resume a la perfección la media de conocimientos de la gente que comenta sobre estos temas... . Mas que plomo, Tungteno. Mucho mas caro pero mas denso que el plomo.
#43
El enlace es :
http://fukushima-diary.com/2015/03/9k-billion-yen-financial-support-from-jp-gov-to-tepco-over-30-years-to-refund/
Y has traducido mal, no son "9 trillones de dólares" sino "9 trillion Yen" que son 9 billones de Yenes, unos 74000 millones de dólares, unos 70 000 millones de euros. Equivale a 3 rescates de Bankia... para un país como Japón que es tercera potencia económica mundial, después de USA y China... Japón es unas 4 veces España en cuanto a PIB
#40 Sí, creo que algunos países como Japón (y otros como Alemania) están demasiado mitificados... mientras en España nos flagelamos demasiado y tenemos complejo de ser casi subdesarrollados cuando en realidad no somos tan poco avanzados. Claro, tampoco digo que seamos los mejores del mundo, ni que no podamos tener algún accidente similar, sólo digo que normalmente nos infravaloramos mucho y no aprovechamos el potencial que hay. Lo de no aprovechar el potencial no sólo es por el complejo de inferioridad sino también por los gobiernos corruptos y demás.
#40 el mito tecnológico de Japón viene por los años 80 donde vivieron la mejor época de generación de tecnología y avances en otros campos pero de eso hace 30 años y 20 años de crisis inmobiliaria les ha hecho bastante daño.
La gente sigue pensando que si vas a Japón puedes comprar un portátil mucho más barato por ejemplo y la realidad es que está al mismo precio o más caro.
#80 y tirar nokias 3210 para destruir el núcleo, es el único elemento de la tabla periódica que no se destruye con la radiación.
#88 serán billones americanos, lo has traducido mal. En castellano los billones son distintos, así que un poco de humildad.
#3 El nombre técnico de verdad es s'ascohonao
#6 según la noticia cascó cuando llevaba 2/3 del camino, así que si ni siquiera es capaz de llegar al destino, va a ser difícil que se puedan turnar...
#94 Entiendo que se refiere a 2/3 de todo el recorrido y no solo del camino de ida. Este robot tenía que inspeccionar el reactor y entiendo que pudo hacerlo en 2/3 partes del total previsto.
#90 No es realmente cierto. Puedes encontrar cosas mucho más baratas ya que el ritmo de producción es más elevado y las novedades dejan de serlo rápidamente y bajan de precio. Además para que las exportaciones salgan más baratas muchos productos llevan características técnicas capadas, lo que significa que el modelo de allí y el de aquí no son iguales a pesar de que el nombre lo sea.
#40 No he visto VHS en los hoteles japoneses en los que he estado desde al menos 2006. Y sin embargo sí tienen otras comodidades que aquí brillan por su ausencia. Y eso de que todas las sondas les cascan es directamente falso.
#39 Las térmicas no necesitan reventar para causar daños. Lo causan cada vez que están encendidas. No sólo el cambio climático y el efecto invernadero (ahí tienes tu daño que durará siglos) sino además enfermadades respitarorias y peor calidad de vida a corto plazo. Pero oye, mira, no son radioactivas...
#2 Eso o que se ha dado un mal golpe. Se estropean tantos robots en sitios donde no hay radiacion...
#38 Acojonante el artículo. Tras su lectura estoy "buscando" () el libro descatalogado "La verdad sobre Chernóbyl (Grigory Medvédev)" para su lectura.
#2 Pues que le pregunten a la NASA, que ellos de radiación y aparatos electrónicos saben un rato.
energia limpia y segura.