Cuando estamos por elegir a lo que nos dedicaremos de por vida, es normal estar muy nervioso e inseguro. Y también es muy normal dudar al escoger esa carrera. Sobre todo, porque es difícil saber con certeza si estás hecho para ese trabajo. Pensando en esto es que se han creado los test vocacionales. Y en este caso, hablaremos del Test Holland.
#2 No conozco el tema de los test de personalidad o vocacional, pero los tests de inteligencia funcionan y funcionan muy consistentemente.
¿Sabes que la media de IQ de los premios Nobel de ciencias está en torno a 154 de IQ?
No hace falta saber como funciona la inteligencia para medirla. Porque sí sabemos cuales son los resultados de la inteligencia, digamos el producto de la misma.
#4 Nadie define así inteligencia. inteligencia
nombre femenino
1. Facultad de la mente que permite aprender, entender, razonar, tomar decisiones y formarse una idea determinada de la realidad.
"es un hombre de inteligencia privilegiada"
inteligencia artificial Programa de computación diseñado para realizar determinadas operaciones que se consideran propias de la inteligencia humana, como el autoaprendizaje.
La capacidad de aprendizaje, entendimiento, razonamiento y toma de decisiones es totalmente medible. Si defines inteligencia como aquello que es medido por los test de inteligencia, entonces tienes razón.
Eso es un argumento que sería más propio de creacionistas. Se parte de la base de definir X de una forma que solo ellos mismos utilizan para luego buscarle pegas. Vamos un hombre de paja de lo más burdo.
#3 Claro, porque esos tests miden habilidades académicas, que es para lo que están diseñados. La inteligencia es otra cosa, e insisto: tratar de medir lo que no se sabe ni siquiera qué es lo que es es un completo disparate.
Lectura recomendable: La falsa medida del hombre, de Stephen Jay Gould. Cambiará tu visión del tema, te lo aseguro.
#6"Claro, porque esos tests miden habilidades académicas, que es para lo que están diseñados."
Falso. ¿Cuantos tests de inteligencia te has hecho en tu vida para llegar a esa conclusión?
Lectura recomendable: La falsa medida del hombre, de Stephen Jay Gould. Cambiará tu visión del tema, te lo aseguro.
¿Porqué tendría que interesarme el libro de un paleontólogo, geólogo y biólogo?
Dime que documentos científicos ha publicado donde pueda comprobar cual es la opinión del resto de psicólogos y neurólogos.
¿Así es como te informas tú, tomando la opinión de gente que no son expertos en el área a tratar?
#7 No, me he informado bien estudiando a fondo el tema durante años, en mis años de doctorado: era mi especialidad.
Te recomiendo ese libro de divulgación (y a pesar de ello muy, muy bueno) porque sin ánimo de ofensa alguno, es obvio que no sabes bien de lo que estás hablando.
No voy a seguir con el asunto, en serio échale un vistazo al libro, seguramente lo encuentres interesante.
#8 Estás moviendo la portería.
En vez de reconocer que las referencias que has pasado no son válidas porque primero no es una persona especialista en los ámbitos que tenía que ser y segundo hay estudios que invalidan sus conclusiones, cambias de tema sin reconocerlo.
Entiendo que tu doctorado no tiene nada que ver con el tema o habrías dicho cual es.
No quiero libros de divulgación de gente que no es experta en el tema. En este caso ya no solo se trata de que no sea experta, si no que no es de la rama de la ciencia apropiada.
No he hablado de ofensa alguna hasta el momento.
En cuanto a que no se de qué estoy hablando espero pruebas de que tú si sepas de qué estás hablando. Hasta el momento de lo que he tenido pruebas es de que tú no entiendes qué es evidencia. ¿Tú doctorado no sería de letras o humanidades no?
Pena que luego venga el "Test Euro" y te delimita el llevar a la práctica esas actitudes y aptitudes. Y para emprender siempre necesitas dinero, al menos para hacerlo de manera legal.
Comentarios
Una chorrada pseudocientífica, como cualquier otro test de inteligencia, personalidad o vocacional.
No se puede medir objetivamente lo que no se puede siquiera definir objetivamente.
#2 No conozco el tema de los test de personalidad o vocacional, pero los tests de inteligencia funcionan y funcionan muy consistentemente.
¿Sabes que la media de IQ de los premios Nobel de ciencias está en torno a 154 de IQ?
No hace falta saber como funciona la inteligencia para medirla. Porque sí sabemos cuales son los resultados de la inteligencia, digamos el producto de la misma.
#3 Si defines inteligencia como aquello que es medido por los test de inteligencia, entonces tienes razón.
#4 Nadie define así inteligencia.
inteligencia
nombre femenino
1.
Facultad de la mente que permite aprender, entender, razonar, tomar decisiones y formarse una idea determinada de la realidad.
"es un hombre de inteligencia privilegiada"
inteligencia artificial Programa de computación diseñado para realizar determinadas operaciones que se consideran propias de la inteligencia humana, como el autoaprendizaje.
La capacidad de aprendizaje, entendimiento, razonamiento y toma de decisiones es totalmente medible.
Si defines inteligencia como aquello que es medido por los test de inteligencia, entonces tienes razón.
Eso es un argumento que sería más propio de creacionistas. Se parte de la base de definir X de una forma que solo ellos mismos utilizan para luego buscarle pegas. Vamos un hombre de paja de lo más burdo.
#3 Claro, porque esos tests miden habilidades académicas, que es para lo que están diseñados. La inteligencia es otra cosa, e insisto: tratar de medir lo que no se sabe ni siquiera qué es lo que es es un completo disparate.
Lectura recomendable: La falsa medida del hombre, de Stephen Jay Gould. Cambiará tu visión del tema, te lo aseguro.
#6 "Claro, porque esos tests miden habilidades académicas, que es para lo que están diseñados."
Falso. ¿Cuantos tests de inteligencia te has hecho en tu vida para llegar a esa conclusión?
Lectura recomendable: La falsa medida del hombre, de Stephen Jay Gould. Cambiará tu visión del tema, te lo aseguro.
¿Porqué tendría que interesarme el libro de un paleontólogo, geólogo y biólogo?
Dime que documentos científicos ha publicado donde pueda comprobar cual es la opinión del resto de psicólogos y neurólogos.
¿Así es como te informas tú, tomando la opinión de gente que no son expertos en el área a tratar?
https://www.nytimes.com/2011/06/14/science/14skull.html
#7 No, me he informado bien estudiando a fondo el tema durante años, en mis años de doctorado: era mi especialidad.
Te recomiendo ese libro de divulgación (y a pesar de ello muy, muy bueno) porque sin ánimo de ofensa alguno, es obvio que no sabes bien de lo que estás hablando.
No voy a seguir con el asunto, en serio échale un vistazo al libro, seguramente lo encuentres interesante.
#8 Estás moviendo la portería.
En vez de reconocer que las referencias que has pasado no son válidas porque primero no es una persona especialista en los ámbitos que tenía que ser y segundo hay estudios que invalidan sus conclusiones, cambias de tema sin reconocerlo.
Entiendo que tu doctorado no tiene nada que ver con el tema o habrías dicho cual es.
No quiero libros de divulgación de gente que no es experta en el tema. En este caso ya no solo se trata de que no sea experta, si no que no es de la rama de la ciencia apropiada.
No he hablado de ofensa alguna hasta el momento.
En cuanto a que no se de qué estoy hablando espero pruebas de que tú si sepas de qué estás hablando. Hasta el momento de lo que he tenido pruebas es de que tú no entiendes qué es evidencia. ¿Tú doctorado no sería de letras o humanidades no?
Pena que luego venga el "Test Euro" y te delimita el llevar a la práctica esas actitudes y aptitudes. Y para emprender siempre necesitas dinero, al menos para hacerlo de manera legal.
Saludos.
Cuando sea mayor quiero ser turista.