Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Recuerdo duramente muchos años las grandes Galas televisivas, TV5 y TVE con su formato revista ('musica', humor 'picante' con teta,culo,pis y mujeres enseñando tetas como algo provocador y moderno, que mas tarde evolucionaron al colmo de la modernidad mostrando chicos en ropa interior), sus estrellas eran casi las mismas que las de tiempos pretéritos con grandes shows como la 'tonta del bote' o moreno con su urraca....
A mi abuela le encantaba, a mi me hastiaba, claramente estaba orientado al segmento de mayor edad.
Hoy en día mi madre ya mayor consume a escondidas TVE, le pego royos cada vez que la veo viendo esa cadena indicandole la falsedad informativa que utilizan, pero su programación está claramente orientada a su segmento de edad.
Luego comparas el segmento de edad que mas vota al PP y la programación TVE junto sus 'desinformaciones' para ver que es un puto instrumento de propaganda descarada sin mas
A mi abuela le encantaba, a mi me hastiaba, claramente estaba orientado al segmento de mayor edad.
Hoy en día mi madre ya mayor consume a escondidas TVE, le pego royos cada vez que la veo viendo esa cadena indicandole la falsedad informativa que utilizan, pero su programación está claramente orientada a su segmento de edad.
Luego comparas el segmento de edad que mas vota al PP y la programación TVE junto sus 'desinformaciones' para ver que es un puto instrumento de propaganda descarada sin mas
#3:
La poca vergüenza, es que a estas alturas la TV pública sea absolutamente dependiente y servil, a una mafia criminal organizada, a la que paradójicamente han votado 8 millones de insensatos y que los profesionales que allí trabajan, no se hayan sublevado todavía.
Disfruten fuertemente lo votado 🔥
Disfruten fuertemente lo votado 🔥
#1:
Dad gracias que no meten mano en el guión para sacar las bondades del gobierno del PP dentro de 400 años o directamente a José Luis Moreno como director del Ministerio y a Pepa y Avelino como detectives.
#5:
El Ministerio es una serie que va en contra de los intereses de los dirigentes de TVE. Es una serie que atrae a público más joven e informado, ese público que le interesa a la competencia, esa competencia a la que buscan favorecer los dirigentes de TVE.
#2:
Eso sí, renovarán cuéntame aunque sean una panda de chorizos... Bravo.
#32:
Dos datos innegables:
- El formato ha gustado tanto que en otros países han comprado los derechos para hacer su versión.
- Es una desfachatez que estén tardando en tomar la decisión. Si es un sí, bien, y si es un no, también. Hay puestos de trabajo relacionados con esta serie que lo único que quieren es saber si van a seguir teniendo un sueldo o no. Y si TVE no quiere la serie, que lo digan cuanto antes para buscar otra cadena interesada.
- El formato ha gustado tanto que en otros países han comprado los derechos para hacer su versión.
- Es una desfachatez que estén tardando en tomar la decisión. Si es un sí, bien, y si es un no, también. Hay puestos de trabajo relacionados con esta serie que lo único que quieren es saber si van a seguir teniendo un sueldo o no. Y si TVE no quiere la serie, que lo digan cuanto antes para buscar otra cadena interesada.
#70:
#61 Yo seguía semana a semana el ministerio del tiempo. Conozco a 5 personas más que lo hacían.
Aún no conozco a nadie, ni se da el caso en mi, que haya visto UN solo episodio en TV. No digo ya verlo en la TV semana a semana, sino ver alguno. TODOS lo ven por internet.
Medir la audiencia del ministerio de tiempo por el share de la cadena me resulta absurdo. Su audiencia es principalmente joven, a diferencia de la mayoría de las series de A3; no sé de nadie que vea el secreto de puente viejo fuera del sofá poniéndoselo a la hora que lo echan.
Aún no conozco a nadie, ni se da el caso en mi, que haya visto UN solo episodio en TV. No digo ya verlo en la TV semana a semana, sino ver alguno. TODOS lo ven por internet.
Medir la audiencia del ministerio de tiempo por el share de la cadena me resulta absurdo. Su audiencia es principalmente joven, a diferencia de la mayoría de las series de A3; no sé de nadie que vea el secreto de puente viejo fuera del sofá poniéndoselo a la hora que lo echan.
#54:
#3 es que ya no se si cabrearme o ignorar el asunto hasta dentro de 3 años.
De todas formas me estoy dando cuenta últimamente de un grandísimo error estratégico de los nuevos partidos y que el pp tiene bien resuelto: da igual el estrato de la sociedad en el que que encuentres que el pp tiene alguna aportación a tus preocupaciones (aunque sean una put* mentira y luego hagan lo que les de la put* gana). Nos guste o no, no discriminan por clase social y consiguen que los que les votan les vean como "los míos". Y los nuevos partidos, sobre todo podemos, discrimina -se sonsaca de muchos de sus discursos- por clase social. Es decir, aquél que se sienta parte de la élite económica -que son muchos, dentro de los "no quiero que me quiten lo que tengo"- nunca se verá representado por podemos y sí por el pp. hoy escuchaba a un congresista de unidos podemos diciendo "voy a gobernar para mis votantes" MMEEEC ERROR. Gobernarás por y para todos, diría yo en su lugar. Porque si no así nunca convenceremos a esos votantes del pp del cambio necesario.
Desde mi punto de vista esto explica por qué 8 millones de personas siguieron votando al pp y bien agusto que se quedaron pese a dar su confianza a una panda de ladrones estafadores.
De todas formas me estoy dando cuenta últimamente de un grandísimo error estratégico de los nuevos partidos y que el pp tiene bien resuelto: da igual el estrato de la sociedad en el que que encuentres que el pp tiene alguna aportación a tus preocupaciones (aunque sean una put* mentira y luego hagan lo que les de la put* gana). Nos guste o no, no discriminan por clase social y consiguen que los que les votan les vean como "los míos". Y los nuevos partidos, sobre todo podemos, discrimina -se sonsaca de muchos de sus discursos- por clase social. Es decir, aquél que se sienta parte de la élite económica -que son muchos, dentro de los "no quiero que me quiten lo que tengo"- nunca se verá representado por podemos y sí por el pp. hoy escuchaba a un congresista de unidos podemos diciendo "voy a gobernar para mis votantes" MMEEEC ERROR. Gobernarás por y para todos, diría yo en su lugar. Porque si no así nunca convenceremos a esos votantes del pp del cambio necesario.
Desde mi punto de vista esto explica por qué 8 millones de personas siguieron votando al pp y bien agusto que se quedaron pese a dar su confianza a una panda de ladrones estafadores.
#68:
#61 Todo eso está muy bien... si estuviésemos hablando de Antena3, por ejemplo, pero TVE es una televisión pública y nosotros pagamos la programación con los impuestos. La principal tarea de TVE es tener déficit 0 y ser una TVE de carácter divulgativo. El segundo argumento con la serie la cumplen. Con respecto al primer argumento creo que hay otros productos que cuestan más dinero que El Ministerio del tiempo y no cumplen con el carácter divulgativo. Otro ejemplo, en este caso bien hecho, a mi juicio, es Saber y ganar, en este caso el share no importa para su renovación porque premia más su carácter divulgativo.
Saludos
Saludos
#73:
#61 Ese es el problema que solo cuentan las audiencias que tienen por capítulo visto por televisión y no cuentan las reproducciones que tiene en tve a la carta, la forma de tv ha cambiado mucho en los últimos años y ahora ya no solo cuenta lo que veas en directo, sino lo que ves también después de emitido el capítulo en internet.
#6:
Con series como El Ministerio del Tiempo el PP no consigue uno de sus objetivos mediáticos; Aborregar y agilipollar a cuantos más españoles mejor. Es una serie que te hace pensar, que es justo lo que los propaganderos fachas peperos no quieren que suceda
Comentarios
Dad gracias que no meten mano en el guión para sacar las bondades del gobierno del PP dentro de 400 años o directamente a José Luis Moreno como director del Ministerio y a Pepa y Avelino como detectives.
Eso sí, renovarán cuéntame aunque sean una panda de chorizos... Bravo.
La poca vergüenza, es que a estas alturas la TV pública sea absolutamente dependiente y servil, a una mafia criminal organizada, a la que paradójicamente han votado 8 millones de insensatos y que los profesionales que allí trabajan, no se hayan sublevado todavía.
Disfruten fuertemente lo votado 🔥
Recuerdo duramente muchos años las grandes Galas televisivas, TV5 y TVE con su formato revista ('musica', humor 'picante' con teta,culo,pis y mujeres enseñando tetas como algo provocador y moderno, que mas tarde evolucionaron al colmo de la modernidad mostrando chicos en ropa interior), sus estrellas eran casi las mismas que las de tiempos pretéritos con grandes shows como la 'tonta del bote' o moreno con su urraca....
A mi abuela le encantaba, a mi me hastiaba, claramente estaba orientado al segmento de mayor edad.
Hoy en día mi madre ya mayor consume a escondidas TVE, le pego royos cada vez que la veo viendo esa cadena indicandole la falsedad informativa que utilizan, pero su programación está claramente orientada a su segmento de edad.
Luego comparas el segmento de edad que mas vota al PP y la programación TVE junto sus 'desinformaciones' para ver que es un puto instrumento de propaganda descarada sin mas
El Ministerio es una serie que va en contra de los intereses de los dirigentes de TVE. Es una serie que atrae a público más joven e informado, ese público que le interesa a la competencia, esa competencia a la que buscan favorecer los dirigentes de TVE.
Con series como El Ministerio del Tiempo el PP no consigue uno de sus objetivos mediáticos; Aborregar y agilipollar a cuantos más españoles mejor. Es una serie que te hace pensar, que es justo lo que los propaganderos fachas peperos no quieren que suceda
Un programa que no ve ni el tato y que cuesta una barbaridad, pues bien que no lo renueven. Han tenido bastantes oportunidades de mejorar la audiencia y no lo han hecho, pues fuera.
#7 Claaaaaaaaaaro. Y aplicamos el mismo argumento a otros programas, ¿no? Por cierto, la televisión pública debería tener argumentos más allá de la audiencia. Para eso ya están las privadas.
#2 No es porque sean chorizos...que esto les da igual. La razon es que la serie es MUY de derechas por no decir facha.
#8 Claro, para que vamos a usar criterios objetivos si podemos darle 10 puntos por gustarle a 4 tweetstars, 15 por que a ti te gusta, y 200 por la vergüenza ajena. Así seguro que dura más que Saber y Ganar.
Que un hospital se pueda mantener aunque no sea rentable me puede parecer bien debido al servicio que aporta, una serie de TV que ni siquiera tiene la audiencia necesaria para seguir en la parrilla no. Si alguien lo quiere que lo pague.
#2 El día que el Ministerio tenga la audiencia de Cuéntame quizás tenga sentido criticar a los directivos.
#9 tan de derecha que defrauda a hacienda...
#11 que cuenten lo que se ve a través de la plataforma on line y que netflix se la ha comprado para emitir.
De todos modos da igual si son unos chorizos... No se le puede dar dinero público a unos chorizos.
#9 Algunos lo flipais mucho
#7 La audiencia es superior a la media de La 1.
Me da muchísima pena que esta serie vaya a caer en el olvido. Yo casi nunca la veo en televisión, así que también tengo parte de culpa de esa 'falta' de audiencia. Tendríamos que copiar de los estadounidenses y medir la audiencia con la suma de las reproducciones online, que si no me equivoco es como están haciendo la mayoría de las televisiones allí.
Ni siquiera tengo sintonizada la 1.
#10 te defendería eso si la audiencia fuese 100% fiable, pero no lo es. Los audímetros los tienen pocos hogares, en torno a unos 4600 hogares, y con la cantidad de cadenas que hay ahora es imposible tomar algo fiable. Para renovar la serie se contaron con otro tipo de audicencia: repercusiones en redes sociales, algo de merchandising, visionados en la web... Y resulta que es un éxito mayor que cualquier otra serie. Además de que como la función pública que tiene, despierta el interés por el conocimiento de historia y algo de ciencia, además de costar la mitad por capítulo que Águila Roja y no tiene el doble audiencia.
#4 yo veo bien que una parte de la programación esté orientada a esa edad, aunque a mí no me guste. Lo de la propaganda no, obviamente.
#7 Tiene unos datos de audiencia más que dignos; y, para lo que es una serie de televisión, es barata. Si no me equivoco, el coste de El Ministerio del Tiempo es de 6 millones por temporada.
Los guiones son buenos, los actores trabajan muy bien, es una serie que yo suelo guardar para verla con tranquilidad.
Creo que sólo tiene un problema: La poca posibilidad de meter publicidad. Como ya no hay anuncios comerciales y si la has gravado los pasarias, ¿que producto metes para uso de los actores? "Product placement". Fuera el que fuera se relacionaria con algo antiguo (léase viejo) y las marcas no deben querer estar ahí. Imaginaros a Velazquez bebiendo cocacola...o vistiendo unos levis. No deben tener ingresos por parte de la publicidad y por ello no les salen los números. Si no es eso, no me lo explico.
#7 Que ¿no ve ni el tato? Claro, si no agrupas televisión a la carta por Internet con el share... Que no ve ni el tato de la manera que quieres tú que se vea. Esto no es "El Cascabel" de 13tv. No lo puedes medir igual. Yo: por Netflix en la PS4. Lo mejor en lustros de producción española desde "Crematorio"
#2 Lo de esa serie sí que es distorsionar el tiempo, pero no por parte de guionistas creativos sino por product managers. Esperpéntico. Nauseabundo.
Lo único bueno que se puede hacer con RTVE (y hagámoslo extensivo a las autonómicas) es cerrarla de una puta ve
#18 Los audiómetros, con toda la estadística que hay detras, no son fiables, en cambio, ser trending topic es un método 100% fiable.
#25 Una muestra de 4.600 VS una muestra de 100.000...
#26 Claro, en estadística importa la cantidad de la muestra y no que este sesgada. Mira, si no sabes de estadística, no es mi problema.
#27 El comentario #18 también apuntaba a los visionados en la web y a través de la aplicación de TVE.
#19 El problema es que siendo esa edad la mas maleable informativamente hablando, apueste en su parrilla por programas de su interés a la vez que realiza esa denunciada manipulación. Cuando se ve que los votos del gobierno actual proceden casualmente de ese nicho hay demasiadas razones para ser malpensado e intrepetarlo como intencionalidad propagandística y no como mera función social.
#10 La audiencia media de La 1 lleva mucho tiempo rondando el 10% y la de la serie tiene casi un 13% de media. La telenovela de después de comer que ve la mayoría de gente como tú tiene menos share que esa serie. Tu argumento no se sostiene.
#1 No. Des. Ideas.
Dos datos innegables:
- El formato ha gustado tanto que en otros países han comprado los derechos para hacer su versión.
- Es una desfachatez que estén tardando en tomar la decisión. Si es un sí, bien, y si es un no, también. Hay puestos de trabajo relacionados con esta serie que lo único que quieren es saber si van a seguir teniendo un sueldo o no. Y si TVE no quiere la serie, que lo digan cuanto antes para buscar otra cadena interesada.
AYYYY QUE CONTENTOOOO ESTOOOOOOOOY!....TOOOOOMA MORENOOOO!!!
Voto positivo el envío, pero ¿no es un poco microblogging?
#30 Todo un éxito, donde va a parar
http://prnoticias.com/television/tve/20151971-el-ministerio-del-tiempo-gran-perdedor-del-lunes .
De hecho, hasta el propio autor, humildemente (todo hay que decirlo) lo ha comentado:
"Para que veáis lo claro que tenía lo de las audiencias. Así hasta el final, aviso. Lo mismo es hora de dejarlo"
http://www.20minutos.es/noticia/2737017/0/creador-ministerio-tiempo-javier-olivares-hora-dejarlo-fin-serie-audiencia/ .
En televisión, si no tienes audiencia, no vales. O bien se pasa a una cadena más minoritaria como La2, o bien se elimina, pero es evidente que si no da buenos resultados no se puede mantener en parrilla.
#33 Chist...
#27 Lo sé, pero esa muestra servái cuando había como mucho las públicaas, las que son en abierto y las autonómicas, peor con tanto TDT no se distribuye bien
ZapaTVE fans ---------> 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑
Edit.
#35 "La 1 de TVE que ha visto como una de sus espacios más punteros ha caído en picado y ha sido castigado por la audiencia con el peor dato de toda su historia. Con el capítulo de anoche, -el noveno de esta segunda temporada- la ficción española cayó hasta un 9,9% de share y rozó los dos millones de espectadores, con 1.911.000 personas frente al televisor."
O sea, que La 1 sube su audiencia media gracias a esta serie y los directivos se la quieren cargar. Me pones la noticia de su peor share de un día pero no reparas en que según la noticia es uno de sus espacios más punteros.
O tienes problemas de entendimiento o insultas mi inteligencia. En cualquier caso, gana mi razonamiento.
#40 Te insultas a ti mismo si crees que un 9.9% de audiencia es un buen dato. Adiós.
Otra vez con el Moreno?
JAJAJJAJA, caguen dios q verguenza.
#34 ¿Por qué es microblogging?
#1 Hombre, lo de Pepa y Avelino como detectives tendría su gracia 😆
Pues a mí la serie me parece otra puta mierda española más por mucho que metan viajes en el tiempo.
Sólo quiero que comprendas que esto de las audiencias, como todo, es cuestión de días, horas y públicos. Las demás cadenas encajan sus programas para que ganen share. La 1 no, pero sí tiene en cuenta el share para poner un programa o quitarlo. Demencial.
Joder qué pesadilla meneame con la serie esta, con lo mala que es! Qué pesaos!
Dejadme adivinar quien manda en TVE alguien puesto por el PP a dedo ? pues esoooo.
#24 Las cadenas privadas están en manos de grandes grupos mediáticos con intereses puramente comerciales. Por no hablar de que los bancos tienen paquetes de acciones en estos grupos, por lo que nos llega en forma de series o informativos ha pasado por su sesgo. La televisión pública es siempre mejorable porque se rige por quien gobierna, cosa que depende de nuestros votos.
La fórmula que se siguió con ZP era que el consejo de adminsitración de RTVE estuviese formado por una representación parlamentaria, eso le daba pluraridad, aunque gracias al sistema de circunscripciones también estaban los cerdos de Convergencia. Sin embargo, tenían que ponerse de acuerdo, había un contrapunto. Ni el PP, ni el PSOE podían hacer lo que les diera la gana. Ello llevó a que los informativos, bajo la dirección de Fran Llorente, ganasen premios de caracter internacional por su objetividad. Luego llegó el PP con su mayoría absoluta y destrozó todo aquello.
Pero la lección que debemos aprender es que se puede volver a aquel nivel e incluso mejorarlo. Pero si la cerramos, ya solo veremos lo que a las privadas les interese, será más fácil todavía manipular y mentir sin rubor alguno. Por ello, aunque ahora mismo RTVE sea la mierda, es nuestra mierda y de nosotros depende que deje de ser así. Ahora solo falta decírselo a los insconcientes que votaron al PP el 26J.
#32 Acuérdate que ya hicieron lo mismo con Los Misterios de Laura. Creo que fue Beatriz Carvajal la que puso a caer de un burro a los directivos de TVE por permitir que una serie de audiencia cayese en el olvido.
#2 De hecho ya ha sido renovada por 2 temporadas. http://www.formulatv.com/noticias/56437/cuentame-como-paso-tve-renovada/
Era de esperar......solo saben dar porculo .
#23 ¿Product managers?
#3 es que ya no se si cabrearme o ignorar el asunto hasta dentro de 3 años.
De todas formas me estoy dando cuenta últimamente de un grandísimo error estratégico de los nuevos partidos y que el pp tiene bien resuelto: da igual el estrato de la sociedad en el que que encuentres que el pp tiene alguna aportación a tus preocupaciones (aunque sean una put* mentira y luego hagan lo que les de la put* gana). Nos guste o no, no discriminan por clase social y consiguen que los que les votan les vean como "los míos". Y los nuevos partidos, sobre todo podemos, discrimina -se sonsaca de muchos de sus discursos- por clase social. Es decir, aquél que se sienta parte de la élite económica -que son muchos, dentro de los "no quiero que me quiten lo que tengo"- nunca se verá representado por podemos y sí por el pp. hoy escuchaba a un congresista de unidos podemos diciendo "voy a gobernar para mis votantes" MMEEEC ERROR. Gobernarás por y para todos, diría yo en su lugar. Porque si no así nunca convenceremos a esos votantes del pp del cambio necesario.
Desde mi punto de vista esto explica por qué 8 millones de personas siguieron votando al pp y bien agusto que se quedaron pese a dar su confianza a una panda de ladrones estafadores.
#18 De hecho hicieron un guiño a lo falso que es lo del tema de las audiencias en un capítulo, cuando intentaron tapar a un "iker jimenez" que quería destapar al ministerio llevándose a todas las familias con audímetros a un viaje de placer el mismo día... y así las audiencias fueron un desastre
#49 aunque gracias al sistema de circunscripciones también estaban los cerdos de Convergencia
Malditas circunscripciones, que obligan a más pluralidad
#2 Cuéntame es un encargo que hizo Aznar en su momento Aznar con el objetivo de descafeinado el franquismo. Creo que no solo importa la audiencia, si no el usarlo como propaganda y legitimar un régimen de orden.
Bueno, si no renuevan el ministerio, pues será la excusa perfecta para eliminar la primera de mi televisión, tal y como hice en su momento con Ppmadrid... A ver si Netflix se anima.
Que lo de José Luis Moreno es un acto caritativo. Es para que pueda pagar la deuda con hacienda.
#3 Entonces es una tele que pertenece a 8 millones de votantes. Vamos, que ellos deciden lo que ponen
#5 El ministerio del tiempo no está teniendo éxito y es normal que se planteen su renovación.
Una emisión en prime time que roza el 10% / 12% de share no tiene demasiado futuro:
http://www.formulatv.com/series/el-ministerio-del-tiempo/audiencias/
Hasta el secreto de puente viejo de A3 que se emite por la tarde tiene más share:
http://www.formulatv.com/series/el-secreto-de-puente-viejo/audiencias/
¿Acaso han dado los productores del ministerio del tiempo sobres al partido ?
TVE iba más o menos bien, hasta que Soraya SS presionó para quitar a Samoano y demás, por no ser suficiente afines.
Y el MdT no les hará mucha gracia a los afines peperos por todas las pullitas "progres" que tiene.
Que ojo, también decir que la segunda temporada baja mucho el nivel. No se si por tener que meter más capítulos, o si por la muerte de uno de los creadores, Pablo Olivares, pero hay capítulos que son muy mediocres (como el del convento con Napoleón)
#49 o nos abonaremos a una plataforma de contenidos de calidad y para informarnos no usaremos los medios de intoxicación masiva....
La culpa de que las TVs programen basura es de quién no tiene criterio y consume esa basura, ni más ni menos.
Con el dinero que tiramos en cadenas de intoxicación pública se pagan muchos servicios sociales. http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/78780-la-legislatura-mas-negra-de-tve-400m-de-deficit-1-3-de-la-audiencia-perdida-y-una-credibilidad-bajo-minimos
A mi me parece una serie bastante mala la verdad.
#61 cuantos dvds ha vendido el secreto de puente viejo y cuantos el ministerio del tiempo?
#66 No trabajo en el departamento de ventas de RTVE, dímelo tú.
#61 Todo eso está muy bien... si estuviésemos hablando de Antena3, por ejemplo, pero TVE es una televisión pública y nosotros pagamos la programación con los impuestos. La principal tarea de TVE es tener déficit 0 y ser una TVE de carácter divulgativo. El segundo argumento con la serie la cumplen. Con respecto al primer argumento creo que hay otros productos que cuestan más dinero que El Ministerio del tiempo y no cumplen con el carácter divulgativo. Otro ejemplo, en este caso bien hecho, a mi juicio, es Saber y ganar, en este caso el share no importa para su renovación porque premia más su carácter divulgativo.
Saludos
Tenemos un parlamento recién elegido con un reparto de diputados distinto al de hace seis meses.
Solo queda elegir un nuevo consejo de RTVE, y que este nuevo consejo sin mayoría del PP decida continuar con la serie, ¿no?
#61 Yo seguía semana a semana el ministerio del tiempo. Conozco a 5 personas más que lo hacían.
Aún no conozco a nadie, ni se da el caso en mi, que haya visto UN solo episodio en TV. No digo ya verlo en la TV semana a semana, sino ver alguno. TODOS lo ven por internet.
Medir la audiencia del ministerio de tiempo por el share de la cadena me resulta absurdo. Su audiencia es principalmente joven, a diferencia de la mayoría de las series de A3; no sé de nadie que vea el secreto de puente viejo fuera del sofá poniéndoselo a la hora que lo echan.
#70 "Medir la audiencia del ministerio de tiempo por el share de la cadena me resulta absurdo"
Por el share es como se miden todos los programas de televisión.
Lo de "el secreto de puente viejo" era solo como ejemplo. Comparalo si quieres con otra serie de esa misma cadena:
http://www.formulatv.com/series/cuentame-como-paso/audiencias/
A mi me encanta El Ministerio del Tiempo, sin embargo, tambien me da la impresión de que se han ido agotando las ideas y que igual ya no tiene mucho más que ofrecer. Hay series muy buenas que nunca debieron haber seguido más de dos temporadas, como Prison Break, y quizá esta sea una de ellas.
#61 Ese es el problema que solo cuentan las audiencias que tienen por capítulo visto por televisión y no cuentan las reproducciones que tiene en tve a la carta, la forma de tv ha cambiado mucho en los últimos años y ahora ya no solo cuenta lo que veas en directo, sino lo que ves también después de emitido el capítulo en internet.
#11 si nos basaramos en eso, sobrevivirían muchos espacios en tve?
Por cierto, la diferencia de share de uno y de otro no es tan grande y si a eso le añadimos que el espectro de gente que va a ver uno y otro y con un tema no tan general yo creo que hasta le gana.
Ya no digamos la venta de derechos tanto de la serie en sitios Online como en bluray.
Ojalá la adquiera NetFlix
#32 Lo mismo la renuevan y la emiten cuando les de por ahí, como hacen con "Aguila Roja".
Las televisiones públicas ya no tienen sentido. Si a partir de mañana TVE fuese opcional y de pago ¿cuantos de vosotros pagarías por ella?
Más vale cerrarla, venderla o convertirla en privada y repartir las acciones entre la población y que deje de costar dinero al contribuyente
#5 el ministerio del tiempo atrae a los cuñaos que creen que están viendo una obra maestra de la tv, y lo que están viendo es una serie llena de chascarrillos de barra de bar, actuaciones mediocres tirando a malas y una dirección pensada para monguers, llena de planos totalmente innecesarios, que encima duran media hora, para que el espectador se dé cuenta de algo en concreto y se sienta sherlock holmes.
Una pena, porque la idea es buena y original, pero la realización pésima, una serie typical spanish, ligerita y de fácil digestión para antes de ir a la cama.
#44 Lo siento, pero ese comentario se merece negativo y latigazos. Da gracias que sólo hay un botón.
#32 ups, creo que te di negativo sin querer,perdona
Te lo compenso por ahi
#69 Mira como se voto la mesa del congreso y deprime te, siento devolverte a la cruda realidad.
http://www.elmundo.es/espana/2016/07/19/578e255a468aebbb6a8b459b.html
Lo mejor que le podría pasar a esta serie es que la comprase Netflix.
#53 By...?
#29 no estoy de acuerdo en menospreciar siempre, electoralmente, a la tercera edad, ellos votan lo que creen que es mejor para sus intereses o lo que menos miedo les da. El caso es que aunque no sean de la misma manera de pensar que otras generaciones tienen tanto derecho como nosotros en votar lo que lea apetezca. Tal vez el error sea de algunos partidos por no hacer más hincapié en este nicho de votantes y no saber cómo conectar con ellos.
¿Los que decís que el Ministerio del Tiempo es mala? ¿Me podéis dar ejemplo de que es una serie buena para vosotros?. Quiero títulos concretos, es para ver si me puedo descojonar o no.
Salu2
#4: Y acuérdate la sección esa en la que la gente llamaba contando sus penurias y Jose Luís Moreno les hacía regalos en plan cacique.
#4 No entiendo porque tu abuela tiene que ver tve a escondidas...
#54 La misma burrada que hicieron los del P$0€ con lo de "un futuro para la mayoría" ¿Como que para la mayoría?
#50 Para luego comprar la serie americana de "los misterios Laura" y volverla a emitir por TVE.
#6 Joder..., de verdad estais aquí diciendo cosas como que ver el Ministerio del tiempo es bueno para nosotros o algo así? y ademas usamos ese no-argumento para gritar a los cuatro vientos que el Pp está censurando esa serie "para aborregarnos".
Por lo menos acabarlo con un gorrito de plata leñe que queda simpatico...
#18 (despierta el interés por el conocimiento de historia y algo de ciencia)
Historia, de acuerdo.
No he visto demasiados capítulos, asi que corregirme si luego cambia, pero creo que hay mas ciencia en los simpsons que en esta serie...
#76 Las televisiones públicas son de todos y para todos: una TVE opcional y de pago perdería a todo el que no puede pagarla, dejándolos a merced de las privadas y su publicidad. No puede considerarse igual que cualquier otra en tanto que es la única que no se rige por criterios de mercado.
Hay que recuperarla, no desmantelarla.
#81 Me huele más a Movistar: estuvo Olivares hace poco bromeando con Buena fuente sobre ello.
#91 no, no son de todos son del estado y manejadas por el estado y sus políticos y sólo crea problemas.
Una TV no es una necesidad y cada vez menos gente ve la TV y mucho menos TVE y cada año el estado gasta más de lo que ingresa. Si hay que empezar a recortar una de las primeras cosas a recortar son las TVs, muchos ni lo notaremos
#86 pillada viendo tve, golpe de remo.
#71 Cuéntame no creo que esté enfocada al público joven
(por lo que comentaba #70)
#77 puede ser ligerita y molar. Para ser TVE es bastante puntera
#71 "Por el share es como se miden todos los programas de televisión."
Sí, y hoy en día es un método absurdo e irreal que con series que incluyen a los jóvenes en su target principal tiene validez cero.
#60 Entonces que la paguen esos 8 millones de votantes.
Lo único que veo (veía) en TVE es El Ministerio del Tiempo
#61 ¿Cuántos premios de la crítica y del público tiene El secreto de Puente Viejo? Por otra parte, ¿cuántos cambios de horarios y parones ha sufrido El secreto de Puente Viejo? ¿Y en presencia en Redes Sociales? ¿Y en reproducciones en diferido?
Y desde el desconocimiento, ¿contra quien compite El secreto de Puente Viejo?
#41 si la media es 10% (según #30) no veo que sea un mal dato para nada..