Hace 6 años | Por Autarca a akihabarablues.com
Publicado hace 6 años por Autarca a akihabarablues.com

La razón esgrimida para los cambios presentes en Discovery Tour, según la propia compañía francesa, es la de crear “una versión apropiada para todas las audiencias, incluyendo los más jóvenes, a la vez que tener en cuenta las sensibilidades culturales que pueden ser diferentes de un país a otro”. Vamos, que querían contentar a todo el mundo, aunque, en la práctica, no ha sido así.

Comentarios

a

#3 No es un juego de assasins creed, no puedes matar, sólo puedes visitar los lugares del juego supuestamente para verlos con total libertad. Es como si hacen una visita interactiva de un museo y modifican los cuadros o estatuas para que no se vean tetas y penes.

D

A veces no hace falta el Animus para revivir el pasado...

D

#23 Los museos no deben de ser Family Friendly entonces, que les prohiban su entrada.

d

#28 Yo no he dicho que fueran mayoría. Eran minoría, como puedan serlo en Francia hoy en día. Pero habían unos cuantos: varios de los faraones fueron rubios, incluido el más famoso, Ramses II, el mismo de las estátuas de Abu Simbel, que estaba liado con una tal Nefertiti.

Por cierto, cuando a Ridley Scott se le ocurrió poner a un actor rubio a hacer de Ramses II, las protestas de "whitewashing" se oyeron hasta en Marte, por mucho que el personaje histórico, el faraón... fuese rubio. Pero oye, ¿a quien se le ocurre? ¡¡¡como se atrevio!!!

mente_en_desarrollo

Hombre... Si hace mucho frío, te pueden hacer perder un ojo.

Joseph_Nash

Realmente es un poco coñazo tener que ir leyendo articulos “indignados” por la supuesta censura en este juego e ignorar que, posiblemente, tal vez, quizas, sea una decision tomada en funcion de las normas de PEGI y otros organismos similares que regulan el contenido o enfoque de los juegos. Dejamos para otro dia cuan hipocrita o limitada es tal accion a la hora de catalogar los juegos, pero en este caso puntual parece que responde a esa cuestion y buscar, hacerse los ofendidos u otras historias es muy gratuito

efore

#2 Alerta cuñader!

z

El autor no sabe escribir. "Conversa", "devs", negritas en cada línea.. ¿De verdad vamos a promocionar este tipo de artículos?

erdracu_1

#6 por lo visto la intención de Ubisoft es vender este DLC como algo independiente para poder ser usado con fines educativos en escuelas y/o museos. Yo creo también qué es problema de PEGI

D

Os cuento un secreto: Todos tenemos pezones.

d

#17 Hasta Batman

D

#24 Si censuran el videojuego tienen que prohibir la entrada a menores a los museos.

redscare

#43 Una cosa es hacer un videojuego y tomarte las licencias que te de la gana, cosa que me parece bien ya que es una obra de ficción. Y otra es hacer un "museo virtual" y meter este tipo de cambios y censura. Si quieren de verdad una herramienta educativa la censura es una idea horrible. Seamos sinceros, esto se ha hecho por los flanders de EEUU y no hay por donde cogerlo. Si un chaval tiene edad para visitar un museo, tiene edad para ver una teta en una estatua.

d

#16 Si ese fuera el caso lo lógico sería poner unos cuadraditos negros en los pezones. Lo que se ha hecho toda la vida en estos casos, vamos. De ese modo al estudiante le queda claro que las estátuas clásicas no llevaban wonder-bra, pero que los pezones están censurados y que si quiere verlos tendrá que pasarse por un museo.

Lo que no tiene sentido, si el asunto fuese el PEGI... ¡es cambiar las estatuas a versiones con sujetadores tipo Sirenita!, sobretodo si orientas el contenido a estudiantes.

O quizá sea un síntoma, y cuando el equipo entra en modo full SJW... atenerse a los hechos reales empieza a parecer cada vez menos importante.

efore

#20 Mírate esa conspiranoia.
Los rubios no eran comunes. Había algunos, sí, pero desde luego eran una minoría.

TwinBee007

Me ha recordado a la censura de los Castlevania en occidente.

efore

#32 Has dicho que eran comunes. No lo eran, eran casos raros.

Nova6K0

Moralismo gilipollesco típico anglosajón, que contamina todo.

Primero los niños y niñas ven los pezones como normales. Luego me dicen que no (respecto la libertad sexual y moralismo de los 80 o el puritanismo actual. Muchas veces con la excusa de los niños claro), pero yo con 5 años estaba en pelotas en la playa y había muchos niños y niñas así. Es decir que a niños/as les importan un pimiento los pezones o el pene, pueden preguntar y mirarse, pero precisamente porque es el conocimiento de su propio cuerpo.

Y por otro lado, lo siento por sus padres/madres los adolescentes y las adolescentes (+13 años) si se van de Facebook a Snapchat no es para hablar de moda, precisamente...

De hecho en parte el horario de protección infantil, que en los 80 no existía, por ejemplo, me parece una gilipollez. Sobre todo porque dudo mucho que padres/madres no vean el telediario delante de sus hijos/as.

Pore supuesto luego tenemos la porquería de educación afectivo-sexual que se da en muchos países, entre ellos España.

Salu2

kumo

#9 Exactamente igual que pasa con el rating de las pelis americanas.

d

#2 La cultura es positiva. El problema aparece cuando bajo la excusa de "cultura" se empieza a reescribir la historia para incluir adoctrinamiento ideológico políticamente correcto.

Y no es algo nuevo. No verás en el juego ningún personaje rubio, a pesar de que las personas rubias eran comunes en el antiguo Egipto, algo que es casi tabú hoy en día. Hemos pasado del "moreno oscuro malo sucio inferior" al "rubio blanco malo sucio racista opresor". Parece que los seres humanos siempre necesitemos un malo oficial

apetor

#37 pero si lo normal es que los niños esten familiarizados con ver pechos, oos de sus madres.

erdracu_1

#22 es DLC al venir incluido en el juego y no es DLC en su versión stand alone, que cuesta 20€

d

#47 Pero de dónde sacas eso? Si el único resultad del tema es de una egiptóloga en mayo de 2016 que dijo que, efectivamente había rubios, pero que en toda su carrera sólo ha visto a 4.

Teniendo en cuenta que el estudio se hizo sobre muestras de pelo de 16 momias, yo diría cuatro es un porcentaje bastante alto.

efore

#52 Deberías mejorar tu inglés. Las muestras de pelo eran actuales, no de momias. 14 eran de pelo oscuro, 1 de pelo rubio y 1de pelo blanco, para comparar. Quería comprobar si, aplicando métodos de momificación a esas muestras, se teñían rubias, que era la teoría que se tenía hasta el momento para explicar el pelo rubio en las momias. Tras el proceso se comprobó que las muestras oscuras seguían oscuras, lo que, en principio, demuestra que hay momias con pelo rubio porque, en efecto tenían pelo rubio.

Luego, aparte ella sólo se ha encontrado con 4 momias con pelo rubio en toda su vida.

efore

#9 "ellos mismos han decidido que ver un pezon es algo abominable y reventar a tu tipo el cráneo algo completamente natural"
Emm, no...
Que los accionistas sean compañías de videojuegos no quiere decir que las personas que eligen qué es Sexo o qué es Violencia pertenezcan a alguna de esas compañías o a la industria del videojuego siquiera.

D

mmm pechotes!!

d

#29 Si es solamente cosa del PEGI, explícamente porque han obtado por "rediseñar" estátuas que se supone que están orientadas a estudiantes, en vez de censurar los pezones con unos putos cuadrados negros como se ha hecho siempre, que no lleva a engaño ni hace dudar al estudiante sobre si las estátuas clásicas llevaban el sirenita-wonder-bra.

placeres

#11 han decidido que en SU clasificación, si aparece un pezon se necesite un grado de madurez muy superior que la necesitada a ofrecer la capacidad de asesinar.
Evidentemente son un reflejo de su sociedad, más bien un reflejo impuesto por sectores determinados de la sociedad norteamericana, pero está auto censura es el cuento entre todas las mataron ella solita se murió,

aunotrovago

No lo entendéis. Porque una gili millenial quiera enseñar su tetita pueden cerrar una red social en un país no democrático con 180 millones de jóvenes y creo que éstos la necesitarán mucho.

Vodker

#19 muy bueno!

X

¿Y no habrá manera de desactivar ese filtro?

D

#13 "aspiraciones educacionales" (??!?!!)

D

#16 Entonces no es un DLC.

D

#72 El DLC que no era.

efore

Los adultos no somos el target del Discovery Tour.
La principal idea del Discovery Tour es llegar a un público muy joven, y despertarles interés en la historia usando mecánicas de videojuegos. Es l equivalente a poner botones de interacción en museos. Se ha diseñado así. No digo que una persona mayor de 18 no vaya a encontrar este modo interesante, pero esa persona muy posiblemente ya tiene claro qué va a hacer con su vida o qué estudiar. Si no ha elegido Historia como carrera hasta ahora, es muy poco probable que la elija a partir de este juego.
Sin embargo, en un chaval de 13 - 16 años que aún está por descubrir su vocación, puede inclinar la balanza.

Para que el público de esa edad (y más jóvenes) tenga total acceso al juego necesitan ser Family Friendly según PEGI, y para eso tenían que tapar pezones. Además, están usando este modo de juego en clases de historia de institutos como complemento a las lecciones oficiales.

Primero me parece estúpido culpar a UbiSoft, las normas son impuestas desde órganos oficiales. Si hay que culpar a alguien de que un pezón o una vagina en una escultura histórica se considere "Contenido sexual" es a esos órganos.

Ellos se encontraban en la tesitura de: respetamos los desnudos de las esculturas exactamente como son, cancelando así la idea de que el juego sea Family Friendly y que se pueda usar en escuelas para aprender historia... o ponemos un par de conchas aquí y allá y que el juego llegue al público que teníamos en mente desde el primer momento.

Yo hubiera elegido lo mismo.

D

#21 quizás se refiera a esnifar coca para aumentar el rendimiento académico.

efore

#24 En serio, mírate esa conspiranoia.
El asunto es OBVIAMENTE el PEGI.
Pero bueno, tú sabes más de diseño de videojuegos que ellos, seguro. Cuadraditos negros... y que le den al Suspension of Disbelief.

efore

#33 Por el simple hecho de que eso en un videojuego 3D queda fatal.

d

#37 Lo cierto es que eso sería lo coherente. Pero bueno, en yanquilandia siempre ha habido un sector extremadamente puritano y sin mucho cariño a la lógica.

Mi teoría personal, por cierto, es que ese sector puritano y meapilas se ha reciclado y domina la izquierda moderna.

d

#35 Con comunes me refería a que, aunque no fueran mayoría, podías verlos si salías por la calle. Igual que aunque las personas rubias sean minoría en España, son lo bastante comunes para que las veas si sales por la calle a dar una vuelta.

Ahora busca personas rubias en el open world del juego.

efore

#39 Por suerte, PEGI no tiene ninguna influencia en museos

efore

#36 Rediseñar la historia... Que son conchas en los pezones, no negacionismo del Holocausto. Además, no está pensado para sustituir el aprendizaje, sino para complementarlo.

Llevan años haciendo juegos históricos perfectamente documentados, sacando desnudos donde los había y sin cortarse en la violencia.
Pero eh! De repente ahora por no poner cuadraditos como a ti te gustaría y poner conchas son unos manipuladores de la historia y unos SJW...
Porque tú sabes más de historia que los 6 egiptólogos que han trabajado en el proyecto y han considerado que lo de las conchas no es para tanto.

efore

#41 "Con comunes me refería a que, aunque no fueran mayoría, podías verlos si salías por la calle"
Pero de dónde sacas eso? Si el único resultad del tema es de una egiptóloga en mayo de 2016 que dijo que, efectivamente había rubios, pero que en toda su carrera sólo ha visto a 4. Para mí eso es tan raro que es totalmente lógico no incluírlo en la paleta de colores del pelo de los NPCs en un juego. Gracias a Dios no diseñan pensando en conspiranoides como tú, que piensan que es todo para evitar lo políticamente incorrecto.

efore

#48 Con eso no estoy deacuerdo, por eso he hablado exclusivamente del tema de representaciones sexuales.

d

#51 Por lo que leí hace tiempo, pelirrojo o rubio. Se sabe que el color del cabello era claro, pero (si no recuerdo mal) el tono exacto era más dificil de precisar.

efore

#54 No es SU clasificación. La clasificación está definida por representantes de otros órganos y del gobierno.

Cabre13

Típico meneo sobre problemas que no existen más que en internet y bien llenito de comentarios de gente sinceramente preocupada por que "salen mujeres en el vídeojuego" y "sale gente morena buena y gente rubia mala, es racista".

Algunos se creen muy modernos y rebeldes por quejarse de estas cosas...

redscare

#21 Aspiración:
1. Acción de introducir aire u otra sustancia gaseosa en los pulmones.
2. Deseo intenso de conseguir una cosa que se considera muy importante.

No veo el problema en esa expresión por ningún lado.

D

#5 Pero no vale con decir "es culpa del PEGI" y quedarnos tan anchos. Si
el PEGI o la corrección política son excusa para censurar un objeto de importancia histórica en un programa educativo es muy muy grave. Significa que nunca habrá un videojuego para aprender anatomía. O que en las lecciones de historia nunca se hablará de guerras y violencia.
Siempre ha habido conflicto entre la educación con hechos contrastados y los cuentos y mentiras de la religión (entendiendo religión como la modificación de la realidad colectiva en contra de la evidencia y a favor de un sistema de creencias arbitrario). Cuando en la edad media en Europa el único libro que se podía considerar fuente de conocimiento era la Biblia, lo llamábamos la Edad Oscura. Me la suda si es la Iglesia, el PEGI, Ubisoft o el gobierno de algún país, vivir una Edad Oscura del conocimiento en el siglo XXI va a ser algo que me costará mucho digerir.

D

#61 Es que no hay edad mínima para ver una teta, ni natural, ni de mármol ni representada con píxeles.
¿Cuál es el siguiente paso? ¿Censurar las estatuas de la calle? ¿Dejarlos morir de hambre antes que ver las tetas de su madre cuando son bebés? ¿Cortarles las manos y arrancarles los ojos para que no se den cuenta de que ellos también tienen tetas y genitales?

Joseph_Nash

#64 Vamos a ver. Cuando he citado al PEGI ( con esto respondo a otros compañeros y comentarios ) es por una razon obvia, los videojuegos al igual que otros productos son regulados, sus enfoques dependen de infinidad de variables, empezando por la autocensura del autor ( programador, diseñador ) y terminando por los intereses comerciales de la marca y el producto en si. No estamos ante un enfoque ocasionado por las presiones de malvados lobbies que tiene como objetivo imponer uno u otro mensaje. Si el modo diseñado para AC esta destinado a todos los publicos o enfocado al “ambiente familiar” se entiende que su enfoque sea diferente. Obviamente es discutible que tal planteamiento conlleve un “blanqueamiento” de ciertos temas, pero en el momento que los contenidos son regulados en funcion de unas categorias ( drogas, lenguaje soez, desnudos ) se entiende esa practica, se comprende, otra cosa es que nos guste. Por eso vuelvo a repetir, es una medida que responde al enfoque que Ubi ha querido dar a ese modo de juego y por los condicionantes que regulan los videojuegos. Nos guste o no, una empresa valora el impacto que tiene sus contenidos y de ahi que se penalice los desnudos u comportamientos “inapropiados”, pero es que eso es parte del sistema que hemos asumido y es inherente al mundo de la cultura ( libros, teatro, cine) desde sus origenes.

D

#66 ¿Se entiende que el enfoque sea diferente? Tratar de modificar la historia o la cultura a través de un producto "educativo" es mentir descaradamente. En Google Mapas (¡y en la mismísima calle!) hay fotografías de estatuas reales (¡auténticas fotografías reales de trozos de piedra completamente desnudos!) y no hay PEGI que lo restrinja.
No sé si es una conspiración o un simple despropósito. Tampoco si la responsabilidad recae en PEGI, Ubisoft, las instituciones o el público. Lo que sí sé es que al final la presión para que estas cosas ocurran siempre viene del mismo bando o bandos que buscan impedir la difusión del conocimiento científico.
¿Tragaríamos que en los colegios se usara un libro o un videojuego educativo de Ciencias Naturales que dijera que los bebés vienen en cigüeña? ¿O que los cocodrilos son vegetarianos? ¿Uno de historia que diga que los romanos no tenían esclavos? ¿Que la Inquisición no existió?
Desde luego algo va muy mal en este mundo para que no esté permitido hacer contenido histórico fiel para niños pero permita vender fidelidad cuando es mentira.

V

Ya es curioso que por el medio por donde nos llega un FB o instagram bandera del puritanismo cualquier niño pueda acceder también a xvideoo o you porn. ¿No sería mejor que nuestros menores aprendieran que el cuerpo desnudo también puede ser bello sin tener que asociarlo forzosamente al porno duro?

vjmed

Estamos hablando de un juego sobre asesinos que van escabechando gente pero el peligro ético son las tetas...

Terajaido

Oh si!! mucha censura, la censura es mala, vaya forma mas gratuita de hacerse publicidad, Ubisoft es una de las compañias, mas vende humos y fulleras que conozco.

B

#26 no se habla de ese juego, se habla de uno hecho sobre el motor de ese.

G

Yo no creo que sea lo del PEGI, también han hecho cosas como que puedes entrar en una clase y hay tanto chicos como chicas, y lo han hecho por ser inclusivos (reconocido por ellos): "El equipo tomó la decisión de mostrar ambos sexos atendiendo a clase (…) Aunque es históricamente impreciso, el equipo(…)sintió que no había que priorizar el sexismo histórico sobre un gameplay inclusivo”

B

#23 Muy bien, tapan tetas porque lo dice PEGI, y ahora ¿podria explicar por que ponen mujeres donde historicamente no habia? que yo sepa no hay ningun problema con el PEGI por poner hombres y no mujeres.
Vamos que eso del PEGI es mentira, ya tienes en un comentario mas arriba imagenes de Animal Crossing con las mismas imagenes que estos quieren censurar, y ese juego tiene PEGI 3 en todas sus ediciones excepto una en la que han considerado que hay violencia y tiene PEGI 7.

B

#54 ¿de dónde sacas lo que dices? Que yo sepa los videojuegos violentos también los clasifican como no aptos para menores

B

#49 ¿no estás de acuerdo con poner mujeres dónde no había o con qué es mentira que el PEGI vaya a calificar como contenido adulto una estatua?

m

no olvidemos que el pecado está en el que mira. y tras muchos ojos que miran, sí hay peligro. y como no se pueden prohibir cerebros, se prohiben pezones. es así.

Diocles

#45 No hablemos sin saber.... De lo que se habla es de una variante nueva que está incluida dentro del mismo juego. Vamos que, como ya se ha dicho, puedes rebanar a uno el pescuezo y dejarle encima de una hoguera para que se ase en la parte jugable, pero no te dejan ver una teta en la modalidad museística. Vamos, absurdo hasta la saciedad.

B

#67 Hablas de no saber y demuestras no tener ni idea, Discovery Tour efectivamente es un añadido al juego Origins, pero es un modo de juego completamente diferente, no puedes ni rebanar un pescuezo ni quemar a nadie en una hoguera y ademas se puede obtener por separado del juego original. Vamos que tu comentario es lo absurdo.

Diocles

#69 Creo que no has entendido el comentario..... En ningún momento he dicho que en Discovery Tour se pueda rebanar un pescuezo, lo que he dicho es que adjuntarlo a un juego donde sí se puede hacer y tapar los pezones de las estatuas raya el ridículo. No es nada nuevo montado sobre el mismo motor, es un DLC del juego. Tienes toda la razón en que puede comprarse por separado, pero sigue siendo igual de absurdo.
Por cierto, salvo por esa idiotez, me parece francamente interesante esta novedad, ya podían hacer más cosas similares.

D

Lo que es peligroso es ir buscando cultura en un videojuego.