Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Mucho mas interesante seria la vida sexual de Alfonso XIII que por lo que parece compartía puta con Primo de Rivera, le gustaban machorras y de mucho pelo, sucias, vamos de aroma embriagador.
#32:
Por cierto el artículo un ejemplo de lo peor en cuanto a divulgación de la historia hoy en día. Mal escrito, sensacionalista, carente de perspectiva profunda y centrado en lo anecdótico, lleno de "se dice", "no es posible contrastarlo, pero" "al parecer", además de totalmente acrítico y encubiertamente patriotero.
Porque ya puestos a ser sensacionalistas y escribir algo fácil basado en chismes se podría hablar de la división en bandos de la corte en la época, las supuestas relaciones del príncipe con la reina o de sus pretendidas ambiciones y de las teorías de que fueron estas (como en el caso de Don Juan de Austria) las que le causaron en última instancia una oportuna defunción. A fin de cuentas aún admitiendo que el príncipe estaba loco se podría uno preguntar si eso era innato o bien el opresivo ambiente de la corte de la época o la personalidad digamos fría y paranoica de Felipe II tuvieron algo que ver.
Porque ya puestos a ser sensacionalistas y escribir algo fácil basado en chismes se podría hablar de la división en bandos de la corte en la época, las supuestas relaciones del príncipe con la reina o de sus pretendidas ambiciones y de las teorías de que fueron estas (como en el caso de Don Juan de Austria) las que le causaron en última instancia una oportuna defunción. A fin de cuentas aún admitiendo que el príncipe estaba loco se podría uno preguntar si eso era innato o bien el opresivo ambiente de la corte de la época o la personalidad digamos fría y paranoica de Felipe II tuvieron algo que ver.
#76:
#5 Se da mas aire a la Casa de los Duplicaltzburgo
Por no hablar del titular clickbating
¿Sabes cuales eran los 10 placeres mas sadicos de sumision quimica del infante de austria checa ahora esta encuesta y averigua si tu chic@ es compatible contigo?
Lo que ya la gente llama inteligencia colectia, esta mas que demostrado que desmemoria colectiva, yo no se ni la de veces que leido esta historia ya en meneame y las que quearan aun
https://www.meneame.net/search?q= carlos de austria
Si os acordais, leimos en meneame, que la gente lee cosas, (en meneame por ejemplo) lueg se le olvida donde lo aprendio y las redescubre
Por no hablar del titular clickbating
¿Sabes cuales eran los 10 placeres mas sadicos de sumision quimica del infante de austria checa ahora esta encuesta y averigua si tu chic@ es compatible contigo?
Lo que ya la gente llama inteligencia colectia, esta mas que demostrado que desmemoria colectiva, yo no se ni la de veces que leido esta historia ya en meneame y las que quearan aun
https://www.meneame.net/search?q= carlos de austria
Si os acordais, leimos en meneame, que la gente lee cosas, (en meneame por ejemplo) lueg se le olvida donde lo aprendio y las redescubre
#38:
#30 el las monarquías parlamentarias no hay súbditos, hay ciudadanos.
Lo de la sangre azul está obsoleto y tenía que ver con la claridad de la piel (los campesinos trabajaban al sol y no tenían la piel pálida). Hoy por hoy los que tienen "sangre azul" son los que no pueden pagarse unas vacaciones y tomar el sol.
A los reyes de sistemas parlamentarios se les mantiene por lo mismo que a los presidentes de las repúblicas parlamentarias: por su trabajo (en el caso de españa o reino unido, por su trabajo de relaciones públicas. Son comerciales, básicamente).
Lo de la sangre azul está obsoleto y tenía que ver con la claridad de la piel (los campesinos trabajaban al sol y no tenían la piel pálida). Hoy por hoy los que tienen "sangre azul" son los que no pueden pagarse unas vacaciones y tomar el sol.
A los reyes de sistemas parlamentarios se les mantiene por lo mismo que a los presidentes de las repúblicas parlamentarias: por su trabajo (en el caso de españa o reino unido, por su trabajo de relaciones públicas. Son comerciales, básicamente).
#7:
"Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir"
#2:
Placer de reyes, que se llama. Menudas piezas... hago bien en amar la República.
#35:
#11 #25 hace ya unos 7 u 8 años cualquier ciudadano español puede decidir cambiar el orden de los apellidos de sus hijos cuando son inscritos en el registro civil, Leonor Borbon Ortiz solo tendrá que pedir que sus hijos lleven en primer lugar los apellidos maternos para que el Borbón permanezca.
#9:
No mezclemos , estos eran Austrias , y el "Me he equivocado , no volvera a ocurrir" es Borbon. Ya quisieramos que los Borbones fueran la mitad de competentes que los Austrias... a no ser que quieras republica , entonces los Borbones vienen perfectos.
#8:
Bueno, creo que la costumbre real de follarse todo lo que lleva bragas no se ha perdido...
Comentarios
¿Pero era Baratheon o Bolton?
Placer de reyes, que se llama. Menudas piezas... hago bien en amar la República.
Putos Lanister!!
#1 hombre, por lo de la endogamia ya queda claro, no?
#1 Se da un aire a joffrey
Menudo guarraco. A este le hubieran gustado fiestas de Benzema y Ribery.
"Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir"
Bueno, creo que la costumbre real de follarse todo lo que lleva bragas no se ha perdido...
No mezclemos , estos eran Austrias , y el "Me he equivocado , no volvera a ocurrir" es Borbon. Ya quisieramos que los Borbones fueran la mitad de competentes que los Austrias... a no ser que quieras republica , entonces los Borbones vienen perfectos.
#1 #5 posiblemente esos personages esten vasados rn este individuo.
#9 los Austrias y los Borbon son los mismos. Lo que pasa que en un momento cambio el apellido porque heredó un sibrino. Pero era descendiente directo.
Si el preparado VI no tiene un hijo varon la proxima reina sera una de sus hijas y se cambiará el apellido en la siguiente generación.
En el retrato se parece a mi tia la soltera.
Otro compiyogui de otras épocas.
Y que ha cambiado con el campechano y el preparado (cuidado, que tiene una carrera...uhhhh)?? NADAAAA. Seguimos en la misma situación que con Carlos de Austria.
Mucho mas interesante seria la vida sexual de Alfonso XIII que por lo que parece compartía puta con Primo de Rivera, le gustaban machorras y de mucho pelo, sucias, vamos de aroma embriagador.
#10 Cambiate el móvil a uno con una pantalla más grande.
#14 ¿usted sabe algo de sistemas políticos? (Aunque solo sea un poco)
Pista: el del artículo forma parte de un sistema absolutista
#2 porque todas las repúblicas son sistemas de paz y amor.
Por ejemplo la república de uganda.
Pista: aunque idi amin dada gustase de llamarse el último rey de escocia, su cargo era el de presidente de la república de uganda
"Murió a los 23 años de inanición"
Quien mal anda mal acaba
En la Wikipedia hay mucha más información https://es.m.wikipedia.org/wiki/Carlos_de_Austria_(pr%C3%ADncipe_de_Asturias)
Guillotina y apañao
Me resulta muy interesante que todas las habladurías y chismes sobre que el príncipe estaba zumbado y era idiota se den por buenas, pero las habladurías y chismes sobre que Felipe II era un hijodeputa como padre y tuvo participación activa en la muerte de su hijo debido a razones inconfesables son descartadas de forma inmediata por ser producto de la dañina leyenda negra.
#18 Yo no he dicho eso, no me seas demagogo, Por favor.
Hoy en día se dedican a matar elefantes y otros bellísimos animales por puro gozo, no me extraña.
#11 Si casan a Leonor con un Borbón (cómo hicieron con Isabel II) no. Espero que para entonces tengamos ya república.
Vaya zumbao pero más zumbaos están los que necesitan un rey en su vida.
#23 soy lo que soy.
Y en cuanto a su comentario probablemente lo he interpretado mal. ¿desscredita usted todas las monarquías en favor de cualquier república?¿es siempre mejor una república a una monarquía?¿ama usted la república porque es intrínsecamente mejor?
Al final del artículo dicen que murió de hambre, según he leído fue por una huelga de hambre. Aunque sobre su muerte todo son especulaciones.
#27 por supuesto que una república es intrínsecamente mejor que una republica
#27 Amo la República porque no creo que ningún ser humano tiene derecho a llamar y tratar como subditos a nadie y no son seres de sangre azul a los que debamos mantener por su real condición, ficticia por otro lado.
#20 Si, porque menudo artículo el de la noticia...
Por cierto el artículo un ejemplo de lo peor en cuanto a divulgación de la historia hoy en día. Mal escrito, sensacionalista, carente de perspectiva profunda y centrado en lo anecdótico, lleno de "se dice", "no es posible contrastarlo, pero" "al parecer", además de totalmente acrítico y encubiertamente patriotero.
Porque ya puestos a ser sensacionalistas y escribir algo fácil basado en chismes se podría hablar de la división en bandos de la corte en la época, las supuestas relaciones del príncipe con la reina o de sus pretendidas ambiciones y de las teorías de que fueron estas (como en el caso de Don Juan de Austria) las que le causaron en última instancia una oportuna defunción. A fin de cuentas aún admitiendo que el príncipe estaba loco se podría uno preguntar si eso era innato o bien el opresivo ambiente de la corte de la época o la personalidad digamos fría y paranoica de Felipe II tuvieron algo que ver.
#2 Es bueno ser rey
#29 ¿por qué?
#11 #25 hace ya unos 7 u 8 años cualquier ciudadano español puede decidir cambiar el orden de los apellidos de sus hijos cuando son inscritos en el registro civil, Leonor Borbon Ortiz solo tendrá que pedir que sus hijos lleven en primer lugar los apellidos maternos para que el Borbón permanezca.
#25 Cambiarán el orden de los apellidos de sus hijos y a correr.
#34 una república donde el jefe del estado sea elegido democráticamente y le cambien cada poco tiempo alejandose de una dictadura disfrazada de república.
#30 el las monarquías parlamentarias no hay súbditos, hay ciudadanos.
Lo de la sangre azul está obsoleto y tenía que ver con la claridad de la piel (los campesinos trabajaban al sol y no tenían la piel pálida). Hoy por hoy los que tienen "sangre azul" son los que no pueden pagarse unas vacaciones y tomar el sol.
A los reyes de sistemas parlamentarios se les mantiene por lo mismo que a los presidentes de las repúblicas parlamentarias: por su trabajo (en el caso de españa o reino unido, por su trabajo de relaciones públicas. Son comerciales, básicamente).
#38 un comercial carísimo, que no puedes despedir y que allá por dónde va, corta la circulación de las calles...
Pues prefiero un Emperador, que tiene más prestigio y sigue saliendo caro.
#37 es decir, que dinamarca o suecia son dictaduras diafrazadas; y que EEUU y Rusia son democracias modélicas.
Por cierto: en las monarquías parlamentarias, el rey, no tiene poder efectivo. Por muy jefe del estado o jefe de las fuerzas armadas que sean nominalmente.
En realidad, de facto, tienen muy limitadas su capacidad política
#17 Que no tengas que besar el suelo que ellos pisan no significa que tus hijos, si lo merecieran, fueran a vivir mejor que los suyos.
"El frustrado parricida terminó sus días encerrado en el Castillo de Arévalo." ... Osea, que acabó muerto de risa.
#26 Caudillos y Reyes, os vendo retratos para los salones de vuestros hogares...
Baratitos!!!
#39 ¿un emperador tiene más prestigio?¿por qué?
El prestigio se lo ganará el comercial en cuestión.
Dígame que prestigio internacional tiene carlos, príncipe de gales.
Una cosa es cara si el retorno de la inversión no ajusta con el coste.
En los casos de las monarquías europeas no estoy de acuerdo.
Por cierto, más caro salen la mayorías de jefaturas de corte republicano. Mayor infraestructura, menor eficiencia (para bien o para mal, a los comerciales/reyes les preparan desde que nacen para ser eso: comerciales).
Que le corten las calles es una putada. Pero piense que las calles las cortan para cualquier autoridad, presidente de república incluído.
Y, en el caso de españa, no cortan calles. Pasan a todo trapo con coches de seguridad delante, sí. Pero cuando trasladan presos peligrosos también
#17 Yo he hablado algo de sistemas politicos?
Usted sabe algo sobre ingeniería del software? Por preguntar una gilipollez cómo has hecho tu.
Pista: es usted un MAMÓN.
#6 Bueno oye, al final recibió su merecido: terminó sus días encerrado en el Castillo de Arévalo. No me imagino una tortura peor.
#45 Yo he hablado algo de sistemas politicos?
Sí. En (#14) concretamente ofrece un paralelismo entre el sistema político absolutista y el sistema político de monarquía parlamentaria estableciendo similitudes falaces entre las ambos reyes. Aunqur dado su comentario, probablemente ni lo entienda ni sepa cómo ha sido.
Usted sabe algo sobre ingeniería del software? Por preguntar una gilipollez cómo has hecho tu.
No. No se nada de ingeniería del sofware, y por eso no pontifico a lo tonto sobre arquitectura de programas.
Es evidente que usted no sabe nada de sistemas políticos y ahí le tenemos: pontificando sobre sistemas de gobierno (#14) con una estupidez del calibre de Seguimos en la misma situación que con Carlos de Austria.
Mamón. ¿y ya está? Pffff... ¡qué ridículo!
#44 Carlos no va a reinar nunca, la reina es su madre.
Por otro lado, la incoherencia de defender la igualdad entre todas las personas y defender la existencia de un monarca, heredero de nacimiento, que para más INRI, será seleccionado preferentemente el primer hijo varón, sólo es posible poniéndolo por escrito al mismo nivel, en nuestra incoherente Carta Magna, que los Derechos Humanos insertos, para que posteriormente fuera ratificado por nuestro pueblo, cansado y harto de dictadura, pobreza y aislamiento europeo.
Pero tú sigue disfrutando con tus héroes que yo seguiré disfrutando con los míos.
#1 Lannister* o Bolton.
Vaya articulito enano... qué pena.
#38 La monarquía, en sí misma, es obsoleta.
Cambiar el nombre de súbditos a ciudadanos no implica que haya cambiado la sumisión, impuesta, que deben tener los ciudadanos ante el rey. No ha cambiado la relación aunque sí las formas y el nombre.
Los reyes parlamentarios gozan de todos los privilegios y son mantenidos por el pueblo a cuerpo de rey, pase lo que pase en una monarquía el rey no pasará necesidades.
"Relaciones publicas, básicamente comerciales" ya... de cuna o por deseo divino. Vaya como muestra la familia real española que lo hace muy bien y total por un sueldecito mínimo y un patrimonio escaso, hace una labor loable y humilde donde las haya.
Prefiero la República, sinceramente.
#24 Y muchas otras cosas que intentan acallar. El borbón viejo ha matado a varias personas y no pasa nada.
#20 Perdona, se me fue el dedo.
No quería votarte negativo.
#46 Ya te digo, las 24 horas del día escuchando chistes sobre "mariquitas" contados con voz de gangoso. No me extraña que perdiese la poca cordura que le quedase. Solo faltaba que lo acompañasen con la discografía de Bertín Osborne.
#54 A eso venía yo
#53 No hay problema, a todos nos pasa, demonio de Menéame que no deja cambiar los votos ni 5 minutos
#35 Creo que solo se puede en ciertos casos, como que el padre no se haga responsable de los hijos. Pero estaría bien la casa de Gomez o de Gonzalez.
La casa de los Austrias llego con Felipe el hermoso, que fue el Urdangarin de la época.
Haber cuanto más aguanta la monarquía con cosas como estas.
Onvre, probablemente estaba algo exagerada la leyenda negra sobre el príncipe Carlos, pero que nos libramos de tener como rey a un perfecto hijo de puta sádico y violento está claro...
Lo malo es que pasamos de calvo a tres pelucas : su hermano Felipe III resultó todo lo contrario, esto es, un vago, indolente y abulico de manual que se aburría de todo y al que el valido de turno manejaba como quería. Lo único bueno que tuvo fue su empeño en mantener la paz, pero eso en vez de sanear la maltrecha economía provocó debido a los manejos de Lerma y la propia idisiosincrasia de la nobleza española un despilfarro sin freno en fiestas, lujos y apariencias, no en vano fueron llamados los "años locos" con nostalgia cuando décadas más tarde la economía hizo pum... Hubo hasta burbuja inmobiliaria y todo por la maniobra de Lerma y sus acólitos de trasladar temporalmente la capital a Valladolid, con compra - venta anticipada de inmuebles de por medio... Y la expulsión de los moriscos por cierto, que arruinó el campo en muchas regiones.
Pero lo dicho, a saber qué habría pasado con el figura del Carlos este... Bendita endogamia sí
#40 solo falta un pequeño paso más quitarlo del medio, si no lo necesitamos y no tiene poder efectivo ¿para qué lo queremos?
#15 O la de María Luisa de Parma, la mujer de Carlos IV...
#54
#27 ¿Podrías argumentar que la monarquía es superior a una república?
#60 Efectivamente. Darle una vida de lujos a toda una familia de inútiles a costa de nuestros impuestos, es decir, nuestro trabajo. Luego viene el que justifica esto en que sirven para representarnos...creo que nosotros mismos podemos hacer eso sin necesidad de estos parásitos.
#20 Hay frases del artículo #0 que son casi copiadas literalmente de la Wikipedia sin citarla.
#65 ¿Y?... No vamos a estar todo el día colgando las referencias de la Wiki.
#4 entonces Targaryen
El artíuclo me parece una versión abreviada de este otro. Incluso algunas frases se repiten palabra por palabra.
http://www.abc.es/espana/20150122/abci-hijo-felipe-maldito-enfermo-201501211850.html
#18 Stalin también fue un gran republicano. O quizás mejor la república de Corea del Norte, donde republicanamente heredan el poder, ya va por la tercera generación de Kim il lo que sea.
Estos paraísos socialistas son de lo mejor.
#32 amen!
#44 que salen mas caras? comparado con que??
#69 Usa a Hitler. Asi te haces el Godwin perfecto.
#58 primero, voto negativo si me sale de los cojones y no tengo que dar explicaciones, cuando a mi me votan negativo no voy llorando por ahí.
Segundo, el artículo no explica una mierda y para leer la historia te obliga a suscribirte a la revista. Si es to no es spam no se que es
#40 Es decir lo que te a ti te apetece decir .
Estamos hablando de repúblicas ¿Que parte de que el jefe del estado CAMBIE y sea elegido DEMOCRATICAMENTE no entiendes?
Y si, democraticamente EEUU nos pega una paliza en muchos aspectos a España. Y prefiero a un Bush que a un Juan Carlos, que por lo menos solo dura 8 años.
#40 Que sea intrínsecamente mejor no quiere decir que llevado a la práctica lo sea. La Monarquía es peor porque garantiza la superioridad de alguien sólo por el hecho de haber nacido. Si no quieres entenderlo no lo vas a entender. Pero que el Rey sea mejor que tú solo por haber nacido es lo que la República lleva de ventaja.
#5 Se da mas aire a la Casa de los Duplicaltzburgo
Por no hablar del titular clickbating
¿Sabes cuales eran los 10 placeres mas sadicos de sumision quimica del infante de austria checa ahora esta encuesta y averigua si tu chic@ es compatible contigo?
Lo que ya la gente llama inteligencia colectia, esta mas que demostrado que desmemoria colectiva, yo no se ni la de veces que leido esta historia ya en meneame y las que quearan aun
https://www.meneame.net/search?q= carlos de austria
Si os acordais, leimos en meneame, que la gente lee cosas, (en meneame por ejemplo) lueg se le olvida donde lo aprendio y las redescubre
#38 ¿Que se les mantiene por su trabajo? ¿Su trabajo? ¿Que trabajo? Se les mantiene porque es el Rey. Y punto. Suponiendo que trabajen, no voy a negarlo, aunque no hiciesen su trabajo no podrías despedirlo. Es el Rey.
#73 Adblock... Nadie, NADIE se ha quejado nunca en menéame de la publicidad de este blog. (No hace falta hacer infantiles capturas de pantalla, que ya sabemos lo que hay)
Un saludo (O no)
#18 pa escoger entre una mierda de república y una mierda de monarquía, pues mejor república, ya que almenos nos libramos de mantener un tontolava en un trono y a su familia.
Mal artículo, no entiendo la portada.
Resumen: el hijo penso en matar al padre y el padre lo llevo a una torre donde "murió de hambre".
El morbo? Ah si, fallaba conejos, "dicen".
Fin.
#40 es decir, ¿para que malgastar recursos en una buena monarquía si no aporta nada respecto a una buena república?
#41 ni que los hijos de patricia botín, aunque los hijos de botín sean más tontos que un zapato.
A menos que suprimamos toda forma de heredar esto va a ser así.
Por lo que la sucesión real se convierte en un caso concreto de injusticia basada en la herencia.
Y a menos que pretenda suprimir por completo las herencias y sus consecuencias de desequilibrio social, su argumento deja de ser válido, ya que para solucionar el conflicto que usted plantea habría que abolir por completo las desigualdades por razón de heredad. Más sangrantes y evidentes, más destacadas si cabe en el caso de las grandes fortunas.
Y si ilegaliza las herencias deberá ilegalizarlas todas: incluidas las que comprenden dejar a los herederos el pisito o los ahorros de toda una vida
#71 comparadas con otro tipo de jefaturas de estado, por ejemplo la de la república francesa
http://www.invertia.com/noticias/conoce-coste-monarquias-frente-jefaturas-estado-2966769.htm
#57 pues no, para el cambio del orden de apellidos no hace falta alegar ningun motivo, solo que los dos padres esten de acuerdo, si no estuviesen de acuerdo y la solicitud solo la hace una parte se pondran los apellidos por orden alfabético, asique al no ser que Leonor tenga hijos con un Álvarez sus hijos seran Borbon, si asi lo quiere ella.
http://www.registrocivil.es/cambio-de-nombre-apellidos/
#48 la reina morirá (bueno, me imagino, que nunca se sabe)
la vida está llena de incoherencias.
Yo defiendo la igualdad de todas las personas. y también defiendo que hay gente mejor (o mejor preparadas, si lo prefiere) para desempeñar unos cometidos que otra.
En el caso que nos ocupa, el preparao está eso: mejor preparado para representar al estado español internacionalmente que, por ejemplo, aznar o zapatero o rajoy. Aunque solo sea porque ha estado toda su vida preparándose para ello y por la experiencia que ha adquirido desde que nació.
yo no tengo héroes, porque se que tarde o temprano la cagan y te dejan con el culo al aire y defendiendo a pamplinas.
lo que sí tengo son ojos para ver que si los ciudadanos elegimos comerciales como elegimos presidentes del gobierno estamos aviados
#62 Por suerte algunos hemos evolucionado. Esos chistes no sólo ya no hacen gracia, si no que provocan repulsa.
#60 porque que no tengan poder efectivo no quiere decir que no sean útiles.
Como por ejemplo para dar una imagen hacia el exterior y que no se rían de ti cuando se te invite a una cena de gala en un país extranjero y tú vayas con las hijasgóticas.
o cuando un presidente de eeuu te invite a su rancho en texas y vayas diciendo chorradas con los pies en una mesa de café
#8 Y más de un joven mancebo habrá caído también. Piensa que esta gente termina por cansarse de siempre lo mismo, y se lanza a experimentar.
#35 Efectivamente, y seguro que esa es una condición sine qua non de las capitulaciones matrimoniales.
#12 Preséntasela a@JavierB
#77 su trabajo es la representación del estado en el ámbito internacional. además de la figura de la estabilidad institucional.
se llama elecciones democráticas y constitución.
en españa se han despedido a un par cuando nos hartamos de ellos (y sinceramente lo que vino después no fue un paseo de miel y rosas)
#90 Antes quiero ver una foto cotejada con el original, eso de tía soltera no me ha sonado nada bien.
#24 Previamente drogados
#92 No seas tonto, que lo mismo hasta sigue virgen
#79 tontolava va a mantener igual: ahí tiene a Hollande, por no hablar del italiano que no se ni cómo se llama ni que funciones tiene aparte de estar ahí.
Por cierto a los tontolavas electos se les sigue manteniendo una vez dejan de ser tontolavas jefes del estado, con su paga por expresidente, su oficina de expresidente, y su equipo de expresidente, de forma vitalicia. Multiplicado por los expresidentes que hayan pasado por la presidencia.
en las monarquías se paga al tipo por la casa real y luego el tipo distribuye entre su equipo (familia que considere que hacen labor de estado. a las infantitas por ejemplo no se las paga por función alguna de estado (creo))
#63 no creo que la monarquía sea superior a la república.
pero si creo que, a la vista de la realidad, es más eficiente.
Por: estabilidad institucional, imagen exterior, precedentes de elecciones de la ciudadanía (mire los cargos electos en la presidencia del gobierno y los peleles que hemos ido escogiendo), educación del tipo enfocada única y exclusivamente a su tarea prácticamente desde que nace, generalmente mayor rentabilidad económica (más baratas que las sucesivas presidencias de la república contando con que una vez dejan el cargo los presidentes siguen teniendo su sueldo, equipo y oficina de forma vitalicia)
#95 Pero almenos no son tontolavas inviolables a los que no aplica la ley, por lo que aún existe la posibilidad de quitarles esos derechos más fácilmente.
Un Rey en un estado moderno es anacrónico y problemático.
#75 en ninguna parte se dice que el rey sea mejor que usted (que yo sí que lo es, pero solo porque yo soy lo que soy)
la monarquía no garantiza la superioridad de nadie, ni por haber nacido ni por gracia de diox, ni por nada. Simplemente se le encomienda una labor y se le prepara desde que nace para llevar a cabo dicha labor
#52 Supongo que para hacer esa acusación tendrás pruebas.
#74 ¿Que parte de que el jefe del estado CAMBIE y sea elegido DEMOCRATICAMENTE no entiendes?
eso lo entiendo (a pesar de mis mermadas capacidades)
por qué es mejor que el jefe del estado cambie. qué hace que ese hecho sea mejor: que algo cambie no quiere decir que cambie a mejor. ¿entiende usted eso?
y, sinceramente, que alguien sea elegido democráticamente y a la vista de las elecciones democráticas de la ciudadnía, no quiere decir que el cambio sea a mejor (véase gonzález, aznar, zapatero, rajoy o el que venga después)
por cierto, que me ponga como ejemplo a un bush, miembro de una dinastía o a un clinton, miembro de otra dinastía, o a un kennedy lo mismo; pues qué quiere que le diga