Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No está hecha la miel para la boca del asno.
#13:
Me da pena que el único programa de ciencia y tecnología se emita en una cadena que presume de ir dirigida a una minoría, por muy "inmensa" que sea.
Sí Órbita Laika se emitiera en La 1, con más presupuesto y con tanta promoción como Máster Chef, empezaría a pensar que, de verdad, se apuesta por fomentar la I+D+i en las nuevas generaciones y que se quiere cambiar nuestro modelo productivo.
Sí Órbita Laika se emitiera en La 1, con más presupuesto y con tanta promoción como Máster Chef, empezaría a pensar que, de verdad, se apuesta por fomentar la I+D+i en las nuevas generaciones y que se quiere cambiar nuestro modelo productivo.
#30:
#24 "La han modernizado"*
*Esto es, han echado a la mitad de la parrilla (que llevaban en antena porrón de años y medio) y han sustituído sus programas por otros más... acordes al público de hoy en día (en al menos algunos casos, se ha perdido lo bueno que tenían los programas antiguos y no han aportado nada que compense el cambio).
*Esto es, han echado a la mitad de la parrilla (que llevaban en antena porrón de años y medio) y han sustituído sus programas por otros más... acordes al público de hoy en día (en al menos algunos casos, se ha perdido lo bueno que tenían los programas antiguos y no han aportado nada que compense el cambio).
#7:
Me crié con esta cadena. Quita mucha tontería. Aunque temo que le acabe pasando lo mismo que a Radio 3.
Comentarios
A décima por año.
En 2 siglos conseguirá ser la más vista.
#1 Ni falta que le hace. Deben preocuparse por ofrecer contenidos culturales de calidad y no por el share. Mientras esto sea así, la audiencia sólo será una fotografía de nuestra sociedad.
#4 también hay mucho enlatado y productos externos de "amiguetes" con estilo noventero que ya no lo ve ni el tato
#8 la verdad es que ese estilo noventero me provoca fascinación y rechazo a la vez.
#8 ¿Por ejemplo?
#12
Diario de un nomada.
Soy motero pero el programa ya huele un poquillo a rancio.
El señor de los bosques
ñññiiiieeeccc... me mola la naturaleza y aprecio la bonhomía, pero... ñññiiieeec ... (será yo que exigo mucho o soy muy lelo)
lo mismo me pasa con el de Reduce tu huella que no le acabo de coger el intringulis.
Esos que recuerde ahora, también había uno de unos que iban en bici (hacian rutas por separado) mucho bohemio y muy bohemio. (infumable)
Por contra hay cosas fantásticas como Orbita Laika, Imprescindibles, dias de cine, documentos tv, la noche temática ... y por su puesto la web que es una joyita.
#19 Yo tampoco trago al motero cuñado ese
#19 Ostras el de diario de un nomada es que es un programa hecho por el cuñado supremo. Viaja por sitios increibles y es que no profundiza nada ni te cuenta nada interesante. Podría hacer los mismos programas en un descampado de Fuenlabrada y no variarían en nada. Hay muchos canales en youtube de nómadas, que te hacen un reportaje de la zona mucho mejor (historia, cultura, vida diaria), por no hablar de la calidad técnica y audiovisual, que con muchos menos medios consiguen mejores resultados
#31 En la NHK (tienen versión en inglés) sale un loco de las bicis rodando por todo Japón, mola mucho.
#19 Yo hay tres que no me pierdo: Escala humana, Página Dos y Orbita Laika. Menos mal que no todo es por la audiencia.
#19 Para ver solo lo que te gusta tienes la televisión a demanda. Una cadena pública debe ofrecer una programación cultural amplia, y para todos.
No está hecha la miel para la boca del asno.
#2 copión
#2 a lo mejor la miel es una mielda.... y lo unico que lo ven son moscones
En casa vemos siempre el Saber y Ganar. Luego ponemos mucho el A La Carta para ver Orbita Laika y similares.
Aunque la cuota crezca poco a poco, la audiencia total va decreciendo porque la gente usa cada vez menos el televisor para ver la televisión. Así que no sé si el número de espectadores de la 2 está creciendo o bajando...
#6 Igual hay más internautas viendo programas de la dos por a la carta y entre unos y otros si que sube contundentemente.
Me crié con esta cadena. Quita mucha tontería. Aunque temo que le acabe pasando lo mismo que a Radio 3.
#7 qué pasó con radio3?
#24 "La han modernizado"*
*Esto es, han echado a la mitad de la parrilla (que llevaban en antena porrón de años y medio) y han sustituído sus programas por otros más... acordes al público de hoy en día (en al menos algunos casos, se ha perdido lo bueno que tenían los programas antiguos y no han aportado nada que compense el cambio).
Yo la veo por internet, me encanta la 2 y Documania. Por la red tienen una encuesta y de ahí sacan esos datos. Digo yo. 😊
La popularidad de espacios como ‘La matemática del espejo’, ‘Órbita Laika’ y ‘Versión española’
Popularisimos.
La gente no habla de otra cosa
Me da pena que el único programa de ciencia y tecnología se emita en una cadena que presume de ir dirigida a una minoría, por muy "inmensa" que sea.
Sí Órbita Laika se emitiera en La 1, con más presupuesto y con tanta promoción como Máster Chef, empezaría a pensar que, de verdad, se apuesta por fomentar la I+D+i en las nuevas generaciones y que se quiere cambiar nuestro modelo productivo.
#13 Olvídate de nuevas generaciones, no ven la tele, precisamente por ser generalistas. La gracia de La2 es justo esa oposición al contenido mainstream, teniendo programas enfocados a nichos de mercado. La2 no se pone tanto "a ver qué hay", sino "a ver algo que quieres"
#21 Yo creo que la televisión generalista sigue teniendo mucha influencia en la sociedad y que ver videos en internet a petición es algo complementario pero distinto.
La red está repleta de contenido de todo tipo. Lo que nos hace buscar unos vídeos, y no otros, tiene su origen fuera de ella.
#13 Vemos qué experimento tiene preparado el concursante... mira, con todo respeto, he visto de todo en esta vida, pero nunca un experimento tan mal preparado... ¿y en qué dices que está basado? aaah, si Einstein levantara cabeza... que digo Einstein, Newton. No no no... lo siento, pero esto no llega ni a exposición de ciencias de bachillerato, muchos infantiles se han currado algo mejor que esto ¿eh?
(se enfoca alternativamente la cara desencajada del concursante, de los miembros del jurado con diferentes grados de sorpresa, expectación o disgusto y de gente del público, para ver las reacciones sucesivas; del experimento apenas se ven planos lejanos y algún que otro zoom o plano rápido, dado que el experimento realmente no interesa)
#34 Si algo así sirve para que, algunos de los que empiezan a ver el programa por el morbo de las críticas, descubran que la ciencia puede ser interesante y quieran saber más, bienvenido sea.
#39 Dejemos que el programa se centre en la ciencia y no en el morbo. Estamos demasiado acostumbrados a que para vender vale cualquier cosa y hay formas de vender los productos que, si bien pueden llamar mucho la atención y atraer a corto plazo, a la larga son veneno. Cualquier "que hablen de mi aunque sea mal" termina convirtiendo a un personaje en un apestado quemado al poco tiempo. Podrás seguir teniendo tu audiencia, pero aparte del nicho de fieles ¿qué han aportado los Iker, Cárdenas, Arús, Sardá, Ana Rosa, etc. cuando desde su éxito primero no han vuelto a ser sino caricaturas de si mismos y buscando el peor aún todavía para poder ganar algún pico de cuota en algún momento dado? son gente que ha hecho lo posible por lavar su cara y tratar de parecer dignos en algunos momentos y que han tirado la toalla y han insistido en un de perdidos al río continuo para alargar lo más posible sus carreras, basadas más en tener amigotes y contactos que les mantengan que en otra cosa.
Eso no es bueno para dar credibilidad e importancia a la ciencia, eso lo que promueve son otras cosas, el show ante todo, la ciencia sólo es un medio para vender y aupar al personaje y es lo que pasa en el hormiguero, tienen una sección que sólo sirve para subir el molómetro y para que su presentador salga haciendo tonterías o riéndose de los invitados.
#41 Puse de ejemplo a Master Chef como programa con gran presupuesto, horario de máxima audiencia y bien promocionado, no quería que sirviera de ejemplo de contenido.
De todas formas, los programas de ciencia siempre han pecado de ignorar las tendencias populares*. Hay que dejar de presumir de ser algo de nicho y de acercarse un poquito a lo que atrae audiencia (sin llegar a extremos chabacanos). Por seguir con Master Chef, esa serie de programas ha hecho que, en los últimos años, mucha gente comience estudios serios de gastronomía y otros han abierto restaurantes gracias a la popularidad que les ha dado el programa. En otras palabras, está claro que programas así tienen repercusión fuera del plató. Estoy convencido de que hay científicos o ingenieros en potencia que solo necesitan una motivación parecida para "salir del armario".
*"popular" es la palabra clave de todo esto
#43 Bueno, órbita Laika no parece que ignore las tendencias populares. Su presentador tiene canal de youtube y cuelga mucho contenido, por ejemplo. La 2 tiene un buen servicio para ver sus contenidos online.
Más que por master chef es porque de pronto un programa de cocina tuvo mucho éxito porque fue algo "diferente y novedoso" (para nada, es la misma fórmula que ya se ha aplicado a un montón de cosas, sin variar ni un ápice, pero al ser un tema tan cotidiano y cercano, como que llega a más público, desde pequeños a ancianos) y eso ha revertido y capitalizado en todos los programas de cocina que habían de toda la vida en el resto de cadenas. Yo pensaría más bien en que si pones un buen programa de ciencia que sea capaz de llegar a todo el mundo en horario de máxima audiencia, todo el resto de programas de ciencia también tendrán un boom de visionados por puro arrastre. Si la sección de ciencia del hormiguero puede (que está enfocada más al típico truco para entretener que hacen los magos, más para sorprender y jugar con el presentador e invitados que para divulgar, que también lo hace pero por el formato se nota que es lo menos que les importa)... ¿por qué no?
Sobre ingenieros o científicos fuera del armario, pásate por youtube que hay unos cuantos (de hecho, por aquí aparecen algunos de manera más o menos frecuente, entre otros, el propio Cabezón).
#43 Estaría mejor Gran Hermano Science o Supervivientes (con científicos).
De lo único potable que se puede ver en TV si has decidido seguir viendo TV.
Esta totalmente politizada, a mi me encanta la 2 pero con la izquierda en el poder solo veo documentales de franco, hitler, feministas y como yo soy de derechas mas me cuesta ver este tipo de editorial.
#15 También hay docus de animales...
#35 jejej
Si "La 2" fuese en realidad "La Primera", tengo la sensación de que la sociedad española sería algo más parecido al "ideal" que muchos tenemos en mente.
(aunque por desgracia tenemos mierdas de canales generalistas tipo T5, A3 y similares por ahí pululando)
#16 Si la 2 fuese la primera, ya se la habrían cargado. La suerte de ser la 2 es que "nadie la ve" y eso le permite ser más independiente. A radio 3 le pasaba igual... hasta que pusieron el foco sobre ella.
Y en cuanto vuelvan a poner El Chavo del 8 doblan la audiencia
¿Es aquí donde decir que ver La2 para sentirte superior a toda la sociedad?
#20 Ver la tele es de provincianos.
#23 Para mi es más de provincianos ver Netflix y creerse Punset por ello.
#53 pffff, eso es pagar por la tele, el colmo de lo absurdo.
#20 Tal cual.
A parte, Orbita Laika es muy meh. Muy mejorable.
PD. A ver si vuelven a dar los documentales de Steve Backshall, que buenos.
Por poner "banda sonora", Los Gandules ven la 2
El único exito de ese canalñ de la telebasura, ha sido el estreno de hace un año de Rescate, un programa que trataba al equipo de rescate de montaña de la Guardia CIvil de Benasque… el resto es programacion basura de un canal de tv basura que ciertos políticos me obligan a financiar.l
Yo hacía muchos años que no esperaba sentado delante de la TV a que empezará un programa. Con Orbita Laika (una pena que haya terminado la temporada) me ocurre, y lo veo con ilusión y ganas. Y cada día me sorprenden y mejoran. Yo tengo formación científica, y aún así aprendo cosas nuevas que no tenía ni idea. Y lo mejor de todo es que tanto yo, como mis padres y amigos sin formación cientifica lo entienden perfectamente, con explicaciones sencillas, visuales y muy importante: sin tratar a la audiencia no científica como tontos.
A mi de Órbita Laika me da un poco de rabia el estilo general del programa.. la música, las presentaciones, etc.. como si pretendieran "molar" (sin conseguirlo) cuando no es lo que necesita el programa, es un programa de contenidos no de envoltorios.
Espero que sigan y terminen encontrando un estilo más personal y que de verdad encaje con el programa.
#33 Pues a nosotros Orbita nos gusta en casa (pero es lo único que vemos de La 2).
Es el único canal de TV que no es un insulto a la inteligencia
Yo ya no tengo la tv convencional me he pasado a netflix, hbo y tveplay, donde puedo disfrutar de toda la hemeroteca de televisión española: el escarabajo verde, al filo de lo imposible, crónicas, órbita laika, peliculas españolas, documentales, informe semanal, etc. Adiós al grupo antena 3 y el de Telecinco
Y lo caro que nos sale? No tienen sentido televisiones públicas de ningún tipo ni medios subvencionados en el mundo de hoy.
En La 2 hay una buena oferta de cine clásico y cine europeo. Hace años emitían películas en versión original en "Cine club".
El próximo lunes emiten "Raíces profundas" (Shane), por si os gusta el género del Western.
Creo que el que nadie vea la tele ya ayuda un poco
En lo personal, yo estoy redescubriendo La 2.
Cuando en las cadenas generalistas lo que ponen es un bodrio o se pasan con la dosis de malas noticias, desastre y asco político en las noticias (demasiado a menudo) me refugio en La 2. Y siempre suelen tener algo como mínimo, interesante y para todo el mundo. De verdad que se agradece.
¿Podriamos decir que La 2 es el linux de la parrilla televisiva? ¿Sera este entonces el año de La 2 en la parrilla de la TV?
Bromas aparte. Chapó por La 2.
Orbita Laika era mas ameno cuando lo presentaba Angel Martin.
#54 A mi, aunque Angel me parecia bien, creo que Eduardo lo hace muy mejor. Al que si echo de menos de esa época es a Retiario (no recuerdo el nombre), que murió de cancer. Por cierto, tanto las temporadas de Angel como las Eduardo me parecen mucho más entretenidas que las de Goyo, que no llegué a soportar ni un capítulo.
Tienen programas interesantes, especialmente para escapar de la telebasura
https://elpais.com/diario/1994/02/16/radiotv/761353201_850215.html
Este era muy guay y nadie se acuerda, yo apenas.... Pero recuerdo un montón de gente cutre bailando en chándal de colores.