#18:
#6 Te has columpiado, en 1902 había una gran cantidad de equipos de futbol proletarios, tanto en Inglaterra como en España. Tanto profesionales (que parece ser el caso del vídeo) como amateurs. El futbol escolar de las élites siempre estuvo presente, es incluso previo al proletario (un futbol rudimentario, casi rugby), pero sólo era mayoritario antes a 1850, a partir de la década de los 60 con la creación de la FA ya existía un modelo híbrido de fútbol burgués y fútbol proletario. Y también de amateur-profesional.
Los jugadores del video son obreros de fábricas (los del Rotherham eran apodados "the millers")
#6 Te has columpiado, en 1902 había una gran cantidad de equipos de futbol proletarios, tanto en Inglaterra como en España. Tanto profesionales (que parece ser el caso del vídeo) como amateurs. El futbol escolar de las élites siempre estuvo presente, es incluso previo al proletario (un futbol rudimentario, casi rugby), pero sólo era mayoritario antes a 1850, a partir de la década de los 60 con la creación de la FA ya existía un modelo híbrido de fútbol burgués y fútbol proletario. Y también de amateur-profesional.
Los jugadores del video son obreros de fábricas (los del Rotherham eran apodados "the millers")
#6En aquella época los jugadores eran nobles y gente de mucho dinero
No sé si tienes datos que respalden esa afirmación... En sus inicios, treinta años antes de estas imágenes, sí había nacido como un deporte "de caballeros". Pero en los inicios del siglo XX era eminentemente un deporte popular en las ciudades industriales.
Transcribo la última frase del narrador, que no habla de los jugadores, sino del público: "The crowd are entirely male and without exceptions they are wearing flat caps and working gear in complete contrast to the elegance of the sporting crowds of cricket and athletic events"
En aquella época los jugadores eran nobles y gente de mucho dinero. Los únicos que podían permitirse entrenar durante las horas de luz y pagar desplazamientos. Los proletariados trabajaban de sol a sol y no estaban para poder entrenar después. Iban a casa a dormir para volver a empezar de nuevo al día siguiente en las fábricas. Y pagarse desplazamientos, aún menos.
#9 Pero mucho mas autentico. Y tendria mucho mas sentido seguir el equipo de tu ciudad. Al menos tendrian alguna relacion contigo (aunque no muy grande), mas alla de que es una empresa que esta cerca de donde vives.
La ciencia avanza tanto que cada vez descubre documentales más antiguos. Solo espero vivir lo suficiente como para ver alguno que rodara Colón para documentar su viaje a América.
#35 O que un día le picó una mosca vasca y le inyectó sangre que tenía acumulada de un vasco porque no veo como este jugador puede cumplir alguno de sus "requisitos"...
#15 Sólo llegué a ver un par de capítulos de esa serie, pero en lo que vi se mostraba -entre tramas más o menos románticas- el nacimiento del fútbol profesional en los equipos proletarios, frente lo que había sido en tiempos un "juego de caballeros". Recuerdo que había un par de escoceses que eran los primeros jugadores pagados (tengo entendido que existieron realmente).
#1 Jodo lo seco que estaba el campo.
Pienso que el camara estaría más preocupado por un posible balonazo a la cámara. ¿Cuanto costaria una cámara en aquel tiempo en relación al resto de cosas?
#6 Me recuerda a lo que pasó con el rugby en Inglaterra, que al ser un deporte amateur, como dices, sólo estaba al alcance de los ricos y gente de buena familia. En respuesta a ello nació el rugby league, un juego muy similar pero que sí que era profesional, y por lo tanto, permitía gente humilde practicarlo sin tener que sacrificar sus ingresos.
Me parece algo curioso en lo que a primera vista no había caído.
Entonces era como ahora: tenian que meter en las pelis algún negro para llenar la cuota de multiculturalidad. Como en esa época todavía no se habian inventado, mirad como lo solucionan en el minuto 1:10
#34 no soy un entendido del futbol, por que no me gusta. Asi que no puede hablar 100% pero juraria existen ciertos requisitos y seguro que el chaval las cumple.
No se si sus padres eran vascos si rs del pais vasco francrs, si estaba en la cantera de pequeño...pero sin conocerle de nada, seguro que cumple alguna de esas condiciones
Comentarios
#6 Te has columpiado, en 1902 había una gran cantidad de equipos de futbol proletarios, tanto en Inglaterra como en España. Tanto profesionales (que parece ser el caso del vídeo) como amateurs. El futbol escolar de las élites siempre estuvo presente, es incluso previo al proletario (un futbol rudimentario, casi rugby), pero sólo era mayoritario antes a 1850, a partir de la década de los 60 con la creación de la FA ya existía un modelo híbrido de fútbol burgués y fútbol proletario. Y también de amateur-profesional.
Los jugadores del video son obreros de fábricas (los del Rotherham eran apodados "the millers")
edit cc #17 con quien coincido.
Veo que lo que mas mejor ha evolucionado, es que los cámaras saben a donde coño apuntar.
El primer video del futbol español:
#1 #2 Las cámaras de entonces no se podían mover fácilmente, supongo. Además había que estar dando a la manivela lo cual dificulta más moverlas.
#6 En aquella época los jugadores eran nobles y gente de mucho dinero
No sé si tienes datos que respalden esa afirmación... En sus inicios, treinta años antes de estas imágenes, sí había nacido como un deporte "de caballeros". Pero en los inicios del siglo XX era eminentemente un deporte popular en las ciudades industriales.
Transcribo la última frase del narrador, que no habla de los jugadores, sino del público: "The crowd are entirely male and without exceptions they are wearing flat caps and working gear in complete contrast to the elegance of the sporting crowds of cricket and athletic events"
El nivel es, más o menos, como los partidos que echábamos al salir de clase, con las carteras haciendo de postes de las porterías.
¿Son todos el mismo jugador clonado?
#9 A mi me ha recordado al Coruña - Pontevedra de este domingo
En aquella época los jugadores eran nobles y gente de mucho dinero. Los únicos que podían permitirse entrenar durante las horas de luz y pagar desplazamientos. Los proletariados trabajaban de sol a sol y no estaban para poder entrenar después. Iban a casa a dormir para volver a empezar de nuevo al día siguiente en las fábricas. Y pagarse desplazamientos, aún menos.
#12 Muchas veces en YouTube se invierte la imagen para evitar temas de copyright. No creo que sea el caso pero bueno
#9 Pero mucho mas autentico. Y tendria mucho mas sentido seguir el equipo de tu ciudad. Al menos tendrian alguna relacion contigo (aunque no muy grande), mas alla de que es una empresa que esta cerca de donde vives.
#4 La pectación es algo muy duro, es normal que grandes cantidades de gente no aguante más y lo deje.
#2 Campo seco sí, pero los jugadores de #1 no parecen estar jugándose todas las enfermedades pulmonares posibles como los del vídeo del meneo...
Por cierto, el fútbol ha evolucionado un huevo, pero ya desde sus inicios las reclamaciones al árbitro eran fundamentales. Curioso deporte:
Sólo podían jugar los zurdos?? porque no sale ni uno que le pegue de diestra.
La ciencia avanza tanto que cada vez descubre documentales más antiguos. Solo espero vivir lo suficiente como para ver alguno que rodara Colón para documentar su viaje a América.
#35 O que un día le picó una mosca vasca y le inyectó sangre que tenía acumulada de un vasco porque no veo como este jugador puede cumplir alguno de sus "requisitos"...
#6 Juego de caballeros: https://www.filmaffinity.com/es/film393879.html
#10 por eso el athletic es el unico equipo que me parece realmente autentico en el futbol.
Pensé que sería el típico video de hace 100 años remasterizado a 4K mediante IA.
#15 Sólo llegué a ver un par de capítulos de esa serie, pero en lo que vi se mostraba -entre tramas más o menos románticas- el nacimiento del fútbol profesional en los equipos proletarios, frente lo que había sido en tiempos un "juego de caballeros". Recuerdo que había un par de escoceses que eran los primeros jugadores pagados (tengo entendido que existieron realmente).
#20 ¿Por? ¿Acaso no ha tenido jugadores extranjeros y de fuera del País Vasco es sus filas?
#33 Primer ejemplo: Aymeric Laporte
Francés y 0% "vasconidad"
#1 Jodo lo seco que estaba el campo.
Pienso que el camara estaría más preocupado por un posible balonazo a la cámara. ¿Cuanto costaria una cámara en aquel tiempo en relación al resto de cosas?
#4 Claro, están todos muertos.
#20 Y a mi el único que da vergüenza ajena. Haciéndose trampas al solitario para admitir o no a jugadores.
3000 expectadores era mucha gente
#13te habras pectado muchas veces me imagino
Que alguien se lo mande al que hace upscale de videos antiguos por favor
#6 Me recuerda a lo que pasó con el rugby en Inglaterra, que al ser un deporte amateur, como dices, sólo estaba al alcance de los ricos y gente de buena familia. En respuesta a ello nació el rugby league, un juego muy similar pero que sí que era profesional, y por lo tanto, permitía gente humilde practicarlo sin tener que sacrificar sus ingresos.
Me parece algo curioso en lo que a primera vista no había caído.
#3 las primeras camaras no eran TAN pesadas, fur cuando se metió el sonido cuando pasaron a ser inmanejables, necesitar railes...
Entonces era como ahora: tenian que meter en las pelis algún negro para llenar la cuota de multiculturalidad. Como en esa época todavía no se habian inventado, mirad como lo solucionan en el minuto 1:10
Estamos todos aquí, animando al Roterham Town.
Pu$#@to Townhillero el que no bote, eh, eh!
#32 pues los podras contar con la mano y todos " vascos"
#34 no soy un entendido del futbol, por que no me gusta. Asi que no puede hablar 100% pero juraria existen ciertos requisitos y seguro que el chaval las cumple.
No se si sus padres eran vascos si rs del pais vasco francrs, si estaba en la cantera de pequeño...pero sin conocerle de nada, seguro que cumple alguna de esas condiciones
¡Que jóvenes! Todos los de esa película han muerto.
#23 Si, es basado en hechos reales.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO!