Me pregunto para qué sirven los padres. Si ya no son capaces de decir que no, de poner normas, de castigarlos en ocasiones si la lían gorda, de no estar dando a sus hijos comida basura a cualquier hora del día y la noche, en vez de dejar que se sienten en la mesa con un poquito de hambre para que coman bien, de impedir que pierdan su infancia delante de una pantalla porque Fulanito también la está perdiendo… Si su función se limita a proporcionar bienes y servicios, pongamos una inteligencia virtual conectada a Siri o Alexa, lo va a hacer mejor
Comentarios
“Los jóvenes de hoy no tienen control y están siempre de mal humor. Han perdido el respeto a los mayores, no saben lo que es la educación y carecen de toda moral.”
Aristóteles.
Yo soy padre y no he hecho nada de todo eso. Algún McDOnald's cayó en su momento, pero este artículo pinta toda una distopia propio de algunos desalmados. En general los padres (y madres) hacen de padres (y madres).
#2 soy padres y hay muchas más familias que obran así, que los que estamos cenando a las 8 de la noche para que los zagales duerman al menos diez horas, que es lo mínimo para tener buena salud mental y física. Si a eso sumamos que a esas horas hay críos sentados en bancos menores de diez años mirando pantallas, lo cual impide la correcta regulación de los ritmos circadianos y accediendo a contenidos para adultos, entender por qué las enfermedades mentales están en auge no es complicado.
No me creo, sinceramente, que no hayas visto familias (muchas) actuar así. Es tema recurrente entre todos los que somos padres y parte de la resistencia
#2 ni caso, profesor llorón avistado.
Además tan inútil que no tiene ni plaza y es interino. Ni para eso.
#15 Padre kinki avistado. Tendrían que retirar custodias a cascoporro, o por lo menos, tirar de doctrina Macron y rascar bolsillos a base de multas y cursos de habilidades de progenitor. Cada vez hay más padres negligentes, por lo que me cuentan muchos profes llorones.
#18 tendrían que comerme los huevos.
Te garantizo que mis hijos no generan mas problemas que los de cualquier niño, ya me encargo yo de ello.
Eso no significa que considere que los profesores son en general unos inútiles que no valen para nada más.
No tengo hijos pero no me parece que los padres y madres de mi entorno sean como los que pinta el articulo. Entiendo que cada uno hace lo que puede y aunque cometan errores todos creen que estan educando a sus hijos.
#5 soy padre y profesor. Si en sexto de primaria preguntas cuántos tienen móvil, cuando expertos y la misma policía viene a los colegios a decir que aún no tienen edad, levantan la mano más de la mitad de los críos.
#7 No lo dudo. Pero los padres que compran o permite comprar el movil normalmente piensan que es el mal menor. O piensan que realmente lo necesitan, o se lo regalan los familiares y rechazarlo es una movida o piensan que para el niño va a ser peor estar socialmente excluido que usar el movil.
#10 sí, pero al final lo hacen porque Menganito lo tiene. Y te aseguro que hasta bien mayores no se aíslan por no tener móvil PROPIO, que ahí está la clave, porque si el móvil debe servir para quedar, para preguntar los deberes o cualquier cosa de esas, no necesitan un móvil propio con el que eso que se supone que es para lo que se lo compras, que no se aísle, es lo que menos hacen, ya que pasar el día encerrados en casa usando el móvil es aislarse.
Para comunicarse y quedar pueden usar el móvil de los papás, como antes llamábamos desde el teléfono de casa, no te ponían una línea propia en tu habitación.
#12 Yo no digo que este bien lo del movil. Digo que no me parece que los padres lo hagan por dejadez ni por ahorrarle un "trauma" a los niños ni por no decir que no. Creo que en general hacen lo que pueden.
#13 yo creo que sí, son los argumentos que oigo y te aseguro que oigo a muchos padres, cada año a 50 diferente más los de los amigos de mi hijo. Los padres cada vez dan el móvil antes y no hay ninguna razón, solo excusas. Lo tienen los otros, lo uso yo, son los tiempos que corren...
Los padres, esos
proveedores de bienes y serviciosgeneradores de buenosciudadanosconsumidores.#32 no, la necesidad la tienes tú
Si estás de acuerdo calla ya y habla con tus amigos. Toy liao.
La forma es ad hominem, dejaré de enterarme
#8 y limitar lo que quieren. Es tan parte dar como no hacerlo. La parte de limitar hoy en día está complicada.
"Los padres antes educaban, o lo intentaban hacer. Decían que no, ponían normas y límites, castigos… y si a tu amigo Pepe le compraban algo que no tenías tú o le dejaban solo por la calle hasta las 12 de la noche, les daba lo mismo. Ahora los padres apenas dicen que no (esa palabra invoca al Demogorgon), llevan siempre comida encima (patatas, galletas y chocolate), apuntan a sus hijos a cuantas más actividades mejor y, si a Fulanito le compran un móvil, tablet o consola, al suyo, Menganito, le regalan lo mismo o incluso un modelo mejor. La pregunta de «si Pepe se tira por un barranco te tiras tú detrás» ha pasado a mejor vida."
vaya vomitona de ad hominems
#16 Se dice ad homines . Las clases de latín te las fumaste. Y por lo visto también las de filosofía. Te lo digo como dato, no quiero ser borde, porque por lo demás, coincido totalmente contigo
#19 no, el plural de ad hominem es ad hominem
Yo lo he escrito mal, pero tú también
Y sigues con los ad hominem. Espabila, va.
#20 El acusativo plural de homo, hominis es homines, y la preposición ad rige acusativo, cosa que esta clara, porque hominem es el acusativo de homo. Puedes verlo aquí https://www.latin-is-simple.com/en/vocabulary/noun/113/ . Bueno, es cierto, tienes razón, porque en latín, si se escribe completo, sería "Argumenta ad hominem". Disculpas.
(esto si sería un ejemplo de ad hominem velado)
En cualquier caso, que te señalen un error no es un argumento ad hominem. La gente hace mucho el ridículo parando el debate con un abuso de imputación de falacias ad hominem. Y por cierto, yo tengo la buena educación de no terminar comentarios con actitudes de superioridad como recomendarme que espabile.
A ver si en lugar de profesor vas a ser un maestro de primaria de esos que entraban sin selectividad ni nada en una carrera en la que se hacian multiplicaciones y manualidades y en la especialidad de educación física
#22 no, el ad hominem era lo otro. Esto se llama consejos vendo que para mí no tengo
Mucho interés en mí, tengo pareja y amigos. Espabila y cíñete al tema.
#23 Soy joven. Estoy muy estresado porque mi chico Egor es muy, muy guapo. Yo estoy bueno, pero no a ese nivel. Por ahora todo está bien, porque él está en 4 de medicina y yo soy post-doc desarrollador.
Sé que me va a abandonar. Los rusos son muy materialistas, no lo pueden evitar. Y yo estoy muy pillado por el sexo. Sé que me voy a pegar un porrazo
#23 El latiguillo de "espabila" te delata como sujeto de escasa formación. Un maestro nunca tendría detalles esnob copiados de forocoches como abusar de "ad hominem" todo el rato y tener detalles homófobos como insinuar que puedo tener algún tipo de interés sexual en ti. Ni siquiera eres maestro, y si tienes hijos, seguro que son deshonestos y problemáticos por lo que ven en casa.
#25 no cuela y sigues hablando de mí. Ad hominem. Espabila. Si tú juegas sucio, yo lo hago mejor y sin mancharme. Avisado estás.
#26 Eres un crío. Además, eres un joven que fuma porros. Te manchas a cada paso que comentas bajo la influencia del porro.
#27 No fumo porros. Lo hice recién a los 16 y fue somífero para mí.
#27 te has contestado a ti mismo en #28
Brillante
Piensa ladrón que son todos de su condición
#29 Me lo estaba pasando bien en la mejor de las compañías, es decir, yo. Tu y tus vecinos de barrio chungo agrario del grupo de WhatsApp lleno de porno no estáis invitados. Raus!
#30 sigo esperando medio argumento. Va, un cuarto.
No invitas ni a pipaaaaasssss.
#31 ¿Pero qué necesidad tienes de argumentos, si ya te he dicho desde el principio que estoy de acuerdo contigo?
Ves, otro defecto dentro del mismo estereotipo: además de acusar sin ton ni son de ad hominem, también lo haces de falta de argumentos. No te crítico el fondo, sino la forma. No te enteras de nada
En una linea, el 80% de los padres han pasado de educadores (proveer lo que necesitan los hijos) a defensores (proveer lo que piden los hijos)...
#3 la función del padres no es solo proveer, es regular, limitar, ser ejemplo, equilibrar, instruir, inculcar valores... Hay muchas más cosas que proveer y proveer no es darlo todo no sea que se frustren. Si lo das todo y además no exiges nada, no estás educando, sino todo lo contrario.
#6 Hay que leer la frase completa ("proveer lo que necesitan los hijos" que son.... límites, valores, equilibrio)