El debate sobre las vacunas no deja de hacerse más duro y turbio cada día que pasa. Y es que lo de "fulanito no está vacunado y nunca ha pillado nada" se repite una y otra vez como argumento antivacunas cuando, en realidad, es un argumento a favor de ellas.
#2 Eso es lo que más me preocupa, muchos que se creen mierdas como la homeopatía, las sandeces de las vacunas y este tipo de historias son gente con estudios universitarios.
#3 La universidad de hoy valida la constancia, no hace falta ser muy listo para sacar la mayoría de las carreras, sólo constante. El "tener estudios" no es garante de nada.
#12 Luego el votante de podemos es tonto... Por lo general los universitarios votan más a esta entidad.
Lo que queda claro es que la clase media auton. (serán los autonomos) son los que más votan a PP
Gente que cree que la tierra es plana.
Antivacunas.
Los 5 venenos blancos.
Los chemtrails.
La homeopatia.
Fanáticos religiosos.
Todo da cáncer.
Desinformación absoluta del pueblo.
#8 A mi esta gente me encanta. Haz la prueba: que te hablen de que la tierra es plana y tal, cambia de tema, al rato pregúntales por la tierra hueca y cuando lleven un rato hablándote de ello les preguntas cómo puede ser plana y hueca.
#1 ¿ vacunas si y homeopatia no ? ...Su principio es el mismo...
-
la corteza d sauce esta considerada como placebo pero la aspirina qe sse saca d la 1ª No :
¿ es por todo loq e le echan ?
es pqe loq e le echan produce una reaccion ?
es pqe no les interesa la competencia ?
la mayoria d las medicinas no funcionan como dicen y ademas hacen daño.
¿ como fallan si tiene el metodo cientifico detras ? :
el metodo cientifico tiene sus liomitaciones
pero no se aplica el mismo rasero d excusas a lo naturista y alternativo (TNA)
-
Hay científicos que afirman que las vacunas benefician a una población de individuos en el corto plazo pero perjudican a la especie a largo plazo. El corto plazo es bastante indefinido y podría abarcar cientos de años. Esta forma de perjuicio sería por selección natural de los patógenos, pues con el correr de las generaciones las enfermedades serían cada vez más virulentas y los patógenos cada vez más numerosos en variedad (tendríamos un cúmulo de enfermedades mucho mayor que otras especies que no se vacunan). En fin, nunca se debe poner en materia de ciencia cosas definitivas "las vacunas sí funcionan", por ejemplo. La ciencia es un cementerio de respuestas definitivas.
Mi padre, y mucha gente de esa edad, conocieron la poliomielitis y mucha gente afectada por esa terrible enfermedad, que hoy casi no hay gracias a las vacunas, pero como sigan así, podría volver http://www.madrimasd.org/blogs/salud_publica/2009/12/12/130033
#19 hay un calendario de vacunación. Hay vacunas que se ponen a los X años, si alguien tiene un bebé, o un niño que aún no ha recibido una vacuna determinada, depende de que la gente de alrededor no le contagie.
Los que estamos plenamente inmunizados, somos los adultos que nos hemos vacunado:
#23 mi argumento es deductivo :
si ls niños vacunados se pueden contagiart cn ls no vacunados
= las vacunas qe tienen ls niños vacunados son un timo qe No sirven para protegerles
y esta bien construido al margen d la "publicidad" qe haces d las vacunas ,
qe no viene a cuento pqe yo no discuto eso.
Comentarios
La estupidez humana puede alcanzar cotas inimaginables, se pone de moda no vacunar y ya tenemos fans.
#1 Una amiga , psicóloga además, no vacuna a sus hijos . Y votante del PP , lo tiene todo.
#2 Eso es lo que más me preocupa, muchos que se creen mierdas como la homeopatía, las sandeces de las vacunas y este tipo de historias son gente con estudios universitarios.
#3 La universidad de hoy valida la constancia, no hace falta ser muy listo para sacar la mayoría de las carreras, sólo constante. El "tener estudios" no es garante de nada.
#5 Totalmente de acuerdo contigo.
#3 Todo el que ha estado en la universidad sabe que el número de idiotas allí es elevado.
#9 En mi facultad, biología, había un evangelista que daba panfletos en los que se defendía el creacionismo.
#10 Yo hice un Master de filosofía con un jesuita. Fue divertido llegar a Nietzsche
#9 Pero menor que fuera de ella.
#12 Pero destacan más.
#12 Luego el votante de podemos es tonto... Por lo general los universitarios votan más a esta entidad.
Lo que queda claro es que la clase media auton. (serán los autonomos) son los que más votan a PP
#9 en la universidad sólo se hacen más de notar, pero la proporción sigue siendo la misma
#2 Bueno, es que si es votante del PP viene con el set completo de estupidez humana.
#2 ¿tienes amigos del PP?
Tranqui, yo tengo un amigo de Bildu y me río mucho con él
#1 Hasta que comiencen a surgir epidemias. La gilipollez se termina con la muerte (propia o de seres queridos cercanos).
#4 ¿Con la muerte de quien? Porque esas personas sin vacunar, son una bomba para el resto, los que conviven en todos los lugares, con ellos.
#6 y para, los demás niños
#1 Es la Segunda Edad Media.
Gente que cree que la tierra es plana.
Antivacunas.
Los 5 venenos blancos.
Los chemtrails.
La homeopatia.
Fanáticos religiosos.
Todo da cáncer.
Desinformación absoluta del pueblo.
#8 A mi esta gente me encanta. Haz la prueba: que te hablen de que la tierra es plana y tal, cambia de tema, al rato pregúntales por la tierra hueca y cuando lleven un rato hablándote de ello les preguntas cómo puede ser plana y hueca.
#1 ¿ vacunas si y homeopatia no ? ...Su principio es el mismo...
-
la corteza d sauce esta considerada como placebo pero la aspirina qe sse saca d la 1ª No :
¿ es por todo loq e le echan ?
es pqe loq e le echan produce una reaccion ?
es pqe no les interesa la competencia ?
la mayoria d las medicinas no funcionan como dicen y ademas hacen daño.
¿ como fallan si tiene el metodo cientifico detras ? :
el metodo cientifico tiene sus liomitaciones
pero no se aplica el mismo rasero d excusas a lo naturista y alternativo (TNA)
-
Hay científicos que afirman que las vacunas benefician a una población de individuos en el corto plazo pero perjudican a la especie a largo plazo. El corto plazo es bastante indefinido y podría abarcar cientos de años. Esta forma de perjuicio sería por selección natural de los patógenos, pues con el correr de las generaciones las enfermedades serían cada vez más virulentas y los patógenos cada vez más numerosos en variedad (tendríamos un cúmulo de enfermedades mucho mayor que otras especies que no se vacunan). En fin, nunca se debe poner en materia de ciencia cosas definitivas "las vacunas sí funcionan", por ejemplo. La ciencia es un cementerio de respuestas definitivas.
Mi padre, y mucha gente de esa edad, conocieron la poliomielitis y mucha gente afectada por esa terrible enfermedad, que hoy casi no hay gracias a las vacunas, pero como sigan así, podría volver http://www.madrimasd.org/blogs/salud_publica/2009/12/12/130033
Noticia semanal sobre vacunas en MNM.
Soy pro-vacunas pero ya cansa un poco el tema...
Por que la mama o el papa; o los dos no piensan; en la salud. De los demás niños
#1si NO vacunar a uno
pone en peligro a ls SI vacunados
es que las vacunas NO sirven
si sirvieran no se verian contagiados
#19 hay un calendario de vacunación. Hay vacunas que se ponen a los X años, si alguien tiene un bebé, o un niño que aún no ha recibido una vacuna determinada, depende de que la gente de alrededor no le contagie.
Los que estamos plenamente inmunizados, somos los adultos que nos hemos vacunado:
http://vacunasaep.org/familias/calendario-de-vacunaciones-de-la-aep-2017-familias
PD. Menudo argumento, así nos va.
#23 mi argumento es deductivo :
si ls niños vacunados se pueden contagiart cn ls no vacunados
= las vacunas qe tienen ls niños vacunados son un timo qe No sirven para protegerles
y esta bien construido al margen d la "publicidad" qe haces d las vacunas ,
qe no viene a cuento pqe yo no discuto eso.
#26 no es publicidad, te cuento como funcionan. Y bien construido, desde la base que te faltaban datos, que te dí.
Pd. Te devuelvo el negativo,gracias