Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El Servicio Nacional de Vida salvaje y Pesca de EE.UU. estableció el pasado viernes que la caza de depredadores en Alaska quedará restringida salvo circunstancias excepcionales.
A buenas horas Mangas Verdes.
A buenas horas Mangas Verdes.
#5:
Bastaron unos pocos años para acabar con ellos, por aquí llevamos el mismo camino: La medida intenta detener la escalada de muertes provocada desde que en 2002 el republicano Frank Murkowski fuera elegido gobernador y dejara libertad de acción a los cazadores. La medida permitió prácticas como matar a osas y sus crías desde helicópteros y perseguir a lobos y coyotes durante los periodos de reproducción. El argumento era que el negocio de la caza generaba una actividad económica de 78 millones de dólares y más de 2.000 empleos al año. Ahora, los excesos de los cazadores han provocado la prohibición. Lamentablemente, para el grupo de lobos de East Fork la medida llega tarde.
#6:
Cazadores. Esos amantes de la naturaleza.
#65:
#44 Vivo en una zona de Galicia donde hay muchos cazadores. SUBJETIVAMENTE(hablando de los cazadores que yo conozco) no sé de ningun cazador que sea amante de la naturalezao se preocupe por ella (solo se preocupan de que tengan piezas que cazar). Además, el mal cuidado y abandono posterior de "sus animales de caza" (perros) es norma habitual. Por otra parte, no hacen nada por mejorar el monte, solo van a cazar y una mayoría a ponerse moraos bebiendo (esto ultimo no es nada malo, pero que lo hagan con armas tiene telita!!!) y escapar de sus mujeres.
#3:
Puto ser humano. Merecemos la extinción.
#17:
Ahora que los cazadores ya no pueden matar más lobos, que se maten entre ellos
#36:
" El argumento era que el negocio de la caza generaba una actividad económica de 78 millones de dólares y más de 2.000 empleos al año."
Ah, pues no se hable mas, si genera dinero y empleos adelante! Biba el capitalismo!
Ah, pues no se hable mas, si genera dinero y empleos adelante! Biba el capitalismo!
Comentarios
El Servicio Nacional de Vida salvaje y Pesca de EE.UU. estableció el pasado viernes que la caza de depredadores en Alaska quedará restringida salvo circunstancias excepcionales.
A buenas horas Mangas Verdes.
Cazadores. Esos amantes de la naturaleza.
Bastaron unos pocos años para acabar con ellos, por aquí llevamos el mismo camino: La medida intenta detener la escalada de muertes provocada desde que en 2002 el republicano Frank Murkowski fuera elegido gobernador y dejara libertad de acción a los cazadores. La medida permitió prácticas como matar a osas y sus crías desde helicópteros y perseguir a lobos y coyotes durante los periodos de reproducción. El argumento era que el negocio de la caza generaba una actividad económica de 78 millones de dólares y más de 2.000 empleos al año. Ahora, los excesos de los cazadores han provocado la prohibición. Lamentablemente, para el grupo de lobos de East Fork la medida llega tarde.
Puto ser humano. Merecemos la extinción.
#44 Vivo en una zona de Galicia donde hay muchos cazadores. SUBJETIVAMENTE(hablando de los cazadores que yo conozco) no sé de ningun cazador que sea amante de la naturalezao se preocupe por ella (solo se preocupan de que tengan piezas que cazar). Además, el mal cuidado y abandono posterior de "sus animales de caza" (perros) es norma habitual. Por otra parte, no hacen nada por mejorar el monte, solo van a cazar y una mayoría a ponerse moraos bebiendo (esto ultimo no es nada malo, pero que lo hagan con armas tiene telita!!!) y escapar de sus mujeres.
Ahora que los cazadores ya no pueden matar más lobos, que se maten entre ellos
#22 pues basicamente, ahora tienes miles de trabajadores que durante mas de 10 años se han formado y trabajado en un sector que se sabia desde el primer dia que no era sostenible, un absoluto "pan para hoy y hambre para mañana".
#20 Me recuerda a la recuperación del entorno de Chernovyl. Entre radiación y humanos; radiación. Nos matará de cáncer a los 20 años, pero son 20 años más de los que nos darían los humanos.
#1 aaah, los lobos. Eran animales nobles, bellos, impresionantes. Sabes que estuvieron a punto de extinguirse? Menos mal que nos dimos cuenta y lo evitamos, y ahora seguimos teniendo con nosotros a Snoopy, Scooby-Do, el de los Cinco...te gustan los lobos, eh?
#6 Creo que metes a demasiados en el mismo saco.
#19 Indignarán no lo sé...pero aplausos, de más de una especie, seguro.
" El argumento era que el negocio de la caza generaba una actividad económica de 78 millones de dólares y más de 2.000 empleos al año."
Ah, pues no se hable mas, si genera dinero y empleos adelante! Biba el capitalismo!
#44 Yo creo que alguien que mata animales por placer no puede llamarse amante de la naturaleza. Pero tu mismo.
#3 a lo mejor esos la merecen, yo no hago esas cosas. No nos metas a todos en el mismo saco.
A Sarah Palin le gusta esta noticia.
#5 Claro ejemplo de cómo la sobre explotación no sólo se carga lo que había si no que se carga la actividad económica que se sustentaba anteriormente... Y aquí seguimos el mismo camino que estos republicanos...
#11 Te he entendido y me repele haberlo hecho
Abuelo como eran los lobos?
#1 hay algún chaval que se llama así.
#18 La cosa es que hay muchos que si pueden matan todo lo que ven y así acaban con todo. Con las setas pasa lo mismo , muchos no se conforman con unas pocas, si pueden llenan en maletero...aunque no luego las tiren.
Que comprueben a ver si los Cullen han roto el pacto
#31 10 años es tiempo más que de sobra para ganar un par de elecciones, que es en lo único que piensa la gente (o deberíamos decir gentuza) como Frank Murkowski.
#4 Alguien se está jugando una dentellada en el escroto. GRRRRRR
Una nota sobre la caza, o la pesca (habiendo sido pescadora además, no cazadora).
Cuando no se restringe y regula la actividad, en el mundo de la caza y la pesca entran depredadores que matan por matar. En mi época de pescadora he visto ríos arrasados en sus tramos de pesca libre por ausencia de guardería (furtivismo de lejía, redes y trasmallos y otras burradas) a pesar de estar prohibido.
Si además quitas esas prohibiciones, como ha pasado en Alaska, los desmanes están amparados por la ley.
Quienes se amparan en "el negocio y puestos de trabajo" que genera la caza para permitirla sin restricción, se encuentran con que en pocos meses ese "negocio y puestos de trabajo" se deslocalizan a China y a Forum, ya que los cazadores y pescadores de verdad, los que respetan las reglas y huyen del furtivismo, dejan de ir a cazar y pescar y quienes acuden lo hacen con material barato y de baja calidad ya que al no haber reglas, desaparece la dificultad.
Y se genera además un sentimiento social en contra de la pesca y la caza que exige su prohibición, con lo que el remedio se convierte en peor que la enfermedad, ya que se dejan de regular ecosistemas modificados por el ser humano de tal manera que sin esa regulación, desaparecen.
Un puto desastre.
#5 Otra burbuja que explota.
#41 Jejeje... yo tampoco me siento muy orgulloso
#55 Ya no se si hablas enserio o de coña... .
Pero no digas matar mosquitos, di cazar... que suena a mucho más macho. Y además lo mismo si te montas una asociación de cazadores te subvencionan.
#12 que va, tambien está #7
P.D: Guarros!!
#19 los gatos, pero si, como grupo somos gentuza.
#23 correcto, you soy gran amantes de los animales salvajes, y de los que va al monte con respeto
Por la carretera de Ruente a Reinosa hay doce mil pintadas contra los lobos y en pro de matarlos (en rosa fluorescente, que también tiene huevos..)
#62 Los animales y cazadores cazan y matan para comer, pero ya te digo que muchos asesinan por un placer o sensación por una foto o por un trofeo, esa la diferencia.
#35 Sólo un 1% de la población sabe encontrar la siguiente combinación.
#18 Sí. A los cazadores (y que se salve el que pueda).
#6 #18 Una persona que por ocio mate animales es despreciable y poco amor le tiene a la naturaleza.
Otra cosa es que se haga ese mismo juicio de valor a otras sociedades fuera del capitalismo que si es por supervivencia no existe dilema moral de forma global, tendrían también mi rechazo según el caso, por ejemplo capturar o cazar animales en peligro para el comercio en sociedades distintas.
Por otro lado, está el problema ecológico generado por el hombre por distintos motivos que se hace dependiente de la cacería, o más bien se hace uso del argumento científico para mantener estos comportamientos.
Finalmente, si se hace juicio de valor de la crueldad de matar animales con la cacería, habría que poner sobre la mesa la problemática de la ganadería intensiva, esa que nos alimenta. Esta tiene un gran impacto medioambiental por la necesidad de grandes extensiones de cultivo para satisfacer la demanda de esta industria y la problemática de los residuos generados por los animales, todo junto con la cuestión ética donde la industria ganadera intensiva sobreexplota a los animales, viviendo en condiciones deplorables durante todo su vida incluyendo el transporte hasta los mataderos y su sufrimiento en los mataderos.
Toda esta parrafada para querer expresar que nos debemos preocupar no solo por las especies más representativas sino todo nuestro alrededor, viendo los ecosistemas completos como son degenerados por la mano del capitalismo.
#59 Esa frase podria ser de un trailer de una pelicula (lease con voz profunda): "A lo largo de la historia de nuestro planeta se han extinguido millones de especies.... pero el ser humano está aqui para extinguirlas a TODAS! HUMANEITOR! próximamente en sus cines."
Nuestra evolución como especie es muy deficiente para la sociedad que hemos construido, destrozamos un medio ambiente y biodiversidad de la que dependemos por pura avaricia y rentabilidades a muy corto plazo, sumado a que permitimos que nuestra 'elite' política sean precisamente los mas cortoplacistas y ambiciosos, el símil de una colonia bacteriana que crece exponencialmente antes de extingirse es realmente certero.
#52 si no queda nadie, no habrá a nadie a quien le duela.
#64 No digo que todos sean iguales, realmente no se cual es la relidad,
lami percepción es que a los cazadores (mayoritariamente) se la pela el ecosistema y la estabilidad de la naturaleza. Eliminan cualquier potencial enemigo (lobos, osos, zorros) y luego alegan que si no fuese por ellos habría plagas de herbívoros, y que son necesarios para contenerlas. Esa es mi percepción, y puedo llegar a cuestionarla si me dicen que en realidad son minoría. Lo que no voy a tolerar nunca, es que me digan que los cazadores son amantes de la naturaleza, que ayudan a su estabilidad y a regular el ecosistema. Los cazadores disfrutan matando, es así, al menos en la mayor parte de los paises desarrollados, no cazan para sobrevivir, como mucho es un complemento. Y una persona que caza por placer no puede definirse como amante de la naturaleza.#85 ¿Simbiotico?
No me jodas hombre. Si te cargas a los depredadore naturales, luego ya puedes poner la excusa de que eres necesario para mantener una relación simbiotica, o como quieras llamarlo, con la naturaleza.
http://kaosenlared.net/pacma-denuncia-la-matanza-de-lobos-que-impulsa-el-gobierno-de-castilla-y-leon/
http://www.eldiario.es/sociedad/Espana-autoriza-caza-lobos-oculta-muertes_0_371663169.html
Y repito, no creo que todos los cazadores sean unos XXXXXX, pero no insistas con lo de amantes de la naturaleza, y que protegen al medio ambiente y que mantienen el control sobre plagas, que me entran los 7 males.
P.D. Si te gusta disfrutar de las motos, la montaña y procuras tener el máximo respeto por el entorno, enhorabuena te lo agradezco, yo y todos.
Frank Murkowski - Gringo-Polaco - Enfermo - Ignorante - IMBÉCIL y los cazadores que colaboraron otro tanto.
El otro día leía sobre exterminadores de plagas, de ratas, de cucarachas, de palomas. Pues bien, peor plaga que el ser humano no hay.
No son cazadores. El lobo és un cazador, los antiguos nativos eran cazadores y jamás extinguieron una especie.
Llamar cazador a un simple asesino es desmerecer el auténtico significado de lo que és ser un cazador.
#73 Como el de los lobos, por ejemplo.
#6 Que comiste hoy? Hamburguesa de tofu?
#23 jajaja, a mi me ha pasado igual, en que estaría pensando!!!
#68 Yo pondría otra acepción para los de las fotos y trofeos, la verdad es que llamarles cazadores no creo q sea lo más correcto(aunque así se haga) tendría que haber una acepción nueva para ellos.
#6 que ayudan al equilibrio natural regulando el número de ejemplares de cada especie.
#87 Evidentemente, me refería a los cazadores "deportivos" de las sociedades modernas.
La manada de lobos más famosa
Mierda! he tenido que leerlo 3 veces para entenderlo...
Ahora es cuando me dices que los toreros son los que más aman al toro, y que la policía de EE.UU solo hace su trabajo cuando "detienen" a los negros.
#85 Ahora es cuando me dices que los toreros son los que más aman al toro, y que la policía de EE.UU solo hace su trabajo cuando "detienen" a negros.
#12 Creo que #7 iba por ahí... Vosotros, siempre pensando en lo único.
#8 Habrá multitud que se llamen así...
#67 olvidaste las vallas y alambradas de fincas cinegéticas y cotos de caza
Si no fuera por la caza, los lobos se extinguirian...
#61 En España...
#44 Y una polla como la manga de un plumas. Tengo familiares cazadores y conozco el mundillo. Son unos psicópatas paletos hijos de puta de cuidado. La minoria muy muy minoritaria es la que se preocupa por el medio ambiente. El resto palurdos de boina atornillada y aguardiente a las 7 de la mañana y señpritos de ciudad con micropene que se creen muy hombres por asesina a un animal indefenso.
#42 Si no lo hago ya mismo es por mis padres, que no quisiera amargarles la vida con ese disgusto; pero el día que me falten me lo pensaré menos de lo que lo hago ahora.
#54 Armas ya tengo
#21 La Dirección General de Registros admitirá "Lobo" como nombre para un niño
La Dirección General de Registros admitirá "L...
20minutos.esOtra cosa es el apellido.
#18 #6 Yo los metía en un saco a todos y los echaba al rio. Así, muerto el cazador, se acabo la rabia (como la que da esta noticia). Que no estamos hablando de cazar para comer o vestir, precisamente.
Nos llevan muy pocos años de ventaja
#29 cada vez que coges una seta estas diseminando esporas, asi que no hay ningún problema
#45 pues ahora multiplica el vinculo que tú tienes con tus padres por centenas de miles de millones y piensa en lo que se destruye con la extincióm de los humanos.
#53 Espero que nunca tengas acceso a armas o a poder.
#78 Claro, cero es un punto de equilibrio.
Eso de que no extinguieron no te lo crees ni tu. Yo soy cazador, la caza tiene que estar regulada para evitar que las epecies desaparezcan, no todo vale para cazar, no es lo mismo cazar que matar, y el verdadero peligro para las especies no son los cazadores es la sociedad en la que vivimos (agricultura extensiva con insecticidas y destrucción de lindes, millones de km de carreteras, caminos, autovias, aves..., construcciones de viviendas por todas partes...)
no aprendemos
Un gif que gustará:
Siento lo de los lobos.
#17 no estaría mal, así sentirían los dos lados de la caza, el de presa y el de cazador.
The culling real
#13 No se porque supones que yo he leido eso....
#29 Creo que las setas, salen del micelio que no se altera por muchas que cojas.
Que orgulloso me siento de la especie humana. Y de sus hombres de verdad, que saben cazar para alimentarse...
#40 hombre, jodes al siguiente que quiera cogerlas y aprovecharlas(pero no a la naturaleza, correcto).
#51 Yo mato mosquitos con mucho placer, creeme, y me considero muy amante de la naturaleza (si si, que me he pasado 3 pueblos con la comparación).
#40 si las metes en bolsas de plástico no que es lo que hace la gente
A lo largo de la historia del planeta se han extinguido millones de especies...
#60 Es que no se me ocurrió otro simil.
Puedo soltarte todo el rollo que quieras para convencerte de que no es imcompatible y que seguro ya conoces y quizá mejor que yo, pues no soy cazador ni experto en el tema, pero simplemente me escama cuando poneis a parir a todos los cazadores por igual.
Mira, yo he oido cosas muy parecidas de los que usan moto de campo, y te digo lo mismo, seguro que hay imbeciles que les gusta destrozar la naturaleza y que pasan de cualquier norma mínima de respeto a la naturaleza y a los demás, claro que los hay, pero son(en este caso lo se con certeza) una clara mínoría(y aqui si te acepto que en el campo se tiende a ir a velocidades peligrosas para el resto de usuarios del campo y que en eso si hay mayoría que no respetamos como deberíamos).
No entiendo a las manadas de alimañas, y menos a los cazadores.
#76 Perdón por el negativo, se me fue el dedo. Te compenso.
#70 Hay en zonas donde la situación parece(insisto no soy un experto) que es para algunas cosas simbiotica(p.e.:al cazador le gusta perseguir y cazar javalis y conviene contener su población).
Si, entiendo(y me hace dudar de mi afirmación) que matar animales pueda parecer contrario a amar la naturaleza, pero la mayoría de los que conozco(cuidan muy bien de sus perros y los que no les valen para cazar los tienen en casa(claro los que yo conozco no tienen 40 o 100 perros, sino entre 6 y 20) cuando se hacen viejos envejecen en su casa, y lo se porque juego con ellos leñe. Muchos de ellos tienen terrenos(de diferentes tamaños) donde cuidan bien y se preocupan por sus arboles, y 1 de ellos es bombero voluntario, de otros no tengo tanta información, pero solo a 1 de ellos le he visto con cerveza y escopeta a la vez.
Quizá coincidimos con grupos de cazadores diferentes..., sea como sea, a mi(que soy motero) no me gusta que me metan en el saco de "esos moteros XXXXXX"(ponga aquí el descalificativo, porque es raro que yo cumpla ese alificativo(alguno si que tampoco soy Teresa de Calcuta) y creo que no debemos poner a todos los cazadores en el mismo saco.
#87 Has dado exactamente en el centro de la cabeza del clavo. Aquí tenemos una vez más un ejemplo de la aceptación de las costumbres postcapitalismo forzándolas por encima de la verdadera naturaleza humana para que prevalezca sobre esta. Todo por dejarse llevar por la corriente en lugar de utilizar -en edades tempranas- el análisis crítico centrado en la propia perspectiva de cada uno sobre el mundo.
#5 Tiro en la nuca para los que permiten el terrorismo ecológico y para quienes lo ejecutan.
No se me ocurre ninguna frase mítica anti-estadounidense. Bueno sí: "¡Obama, hijo puta!"
#89 NO pongas en mi teclado letras que no he tocado...
#96 Lo siento pero hoy por hoy pongo lo que me sale del ojete y lo que el administrador me permite. También suelo poner ejemplos que me parecen equiparables sobre opiniones públicas que leo, y resulta que me parece lo mismo decir que un cazador ama la naturaleza que decir que un torero ama al toro. Si no te gusta hay un botón naranja original y llamativo que está de tendencia para darme un negativo.
#98 Anda vuelve a leer y piensa un poco sobre lo que has leido en lugar de exaltarte por nada...
#99 Yo es que soy muy de exaltarme, sobre todo con el tema de la gente que mata animales por diversión. Pero tranquilo, que ya respiro
Dedidme que no soy el único que ha leído mamada
Sólo entro para decir que al ver el titular he leído "La mamada (...) más famosa..." y he pensado que eso no podía ser y he tenido que volver a mirarlo.
Soy el único que ha entrado porque ha leído "mamada"
PD: vale, veo que no soy el único enfermo
#12 nope
Recordemos Ezequiel 25:17
#39 De eso se trata...
Que no pase de largo y no quede claro lo evidente.
La peor plaga es el ser humano
http://www.asiccaza.org/el-sector-de-la-carne-de-caza/el-sector-en-cifras.html. Según esta fuente es casi un 80 por ciento de la superficie de España
Como lo del león Cecil...
Son noticia porque tienen nombre. Porque eran reconocibles. Pero a la hora de la verdad nos la trae al pairo.
¿Cuantos lobos mueren por culpa de cazadores cuyo único objetivo es matar a un depredador? ¿Que hacemos para evitarlo?
Si fuera por mi la caza deportiva estaría prohibida. Alguien que se entretiene matando por matar no esta bien del ala.
Y se terminará prohibiendo... El día que ver un animal salvaje sea tan común como ganar la lotería
Y aun así seguirá habiendo cazadores deportivos.
Que triste noticia, me cae mal la gente que no piensa en el bien de los animales.
#71En lo de las vallas cinegeticas te doy toda la razón. En lo de los cotos no. Muchos de los espacios naturales que se conservan hoy en día es por los cotos, La Albufera, Doñana....
#3 A ver cuantos animales se indignarán por nuestra extinción!
cazadores=ESCORIA
CAZADORES=escoria
cAzAdOrEs=EsCoRiA
C4z4d0r3s=ESCORIA