Pero…¿qué ocurre si hacemos un análisis de género de Wikipedia? El resultado es demoledor: en 2011 El 90% de los editores eran hombres. Sue Gardner fue directora ejecutiva de Wikimedia Foundation (la fundación sin ánimo de lucro que gestiona Wikipedia) y en su blog escribió ese mismo año también un post explicando las razones por las que ella creía que las mujeres no editan la wikipedia...
Decir que las mujeres no participan porque la interfaz es "poco amigable" me parece mucho más machista que el supuesto machismo que se pretende denunciar. ¿Por qué la interfaz es menos amigable para una tía que para un tío? ¿Hay que manejarla con el miembro viril o es que tienen algún tipo de discapacidad mental?
«Buenas tardes. He soportado con desagrado vuestra aparición en el Telediario de TVE justificando con argumentos banales y absurdos la nula participación de las mujeres en Wikipedia. Las mujeres no editan en Wikipedia porque se trata de una actividad INTELECTUAL, GRATUITA Y GENEROSA PARA CON EL PRÓJIMO. Las feminazis se dedican, os dedicáis, a parasitar del hombre y a atacar al hombre. Buenas tardes. Ramón».
Es normal que algunos wikipedistas se tomen a chufla ciertas denuncias, sobre todo si son sin fundamento. Que queréis que os diga, yo nunca he necesitado enseñar la polla para poder editar un artículo...
"una interfaz poco amigable, la falta de tiempo de las mujeres que además de su carrera profesional suelen tener más carga en labores de cuidados, una atmósfera misógina basada en la lucha con constantes Intimidaciones en los debates y no ser un lugar acogedor donde cualquiera pueda sentirse bienvenido, entre otros argumentos."
Un poco topicazo todo.
¿nunca reconocer "y ademas suelen tener menos conocimientos como para colaborar"... no? no lo digo yo, lo dice la realidad (no digo que este bien ni que quiera que asi sea)
Comentarios
Decir que las mujeres no participan porque la interfaz es "poco amigable" me parece mucho más machista que el supuesto machismo que se pretende denunciar. ¿Por qué la interfaz es menos amigable para una tía que para un tío? ¿Hay que manejarla con el miembro viril o es que tienen algún tipo de discapacidad mental?
#6 Les ha faltado decir, si en vez de blanca fuera rosa pastel...
«Buenas tardes. He soportado con desagrado vuestra aparición en el Telediario de TVE justificando con argumentos banales y absurdos la nula participación de las mujeres en Wikipedia. Las mujeres no editan en Wikipedia porque se trata de una actividad INTELECTUAL, GRATUITA Y GENEROSA PARA CON EL PRÓJIMO. Las feminazis se dedican, os dedicáis, a parasitar del hombre y a atacar al hombre. Buenas tardes. Ramón».
Es normal que algunos wikipedistas se tomen a chufla ciertas denuncias, sobre todo si son sin fundamento. Que queréis que os diga, yo nunca he necesitado enseñar la polla para poder editar un artículo...
"una interfaz poco amigable, la falta de tiempo de las mujeres que además de su carrera profesional suelen tener más carga en labores de cuidados, una atmósfera misógina basada en la lucha con constantes Intimidaciones en los debates y no ser un lugar acogedor donde cualquiera pueda sentirse bienvenido, entre otros argumentos."
Un poco topicazo todo.
Diosa mia, diosa mia, que cansina la cuestión...
¿nunca reconocer "y ademas suelen tener menos conocimientos como para colaborar"... no? no lo digo yo, lo dice la realidad (no digo que este bien ni que quiera que asi sea)