En el momento en que se redactó la ley, la Real Academia de la Lengua recomendó hablar de 'violencia de doméstica' y no de 'violencia de género'. La RAE argumentaba que la palabra “género” era en este caso una traducción de la expresión inglesa “gender-based violence”. Relacionada: Una mujer mata a su marido y luego se suicida en Sevilla
#3:
La Academia lo advirtió en su momento pero no sé por qué se negaron a hacerle caso. La palabra género no tiene las mismas connotaciones en inglés que en español, y precisamente por eso la gente se extraña de que un asesinato como este no sea considerado violencia de género. Cito del artículo: La Academia propuso titular el texto legislativo como “Ley integral contra la violencia doméstica o por razón de sexo”, propuesta que finalmente fue rechazada.
Pues creo que se equivocaron. Hubiera suscitado menos confusiones.
#15:
#3 Yo soy gramático y siempre que escucho lo de "género" me salen sarpullidos.
La gente en España se despacha diciendo que "las lenguas cambian", que "la RAE es fascista" y que "si nos entendemos igual". Mezclan tres campos en su absoluta ignorancia: los cambios diacrónicos naturales, el mantenimiento de la unidad de la lengua y la funcionalidad. Hatajo de paletos todos, en el sentido de "ignorantes orgullosos de serlo".
Si hay dos palabras tan claramente distinguidas entre sí como "género" y "sexo", mezclarlas es joder la riqueza la idioma y fomentar la confusión.
Lo siento por el exabrupto, pero todo este asunto siempre me ha puesto de muy mala leche.
(En una de las asambleas del 15-M se me ocurrió explicar que era mejor no confundir "género" con "sexo" y casi me corren a gorrazos cuando les dije que decir "estamos cansados" para referirse a hombres y a mujeres NO es lingüísticamente sexista para nada: así somos, nos apasiona la mera superficie, y si alguien profundiza nos cabrea).
#6:
#3 Genero fue una traducción buenrollista de gender, que en inglés implica sexo, pero se hizo caso a grupos de presión antes que a la RAE, que debería de ser incuestionable en casos como estos.
La Academia lo advirtió en su momento pero no sé por qué se negaron a hacerle caso. La palabra género no tiene las mismas connotaciones en inglés que en español, y precisamente por eso la gente se extraña de que un asesinato como este no sea considerado violencia de género. Cito del artículo: La Academia propuso titular el texto legislativo como “Ley integral contra la violencia doméstica o por razón de sexo”, propuesta que finalmente fue rechazada.
Pues creo que se equivocaron. Hubiera suscitado menos confusiones.
#3 Yo soy gramático y siempre que escucho lo de "género" me salen sarpullidos.
La gente en España se despacha diciendo que "las lenguas cambian", que "la RAE es fascista" y que "si nos entendemos igual". Mezclan tres campos en su absoluta ignorancia: los cambios diacrónicos naturales, el mantenimiento de la unidad de la lengua y la funcionalidad. Hatajo de paletos todos, en el sentido de "ignorantes orgullosos de serlo".
Si hay dos palabras tan claramente distinguidas entre sí como "género" y "sexo", mezclarlas es joder la riqueza la idioma y fomentar la confusión.
Lo siento por el exabrupto, pero todo este asunto siempre me ha puesto de muy mala leche.
(En una de las asambleas del 15-M se me ocurrió explicar que era mejor no confundir "género" con "sexo" y casi me corren a gorrazos cuando les dije que decir "estamos cansados" para referirse a hombres y a mujeres NO es lingüísticamente sexista para nada: así somos, nos apasiona la mera superficie, y si alguien profundiza nos cabrea).
#3 Genero fue una traducción buenrollista de gender, que en inglés implica sexo, pero se hizo caso a grupos de presión antes que a la RAE, que debería de ser incuestionable en casos como estos.
#15 En realidad el uso de la palabra "género" es algo perfectamente intencionado, ya que la doctrina de género impuesta por el feminismo se basa en una distinción social entre valores masculinos y femeninos independientemente del sexo físico de las personas.
Que vamos, sigue sin tener ni pies ni cabeza comparándolo con el contenido de la ley; pero quería aclarar que no es una moda casual ni un despiste.
#0#5 de los 15 negativos que lleva la noticia 10 son de perfiles de mujeres por nombre y foto... deben ser verdaderas luchadoras por la igualdad (los otros 5 tienen nombres masculinos o sin genero ni foto que los identifique)
Mientras tanto, en la misma Ley que cita la noticia:
La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.
#11 Yo no lloro, solo hago un comentario de algo que no se ve a simple vista pero bueno, como siempre hay gente que busca enemigos donde no los hay.
Esos negativos lo único que hacen es poner en contra de la lucha por la igualdad a otros, pero bueno, allá la gente que obre como quiera, yo si estoy en guerra con el país A no me meto con el país B si es neutral o peor, que además está de mi lado
Comentarios
La Academia lo advirtió en su momento pero no sé por qué se negaron a hacerle caso. La palabra género no tiene las mismas connotaciones en inglés que en español, y precisamente por eso la gente se extraña de que un asesinato como este no sea considerado violencia de género. Cito del artículo:
La Academia propuso titular el texto legislativo como “Ley integral contra la violencia doméstica o por razón de sexo”, propuesta que finalmente fue rechazada.
Pues creo que se equivocaron. Hubiera suscitado menos confusiones.
#3 Yo soy gramático y siempre que escucho lo de "género" me salen sarpullidos.
La gente en España se despacha diciendo que "las lenguas cambian", que "la RAE es fascista" y que "si nos entendemos igual". Mezclan tres campos en su absoluta ignorancia: los cambios diacrónicos naturales, el mantenimiento de la unidad de la lengua y la funcionalidad. Hatajo de paletos todos, en el sentido de "ignorantes orgullosos de serlo".
Si hay dos palabras tan claramente distinguidas entre sí como "género" y "sexo", mezclarlas es joder la riqueza la idioma y fomentar la confusión.
Lo siento por el exabrupto, pero todo este asunto siempre me ha puesto de muy mala leche.
(En una de las asambleas del 15-M se me ocurrió explicar que era mejor no confundir "género" con "sexo" y casi me corren a gorrazos cuando les dije que decir "estamos cansados" para referirse a hombres y a mujeres NO es lingüísticamente sexista para nada: así somos, nos apasiona la mera superficie, y si alguien profundiza nos cabrea).
#3 Genero fue una traducción buenrollista de gender, que en inglés implica sexo, pero se hizo caso a grupos de presión antes que a la RAE, que debería de ser incuestionable en casos como estos.
#15 En realidad el uso de la palabra "género" es algo perfectamente intencionado, ya que la doctrina de género impuesta por el feminismo se basa en una distinción social entre valores masculinos y femeninos independientemente del sexo físico de las personas.
Que vamos, sigue sin tener ni pies ni cabeza comparándolo con el contenido de la ley; pero quería aclarar que no es una moda casual ni un despiste.
Es violencia de número, por la cantidad de martillazos...
#16 Además de ignorancia, alevosía.
#0 #5 de los 15 negativos que lleva la noticia 10 son de perfiles de mujeres por nombre y foto... deben ser verdaderas luchadoras por la igualdad (los otros 5 tienen nombres masculinos o sin genero ni foto que los identifique)
Mientras tanto, en la misma Ley que cita la noticia:
La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.
Tampoco habrá manifestaciones para recordarle.
#15 Violencia de género, número y caso.
Así conseguiremos la igual dá
#21 Arriba dale a "votos", verás los usuarios que han votado, su nombre y su foto de perfil
#22 arigato!
#4 Creo que tu ya te estás manifestando en su recuerdo. Pero si te refieres a salir a la calle ya puedes ir avisando a delegación de gobierno.
#24 Personalmente me la bufa, sólo constato la hipocresía de una parte de un sector que dice llamarse feminista cuando no lo es
#9 Que dices loco, en Internet no hay mujeres. Son gatos disfrazados
#11 Yo no lloro, solo hago un comentario de algo que no se ve a simple vista pero bueno, como siempre hay gente que busca enemigos donde no los hay.
Esos negativos lo único que hacen es poner en contra de la lucha por la igualdad a otros, pero bueno, allá la gente que obre como quiera, yo si estoy en guerra con el país A no me meto con el país B si es neutral o peor, que además está de mi lado
Es como lo de decir "persona de color". Falta más información
#4 ¿y por qué será? ¿porque los que irían igual tienen cosas mejor que hacer como estar en menéame escribiendo comentarios como el tuyo?
#11 #9 venga chicos, tranquilos, no pasa nada, unas piruletas para los dos y que no se vuelva a repetir.
🚨 🚑 🚨
Y daaaale perico al torno.
#14 De qué color?
Faltaría más
#9 eso como se mira?
#9 BUAMBUSUB para ti
BUAMBULANCIA aquí tienes a uno!!