Hace 8 años | Por doyou a elblogalternativo.com
Publicado hace 8 años por doyou a elblogalternativo.com

Madres a la oficina y bebés a la guardería a las 16 semanas de vida. Una separación muy temprana, que no haría ningún mamífero en libertad ni ninguna cultura tradicional en el planeta, es la pauta de crianza oficial que tienen interiorizadas la mayoría de familias modernas y que justifican muchos profesionales. El Sistema está encantado porque tiene a los padres produciendo, con horarios irracionales y absurdos en España, y a los bebés les roba los cuidados elementales que necesitan de presencia física, el alimento propio de su especie y el...

D

ALERTA MAGUFO.

D

Una parte de la pareja debe tomar una gran decisión: un trabajo profesional o hijos.

No lo puedes tener todo a la vez.

b

Cuando las ministras dejen de presumir de que reanudan la vida laboral antes de las semanas que establece la ley para la bajá maternal....

D

Por lo que yo se diversos mamíferos tienen guarderías

D

¿Alguien se ha molestado en leerse esta basura de artículo magufo? Otros artículos de este magnífico blog que veo que meneáis cual borricos:

80 médicos estadounidenses contra las vacunas: Documento del International Medical Council on Vaccination
http://www.elblogalternativo.com/2011/02/09/80-medicos-estadounidenses-contra-las-vacunas-documento-del-international-medical-council-on-vaccination/

VIDA SIN VACUNAS: experiencias de familias de niños no vacunados (Europa y EEUU)
http://www.elblogalternativo.com/2014/02/25/vida-sin-vacunas-experiencias-de-familias-de-ninos-no-vacunados/

El derecho a no vacunarte: jornadas de formación en Barcelona
http://www.elblogalternativo.com/2012/10/11/el-derecho-a-no-vacunarte-jornadas-de-formacion-en-barcelona/

VACUNACIÓN. LA VERDAD OCULTA
http://www.elblogalternativo.com/2009/08/22/vacunacion-la-verdad-oculta-documental-australiano-que-desmitifica-las-vacunas-y-critica-la-politica-oficial-al-respecto-12/

f

#7 Si las avejas.

d

#4 Sí, pero la comparación lo que viene a decir es que, biológicamente, al igual que otros mamíferos, estamos diseñados genéticamente para la lactancia materna y para estar junto a nuestra madre hasta el año, como mínimo. Y no hay leche preparada o actividad estimulativa que sustituya para mejor la leche materna y el apego: "El propio hogar, los brazos de mamá y papá, un círculo reducido de personas… ¡eso es lo que fortalece emocional, cognitiva y físicamente al bebé! La guardería, en cambio, puede comprometer su desarrollo." La neurociencia confirma todo esto.

Y la sociedad y el círculo cercano lo que propician y animan es a todo lo contrario, a dejar cuanto antes el pecho que tan bueno es y a escolarizar al niño lo antes posible, cuando no hay ningún estudio que constate que sea lo adecuado.

Aucero

Se veía venir.

d

#10 Que el blog tenga otros artículo de dudosa fundamentación científica no implica que este también lo sea.

D

#12 Lo que viene a decir es la típica magufada de que lo natural es superior por el simple hecho de ser natural.

El principio de todo argumento magufo, el argumentario clásico de marujas histéricas que creen que el plástico del biberón le va a provocar un cáncer al niño porque la malvada industria blao blao blao. El típico argumento de marujas histéricas que no vacunan a sus hijos y los matan por difteria. Que si la sociedad me oprime, lo tradicional es mejor, la ciencia es basura, hagámonos veganos y compremos sólo productos ecológicos.

fofito

#8 Aquí no estas obligado a escolarizar a los niños hasta los seis años.

En todo lo demás... viva Finlandia!!

D

#8 ¿Dónde hay que firmar? Lo de España y la baja de maternidad de 4 meses es para tener a las Femmem manifestándose día y noche.

d

#15 No dice eso y, además, expone hechos que están siendo demostrados y avalados por la neurociencia.

“El padre entra un poco más tarde. El primer apego es con la madre. Después, en el segundo año de vida, el bebé tenderá un lazo también con el padre. El bebé tiene distintas relaciones con sus padres: la madre es la que lo calma, mientras el padre tiene un vínculo más enérgico y le enseña a explorar. Hoy tenemos evidencia de que la madre realmente da forma al lado derecho del cerebro, pero el padre también incide. Y es más que un efecto psicológico: el crecimiento del cerebro está influido por esas relaciones.”

http://neurocienciaparapsicologos.com/2013/08/05/894/

D

#3 ¿Has visto la pirámide demográfica? O los gobiernos hacen que sea posible o España será un país de viejos (entre los que ya me incluyo).

D

#19 Hace unas décadas trabajaba el padre y la madre se quedaba en casa, ¿Cuántoa hijos tenían? 7, 12, 15...

No digo que los tiempos de antes fueran mejor, no lo eran, pero aparentemente, a pesar de ser tiempos más difíciles, la gente podía gener hijos.

El problema no son los recursos, es la actitud de la gente. Y si no quieren tener hijos, pues que se extinga. Los inmigrantes musulmanes llenarán ese espacio y traerán su propia cultura.

ur_quan_master

#3 Hay cursos en Internet que te vendrían bien.

D

#8 yo pensaba lo mismo. Pero mi hijo a los dos años me pidió ir a la guardería.

D

#11 Muchos, los leones o los chimpancés por ejemplo

E

#14 lo de que el apego con el padre suceda a partir de los dos años es una chorrada como la copa de un pino.

D

#21 Observe que no he dicho ni mujer ni hombre.

Lo ideal es que uno de los padres se queden en casa a criar a los hijos, o al menos dejarlos a la abuela o tía y pagarles un poco, en vez de dejarlos a extraños y creer que puedes tener un trabajo completo profesional y pasar tiempo valioso en la crianza de tus hijos. Debes escoger.

En nuestra cultura, es común que el padre trabaje más y que vea menos a sus hijos, pero no tiene que ser así siempre.

De. Uevo, no lo puedes tener todo. No puedes pretender que tus hijos no sufrirán si ambos trabajan, y no puedes pretender que vas a tener tiempo para ambas cosas.

Azucena1980

Que sarta de chorradas. Este tía necesita ser madre para espabilar.

Por cierto, la entrevista es de 2009...

Ze7eN

#11 ¿Qué es una aveja?

D

#28 Una abeja que se salto la guardería...

d

#22 es diferente. Si tu hijo te lo pidió es porque estaba maduro para ello. Pero la mayoría no lo están, del mismo modo que la mayoría de padres no llevan a sus hijos porque estos lo pidan, sino más bien al revés. No hay más que ver el festival de llantos y gritos de las guarderías.

d

#24 y su excelsa opinión se fundamenta en...

r

Los seres humanos necesitamos estimulacion constante durante nuestro desarrollo, por desgracia no hay mas que ver los problemas que padecen los niños que crecen institucionalizados en orfanatos del tercer mundo.
Incluso casos mas leves como el que una guarderia tenga una monitora por cada 6 o 7 niños y estos se pasen el dia mirando o que los padres usen a la tele de niñera, pueden justificar un monton de problemas y explicar en parte el milagro finlandes(donde los padres se pasan el primer año de vida en casa estimulando a sus hijos).
http://www.amazon.com/The-Boy-Raised-Psychiatrists-Notebook-What/dp/0465056539

ktzar

#26 A mi me parece que hay mucha razón en lo que dice. En nuestro caso hasta casi los dos años estuvimos en casa con el primero o el padre o la madre. Y creo, comparándolo con otros niños de su edad que fueron muy pronto a la guardería, que tiene mucha más seguridad; o no tiene menos independencia. Y hemos disfrutado de lo maravilloso que es criar a tu hijo, y que no te lo críe otro.

Las jornadas maratonianas de guardería de 8 a 6 que se les hace sufrir a algunos bebés me parecen inhumanas. Yo no habría tenido hijos para eso.

Por cierto, es curioso cómo ha aumentado en menéame la cantidad de noticias en portada sobre paternidad de unos años a esta parte.

ktzar

#10 Ad hominem. Criticar algo por quién lo dice, no por lo que dice. Ad consequentiam. Establecer una relación entre dos cosas que no tienen porqué tener que ver.

E

#32 en que tengo hijos, en que mi mujer es pediatra y opina lo mismo que yo, en que con el primero hice piel con piel porque ella estaba en quirófano, en la cara que ponía y sigue poniendo por la noche cuando se duerme conmigo.

¿Suficiente?

D

#30 Es cuestión de gastos. Los padres de ahora quieren gastar en sus hijos consolas caras, juguetes caros, zapatos, ropa nueva, educación privada cara... Claro que no pueden pagar tener hijos, pues esperan criarlos como príncipes. Algunos conservadores estadounidenses que tienen más de 10 hijos¡ usualmente no les compran juguetes caros a cada uno, sino que hacen que los compartan, que aprendan a ayudarse unos a otros.

Pero claro, eso es muy feo porque viene de conservadores republicanos, que odian las mujeres y quieren imponer una teocracia.... uuuuuuuyyy.

Y estoy de acuerdo que se debe ayudar más a los ciudadanos, primero, y luego a los inmigrantes.

Pero claro, eso es muy feo porque viene de ideas derechosas y supremacistas, que son neonazis.... uuuuuuyyy.

Y así, niños, con etiquetas, burlas y bullying, es como murió la civilización Occidental en Europa.

D

#9 Más claro imposible.

landaburu

#9 pues con la lactancia materna hay mucho magufismo y radicalismo. Con las guarderías pasa lo mismo, hay que querer, tener y poder. Pero entre los extremos hay soluciones intermedias.

d

#36 No, a usted le quiere, por supuesto. Seguramente muchísimo. Pero la figura de apego fundamental es la madre y es la que da forma y moldea con su cuidado y actitud al hemisferio derecho del bebé. Otra cosa es que la mujer no dé pecho, que no es sólo comida, porque entonces el apego lo pueden ofrecer ambos padres de la misma forma, ya que la madre no lo hace a través del pecho.

D

#28 Ni idea, yo sólo conozco las obejas.

Canet

#30 La cuestión ayudas es básicamente porque están desarraigados de sus países, no tienen casa y en algunos casos que no son la norma (ni mucho menos), trabajos precarios encubiertos. Eso les permite más o menos vivir decentemente.

Tampoco es que se vayan a hacer ricos. Creo que está bajando el número de hijos entre ellos también, dada la precariedad, aunque todavía no renuncian a tenerlos. Eso, es algo que empiezan a hacer los jóvenes españoles. Muchos ni se plantean la idea de la paternidad, porque si no son capaces siquiera de mantenerse a sí mismos, difícilmente podrán hacerse cargo de una criatura.

¿A quién le debemos esta maravillosa sociedad? A las políticas de los gobiernos neoliberales, que vendieron la moto de que la gente se liberaba trabajando y lo cierto es que, para la mayoría de las mujeres, supuso una doble carga, con doble jornada fuera y dentro, además de una desatención bestial de los hijos y problemas de pareja, porque es muy complicado llevarlo con normalidad y la conciliación familiar es nefasta, por no decir inexistente.

landaburu

#42 como te decía, hay que tener, poder y querer, para dar el pecho. Yo también prefiero el pecho, por lo menos los tres primeros meses, pero con las fórmulas lácteas de hoy en día no es un drama si una madre "no tiene, no puede o no quiere" dar el pecho.

Muchos pediatras alertan de que nunca antes habían habido tantos niños con bajo peso, debido a la obsesión por dar el pecho, obsesión creada por falsos mitos y falacias "lo natural SIEMPRE es mejor" o por la presión social a que se ven sometidas.

Me voy a la cama. Salu2

D

Ya. Tampoco ningún animal tendría encerrado al niño en la madriguera sin prácticamente contacto con otros animales de su edad.

Yo soy un firme defensor de la guardería. No a los cuatro meses. El primer año el niño necesita el cariño, pero a partir del primer año lo fundamental es que empiece a socializar y a aprender costumbres de independencia.

Estoy totalmente en contra de este discurso y creo que la guardería (si es buena, si no es "guardería", sino tiene valores educativos) aporta un montón al niño a partir del primer año.

Por cierto, respecto a la lactancia... igual digo una tontería, ¿pero cuantos mamíferos (ya que se usa este ejemplo en el mismo artículo) hay que sean lactantes más allá del primer año de edad?

D

#37 Sal del armario. Anímate.

Canet

#37 a, que resulta que para tí los inmigrantes no son ciudadanos. ¿Qué leches son entonces? Tu mismo, no sé por qué, da la sensación de que no seas español, ya puestos. ¿O te refieres solo a los negros y a los árabes o magrebíes como inmigrantes?

OviOne

¿Cómo, que un bebé necesita a sus padres? ¡No jodas!

Canet

#15 Eres un troll y supongo que no merece la pena siquiera cruzarse contigo, pero me has pillado de buenas. No tienes ni puta idea de lo que es tener hijos, para empezar, o no dirías lo que dices. Hay mucha madre desnaturalizada y también algún que otro padre idem, pero por fortuna no es la norma, aunque lo que sí que es cierto es que hay gente que, aun creyendose buenos padres, ven natural dejar a sus hijos con tres meses en una guardería durante siete horas, sin ningún cargo de conciencia.

Imagino que perteneces a ese género.

cosasparapensa

que yo sepa nadie de mi familia llevo o lleva los hijos a la guardería antes de 3 años, 3 años a mi me parece muy temprano, 16 semanas me parece una locura para hacer eso mejor no tener hijos

elvecinodelquinto

Madre de dios, que sarta de tonterías... Hoy en día es donde mejor están sencillamente porque es el único sitio donde pueden jugar con otros niños.

Actualmente lo que tienen es saturación de padres.

elvecinodelquinto

#46 Teniendo ya dientes, la espalda erguida y las manos operativas... Por cierto, todas esas cosas ocurren entre los seis meses y el año de edad. Seguro que es casualidad.

NapalMe

Molaria cantidubi si pudieramos tirar con un solo sueldo. ¿Que tal pagan en el país de la piruleta?

Canet

#36 No te vayas a pensar que tu hijo no te quiera y te necesite tanto como a su madre, pero lo del apego es cierto. De la misma forma que se crea un vínculo desde antes de nacer, como supongo sabrás de sobra.

Si la madre es desnaturalizada, el niño sufrirá y crecerá con esa carencia, aunque no será capaz de dejar de querer a la madre. Si es el padre el ausente o el que se aleja, no lo notará apenas si tiene a una madre que supla perfectamente el cariño que precisa.

p

#30 las ayudas las tienen los pobres, no los inmigrantes.
Supongo que te referías a eso.
Y a la inmensa mayoría de inmigrantes (y también a los descendientes de los íberos) les gusta tener espacio en casa.

elvecinodelquinto

#42 Creo que nadie dice que la leche materna sea mala. Lo que ya parece un poco discutible es prolongar la lactancia mas allá de lo razonable.

Los humanos necesitamos estar incorporados para comer. ¿Te has fijado que hay una edad a partir de la cual los niños se aguantan sentados, manejan las manos y les salen dientes? ¿No te sugiere nada?

d

#43 no, pero le aseguro que sin teta sí, o menos. Fíjese que los recién nacidos que toman biberón buscan el pecho, a pesar de tener las necesidades alimenticias cubiertas. Lo cual indica que no es sólo comida lo que el pecho aporta.

D

Es mejor que la madre se quede en casa con los bebés y dedique su vida a cambiar pañales. Ya de paso, que planche las camisas de su macho alfa.

Canet

#26 Da igual de cúando sea la entrevista. Dice una verdad irrefutable. La gente adapta lo que quiere y como quiere, para evitar sentir culpabilidad por no criar a sus hijos en condiciones, pero la mayoría de los críos que se han tenido de dos o tres décadas para aquí (si no más), han crecido sin padres practicamemte, con un desapego increíble.

A veces me pregunto si esto tendrá algo que ver con el cambio radical que se ha producido también en las relaciones humanas a nivel de sentimientos, porque se han vuelto tan materialistas que dan grima y ya nadie está dispuesto a comprometerse ni a poner de su lado, ni a asumir responsabilidades ni, por supuesto, aceptar a la otra persona como es. Por eso existe tantísimo fracaso de pareja.

elvecinodelquinto

#6 Estoy de acuerdo. También me parece buena idea que dicho permiso (así como el resto de ayudas) se vaya mejorando con el número de hijos, como en Francia.

d

#59 hasta el año el mejor alimento es la leche. ¿Te has fijado que, a partir del año, de manera natural, empiezan a dejar el pecho sin que nadie les diga nada? Además, ponerse en el supuesto de niños de 5 años lactantes, está bastante alejado de nuestra realidad, que es la de bebés enchufados al bibe. Con ingredientes tan sanos como el azúcar y el aceite de palma

Q_uiop

#19 Aunque se evite el debate viendo la pirámide demográfica hay varias opciones, no solo la de apostar por seguir aumentando la población. Comenzar a repensar el sistema y avanzar hacia el decrecimiento también debería contemplarse.

s

#46
Por cierto, respecto a la lactancia... igual digo una tontería, ¿pero cuantos mamíferos (ya que se usa este ejemplo en el mismo artículo) hay que sean lactantes más allá del primer año de edad?

Gorilas y chimpancés sobre los tres años de edad. Los pongo como ejemplo dado nuestro "parecido".

D

#62 Mamma mía. Las parejas fracasan porque la mujer ya es independiente económicamente y no tiene por qué aguantar al subnormal de turno.

allenharpell

#7 Pero dichas guarderías se enmarcan dentro de la propia manada. De hecho, hay modelos de sociedades en las que el conjunto de adultos se ocupa de la crianza, en nuestra sociedad ocurre algo parecido, con la salvedad de que la tribu se reduce al entorno más cercano del bebe (madre, padre, tíos, abuelos...).

Canet

#61 No, pero si se tienen hijos, es para hacerlo con todas las consecuencias. Criarlos y dedicarles el tiempo necesario cada día. Comprometerse con esa crianza. No sé en qué momento se decidió que había que vivir con dos sueldos, pero te aseguro que hay padres y madres que, pudiendo haber elegido una reducción de jornada o excedencias, no se molestaron siquiera en hacerlo, porque les parecía natural dejar a los críos aparcados en guarderías desde los tres meses, por no hablar de la carga de actividades extraescolares más adelante, etc.

Niños que se traen al mundo para que se críen en soledad. Niños de la llave.

Eso, es un fracaso de la sociedad y de las políticas que pretenden o pretendían incentivar la natalidad, además de un fracaso como padres-madres.

D

#37 bonito, en este foro tú eres el inmigrante católico de mielda.

No sé qué estayus te consideras, pero a España no vengas.

Canet

#53 Tonterías las que nos toca leer a veces...

Anda que...

D

#10 es una basura, de médica no tiene nada:

¿Enferman por culpa de la guardería?
Multiplica las posibilidades de enfermar: el bebé está más expuesto a gérmenes… y, sobre todo, más propenso a toda afección.

no enferman, se inmunizan.

mi sobrino viene de la guadería estimulado, más despierdo y lo vemos que socializa mejor, juega baila y no está en brazos del abuelo todo el día.

Chorradas.

elvecinodelquinto

#64 Sí, claro que me he fijado.

Yo diría que hoy en día lo que hay (como con casi todas las cosas en esta sociedad actual) es una polarización absurda y ridícula. Hay niños que no llegan a probar la leche materna y hay lactantes de tres años. Y por supuesto cada grupo tiende a demonizar al otro.

Aunque también tengo que decir que en mi opinion es que los defensores a ultranza de la lactancia (la secta les llamamos cariñosamente en mi familia) suelen tener una actitud mas pedante y prepotente hacia el otro grupo.

D

#1 No he encontrado ningún libro de psicología evolutiva ni de apego, que diga o recomiende que lo mejor para un bebé es ir a la guardería.

Canet

#67 Ni el hombre tiene por qué soportar a la caprichosa de turno. No la insultaré, aunque algunas se lo merezcan, porque de subnormales de turno, está el mundo lleno, sin distinción de séxo.

Hablaba de seres humanos, que no son capaces de lidiar con sus propios sentimientos y si crees que la independencia económica te va a proporcionar el amor de alguien, vas dado o dada. Supongo que eres una tía. Yo también, pero está claro que somos muy diferentes.

Toda la vida ha habido parejas que fracasaban, con o sin independencia económica. Puede que se esté confundiendo el orden de prioridades o se esté volviendo la gente tan materialista que da grima.

D

#18 no expone hechos, da opiniones.

Es más, presupone que los padres nunca est´n con los niños.

D

#8 en finlandia es donde se suicidan los niños?

es por dcir chorradas.

D

#31 mi hijo me pidió ser técnico nuclear a los dos años, también estaba maduro.

Es que a los dos años el niño sabe planificar toda su vida.

E

#60 ya, también me buscaba el pezon

Pero mi pecho fue lo primero que olió y sintió al nacer, y ha preferido siempre dormir conmigo

McManus

Una separación muy temprana, que no haría ningún mamífero en libertad ni ninguna cultura tradicional en el planeta

¡Qué bonita falacia! ¿Sabéis que no hacen muchísimas culturas ni muchos mamíferos en libertad? Navegar por Internet. Escribir un artículo para una página web.

Edito: ¡Mierda, se me adelantó #4!

Juggernaut

#1 Lo que comenta la noticia no es para nada magufismo, tu eres la prueba viviente de las consecuencias del precoz desapego materno/familiar, aunque a ti, en vez de a la guarderia, parece que te envieron a los pocos meses a los campus de FAES

d

#73 aún no he visto lactantes de tres años. Bebés de biberón, cientos. En vez de prejuzgar, lea y escuche, pero que el biberón es tan bueno como la teta es una milonga sin fundamentación alguna.

d

#78 qué palabras tan complicadas conocía su hijo con dos años.

d

#79 pues me alegro mucho, pero usted plantea una situación en la que no hay más opciones. Si la hay, que suele haberla, el pecho es lo mejor porque, además de ese apego, tendrá el perfecto aporte de nutrientes que necesita.

E

#85 todo esto viene de la afirmación de que el niño no siente apego por el padre hasta los dos años.

Es falso.

Lo de que la lactancia materna es buena no lo he cuestionado. Pero no siempre es posible

D

#84 Claro, lo de que la mujer tenga inquietudes individualistas y pretenda desarrollar su intelecto y sus relaciones personales es una falacia. Ellas trabajan para hacerse las modernas. Menudas golfas.

d

#87 estoy de acuerdo excepto en una cosa, casi siempre es posible la lactancia. Lo que pasa es que es un sacrificio que muchas mujeres no quieren hacer.

Lo del apego también estoy contigo, pero aunque pueda ser erróneo, no resta validez al hecho de que tenemos un gran porcentaje de críos con trastornos de conducta y, al mismo tiempo, un exceso de escolarización temprana. Y ambas cosas están relacionadas.

simiocesar

#24 te contesto yo. Mi experimentada opinión dice que el apego a la madre se inicia a los 3 años. Pero como objeto presente en su entorno.

Peazo_galgo

#37 gilipollez supina. A la mayoría de la gente que conozco yo incluido nos da el sueldo para compartir piso en una gran ciudad o pagar alquiler en un minipiso en una mediana, siendo curros que requieren estudios universitarios. Dime tú cómo cojones vas a plantearte mantener siquiera una familia con un solo sueldo de esos... El gran cáncer de este país ha sido precarizar sueldos, disparar la burbuja inmobiliaria y poner precios uropedos al resto con la excusa de la incorporación de la mujer al trabajo. No tenemos el poder adquisitivo de nuestros padres ni de lejos como bien dice #30 y el mayor acceso a visas, gayphones, viajes y xuxes pagables en cómodos plazos varios no sirve más que para enmascarar esa situación.

La realidad no deja de demostrar una y otra vez que el sistema español es insostenible para mantener la natalidad y educar adecuadamente a los retoños. Sólo lo consiguen las familias inmigrantes que tienen a la mujer en casa y han accedido a ayudas para complementar el miserrimo sueldo que suele tener el marido.

Yo por si por mi fuera empezaba a implantar la famosa renta básica por ahí, de hecho en Inglaterra funciona desde hacer muchos años para mantener su natalidad, aunque luego ha ido degenerando en ayudas para que los ninis de allí se dediquen a parir niños y fumar porros sin preocuparse de mucho más...

E

#89 casi siempre, no es siempre. Sí, a veces es imposible darle lo mejor a tus hijos. Pero no hay que mortificarse por ello, no compensa

u_1cualquiera

#16 #8 cansino lo de Finlandia. Allí la primera causa de muerte entre los hombres es el alcohol (y supongo que en las mujeres será la violencia de género de los borrachos)
A lo mejor es por su sistema educativo

Findopan

#30 Se meten 20 en una casa pero no porque tengan más ayudas, becas y subvenciones que los demás, sino porque los ciudadanos del primero mundo ya no valoramos más una familia de 20 miembros que la intimidad y la libertad de vivir solo o en pareja.

¿Quién prefiere tener cinco hijos, aún con toda la alegría (y los disgustos y el cansancio) que traen, a poder pasarse el domingo pensando única y exclusivamente en uno mismo?

D

#92 Te has explicado perfectamente. "Muchas no lo tienen (los hijos) por no perjudicar su carrera profesional".

Y eso de que no es cool tener hijos... A mí me parece lo contrario, estamos bombardeados de imágenes de madres buenorras (milfs) haciendo cosas con sus hijos. Pon la tele un rato.

Deathstroke

#18 Esa diferenciación entre apego a la madre y apego al padre es una asignación de roles fruto de una construcción cultural.

Por cierto, el "servicio de guardería" sí existe en otras especies de mamíferos. Y llevar a un niño a una guardería no es arrancarlo de los brazos de sus padres para siempre sino una separación de unas horas al día, se sobreentiende que dejándolo al cuidado de gente apta y en un entorno adecuado, pero sin drama no hay titular.

M_de_Mapache

#82 #64 Por mi profesión, he llegado a ver a niños q toman pecho con casi 7 años porque sus madres piensan q "sigue siendo bueno", compaginándolo con otro tipo de alimentos.

Otro día os cuento las malformaciones de la boca q presentan esos niños y las implicaciones de tanta tontería de sus madres.

i

#94 Puede que haya casos como en todo, pero por regla general el mejor alimento es la leche materna, mi hijo tomo únicamente teta los 6 primeros meses y nunca bajo del percentil 90 tanto de peso como de tamaño. Eso si, si no se puede no se cae el mundo pero es lo preferible.

1 2