Hace 6 años | Por --488321-- a microsiervos.com
Publicado hace 6 años por --488321-- a microsiervos.com

Es todo cuestión de mecánica celestial. Todo comienza con aplicar las tres leyes del movimiento de Newton y luego con un buen sistema de orientación a partir de la imagen de las estrellas, una especie de versión de alta tecnología de los antiguos sextantes que usaban los marinos.

D
tnt80

#2 Gracias por la referencia

Ciencia y paciencia.

Veelicus

Alguien sabria decirme con que precision se sabe la posicion de una nave en el espacio? hablamos de centimetros?, metros?, kilometros?
gracias.

omefilo

#6 288 kilómetros

Veelicus

# Gracias. podrias ponerme el enlace donde sacas esa informacion?, me parece mucho margen de error.

LucasK336

#1 ese juego ha arruinado la mayoría de las pelis del espacio para mi

heffeque

#9 Según el vídeo, la distancia tiene una precisión de 3 metros, y la velocidad de 3 milímetros por hora.
Me imagino que la posición en sí es más difícil de calcular con precisión y de ahí el valor de #8

c

#0 ''Mecánica celestial''? No será ''mecánica celeste''?

D

#12 tal vez se deba al uso en inglés.

juantxovilla

#6 Depende de donde está la sonda con respecto a la tierra y con respecto al destino, me explico, la sonda New Horizons que está muy muy lejos, tuvo que usar fotos de plutón para afinar su posición. O si por ejemplo te acercas a un planeta como marte o júpiter, cuando entras en su esfera de influencia te cambia la velocidad de la sonda (doppler) y eso te permite afinar las órbitas. Calcular la velocidad de la sonda es muy fácil y muy preciso, en plan de pocos cm o menos, depende de la estabilidad del oscilador en tierra porque se usa el doppler & ranging para estas cosas. La posición de una sonda en el sistema solar será sub kilométrica, si hablamos de sondas alrededor de la tierra bien puede ser de pocos centimetros

D

#5 para eso tienes Orbiter, menos glamuroso pero más realista.

Veelicus

#14 Ok, es que 288 me parece mucho margen de error, cuando rosetta de acerco a 67P/Churyumov-Gerasimenko con ese margen de error no hubiesen podido ponerle a dar vueltas a alrededor, por eso pensaba que tendrian que tener la forma de afinar mucho mas la posicion.

juantxovilla

#16 en el caso del cometa, conoces mejor la posición de la sonda con más precisión que la del cometa porque a la sonda la puedes hacer ranging, al cometa no. Por eso es necesaria la navegación óptica durante las semanas precedentes a la llegada.

Cuando dije precisión subkilometrica me refería al sistema solar interior, velocidad de la sonda en el rango de cm/s. Mira en la wiki qué es ranging en sondas, es muy intuitivo.

No sé si era en marte o saturno, recuerdo que los operadores decían que conocían bien la posición de la sonda, pero no del planeta y que tenían que esperar a entrar en la esfera de influencia del planeta para afinar la ultima maniobra.

Con new horizons dijeron que la sonda pasó a una distancia de 10km de lo que habían intentado, pero no he encontrado la noticia en concreto

Veelicus

#17 Muchas gracias por la info

S

#10 Después de Winona Ryder como lider de un grupo de mercenarios en Alien Resurrection donde luego que no iba a ver a Sandra Bullock. Me da igual el realismo que prometan, si la cagan con el reparto a mí que no me esperen.
Tampoco ví The Martian y eso que el libro me encanto.