Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pero pongámonos optimistas y supongamos por un momento que la peste hubiese sido mucho peor y que todos los europeos hubiesen sido aniquilados de la faz de la Tierra.
Optimismo raro.
Optimismo raro.
#15:
#1 .. ¿Me puedes explicar como demonios iban a expoliar Africa los ingleses si la revolución industrial empezó antes de que se impusieran en Africa? Fué justamente lo contrario, la revolución industrial permitió la colonización y parasitación de África mas allá de la costa mediterránea, anteriormente el "uso" que se le daba anteriormente era reducido limitado a contactos en al costa.
Las primeras materias primas salieron de suelos europeos cuando dejaron de ser suficientes para la creciente demanda se buscaron otros territorios que esquilmar. Las minas de carbón y sus condiciones de trabajo en Inglaterra fué lo que le permitió empezar con la maquinaria imperialista.
Las primeras materias primas salieron de suelos europeos cuando dejaron de ser suficientes para la creciente demanda se buscaron otros territorios que esquilmar. Las minas de carbón y sus condiciones de trabajo en Inglaterra fué lo que le permitió empezar con la maquinaria imperialista.
#1:
Pues que es bastante probable que la revolución industrial y el posterior desarrollo económico e industrial no se hubiese producido.
Comentarios
Pues que es bastante probable que la revolución industrial y el posterior desarrollo económico e industrial no se hubiese producido.
#1 ¿Por qué?
#5 Pues por el hecho de que si no se hubiera colonizado África, habríamos tenido que comerciar con ellos, y la mayoría de los avances realizados gracias al expolio de materias primas del continente africano posiblemente no se habrían realizado por el coste de dicha materia prima.
#6 No sé si entiendo bien la relación causal que quieres establecer. Por mi parte, creo que no hay una relación necesaria entre expolio y revolución industrial. Son muchos los imperios/países que han cometido expolio, pero pocos los que han llevado a cabo o impulsado la revolución industrial. Para que haya algo así como una revolución industrial tienen que pasar muchas cosas. Por ejemplo, avances científicos y luego interés en aplicar esos avances a la producción de bienes (por ejemplo, los griegos del período helenístico conocían las máquinas a vapor, pero nunca se les ocurrió aplicarlas a usos diferentes del entretenimiento). Es necesario también que haya competencia, crecimiento económico, ciudades (al menos incipientes, etc.).
#10 Eso que dices es cierto, pero para el desarrollo industrial que hubo en Europa hicieron falta muchas materias primas.
Y la manera más barata de conseguirlas es a través de la colonización y el expolio.
Cuando digo que sin la colonización de África la revolución industrial podría no haberse producido, es solo una hipótesis.
#11 La colonización del Africa negra se inicia en el siglo XIX. La revolución industrial comenzó en Gran Bretaña en el siglo XVIII. La industria británica era impulsada con cárbon británico. ¿Qué materias primas se importaban para la industria británica desde Africa en el siglo XVIII? ¿Marfil?
#15 #17 El problema es que creo que no me he explicado bien.
Creo que esta entrada de la Wiki se explica mejor que yo...
https://es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_de_%C3%81frica
En el siglo XIX el capitalismo y la revolución industrial se asentaron en Europa y necesitaban expandirse en busca de regiones que les proporcionaran materias primas y mercados. Apareció el colonialismo como doctrina de desarrollo. África fue un territorio el cual pudo proporcionar materias primas para Europa, apareciendo negocios necesarios en tiempo de la revolución industrial.
#20 Entiendo lo que quieres decir. Que si bien no crea la revolución industrial impulsa el crecimiento de ella. Pero yo creo que es ficticio. El comercio siempre es superior a la conquista porque la segunda obliga a mantener una ocupación y una estructura de dominación de un territorio. Por ejemplo, un siglo después, en visperas de las independencias, la mayoría de colonias británicas africanas eran deficitarias., A pesar de la explotación de materias primas, costaba más su mantenimiento que los beneficios obtenidos de ella. Gastos socializados entre los británicos de la metrópoli y beneficios en muchos casos privatizados.
Favorecía sí, los intereses de algunos empresarios amigos de los gobiernos metropolitanos que gozaban de un régimen de monopolio, pero a costa de la descapitalización de las sociedades europeas que pagaban este capitalismo de amiguetes. Lo comido por lo servido.
No creo por tanto que la colonización haya impulsado la industrialización. Y la prueba es que Europa se retiro, y sus economías no solo no se derrumbaron, coincidió con el mayor ciclo de crecimiento económico de nuestra historia. Los llamados 30 gloriosos o edad de oro del capitalismo.
#21 Favorecía sí, los intereses de algunos empresarios amigos de los gobiernos metropolitanos que gozaban de un régimen de monopolio, pero a costa de la descapitalización de las sociedades europeas que pagaban este capitalismo de amiguetes. Lo comido por lo servido.
Algo que, por lo visto, no ha cambiado mucho en 200 años...
#6 Para qué tener en cuenta la filosofia, la ciencia y las ciencias sociales, ¿verdad? Cosas muy desarrolladas en el Africa del siglo XVIII.
#24 En mi comentario me refería a la industrialización de Europa, aunque repito, igual me he explicado mal...
#6 qué chorrada
#27 que argumento más elaborado...
#5 no trabajan, están todo el día sentados/tumbados.
#1 .. ¿Me puedes explicar como demonios iban a expoliar Africa los ingleses si la revolución industrial empezó antes de que se impusieran en Africa? Fué justamente lo contrario, la revolución industrial permitió la colonización y parasitación de África mas allá de la costa mediterránea, anteriormente el "uso" que se le daba anteriormente era reducido limitado a contactos en al costa.
Las primeras materias primas salieron de suelos europeos cuando dejaron de ser suficientes para la creciente demanda se buscaron otros territorios que esquilmar. Las minas de carbón y sus condiciones de trabajo en Inglaterra fué lo que le permitió empezar con la maquinaria imperialista.
#15 Exacto, Europa no se desarrollo por el expolio, el expolio fue posible porque primero se desarrollo.
#1 El historiador caribeño Eric Williams, Presidente y "Padre de la nación" de Trinidad y Tobago sostenía que el capitalismo arranca con el esclavismo, y que fue justamente la revolución industrial, y no el humanitarismo, lo que provocó la abolición mundial de la esclavitud, para dar paso al colonialismo, dando ventaja al mundo anglosajón (evitando la competencia basada en el esclavismo), y favoreciendo luego al Imperio Británico.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Williams
Sería un lugar lleno de amor y avances científicos inimaginables, como America del sur.
#2 ¿América del Sur nunca ha sido colonizada?
#2 que america del sur dices por que yo es que de europa este creo que esta peor...
#2 y tenemoa avánces científicos.. desde los inca aunque no te cuadre con la imaginación de indio con taparrabos...
Pero pongámonos optimistas y supongamos por un momento que la peste hubiese sido mucho peor y que todos los europeos hubiesen sido aniquilados de la faz de la Tierra.
Optimismo raro.
#3 Tú, que eres un cenizo.
#3 el fin del porno interacial.
#3 Optimismo progre
q mareo...
Hubieran sido colonizados por los arabes mas aun de lo que lo estan hoy en dia
...
África seguiría siendo una tierra tercermundista, llena de tribus y sin mucho futuro.
Pues que seguiría instalado en un nivel de desarrollo propio del neolítico. O incluso entre los pueblos más atrasados, cazadores y recolectores, en el paleolítico.
Según esta hipótesis, Sicilia y gran parte de la Península Ibérica formaría parte de Alkebu-Lan. Ya puestos, podríamos imagina que Tekna se apodera de Chinet y crea unas rutas comerciales marítimas, industrialización en su propio territorio y la colonización de territorios como Gales y Asturias para apoderarse de su carbón. Tendríamos aquí un problema: el imperialismo. Y cuando digo imperialismo no me refiero al imperialismo negro, me refiero al imperialismo como problema.