Ni en la zona más vacía del espacio, ni en la zona más alejadas, ni poniendo todo el esfuerzo del mundo. Hacer que algo que esté 100% parado no es posible. La cuántica tiene mucho que decir.
Estos son un grupo de rojos que quieren confundirte.
Solo hace falta ver que, el video, no es mas que una escusa para venderte su libro. Ya lo dijo - y bien clarito - Galilei.
#1 ¿Estas hablando así de José Luis Crespo de QuantumFracture?
No se si lo dijo eso Galilei, yo soy Copernico, pero no Nicolás Copernico, si no, el perro de Emmett Brown.
8min de vídeo para la trivialidad de la incertidumbre posición-momento... podría haberle añadido algo más de chicha con sólo una palabra más: Zitterbewegung https://es.wikipedia.org/wiki/Zitterbewegung
#32 No hombre. Cuando dijiste que tu primer modelo no se movía ya quedó claro que eres un simple usuario. Los informáticos van por el modelo con IA (un gran paso atrás).
Comentarios
Estos son un grupo de rojos que quieren confundirte.
Solo hace falta ver que, el video, no es mas que una escusa para venderte su libro. Ya lo dijo - y bien clarito - Galilei.
#1 ¿Estas hablando así de José Luis Crespo de QuantumFracture?
No se si lo dijo eso Galilei, yo soy Copernico, pero no Nicolás Copernico, si no, el perro de Emmett Brown.
#2 CDCrespo, CDCringe & CDTangana... SÍ,!
Irredentos, que Irán al infierno.... si no caen antes por el borde exterior de Gaia.
#3 Es cierto que no anda con buenas compañías.
Y sin cuántica. No hay más que acudir a la termodinámica.
La hiperactividad es universal.
No es posible
#CdeCrespozano
#2 ummmm, me suena que era Einstein...
Estar quieto solo sera posible tras el big rip, cuando el universo muera literalmente
¿Y si te aguantas la respiración? Eh? Voy a ver el video a ver si lo nombra...
#9 Ambos. El de 1955 era Copérnico. El de 1985, Einstein.
Todos vibramos, pero unos vibramos más que otros.
Ahora mismo en la tierra te estás moviendo a varios kms por segundo.
Que no es posible? Sólo hay que ver algún que otro funcionario.
#3 Illuminati confirmed.
Hay QuantumFracture, hay meneo.
#14 ¿No será en la Tierra?
#18 Tu eres de los que capitalizas los cuerpos celestes como en inglés?
#19 No, yo soy de los que los capitalizan como en el español.
#20 Siempre que veo "Sol" lo veo en papers ingleses describiendo dicho cuerpo.
Díselo a mi ex
Uy uy uy... ¡Un youtuber! Son todos unos vagos y unos niñatos. Negativo al canto.
#21 https://duckduckgo.com/?q=Tierra&t=canonical&ia=web
#24 https://www.fundeu.es/recomendacion/sol-tierra-y-luna-uso-de-las-mayuscula/
Curioso.
#25 O sea que, según tu enlace, en #14 lo hiciste mal. Pues ya sabes. 😉
#22 Pues yo de jovencito tuve una ex que no se movía nada de nada. Tenía que hacerlo todo uno mismo. Como tirarse un palo.
8min de vídeo para la trivialidad de la incertidumbre posición-momento... podría haberle añadido algo más de chicha con sólo una palabra más: Zitterbewegung
https://es.wikipedia.org/wiki/Zitterbewegung
Desde luego para muchos niños es mas que cierto.
#19 ¿capitaliza? ¿a cuánto va el kilo de Luna?
Es broma. Tierra en minúsculas es lo que te encuentras en el camino, Tierra en mayúsculas es el planeta y así lo dice la RAE:
Escr. con may. inicial en aceps. 1 y 2 en contextos astronómicos y geográficos.
1. f. Planeta que habitamos.
2. f. Superficie del planeta Tierra, especialmente la que no está ocupada por el mar.
#27 Luego te compraste el modelo con vibrador. Un mundo aparte.
#31 Tú te has debido creer que soy informático.
#32 No hombre. Cuando dijiste que tu primer modelo no se movía ya quedó claro que eres un simple usuario. Los informáticos van por el modelo con IA (un gran paso atrás).
#33 Vaya, parece que entiendes de eso...
#34
#12 No recordaba ese detalle