Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Para los que sólo pisan el campo cuando paran en las áreas de descanso de autovías: ¿de qué hostias queréis, oh urbanitas, que vivamos? ¿De recolectar cerdas de unicornio acaso? ¿De plantar cositas ecológicas de las que ni os gusta el color ni mucho menos el precio? Podéis matarme la tontá del karma, otra cuenta me haré. Que vais de supertolerantes pero sois lo peor. Y los sabéis.
#7:
Y mientras el gobierno penalizando a las plantas eléctricas y de procesamiento de purines. Matan dos pájaros de un tiro, pero claro, hay que tener las puertas giratorias bien engrasadas
#72:
#65 No, en todo caso habrá habido un discurso prepotente y altanero de algunos catalanes contra "lo español", como también lo ha habido por parte de algunos españoles contra "lo catalán".
Vamos, como tu comentario. Eres lo que criticas, pero del lado de "los buenos"... exactamente igual que ellos.
Vamos, como tu comentario. Eres lo que criticas, pero del lado de "los buenos"... exactamente igual que ellos.
#2:
Desde Huesca, puedo decir que el aumento de granjas de cerdos es alarmante. La cantidad de granjas que se están instalando es excesiva.
#49:
#3 lo chusco es que te pongas a analizar el modelo de negocio cuando lo que realmente está destrozando el medio es el consumo masivo de cadáveres de animales hacinados y torturados.
Luego todos a responder muy ofendidos e irónicos, como auténticos cuñaos, pero vuestra repulsiva costumbre de ingerir tendones, músculos y grasa a diario está causando una crisis medioambiental descomunal. Y no, no es lo mismo que tener plantaciones para consumo directo humano, lo digo para que no se adelante un imbécil con ese argumento, que nos conocemos.
Luego todos a responder muy ofendidos e irónicos, como auténticos cuñaos, pero vuestra repulsiva costumbre de ingerir tendones, músculos y grasa a diario está causando una crisis medioambiental descomunal. Y no, no es lo mismo que tener plantaciones para consumo directo humano, lo digo para que no se adelante un imbécil con ese argumento, que nos conocemos.
#34:
#2 Y en Castilla y León también es excesiva. Por cada Kg de carne de cerdo, se producen 15 Kg de purines. Segovia tiene zonas con la capa freática saturada de purines y nitratos de los abonos y herbicidas. Estamos destrozando la tierra a marchas forzadas para que unos pocos descerebrados puedan tener varias casas, barcos y coches.
#51:
Con un titular tan contundente uno espera ver comparativas del número y tamaño de las cabañas ganaderas de los distintos países de Europa, pero no hay absolutamente nada de eso. Parece que solamente hace falta un titular impactactante.
#23:
#7 Además han hecho cerrar unas cuantas aquí en Catalunya, biodigestores enormes de cooperativas.
En Vic ya han detenido la implantación de más granjas, es mas, la comarca entera huele a purín, y es que hay cinco cerdos por cada habitante aproximadamente.
En el subsuelo hay un problema de nitratos brutal, luego se lo van echando a los campos de cultivo tal cual sin procesar. Por consiguiente, lo que quieren es estresar a la población.
En Vic ya han detenido la implantación de más granjas, es mas, la comarca entera huele a purín, y es que hay cinco cerdos por cada habitante aproximadamente.
En el subsuelo hay un problema de nitratos brutal, luego se lo van echando a los campos de cultivo tal cual sin procesar. Por consiguiente, lo que quieren es estresar a la población.
#11:
Todo esto vino a raíz de uno de esos cambios legislativos que "obligó" a parar las plantas de cogeneración que se usaban para secar los purines ya que dejaron de ser suficientemente rentables.
Comentarios
Para los que sólo pisan el campo cuando paran en las áreas de descanso de autovías: ¿de qué hostias queréis, oh urbanitas, que vivamos? ¿De recolectar cerdas de unicornio acaso? ¿De plantar cositas ecológicas de las que ni os gusta el color ni mucho menos el precio? Podéis matarme la tontá del karma, otra cuenta me haré. Que vais de supertolerantes pero sois lo peor. Y los sabéis.
Y mientras el gobierno penalizando a las plantas eléctricas y de procesamiento de purines. Matan dos pájaros de un tiro, pero claro, hay que tener las puertas giratorias bien engrasadas
Desde Huesca, puedo decir que el aumento de granjas de cerdos es alarmante. La cantidad de granjas que se están instalando es excesiva.
#9 Si solo me das esas opciones...
#13 De las macro granjas no se vive en el campo. Otra cosa son las cooperativas
#15 Desconozco la idea de cooperativas que tienes, pero te aseguro que donde vivo no son muy diferentes de las macrogranjas. Hazme caso. Que aquí no hay N-A-D-A-
Todo esto vino a raíz de uno de esos cambios legislativos que "obligó" a parar las plantas de cogeneración que se usaban para secar los purines ya que dejaron de ser suficientemente rentables.
#65 No, en todo caso habrá habido un discurso prepotente y altanero de algunos catalanes contra "lo español", como también lo ha habido por parte de algunos españoles contra "lo catalán".
Vamos, como tu comentario. Eres lo que criticas, pero del lado de "los buenos"... exactamente igual que ellos.
#2 Y en Castilla y León también es excesiva. Por cada Kg de carne de cerdo, se producen 15 Kg de purines. Segovia tiene zonas con la capa freática saturada de purines y nitratos de los abonos y herbicidas. Estamos destrozando la tierra a marchas forzadas para que unos pocos descerebrados puedan tener varias casas, barcos y coches.
#1 pues con tu comentario, bien que lo haces, alentar y mucho ese odio.
#7 Además han hecho cerrar unas cuantas aquí en Catalunya, biodigestores enormes de cooperativas.
En Vic ya han detenido la implantación de más granjas, es mas, la comarca entera huele a purín, y es que hay cinco cerdos por cada habitante aproximadamente.
En el subsuelo hay un problema de nitratos brutal, luego se lo van echando a los campos de cultivo tal cual sin procesar. Por consiguiente, lo que quieren es estresar a la población.
Lo chusco es que montar una nave de 120 metros con animales dentro no es una riqueza. Solo te garantiza un salario modesto. En USA una granja de 200.000 pollos le da un sueldo de 1600 dólares a su propietario y único empleado.
#3 lo chusco es que te pongas a analizar el modelo de negocio cuando lo que realmente está destrozando el medio es el consumo masivo de cadáveres de animales hacinados y torturados.
Luego todos a responder muy ofendidos e irónicos, como auténticos cuñaos, pero vuestra repulsiva costumbre de ingerir tendones, músculos y grasa a diario está causando una crisis medioambiental descomunal. Y no, no es lo mismo que tener plantaciones para consumo directo humano, lo digo para que no se adelante un imbécil con ese argumento, que nos conocemos.
#2
http://www.aragondigital.es/movil/noticia.asp?notid=158823
A ver en Huesca qué industria quieres. ¿o solo cabe la venta de casitas en el Pirineo?
Con un titular tan contundente uno espera ver comparativas del número y tamaño de las cabañas ganaderas de los distintos países de Europa, pero no hay absolutamente nada de eso. Parece que solamente hace falta un titular impactactante.
#9 pues cualquiera que no resulte en la contaminación insalubre de acuíferos y aire a causa de los purines.
Si tú no tienes queja de ello, solicitan que la instalen en tu pueblo, no?
#34 Soy de Segovia. Aquí mucha gente vive de las granjas. Si tu eres capaz de generar el mismo empleo no creo que tengan inconveniente en cerrarlas e irse a tu empresa.
#9 Déjate de casitas para los madriles y catalanes, que ya bastante revientan el Pirineo
Y en vez de limitar el aumento de población, asumimos que cada vez el planeta albergue más seres humanos. Y así hasta el agotamiento de recursos y ecosistemas.
Juntos de la mano hacia la extinción.
#23 Lo que más aterra de la sobreexplotación de granjas de cerdos en Osona es que todo se filtra hacia los embalses de Sau i Susqueda, de dónde bebe más de media Catalunya.
#34 ¿A que no habéis probado a consumir carne 1 solo día a la semana o eliminarla del todo? Verás como ahí ni ricos ni historias. Pero es fácil echarle la culpa al resto del lío que nosotros solitos tenemos montado para poder tener siempre jamón de york en la nevera.
#56 -El agua sabe a mierda.
- Ya, tío, pero mi cuñao tiene empleo
- Ah, bueno.
#56 Ya sé que mucha gente vive de ello, en Huelva también viven de la fresa y en 20años han secado la tierra y los ríos, es una catástrofe.
Ni se puede justificar todo porque llevemos años haciendo las cosas mal .
Hay pueblos se Segovia de la zona norte y del Carracillo completamente contaminados , con concentraciones muy altas de nitratos y la mitad de volumen de agua que hace 10 años.
Estamos asfixiando la tierra con tratamientos para plantones de fresa, abrasandola con purines y haciendo pozos sin control.
#34 Sin olvidar que por cada kilo de carne se necesita gastar una enorme cantidad de agua, no recuerdo la cifra pero era flipante...
La ganadería intensiva no es nada eficiente se mire como se mire, excepto en las ganancias de unos pocos de bolsillos claro...
Menos mal que en España sobra el agua y los políticos honrados.
#26 hay más alarma infundada que otra cosa. Sirven de abono y hay que presentar un plan de tratamientos para que te den los permisos de instalación de una nueva granja. Hay que presentar hasta las parcelas donde se vertirán y el tipo de cultivos. Luego la ejecución está vigilada y controlada por funcionarios.
#51 Bienvenido a menéame
#1 #5 Como mola cuando te dan dan pie para clavar un negativo con razón...
#52 abono(algo muy bueno y que evita gastar más combustible que la otra opción) con plazo de seguridad(difícilmente manejable en explotaciones pequeñas), no mierda.
El problema del purín es que sin tratar donde lo eches no puedes sacar nada para consumo hasta 60 días más tarde, por eso se paga, y mucho, otro tipo de abono como son los minerales.
Hay un problema de concentracion ganadera, pero lo que hay es un circuito que se retroalimenta que hace que se siga concentrando explotaciones y que el purín sea inmanejable. Si alejas el purín de donde está concentrado las granjas tienes agricultores que van a a aprender a manejarlo(rotaciones donde meter el purín, barbechos, praderas de alta producción) y es más fácil de que la siguiente granja se haga lejos de la zona de concentración, incluso sin normativas que penalicen la concentración ganadera, ya que aprender a manejar purín es aprender a conseguir comida barata para los animales.
#80 A lo mejor ha contratado luz con una compañía eléctrica que compra únicamente energía renovable... tú qué sabes...
Opciones puede haber para casi todo lo que consumimos si existe un mínimo de interés en cambiar cosas y buscar alternativas. Los consumidores "votamos" cada vez que pasamos por caja. Cada cual que "vote" a lo que quiera apoyar y le preocupe.
PD: En este caso ciego es el que se tapa los ojos por comodidad.
Pero como aquí mandan los cerdos fascistas y la derechona al servicio de los terratenientes.
#23 Escuché en Rac1 a un representante de los ganaderos para los cuáles la solución era fácil: extender los excrementos a todo el territorio. Desde ese día reducí en un 90% mi consumo de cerdo.
#34 es lo que tienen 30 años de saqueo Ppsuno, que no han invertido en otras opciones y encima estamos hasta arriba de desempleo
pero si en Mad Max 3 es lo que usaban como motor de la economía! No entiendo nada.
#56 y qué harían en la empresa? Servir café? Barrer? Fotocopias? Alguien que ha trabajado en una granja porcina lo tiene difícil para reciclarse. Es una especie de apestado laboral.
#96 ya advertía yo sobre gente como tú en mi último párrafo, pero se ve que lo tuyo es patológico:
"Si bien el cultivar materiales en el medio natural no suele asociarse con algo negativo, lo cierto es que la producción de alimentos constituye un proceso muy poco eficiente que tiene una enorme incidencia en ocupación del suelo, pérdida de ecosistemas y biodiversidad, uso de agua… Los daños son también significativos cuando se trata de productos pesqueros. Pero, sobre todo, cuando lo que llega al plato es carne. No sólo por las emisiones relacionadas con el cambio climático, sino también por las necesidades cada vez mayores de tierras y de recursos para alimentar a los animales. En el horizonte de 2050, se espera que haya sobre la Tierra de 9.000 a 10.000 millones de humanos y que el 40-50% de los cultivos de cereales en el mundo sean para alimentación animal. Un problema creciente que, en la presentación del informe, llevó a los representantes de Naciones Unidas a volver a recomendar una dieta sin carne. "
http://blogs.elpais.com/eco-lab/2010/06/los-productos-con-mayor-impacto-ambiental.html
¿Me puedes indicar tú la fuente con base científica que te ha llevado a la conclusión de que el consumo directo de frutas y vegetales es igual de dañino que la cría intensiva de animales? Es que sospecho que te has sacado ese dato de tus santos cojones cuñados, y eso te convierte en una persona retrasada e incapaz en ámbitos de comunicación y discusión con cierto rigor.
#51 #77 Si la noticia encaja en la "linea editorial", no importa que no se den datos. Mira lo que te dice #148. Ya nos redactan cosas que queremos oír, pues así sea nuestra realidad.
A mí me hace gracia que por aquí la peña es muy científica hasta que se habla de trasgénicos. Entonces cortocircuitan cerebros en MNM.
Purines son los UNICOS fertilizantes recomendados para un HUERTO ECOLOGICO.
Se consideran ecológicos si están bien dosificados y es natural y necesario para un huerto productivo.
Como cualquier sustancia, todo es veneno, lo que marca la diferencia es la CANTIDAD.
#35 es una solución. Realmente una opción de lo que se planteó que el transporte de purines sea una actividad agrícola, pudiendo usar gasoil agrícola y así aumentar el área de posibles clientes sin que suba de precio.
El purín por problemática de plazos de seguridad es un abono que tiene que tener el precio muy bajo para ser competitivo, luego está el factor cultural y la formación que hace que la demanda de purín no aumente.
#18 De acuerdo contigo a que no se os puede dejar sin nada. Pero también se puede pensar en el cerdo eco que vende muy bien en el norte de Europa y para que lo puedan hacer también tus hijos porque la contaminación por purines ya ves como se la quitan de encima ellos. Es un problema complicado, buena suerte!
Imaginaos una ciudad en la edad media donde se tiraban los excrementos por la ventana y fluían por las calles. Luego se pasó a fosas sépticas en cada casa. Al final se instalaron depuradoras en cada pueblo donde va a parar la red de saneamiento. Una granja no difiere mucho de una ciudad, en ella viven animales que cagan y mean, sus excrementos deberían ir a depuradoras.
#13 y los desechos nucleares al río.
No pasa nada por montar una granja de cerdos, hacerlo de forma contaminante es el problema y dado que es un punto estratégico la comida no vería mal apoyo del gobierno
#80 tranquilo, tranquilo, quizá deberías dejar de comer atún con plomo y de beber agua con e.coli. No es bueno para el desarrollo cognitivo
#58 evidentemente, y por desgracia, aún eres libre de proseguir con tu sangrienta costumbre de engullir cadáveres descuartizados de seres sintientes.
Ya que el sufrimiento ajeno o la destrucción de los ecosistemas te importan una mierda, espero que el cáncer de colon que tienes bastantes probabilidades de contraer lo lleves igual de bien:
http://www.abc.es/salud/noticias/20140611/abci-carne-roja-cancer-mama-201406111005.html
#37 estás generalizando. Una granja media con una normal gestión de los estiércoles es menos contaminante por animal que una crianza domestica.
A los ganaderos nos están arrastrando al crecer o morir, y los primeros culpables son el gobierno, pero la gente que no vota o la que si les vota no son menos culpables.
#49 Me encanta la carne bien asada. Nadie me va a decir que no la consuma.
Las granjas tienen que tener medidas para la desaparición de residuos, pero no intentes colarnos tus argumentario vegano nivel 5.
#49 Entiendo tu posición y de hecho estoy completamente de acuerdo contigo. Con los datos en la mano, es imposible eludir la barbaridad que es la producción industrial masiva de carne.
Pero el tono que utilizas es contraproducente. Diciendo a la gente que son unos zampa cadáveres solo vas a hacer enemigos, y no van a escuchar el resto de los argumentos que son más que válidos.
Además, comer músculos te parecerá asqueroso a ti. Pero lo cultura gastronómica que tienen los humanos es fascinante y deliciosa.
Los dos argumentos ni siquiera son incompatibles. A mí por ejemplo me encanta la carne pero sé que por desgracia, vamos a tener que cambiar de hábitos si no queremos destrozar el planeta (yo ya lo estoy haciendo poco a poco).
Saludos.
#157 A esos me refería, a los que están franquiciando granjas, y a los grandes empresarios. Los empleados o propietarios de pequeñas granjas están más jodidos incluso que antes.
Hay que tirar el congreso abajo?
#23 Tengo curiosidad por saber si has tenido en cuenta en el calculo a los políticos?
#21 Ojos que no ven.. ¡bocata de panceta que te crió!
#46 #59 Cierto! no puedo editar pero muchas gracias por la corrección.
#1 Toma: se te cayó.
Todos los que comen carne de cerdo son cómplices de esto.
#58 Claro, los echan en ácido, según tu argumentario cuñao nivel 500.
Tranquilos, cualquier día cerrarán las granjas, se las llevarán a Rumania o Bulgaria y entonces llorarán que no hay curro, que no hay industria.
#61 Ahí está. El vegetarianismo es la opción más sostenible.
#2 Yo puedo decirlo sin estar en Huesca.
#82
En rumiantes su uso en la Unión Europea está prohibido.
Lo que no sabes es por que no quieres, porque los controles están a la orden del día. Y la información al alcance de cualquiera interesado.
A mi me sale 8 kilos de pienso para 1 kg de vacuno "real". No sé si la cuenta es en el peor de los casos....
Por cierto, este año un muestreo de mis animales han pasado correctamente un control de drogas tipo de los ciclistas y he de decir que no conozco a nadie que se la juegue a que le quemen el trabajo de una vida... (Esplicacion: los animales dopados son sacrificados e incinerados. Y la multa además, contra la salud pública que no es chica, precisamente) pierdele tu 1000€ a cada uno.
#29 Suena muy lindo decirlo, pero luego los costos de montar semejante infraestructura se trasladarían al precio de la carne, quitándole al sector toda la competitividad que pueda tener y haciendo que convenga más importar la carne que producirla.
'Entonces que se importe la carne', puede decir alguien, pero se olvidaría que miles de familias perderían sus ingresos generando un desastre para la economía regional.
Por eso, no, no es tan simple el tema como para solucionarlo con una nueva legislación que cambie las exigencias.
#36 Tu te preguntas y tú mismo te respondes. No se para que quieres una red social. Lo que necesitaa es un diario.
No hables por los demás acerca de lo que nos da asco o no.
#90 Asco de vegetarianos
#96 Los cultivos necesarios para alimentar a todo el ganado mundial actual ocupan más espacio que los cultivos necesarios para alimentar a toda la humanidad si esta fuera vegana. Son cálculos sencillos.
Y a esa deforestación que no cesa de aumentar le puedes sumar el agua que se consume para este fin que es una barbaridad teniendo en cuenta que cada vez escasea mas el agua... Además suma residuos, contaminación, enfermedades, etc...
Puedes buscar algo de información antes de soltar las típicas paridas para intentar defender a la industria cárnica.
#182 ¿infieres eso de mi comentario?
Voy a tener que dar clases particulares de lengua para aprender a expresar lo que en realidad quiero decir.
#129 me encantaría tener una máquina del tiempo para viajar a otras épocas de la 'humanidad' y que le preguntes a un campesino cualquiera si come la misma cantidad de carnaza que tú. Te prometo que nos volvemos al siglo XXI justo después de que te escupa en la cara, para que la cosa no pase a mayores:
Entre 1980 y 2012 el consumo de carne per cápita a nivel mundial ha aumentado un 40%. Sin embargo, como tantas otras cosas, está distribuido de forma muy desigual. Por ejemplo, en India la media per cápita y año es de cinco kilogramos, mientras que en EE.UU es de 75 kg. En España, es de 51 kg.
Según el World Cancer Research Fund el nivel considerado sano está en torno a los 25 kg, la mitad de lo que se consume actualmente en España. En nuestro país la dieta sufrió un cambio radical y mientras en los años 60 la carne y el pescado representaban el 6,3% de nuestra alimentación, actualmente representan el 16%. ¡En medio siglo casi ha triplicado!
http://m.greenpeace.org/espana/es/high/Blog/5-razones-para-reducir-el-consumo-de-carne/blog/54601/
#58 carne bien asada acompañada de una copa de purines te deberían dar
#89 si no hay penalización se aprovecha de la industria de alrededores, como los transportistas y sobre todo confianza para financiación, si un ganadero va a quiebra otro rápido compra la granja, la financiación es muchísimo mejor que en otra localidad sin granjas.
Aparte que hubo un sistema para tratamiento de purines, en bastantes comunidades público que incentivaba la concentración para tener volumen de purines.
#101 es acojonante: con tal de proseguir con el dudoso privilegio de devorar vísceras algunos sois capaces de proponer el exterminio de buena parte de la población mundial.
#58 Ande yo caliente... Y que se joda el medioambiente. Muy sensato todo.
Qué fácil se arregla todo mirando a otro lado.
#108 Es algo en lo que los españoles llevamos mucho atraso respecto al resto de Europa (y eso que en el resto de Europa tampoco son punteros): asumir las consecuencias de nuestros actos de producción y consumo. La producción excesiva de residuos de la ganadería pone en peligro nuestra capacidad futura para dar de comer y beber a la población. Pero es más importante pensar en unos cuantos ganaderos que van a perder su empleo. O cuando se propone que la producción de carne se haga de forma tradicional y no intensiva porque lo necesitamos. Todo el mundo con el grito en el cielo porque no van a poder comprar jamon york a 1 euro ni comer carne todos los días para cenar. Cuando hablamos del futuro de nuestro territorio y del futuro de la humanidad estos problemas son irrelevantes.
#96 ¿Sabes que esos animales no viven del aire y se necesitan muchos más cultivos que los que necesitaríamos nosotros?
Ah, no, que hablas sin saber...
#1 PeterDry si tu comentario hubiere sido sobre el careto de Rajoy estarías en naranja fluorescente, peeeeero... la hipocresía manda! jaja, gentuza everywhere
#34 y no se podrían usar los purines para hacer combustible o Nuggets o algo así?
#14 El gobierno más corrupto de Europa con otra hazaña de las suyas. No le basta robar a manos llenas mientras se carga la sanidad pública echando a más de 33000 médicos, la educación pública, la investigación, la ayuda a los discapacitados, las energias renovables, el coche electrico y la lucha contra el cambio clomático.
#20 Si supiera la gente cómo se alimentan los animales de cría... no cataba la carne ni Dios. Te lo prometo.
Daños colaterales de tratar a los animales como objetos.
#96 dios mio... sabes lo que comen estos animales? 5 minutos de google no te va a hacer daño
#64 Los purines básicamente lo usan como abono, incluso lo regalan si vas con la cisterna a llevártelos, el problema es que se genera mas que se demanda por que recogerlos solo le es rentable a los que están cerca.
Hay una empresa que estaba desarrollando una central eléctrica que se abastecía de estos restos, hasta donde se el proyecto se paralizo ante la incertidumbre de las leyes sobre el autoconsumo
La crianza doméstica de animales para autoconsumo no tiene nada que ver con la cría intensiva que tenemos hoy.
Ese tipo de granjas son muy dañinas para el medioambiente.
#64 no hombre que entonces el preparado se queda sin la paguita de los saudies
#103 venga de vuelta para tu granja
#13 Cuando no quede campo a ver de que vives. Bueno, a ver de que vivimos o a ver el agua que bebemos. Que parece muy bonito poner el grito en el cielo con el pobrecito de mi sin pensar en el futuro. Aunque aquí la culpa la tenemos todos: menos carne y más verdura.
Esto me recuerdo cuando la OMS dijo que comer carne provoca cáncer y las autoridades dijeron que estaba en peligro una industria de no se cuantos millones, pero no dijeron nada de nuestra salud: "Que se jodan, mientras paguen los que les pase nos da igual".
#13 Y no hay solución pata eliminar esos purines? No sirven de abono?
#3 Nos vendieron que había que acabar con las pequeñas y medianas explotaciones (incuidas subvenciones a su desmantelamiento) y ahora estamos así.
#55 las dos cosas suceden al mismo tiempo. A no ser que te creas lo del primo de Rajoy.
#128 pero no somos el ombligo del mundo.
#118 Cierto
#33 Si diesen a elegir, una fábrica de Tesla. Pero no, lo del "derecho a elegir" no debe de ir por ahí.
Echa un vistazo a esto
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-01-27/sabinanigo-agua-contaminada-aragon-chernobil_1138180/
Comparado con el lindano, que haya alarma por los purines es de risa.
#98 En La Bisbal quizás haya poca extensión de cultivo en comparación con Lleida. Además los acuíferos son más cortos (menos agua, más rápida) y puede afectar a la concentración de nitratos en seguida. Ten en cuenta que el año ha sido muy seco y si hay menos agua, aunque la cantidad de purines sea constante, al haber menos agua la concentración de nitratos en el agua sube. No oirás a ningún ecologista relacionar la concentración de nitratos con el tiempo, sino directamente acusando a la producción agrícola/ganadera.
Para contaminar un acuífero de la talla del Segre, el Cinca o las Nogueras hace falta mucho, pero mucho vertido.
#150 Sí, pero eso depende del sitio. No es lo mismo una granja en La Bisbal d'Empordà (gracias #98) que en La Noguera o el Segrià.
Según Eurostat Cataluña es la región europea con mayor número de cerdos.
Alclaración por si acaso: no tiene doble sentido, si encuentro el link lo pongo que salió hace dos semanas.
#147 Yo no he dicho eso. Y tú tampoco. Podemos producir alimentos de sobra para todo el mundo. Y para más. Toma claro. Pero eso conlleva agotamiento de recursos y degradación del medio ambiente, que es lo que estamos haciendo ahora mismo, con menos de 10.000 millones (tala de bosques, contaminación de mares, subsuelo, emisión de gases, extinción de especies, aumento de la acidez de los océanos...). Ahora imagina con más personas, los efectos aumentan de manera exponencial. Poner hoy en día en duda esta cuestión es no tener una noción real de los cambios dramáticos que estamos provocando en el planeta. Los científicos ya nos alertan, no se trata de creer o no, sino de aceptar las evidencias y actuar con coherencia, cosa que no estamos haciendo. Es cuestión de sentido común, la eugenesia es otra cosa y, si usas términos tan a la ligera, me da que no entiendes de qué va el asunto.
#167 No me digas lo que defiendo, que no es así. Ataco el nivel de intensidad con el que se comunican estas cosas intentando causar alarma cuando hay problemas muchos más graves e importantes que se olvidan.
Esto no está ni a las puertas de ser un problema. No hay que esperarse a que lo sea, hay que regular y vigilar, pero lo único que se intenta con articulitos como este es que el urbanita medio alce los brazos al cielo y clame contra el desarrollo rural.
#163 #162 #150 Los datos tienen que con ver el pensamiento crítico. Si detrás de un titular tan imponente como el que nos ocupa no hay datos que lo refuten, procura ponerlo en duda. Si no lo haces es porque ya el titular coincide con tu propio prejuicio, y el sensacionalismo del contenido te es agradable a tu propio convencimiento. Piensa que La Razón o el ABC tienen lectores que realmente se asoman a la verdad a través de esas ventanas. Por algo será.
La capacidad de asimilación de los residuos porcinos depende de cada región, cultivo, tipo de tierra, subsuelo... muchas cosas a tener en cuenta. Si hay (que sí, que las hay) alguna zona donde se han pasado y se están detectando altos niveles de nitratos en acuíferos (se habla de "acuíferos" porque suelen ser ríos pequeños o barrancos que se ven muy afectados por periodos de sequía) no niego que haya que poner medidas. De hecho hay que evitar que se llegue a ese extremo, pero no se puede poner de ejemplo territorios castellano-leoneses o comarcas de la cuenca del Ter o el Llobregat para suponer que los territorios de la cuenca del Ebro tienen la misma asimilación.
#177 😧
#21 Pues como se ha hecho toda la vida, pero obviamente la gente de ciudad no sabe.
Es muy bonito ver comer a una oveja trigo verde, pero se lo das seco y molido y ya OS da grima......
Les das subproductos de la destilería de cebada y OS da asco, pero las sobras de casa.... no....
La ignorancia DA asco....
#35 Te aplaudo.
#21 Pues cuéntalo, a ver si es verdad.
#34 Y yo que pensaba que era para poder comer barato (y que de paso sobre dinero para gastar en otras cosas, las cuales generan empleo y dinamizan el país).
Supongo que si se cambia una macro granja por muchas mini granjas, milagrosamente los purines desaparecen. ¿El problema es que se concentren en un mismo sitio? Entonces tan cierto es que la contaminación en ese sitio es mayor, como que la contaminación en todos los demás se reduce. Y que es más fácil tratar la contaminación cuando está concentrada que cuando está dispersa. El problema no son las macro granjas sino el indebido tratamiento de sus purines en todo caso.
#13 ¿De algo que no destroce el medio a esos niveles?