Un juez de California rechazó a última hora del lunes la demanda presentada por Spencer Elden, el niño que apareció en la famosa portada del disco "Nevermind" (1991) de Nirvana, por un supuesto caso de pornografía infantil. El magistrado Fernando M. Olguin determinó en un escrito que Elden no presentó dentro del tiempo establecido su respuesta a la petición de los exintegrantes y herederos de Nirvana para que el caso fuese desestimado y procedió por tanto a dar la razón a la defensa.
Comentarios
Anda que no tengo fotos mias desnudo de cuando era un bebé. ¿Ahora son pornográficas?
#1, hombre, no es lo mismo la foto esa que tengas tú en un álbum o tus padres, que este caso en el que todo el mundo le ha visto la cuca al chaval.
En cualquier caso me parece flipante esta demanda 30 años después.
#5 Hay que estar muy mal para ver pornografía en esa foto.
#18 eso dicen los curas
#21 Y los politicos de Valencia y Baleares.
#18, #19, ojo, yo tampoco pienso que sea pornografía
#37, en un capítulo de The Big Bang Theory Howard le enseña a Leonard una foto de su hija en la bañera y al decir este que qué mona le dice que si quiere que le mande la foto. La repuesta es que no, que en su móvil es mona, que en su móvil sería delito por pornografía infantil.
#18 Te crees que los pederastas y pedófilos están bien?
#5 Yo diría que no es una foto pornográfica, pero en cualquier caso, aunque le hayan visto la "cuca", nadie iba a saber quien era ese niño hasta que abres el pico para decir "soy yo". Pero claro, entonces no puedes pedir pasta.
#5 flipante es que denuncie cuando él mismo, a lo largo de los años, volvió a fotografiarse imitando la foto original. El trauma que tiene debe ser tremendo, pobre.
#20 Y si no recuerdo mal, para esa foto parodia incluso llegó a decir que se desnudaba. Pero bueno... que le sienta mal que con el correr de los años todo el mundo haya ganado pasta con la foto menos él. Tendremos más intentos de sacar tajada hasta que se canse, supongo...
#20 se quedó sin dinerito y quería más.
#20 De trauma nada, seguro que es para sacar dinero y ya.
#44 obviamente
#20 Trauma enorme. Pero que con un montón de dinero lo arregla.
#20 Pues yo le entiendo francamente, quiero decir, entiendo que tenía que intentarlo
#1 #5 Claro que no! A sus padres le pagarían algo por la foto y el pavo este no sabe qué hacer para sacar pasta fácil 30 años después
#5 Eso se lo comentas a Apple cuando detecte las fotos de tus hijos en el iPhone y curse automáticamente la denuncia.
#5 A mí me parece que el chaval está prolongando la performance.
'Ese chaval de la foto soy yo, esta es mi p*lla, miradme sociedad, voy a por vuestros dólares, estoy traumado por esto y no sé hacerlo de otro modo'.
#5 simple y llanamente $$$
#1 Denuncialos por pornografía infantil. ¿Así se pagan impuestos? Lo mismo sale más barato que herencia
El "niño" es un canso. Quiere ordeñar la vaca hasta el máximo.
#9 #7 #6 #2 Sobre este tipo de cosas siempre he tenido un dilema moral jodido...
De crio estaba profundamente enamorado de Natalie Portman (bueno de crio y a dia de hoy si se ponen de acuerdo ella y mi mujer... ), amos desde "Leon El profesional" palote perdido que me ponia la muchacha. Y estaba bien la cosa porque tanto Natalie (Nati para mi que la conozco desde hace mucho y en mis poluciones nocturnas somos coleguis) como yo somos de 1981, es mas yo soy unos meses mayor y que una chavala maja de mi edad me pusiese berraco pues oye... entra dentro de lo razonable, aceptable y politicamente correcto.
Ahora bien... el problema llega a dia de hoy que tengo 40 palos y me vuelvo a ver "Leon El profesional" y obviamente no puedo ignorar la carga de fantasia erotica historica que tengo en mi cabeza con el personaje de Natalie, que es una cria en la peli, y eso si que empieza a generar un conflicto etico...
Y os puedo asegurar que no tengo una respuesta pa esta incomoda pregunta
#10 Es que el personaje interpretado por Natalie Portman en "León El Profesional" no es el de una niña normal, representa más bien lo que le gustaría a Luc Besson que fueran las niñas de esa edad y no digo más, franceses...
Lo que intento decir es que la intención de Luc Besson con el personaje interpretado por Natalie Portman es muy distinta a la del fotógrafo que tomó la instantánea de esa portada.
#11 Yap, esta sexualizada pero claro... el rollo es que me pones lo mismo a dia de hoy con otras niñas y de entrada lo rechazo pero en este caso en concreto... como cuando salio yo era crio... ag asco de dilema etico
#12 No es culpa tuya sino del papel porque el personaje no es una niña. Lo que concluí al ver la película fue lo siguiente: Luc Besson se sentía atraído por Natalie Portman cuando se rodó la película. Ella tendría como 15 años y, claro, el muchacho se sentiría culpable por ello. ¿Qué hace? Indicarle que se comporte como una mujer adulta para así poder soslayar la culpa porque el problema moral de turno no tiene que ver con el físico de las víctimas sino con su grado de desarrollo intelectual.
Y no es la única película en que ocurre algo así.
#13 Nati tiene otra peli, Beautiful Girls", en la que se trata el tema de las fantasías amorosas entre adultos muy adultos y niñas.
A esa muchacha la han sexualizado mucho de niña.
#11 #12 Franceses, dice
#16 doblo la apuesta
#24 Lo apuesto todo en el rojo!!! Espero que no salga negro. 😀
#12 te entiendo porque no sé si a tu nivel, pero a mí me pasó exactamente lo mismo con Natalie. Es natural, como bien dice #11 su papel estaba dirigido a provocar ese sentimiento en el espectador y si eras un imberbe pues a sentir esas cosquillitas. No veo que tampoco sea un dilema ético a menos que si te presentarán a la Natalie de ese personaje te vieras catapultado como un animal hacia ella sin que tu parte racional y adulta te recondujera. Si fue una fantasía de tu adolescencia es normal que este grabada en tu psique a fuego y que despierte instintos que a tu razón y educación les haga dudar, pero para mí es del todo comprensible si ese pensamiento no pasa de ser un impulso controlado, con un origen claro y no extensivo al resto de niñas o niños.
En otro orden de cosas, ya vi los capítulos de Historias para no dormir y no están mal, hay algunos q se hacen bola, pero en general es trabajo decente
#10policía ellos te lo explican
#10 a mi la niña de beatlejuice... (Yo era más joven q ella)
#23 la desconocida actriz que hacía de la niña de Beetlejuice… Winona nosequé, creo que era.
#46 eso... Aish... Ya de niño me tiraban las góticas
#10 Normal. Es como si yo digo que estoy fatal porque a la primera chica que toqué teta o palpé pelillo era menor de edad. Y me gusta aquel recuerdo. Leñe, porque yo también era menor de edad y ese recuerdo viene de los ojos de aquel chaval salido al que le dejan meter mano por primera vez.
#10 el problema es que el BSC (brain stem chip) te detecte pensamientos obscenos con una menor. Si no ha saltado hasta ahora, probablemente no son para tanto y no salte en el futuro. Claro, que nunca se sabe, puede haber un cambio de gobierno y que se lance una actualización que endurezca las normas.
Lo que me da miedo de verdad es que hagan obligatorio el chip que fiscaliza tus recuerdos, ahí sí que la hemos fastidiado, yo en la adolescencia he pensado de todo. Y cada vez hay más gente que dice que no se siente tranquila con sus hijos sin que esté controlado lo que hay en tu banco de memoria.
#10 Me cago en todo!!! Natalie Portman tenía 13 años cuando se estrenó la peli!! (Podemos quitarle otro año entre que se estrenó la peli y se rodó).
Discúlpame, voy directo a la ducha porque me siento muy sucio...
#10 Por algo parecido empezó Humbert Humbert, un amor adolescente que no consiguió superar.
#10 Si es sólo con ese personaje, son recuerdos. El problema es si te empiezan a gustar ahora otras niñas porque se parezcan a ella.
"Como adolescente y como adulto, Elden se ha metido de nuevo en la piscina para recrear varias veces esa portada. Eso fue lo que hizo, por ejemplo, en 2016 cuando se cumplió un cuarto de siglo del álbum"
Lo de que el tío la gusta pillar pasta se veía venir desde niño.
Irónicamente la portada ha pasado de la metáfora a la realidad. Menudo sacacuartos.
El chaval este quiere sacar plata del asunto y no encuentra la forma. No es la primera que intenta, creo.
Titular de la prensa de la caverna: Autorizada la pornografía infantil.
#7 durante el gobierno de Pedro Sánchez
#8 y de alguna manera culparán a "el coletas".
#14 Ultima Hora: El coletas tiene una piscina similar en su Casoplón, donde se podrían hacer fotos de pornografía infantil.
#7 #8 ... y la coalición de gobierno comunista no ha hecho nada para impedirlo
Sigue buscando el billete.
Tenían que haber puesto una hoja de parra.
Que creen un NFT de la caratula del disco y se lo regalen al tío este, y que lo explote como quiera, a ver si deja de llamar tanto la atención.
"Peores" portadas he visto.
Por sacar perras, el chaval vuelve a tirarse a la piscina.
¿Qué habrá sido de los críos de la portada del disco de KOMA, titulado el INFARTO?
Al niño Jesús se le ve la minga en más de un belen. Y ya resucitó una vez.
Algunas personas tienen la cara muy dura
Parece de El Mundo Today
Este tipo, en todo caso, debería demandar a sus padres por permitirles hacer esa foto.
éste lleva rato intentando rascar más pasta por la foto y ya no sabe con qué salir
Nada extraño, teniendo en cuenta que en USA la censura en este tipo de cosas tiene mucha tradición (puritanismo) y que al parecer se puede demandar todo.
Pues a la que salía en la carátula del disco "Virgin Killer" de Scorpions, directamente podría pedir sus cabezas...
#52 >> la que salía en la carátula del disco "Virgin Killer" de Scorpions
https://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Killer
Pero que tiene que ver un bebe con el porno , y luego nadie piensa en los peces de la pescadería?, ahí desnudos y expuestos?.