Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#2 La investigación está publicada en una revista seria y los autores son neuropsicólogos que acumulan una cincuentena de artículos en Medline. Es como para no desconfiar... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26468893
#1:
Mira, eso me pasa a mi a veces; Algunos findes de semana voy ciego y luego el lunes sufro las consecuencias al ver el "cara-libro"
Comentarios
Mira, eso me pasa a mi a veces; Algunos findes de semana voy ciego y luego el lunes sufro las consecuencias al ver el "cara-libro"
#2 Has leido la parte donde le escanean el cerebro y éste no recibe señales de los ojos cuando está con las personalidades ciegas?
#2 La investigación está publicada en una revista seria y los autores son neuropsicólogos que acumulan una cincuentena de artículos en Medline. Es como para no desconfiar... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26468893
El cerebro es complicado, pero cuando se jode se hace mucho más complicado. Parece uno de los pacientes de Oliver Sacks.
#2
Os dejo este clip sobre el 'supuesto' alter ego de Britney Spears, a efectos de curiosidad tabloide, nada más:
Fijáos cuando dice "weird" cómo cambia.
Como ser Jhon Malkovich
#11 Y si en vez de la wikipedia consultas el DSM o la CIE, verás que hay un amplio consenso en que sí existe el trastorno de identidad disociativo.
#26 Aquí está el original del 2007 en alemán.
http://134.76.21.39/goescholar/bitstream/handle/1/4383/strasburger-blind.pdf?sequence=1
#16 Lo cual no le otorga validez ni entidad por sí mismo.
El consenso es una falacia de tipo "criterio del experto" --> https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_baculum
A poco que se ponga....multiorgásmica
Killer 7 lo hizo antes.
#22 No es "una traducción de un artículo chino". Es una investigación de dos neuropsicólogos alemanes, publicada en una revista científica con revision por pares, editada por la Academia China de Ciencias y Wiley Publishing (ambas entidades de reconocido prestigio).
Yo creo que entre tantas personalidades hay una con mucho afán de protagonismo.
#27 #22 Vale me he dejado llevar por : This paper is a translation from Waldvogel et al. (2007), expanded with current new ideas as to its interpretation. Y lo de china pues se me ha ido, supongo que lo he pensado porque es una revista china.
#14 Melafo muuuchas veces.
Así empezo Riggan Teresa. Yo no digo nada
#23 Creo q para el caso es lo mismo.
#2 se cree el ladrón...
#16http://diario.latercera.com/2011/10/22/01/contenido/tendencias/26-87744-9-sybil-el-caso-que-derribo-el-mito-de-la-personalidad-multiple.shtml
#21 No escanean al cerebro. Sino que graban la actividad eléctrica con un electroencefalograma. Y donde se demostró que no tenía ningún potencial evocado. Pero eso no es escanear
#2 negativazo al canto por intolerante
#15 Es una traducción de un artículo chino del 2007. Con ideas y sugerencias. Lamentablemente desde mi universidad no tengo acceso a ese artículo.... Es intrigante, pero como dice #2 la personalidad multiple es un "trastorno" con demasiada poca evidencia empírica, por lo que se descalificó como trastorno.
#2 proyecto mk-ultra
#5 ya han llegado y me ha quitado lo Mk Ultra
Pues imagínate cuando una de tus personalidades es un porrero cerveceroque tiene algo así como un coffee shop en Bruselas o no sé qué rollo.
Pero que le metes dos electroshock o le pinchas dos cosas y de pronto ya tienes a un tío que no sabe ni cómo se llama pero que se piensa que tiene que matar y luego suicidarse por él Daesh
Igual lo que hagas si lo coges vivo porque el tío va a costar sacarlo de su personalidad a menos que sea con un proceso a la inversa
Anda, y yo pensando que Legion de Brandon Sanderson era pura ficción.
#2 Y lo cojonudo es que lo suben a portada y todo, cuando una simple búsqueda en la wikipedia nos dice que hay un amplio consenso entre los especialistas en creer que no existen casos documentados reales.
Bonita historia de ficción.
Ni existe ningún caso real de múltiples personalidades ni mucho menos en caso de que lo fuera a haber algunas serían ciegas.
Sois gilipollas, creéis cualquier cosa.