Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
«"Parece increíble que la civilización del Indo viviese en una utopía fantástica (...) en torno al año 1900 a.C., todas las ciudades del valle del Indo fueron abandonadas".
Una utopía fantástica en la que te parten la crisma, tienes que vivir en una ciudad amurallada, los sacerdotes controlan lo que comes, no ponen nada bueno en la tele y encima desapareces. A mí dejadme tranquilito en mi horrible distopía de derechos civiles, antibióticos y Netflix».
Una utopía fantástica en la que te parten la crisma, tienes que vivir en una ciudad amurallada, los sacerdotes controlan lo que comes, no ponen nada bueno en la tele y encima desapareces. A mí dejadme tranquilito en mi horrible distopía de derechos civiles, antibióticos y Netflix».
#8:
"—¡Extra, extra! ¡hace dieciocho meses un fulano escribió un libro que no aporta ninguna novedad a un tema conocido desde hace un siglo!
—¡Pero muchacho! ¿Qué día es hoy?
—¡Es Navidad, señor!
—¡Ah, Navidad! Toma, malandrín, un chelín y ve a decirle a tu hermana que venga a verme.
Y ya que estamos aquí, poneos cómodos porque el fisking no ha pasado de moda como repiten incesantemente esos tarugos que venden cursos de innovación y SEO a las diputaciones provinciales, célebres piaras de corruptelas."
Excelente
—¡Pero muchacho! ¿Qué día es hoy?
—¡Es Navidad, señor!
—¡Ah, Navidad! Toma, malandrín, un chelín y ve a decirle a tu hermana que venga a verme.
Y ya que estamos aquí, poneos cómodos porque el fisking no ha pasado de moda como repiten incesantemente esos tarugos que venden cursos de innovación y SEO a las diputaciones provinciales, célebres piaras de corruptelas."
Excelente
#2:
Cualquier idiota escribe.
No es necesario alargar el titular.
No es necesario alargar el titular.
#1:
Se refiere a esta noticia meneada:
Descubren una civilización que vivió sin guerras ni desigualdad durante 700 años
Descubren una civilización que vivió sin guerras ni desigualdad durante 700 años
#49:
#14 el otro fue portada, así que la rectificación debe serlo.
A mi personalmente me parece muy interesante. El otro ya prometía en el tema, pero era de un sensacionalismo y amarillismo que no invitaba ni a clicarlo. En este además el autor se nota que sabe del tema, ocupa pocas frases en situarte la civilización, su importancia, el estado del conocimiento sobre ella, la historia de la adquisición de ese conocimiento, los fallos del artículo al que critica y encima le sobra sitio y ganas para contarte las razones de esa equivocación.
Si algún día estudio historia antigua quiero que sea con un profesor como este. En un puto artículo de un par de folios te mete todo un mes de clases universitarias y te lo hace entender como si fuera un cuento para niños. Lo general y lo particular, llegando donde lo necesita hasta el dato concreto a un nivel que vas a encontrar en pocos sitios.
#16 pasa la responsabilidad de elegir la fuente al lector.
A mi personalmente me parece muy interesante. El otro ya prometía en el tema, pero era de un sensacionalismo y amarillismo que no invitaba ni a clicarlo. En este además el autor se nota que sabe del tema, ocupa pocas frases en situarte la civilización, su importancia, el estado del conocimiento sobre ella, la historia de la adquisición de ese conocimiento, los fallos del artículo al que critica y encima le sobra sitio y ganas para contarte las razones de esa equivocación.
Si algún día estudio historia antigua quiero que sea con un profesor como este. En un puto artículo de un par de folios te mete todo un mes de clases universitarias y te lo hace entender como si fuera un cuento para niños. Lo general y lo particular, llegando donde lo necesita hasta el dato concreto a un nivel que vas a encontrar en pocos sitios.
#16 pasa la responsabilidad de elegir la fuente al lector.
Comentarios
Cualquier idiota escribe.
No es necesario alargar el titular.
Se refiere a esta noticia meneada:
Descubren una civilización que vivió sin guerras ni desigualdad durante 700 años
Descubren una civilización que vivió sin guerras n...
elconfidencial.com#19 #23 Ahmm... teneis fuentes. Es muy facil darse cuenta. Solo teneis que hacer click en el titulo, abrir el enlace y LEERLO. Teneis enlaces al menos a 3 artículos cientificos todos ellos con sus respectivas fuentes y un artículo divulgativo de National Geographic.
#1 Pues la pone a caldo.
Luego explica en qué consistía la civilización, una de las primeras del mundo, anterior a la china.
#9 #7
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/012/132/thatsthejoke.jpg
Afortunadamente, por una vez la mayoría de los meneantes que comentaron en la noticia de #1 coincidieron con lo que dice el autor de este artículo.
Es que realmente es de tolai montarse semejantes películas onanísticas multiarcoiris en base a cuatro datos mal contados y peor interpretados.
"—¡Extra, extra! ¡hace dieciocho meses un fulano escribió un libro que no aporta ninguna novedad a un tema conocido desde hace un siglo!
—¡Pero muchacho! ¿Qué día es hoy?
—¡Es Navidad, señor!
—¡Ah, Navidad! Toma, malandrín, un chelín y ve a decirle a tu hermana que venga a verme.
Y ya que estamos aquí, poneos cómodos porque el fisking no ha pasado de moda como repiten incesantemente esos tarugos que venden cursos de innovación y SEO a las diputaciones provinciales, célebres piaras de corruptelas."
Excelente
«"Parece increíble que la civilización del Indo viviese en una utopía fantástica (...) en torno al año 1900 a.C., todas las ciudades del valle del Indo fueron abandonadas".
Una utopía fantástica en la que te parten la crisma, tienes que vivir en una ciudad amurallada, los sacerdotes controlan lo que comes, no ponen nada bueno en la tele y encima desapareces. A mí dejadme tranquilito en mi horrible distopía de derechos civiles, antibióticos y Netflix».
Me gusta el tono del artículo porque realmente vivimos una plaga de medios que copian a medios, sensacionalismo por doquier y profesionalidad periodística cero.
Cualquier idiota save escribir
La verdad es que este articulo crítica que el de El Confidencial está mal escrito y este también tiene tela eh? Dobles paréntesis, algunos sin cerrar, incisos larguísimos que hacen difícil seguir la lectura...
#44 Pués yo veo un puñado de referencias que sí desmienten cosas que se dicen en el informal (p.e. desigualdad social http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0084814)
#14 el otro fue portada, así que la rectificación debe serlo.
A mi personalmente me parece muy interesante. El otro ya prometía en el tema, pero era de un sensacionalismo y amarillismo que no invitaba ni a clicarlo. En este además el autor se nota que sabe del tema, ocupa pocas frases en situarte la civilización, su importancia, el estado del conocimiento sobre ella, la historia de la adquisición de ese conocimiento, los fallos del artículo al que critica y encima le sobra sitio y ganas para contarte las razones de esa equivocación.
Si algún día estudio historia antigua quiero que sea con un profesor como este. En un puto artículo de un par de folios te mete todo un mes de clases universitarias y te lo hace entender como si fuera un cuento para niños. Lo general y lo particular, llegando donde lo necesita hasta el dato concreto a un nivel que vas a encontrar en pocos sitios.
#16 pasa la responsabilidad de elegir la fuente al lector.
#19 No es tan difícil encontrar al autor:
http://www.iegps.csic.es/web/iegps-instituto-de-estudios-gallegos-padre-sarmiento/pablo-otero-pineyro
Pero habría bastado ver la calidad del artículo para hacerse una idea de su perfil.
Me parece que debes una disculpa.
#19 ¿Que entiendes tu por microblogging?
Residencial Valle del Indo. Visite nuestro piso piloto.
#10 El propio titular lo dice: cualquier idiota escribe sobre la civilizacion del valle del indo
#4 Y con razón.
#7 ni entender las ironías.
#44 Entonces no ha cometido ningun error porque fuentes tiene varias.
Es irónico, sagaz y divertido. A mí me gusta como está escrito. Sin embargo, revela ese carácter tan español de discutir menospreciando, en lugar de argumentar y dejar las valoraciones al lector.
#19 Vaya conspiraciones te montas tú solo. A ti lo que te ha dolido es lo que te han llamado por ser lector de El Confidencial
El blog se llama "Crónicas de un mundo feliz" porque "Crónicas de un mundo soberbio" ya estaba cogido
Pero que hace esta puta mierda en portada?
#19 cualquier idiota escribe sobre cualquier idiota que escribe sobre el valle del Indo
#42 pues a mi me gusta el estilo
¿ Es grave, doctor ?
#24 Hombre, si te vas a corregir, hazlo bien.
Expresarse, imponen, siempre, Convencidos, apoyar.
Y lo se, me faltaran acentos, rara vez los uso.
A mi me parece bien que salgan contra opiniones y contra artículos que aporten mas información sobre un determinado tema, o, simplemente lo corrija. Ahora, para mi las formas son algo esencial y este tipo va MUY de sobrado, recurre incluso al insulto...
En cuanto al asunto a tratar, civilizaciones pacificas, si no recuerdo mal, los monoicos creo que no fueron una civilización bélica y bastante avanzada.
#6 Bueno, todos no...
#40 Por aquí lo que quieren es que el artículo aparezca en un diario de AEDE. Esa es la fuente que echan en falta.
#23 Conbencidos que sin abuso no puede haber progreso de ahí que no les suponga ningun problema moral botar y apollar a ladrones
Creo sinceramente que deberías mejorar tu ortografía.
#32 Y menos la "periodista" de la chupipandi del otro artículo.
#50 A mi eso no me convence, es gallego, no del valle del Indo o del Mississippi. Su afirmación que los del Valle del Indo no podían vivir en el río Mississippi me parece cogida por los pelos, exijo pruebas.
#25 Hay gente que se merecen que la insulten ya que si no te rebajas a su nivel no te entienden, y este artículo del confidencial se lo merece. Si, se lo merece, que un periódico se dedique a sacar este tipo de "bromas" no tiene nombre.
#19 *"Si no ha sido él..." Cuatro palabras, tres faltas. Hay que cuidar la ortografía.
#11 Sí, ya, ahora ahora
#19 argumentum ad verecundiam?
#10 La forma de expresarse a mi me encanta. La forzadamente plana es la que me tira para atrás. Me resulta artificial.
#11 Te juro que es causa perdida:
Miami Dade College: Carme Chacón dará clases en una universidad “de cuarta”/c2#c-2
Hay verdades universales en el universo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Debe de ser por aquello que dice que de los pueblos felices nunca se ha escrito nada.
#9
#25 los monoicos no los conozco, pero los minoicos para dominar los pueblos cercanos algo bélicos sí debieron ser.
Cuidao con Otero que tiene muchos conocimientos y es muy inteligente pero ni tiene tantos ni es tan inteligente como cree y a menudo se crece y suelta alguna que tiembla el misterio. No confundais seguridad con capacidad.
#21 y que conseguimos sacar de portada. Mierdas del daesh en la ciudad de aleppo no las conseguimos tirar...
#25 otro mito.
Muy bueno, pero ¡¿Por qué fueron abandonadas?!
No lo sé, pero me suena que se ha hablado de crisis de recursos, crisis energética. ¿Se les acabó la leña cercana a la ciudad?
¿No fueron sostenibles y petaron en cuanto llegaron al limite de recursos con su tecnologia?
Aunque probablemente habria algún rey o emperador, o sistema político y cuando cambió, o hubo que repartir el poder entre varios hijos se desangraron en luchas internas y se disolvieron.
Anda mira, aquí está.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_del_valle_del_Indo#Fin_de_la_civilizaci.C3.B3n
#39 el corrector lo hizo otra vez
#23 ConVencidos.
Aunque la noticia está muy bien y no meneé la original, pués dudaba mucho de ella y más si viene del Daily Mail. Sobraba lo de idiota, pués demuestra un poquito de prepotencia. Incluso aunque fuese verdad.
Salu2
#55 Joder con el buenrrollismo.
Es lo que pasa cuando no se señala al idiota, que acabamos inundados de ellos. Si de verdad es idiota, ¿por qué no señalarlo?
La verdad es que hay mucho idiota por ahí que habla sin saber de la maravillosa civilización del Indo, de donde proceden los indígenas e indigentes del planeta. Se caracterizan por su peculiar indiosincrasia así como por practicar la indogamia y por su cocina picante, principal agente causal de la indigestión.
#56 No es que no existan, es que nunca se escribe nada sobre ellos porque la noticia no esta en la paz y la bondad sino en la guerra y la maldad, de hecho ahí tienes una muestra, una civilización que no se ha conocido hasta hoy.
#43 El error es criticar todo eso escribiendo un artículo sensacionalista, faltón y sin más fuentes que el artículo original.
#57 No sabía que Napoleón vivió hace 500 años
#6 Pero no todo el mundo sabe escribir.
No tiene credibilidad lo que dice el marqués que escribe este artículo.
#30 Sí, a mi tampoco me gusta Reverte...
#35 Seguro que entenderás que al escribir desde una tablet, el corrector me jugó una mala pasada y no escribió correctamente " minoico". De todas formas, el complejo de corrector ortográfico que tenéis algunos es MUY cansino y al final, en vez de debatir sobre un tema interesante, se esta sacando punta al lapiz por una falta de ortografía...
Dicho esto, hasta donde conozco, la civilización monoica era matriarcal, basada en el comercio a través de una gran flota de barcos y las ciudades no disponían de murallas defensivas, ni apenas se ha encontrado armamento... De todas formas, ocupan un largo espacio de tiempo la civilización minoica, así que es probable que alguna guerra tuviesen. No es lo mismo ejercer tu dominio bajo un ejercito como hizo Roma, a ejercer tu dominio mediante el comercio, que es lo que parece que hicieron los minoicos. Ojo, hablo de memoria, ni soy historiador, ni un gran entendido, así que toda buena corrección sera bien recibida, si es con buenas formas...
Oh shit !
Es una pena que azarosamente desapareciesen todas las culturas hapiflower de la historia y solo quedasen las que eran una puta mierda en todos los sentidos.
Es lo que tiene internet, cualquier gilipollas tiene la misma visibilidad que un doctor; es la democratización de la información.
#3 No existen pueblos "felices". Existen pueblos con mayores cotas de civilización, una superivencia mejor asegurada y un tiempo que pueden dedicar a algo que no sea el trabajo. Pero eso no te hace más felíz o más pacífico. La guerra ha existido siempre en todas partes. Fijate que los campesinos egipcios, salvo los que se pluriemplearan, no tenían que trabajar durante los meses de la crecida del Nilo. Unas vacaciones bastante más amplias de las que podemos tener hoy en nuestra "sociedad del bienestar".
#18 GOTO #6
Desde luego el que no podría vivir en esa ciudad sería el escritor del artículo, menudo mosqueo lleva
Suiza lleva unos 500 años en paz.
#19 Sin tener fuentes de ningún sitio... ¿Crees posible que una civilización sobreviva 700 años sin usar armas?
#40 No lo intentes...
#55 Yo creo que no sobraba, en este caso lo veo como un adjetivo como cualquier otro.
#57 Me ha faltado el casi. Fue un breve periodo en el que se vieron obligados a participar por la invasión de las tropas francesas, pero luego volvieron a cumplir su acuerdo de neutralidad firmado con Francia.
#23 VOTAR
#14 lee el comentario #1 es la constatación a la mega mierda de artículo que llegó a portada ayer.
#19 Es una crítica / opinión como cualquier comentario en meneame ¿donde están tus fuentes para afirmar que el autor es un meneante o el que ha meneado el artículo es su amigo? Es un blog, no una entrada de la wikipedia.
#25 Como Arturo Perez Reverte y ahi lo tienes escribiendo en El Semanal todas las semanas.
No es una noticia, es un energúmeno sacando mierda por el teclado. Crítica las fuentes del artículo, no por erróneas sino por antiguas, y el no deja constancia de sus fuentes. Supongo que el es dios y tenemos que creer a pies juntillas lo que dice.
Ojo, que no digo que el confidencial tenga razón, pero parece que una universidad le da algo de crédito. ¿Quien apoya los argumentos del blog? Supongo que sus palmeros de meneame. Porque me apuesto lo que queráis a que el escritor de este blog es usuario de meneame. Sino a sido el directamente quien lo ha subido, sería un amigote. ¿Microblogging?
#19 totalmente de acuerdo con tu comentario es mas
Este redactor es profundamente conservador se le ve el plumero con su manera de espresarse MI PALABRA ES LA LEY PORQUE LO DIGO YO Y QUIEN NO ESTÉ CONMIGO ESTÁ CONTRA MI
Criticando un libro con mucha falta de respeto y prepotencia vamos lo que aquii conocemos como un facha de derechas de esos que inponen sienpre la ultima palabra y berrean cuando se quedan sin argumentos creibles
Conbencidos que sin abuso no puede haber progreso de ahí que no les suponga ningun problema moral botar y apollar a ladrones