Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estela de condensación: Los trazos o estelas de avión son áreas de condensación que se originan por detrás de los escapes de las turbinas y que forman cirros artificiales (a veces llamados estelas de vapor). También se generan en los vórtices de las alas de los jets, que precipitan una corriente de cristales de hielo en atmósfera húmeda y fría. Al contrario de su apariencia, no ocasionan polución.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estela_de_condensaci%C3%B3n
Contrail:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Contrail
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estela_de_condensaci%C3%B3n
Contrail:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Contrail
#26:
#20 ni te has leído tus propios pdfs...
El primero es de una serie de charlas de un montón de gente acerca de los posibles métodos para paliar el calentamiento global, hechos por simulaciones (he leído como un 2%)
El segundo no lo he leído.
¿Pero estas cosas no eran supersecretas, con tecnología alien y todo? ¿Y te ponen un pdf para que las leas? Algo no me cuadra en la teoría conspiranoica...
Cc #17
El primero es de una serie de charlas de un montón de gente acerca de los posibles métodos para paliar el calentamiento global, hechos por simulaciones (he leído como un 2%)
El segundo no lo he leído.
¿Pero estas cosas no eran supersecretas, con tecnología alien y todo? ¿Y te ponen un pdf para que las leas? Algo no me cuadra en la teoría conspiranoica...
Cc #17
#12:
OHH DIOS MÍO NOS FUMIGAN
Concretamente ese dreamliner llevaba rota la boquilla del fumigador y estaba perdiendo descaradamente el gas de condicionar pensamientos.
Concretamente ese dreamliner llevaba rota la boquilla del fumigador y estaba perdiendo descaradamente el gas de condicionar pensamientos.
#7:
Está claro que es un avión de fumadores.
#15:
Joer, parecen los reapers de Serenity!
#9:
Ya están los del gorrito de Albal
Comentarios
Nos fumigan impunemente, y aún hay quien niega la evidencia.
Estela de condensación: Los trazos o estelas de avión son áreas de condensación que se originan por detrás de los escapes de las turbinas y que forman cirros artificiales (a veces llamados estelas de vapor). También se generan en los vórtices de las alas de los jets, que precipitan una corriente de cristales de hielo en atmósfera húmeda y fría. Al contrario de su apariencia, no ocasionan polución.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estela_de_condensaci%C3%B3n
Contrail:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Contrail
#1 No, esos son los aviones que expulsan chemtrails.
Va fumigando a tope
#1 chemtrails por la República
Está claro que es un avión de fumadores.
#4 #1 #2 #5
https://planetagea.wordpress.com/2012/01/04/el-gobierno-britanico-reconoce-fumigaciones-con-armas-biologicas-dese-1940-hasta-el-79-en-grandes-zonas-del-pais-cientificos-del-gobierno-de-obama-reconocen-la-posibilidad-de-utilizar-fumigaciones/
https://estadodedesinformacion.wordpress.com/2011/04/28/desde-1996-nos-fumigan-eeuu-reconoce-chemtrails-pero-dicen-que-son-para-combatir-el-cambio-climatico/
https://starviewerteam.com/2010/10/21/los-chemtrails-al-descubierto-salen-a-la-luz-las-patentes-que-diferencian-entre-chemtrails-y-contrails/
Ya están los del gorrito de Albal
Fijo que en ese avión iba Elon Musk.
#1
Ñiguñiguñiguuuuuuu
OHH DIOS MÍO NOS FUMIGAN
Concretamente ese dreamliner llevaba rota la boquilla del fumigador y estaba perdiendo descaradamente el gas de condicionar pensamientos.
El cambio climatico es algo provocado.
Cláramente es el Drac Shenlong de Bola de Drac. Yo, por si acaso me he pedido las braguitas de Bulma, mañana me las tráen los de Amazon.
Joer, parecen los reapers de Serenity!
El video es la hostia de guapo eh
#8 ¿Y alguna fuente fiable?
No sabía que había tanto imbécil en menéame
pero eso no contamina naaaaa
#17 #4 #1 #2 #5 infórmate por tí mismo.
"On Thursday, November 5, 2009, the House Committee on Science & Technology
will hold a hearing entitled ‘‘Geoengineering: Assessing the Implications of
Large-Scale Climate Intervention."
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111hhrg53007/pdf/CHRG-111hhrg53007.pdf
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP68R00530A000200110020-2.pdf
#8
GalvisRojas si tal, antes de darle al dedito del negativo, pasaros por aquí y os contáis un poquito el motivo, o a ver vuestra (seguro que) humilde opinión
#19 Por persona y kilómetro mucho menos que un coche
No lo sabes tú bien, está llenito de imbéciles votando negativo sin ni siquiera hablar. Qué patético que haya tantos que vengan a eso, y con aires de superioridad oye.....
#21 mi motivo es: me ha salido de los cojones.
#23 ¿pero en serio crees lo de los chemtrails?
#20 ni te has leído tus propios pdfs...
El primero es de una serie de charlas de un montón de gente acerca de los posibles métodos para paliar el calentamiento global, hechos por simulaciones (he leído como un 2%)
El segundo no lo he leído.
¿Pero estas cosas no eran supersecretas, con tecnología alien y todo? ¿Y te ponen un pdf para que las leas? Algo no me cuadra en la teoría conspiranoica...
Cc #17
#22 El 787 gasta unos 2.37 L/100 km por pasajero.
Si metes 5 personas en un coche no gastas 11,85 L/100 km. Eso si, no irás ni tan lejos ni tan rápido.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_economy_in_aircraft
#6 Que República ni que República. ¡LA REPÚBLICA NO EXISTE ID....!
#26 escribe “ti” con tilde. Tampoco le dediques mucho tiempo.
#18 Uy! si te contase, semos legión, unos en un sentido, otros en otro.
#20 se te ve informado, menudo hacker eres extrayendo información clasificada.
Menos mal que vienes a salvarnos a los: físicos, químicos, matemáticos, telecos, industriales, informáticos, biólogos, geólogos... Que somos todos tontos y nos llevan engañando toda la vida, pero a ti no
#22 Depende, en un coche europeo que cumpla las normas, nada de dieselgate, este gasta bastante menos, en uno americano estarían a la par.
media?type=comment&id=27849942&version=0&ts=1569051887&image.jpeg
Contrails dice el titular.
Condensation trails.
Nada que objetar.
La foto es bonita.
#8 #1 no hombre no. Lo que pasa es que la Junta de la trocola pierde aceite y por eso dale tanto humo. Suele pasar mucho en furgonetas blancas y en algún que otro avión.
#0 el video una pasada gracias por el envío.
#28 no sé si reportarte por tu falta de fe el gpp seguro que requiere de Chemteails para conseguir el objetivo
#28 eso ha sido más de 8 segundos......
#21 yo que esperaba que fuera una trolleada y no...
Eres el primer espécimen que me encuentro que defiende esa basura...
Dime, alguna vez has hervido agua?
#2
No tienen por qué ser cristales de hielo, puede ser vapor de agua. El aire está muy frío para mantener el vapor de agua y cuando entra algo que lo perturba, lo suelta formando como niebla. La estela turbulenta de los aviones "revuelve" esta niebla y forma las estelas.
El mecanismo es el mismo que en tierra para la niebla: frío, humedad y un poco de viento.
#27
¿cuantos coches vez con cinco personas, en comparación con los que ves con una o dos?
#9
#10 Joder, yo creía que el Elon Musk ese era un perfume.
#13 Tú sí que vas provocando...
#18 Has sido fumigado.
Eso forma parte del llamado Solar Radiation Management que hasta tienen una web oficial esta: http://www.srmgi.org/
Y bueno quien quiera informarse en esta web hay una recopilación de documentos https://www.geoengineeringwatch.org/documents-2/ patentes relacionadas https://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/ etc
Hasta hay un documento que las turbinas usadas por aviones no generan contrails.
Hay que ser muy inoncente ( en meneame son legion) pensarse que todo esto no existe y la geoingenieria no es real con todo el material que hay.
#38 Serían en ese caso pequeñas gotas de agua, no vapor. El vapor no se ve. Las nubes no son de vapor, son de pequeñas partículas de hielo o agua líquida.
#12 Vi otro video que demostraba que los chemtrails en Rusia no llevan boquilla en el fumigador
el avión, uno de los grandes causantes del efecto invernadero.
#44 Ostia, que hay un documento que dice que no existen los contrails... si hubiera dos callaria el doble de bocas !!
#13 Claro que es provocado. Por la contaminación.
#45
Vapor es agua gaseosa. Pero tienes razón, precisamente las nubes se forman cuando el aire ya no puede contener ese "vapor" y suelta esas pequeñas gotitas.
Para extenderme un poco: el aire, cuanto más caliente, más agua absorbe. Cuando el aire sube se enfría (pierde densidad y eso genera enfriameniento) lo que se conoce como enfriamiento adiabático (el palabro significa solo que no cambia calor con su entorno, que lo hace él solito) y llega un momento en que no puede "sujetar" el agua y la suelta, formando nubes. Por ese motivo las nubes suelen tener un fondo más o menos plano (que es la altura a la que el aire, por temperatura ya no puede retener el agua)
Y si te sigues subiendo hay un fenómeno muy curioso, el superenfriammiento. Gotas de agua (muy pequeñas, eso sí) líquida a temperatura muy por debajo de cero. Lo cachondo es que si algo lo crua (un avión) se re congelan automáticamente. Aquí se puede ver un experimento casero de superenfriamiento (si alguien quiere subir a 10.000 metros a hacerlo, también puede hacerlo):
Qué bonito.... una imagen impresionante, la verdad. Me pregunto cómo está rodada porque la distancia parece ínfima desde un avión al otro. Quizá haya mucho teleobjetivo.
Mis dieses.
#48 De que contrails hablas? Se llaman Stratospheric aerosol injection, buscalo no hay un solo documento hay ha cientos.
#52 Edito: Entonces calla cientos de bocas
#48 Destacaba este, ya que es de un ingeniero aeronautico y es interesante http://globalskywatch.com/chemtrails/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=6859&an=317#Post6859
#50 Muy chulo ese vídeo.
#44 Los magufos siempre más listos que nadie, los inocentes siempre son los demás.
Dejamos votar a cualquiera.
#56 Magufo? Que no ves que pongo links y documentos etc que has aportado tu, nada!! Por cierto buscad: Clouds Seeding Magufo dice hahaa me parto
Son los Reavers
#54 Entonces es de los que calla 10 bocas en vez de una (N=10)
#59 Podría poner 100 más, 100 de militares etc buuuf hay tanta documentación que abruma. Si hasta Bill gates invierte en esto y se hizo público hace poco.
#15 Creo que eran Reavers.
#57 A vale, que has aportado links y documentos. Entonces todo bien. No hay nada que sea mentira en internet, ya lo dijo Abraham lincoln:
https://i.pinimg.com/originals/01/78/f2/0178f2c9593c7d838c481f9c057cacbc.jpg
Menos blogs magufos y más leer publicaciones científicas.
#62 Tu si que eres un Magufo, de que documentos hablas? Ponlos!!
#63 Tienes la comprensión lectora de un mono oligofrénico. El que dice que aporta links y documentos eres tú. Te digo que me dan exactamente igual tus links y documentos, que algo salga en internet no lo hace real. Yo no hago alusión a ningún documento.
Y te recomendaría leer publicaciones científicas, pero alguien que cree en magufadas como los contrails no tiene la formación mínima para entender nada con el rigor suficiente como para pasar un proceso de revisión por pares y publicación en una revista indexada.
#62 Mira esto es un documentos cientifico, mira de que hablan http://www.etcgroup.org/files/files/big_bad_fix_2017_us_v7_4web.pdf Podria poner 100 como este va otro https://www.geoengineeringwatch.org/documents/atmospheric-aerosol-properties-and-climate-impacts.pdf Pon tu uno solo
#65 A ver, analfabeto funcional, eso no son documentos científicos. Eso son putos blogs magufos en formato PDF. La ciencia pasa una revisión por pares. Si quieres encontrar publicaciones serias (de cualquier tema), te recomiendo buscar el tema que quieras y entrar a publicaciones del primer y segundo cuartil en índice de impacto: https://www.scimagojr.com/
Y ahora te hago una pregunta: ¿que formación tienes tu para discernir la validez de los argumentos expuestos por cualquiera de los lados? No quiero que me lo contestes, me da exactamente igual la respuesta. Pero sería interesante que te hicieras la pregunta.
#26 es que tengáis la evidencia....
#31 a ti se te ve avispado. Son documentos oficiales y existen las patentes. Si eres tonto no lo sé. Pero niegas lo evidente
#37 si para desinfectarme después fe contactar contigo
#25 has visto los documentos oficiales y las patentes ??? No creerlo cuando es Real si es de imbecil..
Pd: no digo que los aviones vayan fumigando. Si vosotros no sabeis leer es vuestro problema....
#26 eres imbecil y tu comentario lo demuestra.
No has leído una mierda gañan
#31 otro gilipollas
#31 y si pareces bastante tonto.
Leetelo y hablamos imbecil
#31 y si, la verdad que si sois bastante imbeciles. Solo hay que ver como reaccioáis ante evidencias.
Ni las habéis leído. Gañán
#60 Te gusta que te troleen?
#29 tÚ (no ti) eres gilipollas
#26 dices que no los he leído? Y tu?? Si lo reconoces en la misma frase .. y encina el contenido ni es ese. ...
Mentiroso gañán...
#1 está claro que ni él se cree esa patochada. Nadie es tan tonto. Don't feed the Troll.
#70 has visto tú los documentos oficiales y las patentes que dicen que tu teoría conspiranoica es una patochada? Ajústate bien el gorro de albal, que se te filtran productos químicos!!
PD: me dedico al sector y en más de 5000 horas de vuelo jamás he visto un "avión misterioso que lance productos químicos". Igual en los blogs que lees en Internet la gente sabe más del tema...
#53 y cientos de documentos que hablan de aliens, y de que Hitler está vivo exiliado en Argentina. Los chemtrails no son reales. Punto. Me dedico al sector y sé de lo que hablo.
#66 Pero si ahí hay algo del tema? He buscado contrails y no me sale nadaaaa. Y esa web solamente recopila estudios, patentes, etc los documentos no son suyos, hay desde militares desde 1960 hablando del tema, no es algo nuevo. Eres tu el analfabeto con este tema. Yo por lo menos me he informado para tener una visión de esto con lo que hay. Tu lo ignoras y ya esta.
#79 me has visto decir que los aviones fumiguen???
Alguien aqui va a usar la cabeza para leer? O va todo el mundo como animales?
Pd: has leído algo de documentación? Se puede hablar??
#79 y claro que las he visto. Estan en los documentos...
#81 Lo dicho, dejamos votar a cualquiera. La página que te he pasado es para buscar publicaciones, no artículos. Es para saber el impacto y la fiabilidad del medio. Busca en cualquier buscador académico contrails y te saldrán miles de artículos, la mayoría de publicaciones buenas recogidas por scimago.
La tierra es plana, el 11S una demolición, el 11M fue Rubalcaba, el hombre no piso la luna, las vacunas causan autismo, y utilizan chemtrails para convertir a las ranas en homosexuales.
#64 Pero si solo hace falta levantar la cabeza que esos contrails generan nubes y mitigan el sol, o sea el solar radiation manager haha revision por pares me parto contigo
#75 Por lo visto estoy troleando yo. Esto parece un tema tabu
#84 Hay cosas que no pueden hablar eh? Sigue tu vida de revisión por pares haha
#54 "High-Bypass Turbofans DO NOT Produce Contrails. So What Are Those Lines in the Sky?". Las turbinas de alto ByPass ( las modernas, básicamente) tienen una turbina exactamente igual que las que carecen de ByPass, pero con una sección menos (las antiguas tenían N1, N2 y N3 y las nuevas tan solo dos fases: N1 y N2) Es cierto que el ByPass no genera condensación, porque no hay combustión y no se expulsa vapor de agua, pero el 25% (el porcentaje corresponde a un Airbus 320NEO, varía en función del motor) del chorro a reacción que sí viene del reactor y no del ByPass sigue generando contrails como los motores antiguos. El resultado es que tanto aviones antiguos como modernos generan estela de condensación. Ese tío que dice ser ingeniero no pasó de física de primero, porque ese titular es una mentira como una catedral.
#60 fuente? Steve Jobs murió por creer en la medicina alternativa. No por ser un genio multimillonario se dejan de hacer estupideces...
#87 "Hay cosas que no pueden hablar". Madre mía. La única explicación razonable es que tengas "cromos repes".
Y si, claro que voy a seguir mi vida de revisión por pares. Cuando uno trabaja en un campo científico, depende en gran medida de dicha revisión por pares.
#89 Pues salio en muchos medios americanos, aquí uno por ejemplo https://www.cnbc.com/2019/09/07/bill-gates-funded-solar-geoengineering-could-help-stop-global-warming.html
#20 me encanta como documentos oficiales del gobierno y la CIA no se consideran fiables.
Todos los que habéis votado negativo aquí al comentario #20 demostrais una bajeza intelectual digna de un rebaño.
Y no me cansaré de decirlo. Cualquier opinión que no gusta al rebaño es censurada (#censura) venga de donde venga. Ni espacios de divulgación ni publicaciones oficiales del gobierno y la CIA valen. Nadie lo ha leído y nadie ha comentado nada correcto.
Todo son descalificaciones y agravios comparativos o falacias genéticas puras y duras para tratar de tumbar la opinión ajena desprestigiando.
Esta red "social" cada vez da más asco y los culpables directos sois la panda de ofendidos intransigentes que luego vais de defender la libertad de expresión y estáis dejando que os quiten las libertades. Yo casi tengo 40 años y tengo bastante claro que vamos hacia atrás, pero me asusta que vosotros no seáis capaces de verlo.
Disfrutad. Yo cierro aquí con un
QUE OS DEN A TODOS POR EL CULO
#37 #24 #21 #26 #34 #29
#88 Pon tu entonces un documento que esos motores generen estelas de esos que tu lees.
#91 te has leído el artículo? Si se añaden ciertos aditivos al JET A1 (o queroseno) de los aviones comerciales se puede conseguir cierto efecto, según Bill Gates. Entonces, eso demuestra que se ha estado haciendo lo contrario por defecto? Pregunto...
#90 Solo hay que verte, poniendo vacunas, 11S, la luna en un hilo sobre contrails, tierra plana haha Claro te crees algo y luego te lo crees todo, no?
#80 Todos los empleados de aeropuertos, pilotos, mecánicos, azafatas, físicos, ingenieros... todos sin excepción sois parte de la conspiración. Además es la mejor conspiración de la historia, millones de personas implicadas y ni una sola ha confesado la verdad, menudos cracks.
¿Cuánto os pagan, puedo participar? Por lo menos dadme una mascarilla, seguro que vosotros no salís a la calle sin mascarilla.
#94 Si eso mismo se usan aditivos en el queroseno, que al salir por los turbofans generan estelas de usos técnicos, como cloud sending, solar manangent etc y se estan haciendo estudios de eso desde hace decadas. Oculto al público, ya que a ti te gustaria saber que estan manipulando el clima? Con la escusa del cambio climatico? Pregunto...
#93 aquí de dónde vienen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estela_de_condensaci%C3%B3n
Aquí como funciona el bypass (o derivación, en castellano) :
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Relaci%C3%B3n_de_derivaci%C3%B3n
Quizá no te creas lo que pone en este sitio porque no es un blog ni pone nada de "lo que el gobierno no quiere que sepas".
Repito, el tío ese no es ingeniero aeronáutico.
#82 sí, he empezado a leer y me he descojonado. El titular es un error monumental de conocimientos de física y meteorología. Podría haberlo titulado "el perro es más listo que el hombre" o "las diez razones por las que el agua no moja". Puestos a decir idioteces...
#57 bien dicho. Son todos unos gañanes... mira mis comentarios.....